劉艷

“刷臉時代”信息安全的種種擔憂被蘋果手機十周年紀念版iPhone X引發(fā)。

生物識別技術(shù)很成熟

全屏、Home鍵取消，用Face ID（俗稱刷臉）解鎖屏幕，iPhone X雖諸多新科技加身，公眾最關(guān)注的卻是早就應(yīng)用于各種場景的“刷臉”。

網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司志翔科技產(chǎn)品副總裁伍海桑說：“指紋、虹膜、人臉等生物識別技術(shù)已很成熟，被廣泛應(yīng)用于公安、反恐、商業(yè)等諸多場景，為什么直到iPhone X才流傳這么多段子？這不僅反映了蘋果強大的影響力，更因為生物識別認證技術(shù)此前多用于工業(yè)和公共安全等領(lǐng)域，當它通過手機從廟堂入江湖，就不一樣了，它幾乎和每個消費者密切相關(guān)?！?/p>

伍海桑表示，公眾對刷臉識別的安全性擔憂，主要來自于指紋識別、虹膜識別必須主動采集，而刷臉識別則有可能不知不覺間就被采集到，尤其是很多影視作品所展現(xiàn)的場景，更加重了公眾的心理顧慮。

雖然真正的產(chǎn)品還沒看到，但是，伍海桑說：“蘋果及其他廠家在將產(chǎn)品推向公眾用戶時，會比我們想象得更加嚴謹。當然，隨著用戶的使用和很多習慣性應(yīng)用場景的出現(xiàn)，產(chǎn)品或技術(shù)總會暴露其中的不足，企業(yè)一定會據(jù)此完善。只是，從當前生物識別技術(shù)的成熟度看，即使蘋果iPhone X刷臉識別出現(xiàn)‘BUG，只要不是硬件或固件的問題，打幾個軟件包就能很快解決?！?/p>

從蘋果發(fā)布的公開信息看，iPhone X刷臉識別錯誤率比指紋識別低得多，相同指紋破解的概率是五萬分之一，相同面部破解的概率是百萬分之一。

“也就是說，撞臉比撞指紋的概率小得多?！蔽楹ＩＵf，“睡覺被解鎖，更是一句玩笑。目前一般的人臉識別系統(tǒng)都會加入‘對著攝像頭眨眼睛等活體檢測驗證。如果不是睜眼睡覺，就不會被夢中刷臉?！?/p>

公民生物信息監(jiān)管是空白

雖然伍海桑認為，蘋果將刷臉識別用于iPhone X在技術(shù)上不用擔憂，但個人生物信息會不會就這樣被蘋果等企業(yè)采集？

早已在手機中加入虹膜識別功能的三星手機認為，目前手機所采用的生物識別技術(shù)，用戶隱私安全可控。三星手機技術(shù)人員對記者說：“用戶的生物信息被儲存在處理器芯片的安全區(qū)域，三星無法獲得。并且，這部分數(shù)據(jù)經(jīng)最高級的加密處理，即使用戶手機丟失也不用擔心個人生物信息流出?！?/p>

蘋果同樣承諾，iPhone X用戶的生物信息存儲在本地專用安全芯片中，不會上傳至服務(wù)器或云端。

據(jù)伍海桑介紹，針對個人生物信息的采集、存儲、利用，全球都在論證中，如何讓個人生物信息的采集過程更準確，如何防止個人信息存儲不當被泄露，如何防止個人生物信息被濫用，誰能把握和比對我們的信息……當種種問題都處于論證時，目前除了國家公權(quán)部門，商業(yè)機構(gòu)及企業(yè)均不能主動收集公民的生物信息。

“也許很多人并不知道，非常流行的手機指紋支付，不過是給用戶提供了一個更簡單的密碼輸入手段。這個過程是，本地指紋采集后‘翻譯成了支付密碼，指紋未上傳第三方或銀行，校驗過程還是密碼?！蔽楹ＩＵf，“雖然銀行若能用個人生物信息進行校驗，安全性會更高，但對個人生物隱私卻形成挑戰(zhàn)。”

毫無疑問，生物識別已成為新的安全邊界，中科院自動化所研究員張文生在接受記者采訪時強調(diào)，這個階段對生物識別安全問題的拷問，不是技術(shù)，而是在全球都屬空白的監(jiān)管領(lǐng)域，很多規(guī)則急需建立。

（本文轉(zhuǎn)自《科技日報》）endprint