提高水井測試準(zhǔn)確性

馬旭

[摘 要]對比了偏心注水井邊測邊調(diào)與常規(guī)測試效果，分析了影響水井測試整體效果的各種因素，并提出了提高水井測試準(zhǔn)確性的應(yīng)對措施及控制方法。按著水井管理測試標(biāo)準(zhǔn)，及時加強異常井日常管理，以保證油田開發(fā)注水的要求，提高了分層注水井測試質(zhì)量準(zhǔn)確程度。

[關(guān)鍵詞]邊測邊調(diào)；準(zhǔn)確性；效率高；異常井；對策

中圖分類號：TP311.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）48-0343-01

水井測試儀器由機械式流量計到電子流量計，由集流測試到非集流測試，使油田測試行業(yè)得到很大的發(fā)展。邊測邊調(diào)電子式流量計，主要是利用單芯電纜傳輸井下數(shù)據(jù)經(jīng)地面控制儀顯示出各分層流量，進(jìn)而對目的層注入量實時進(jìn)行測量和調(diào)整。測試數(shù)據(jù)實時直讀、測調(diào)同步、調(diào)配精度高是這項技術(shù)的主要優(yōu)點。該儀器與偏心堵塞器配套使用，在測、調(diào)某一層段時，其他層段的注水不受影響，從而使調(diào)整過程準(zhǔn)確快捷，解決了常規(guī)測試方法中頻繁投撈起下，效率低、測調(diào)周期長、工作強度大等不足。由于減少頻繁投撈的大量操作相應(yīng)降低因儀器掉卡產(chǎn)生的作業(yè)成本，達(dá)到了測試快捷，方便調(diào)整的目的；它的集流方式分兩種：一種是電磁式流量計，利用水流經(jīng)過儀器上、下探頭的流速來計算分層流量；一種是內(nèi)置式電磁流量計，儀器上下各有兩個內(nèi)置式探頭，液體經(jīng)過內(nèi)置式探頭經(jīng)電腦計算后測得各層注入量。主要探討該種儀器在測試過程中影響準(zhǔn)確性的因素有哪些，并給出一些意見和辦法。

一、邊測邊調(diào)與常規(guī)測試的對比

常規(guī)測試分兩種，一種是浮子式流量計（106）另一種是電磁流量計。為了使各小層水量達(dá)到注水配注要求，對偏心堵塞器進(jìn)行調(diào)整時，需要用投撈器進(jìn)行反復(fù)投撈及測試工作。一般用3-5d能使1口注水井達(dá)到配注要求。而邊測邊調(diào)分層測試儀在使用中可以在地面直觀看到各層注水量，同時可以對各層偏心堵塞器水嘴的大小進(jìn)行調(diào)節(jié)，在2-3天完成1口注水井的測試任務(wù)，減少了調(diào)配時間，提高了工作效率，節(jié)約成本。對比分析表明，常規(guī)儀器在使用過程中投撈次數(shù)多，測試周期長，相對的準(zhǔn)確性要高。邊測邊調(diào)儀器在使用中調(diào)整水嘴速度快，測試時間短，而準(zhǔn)確性要低于常規(guī)儀器。

二、影響測試準(zhǔn)確性的因素及控制

邊測邊調(diào)測試儀主要有地面控制儀、單芯電纜、回放儀、電纜頭、內(nèi)置電磁流量計。內(nèi)置電磁流量計通過單芯電纜傳輸數(shù)據(jù)由地面回放儀接收信號把井筒內(nèi)水的流速轉(zhuǎn)換成各層注入量。

2.1 影響測試的準(zhǔn)確性的因素

（1）內(nèi)置電磁式流量計受到注水井油管內(nèi)徑的約束，當(dāng)儀器停在油管管壁臟、結(jié)垢嚴(yán)重、死油、封隔器等位置時，都會造成管內(nèi)空間狹小，這時水流就會產(chǎn)生激流，在測試過程中使測試的流量有很大偏差。嚴(yán)重影響測試的準(zhǔn)確性。

（2）內(nèi)置電磁式流量計在測試過程中測得地下流量與地面水表流量存在差異較大，可判斷為地面設(shè)備問題；如管線刺漏、堵、水表壞的問題。儀器本身的問題。

（3）內(nèi)置電磁式流量計對各層注入量進(jìn)行調(diào)整，通過調(diào)節(jié)臂的張開或收攏實現(xiàn)了各層之間上下調(diào)整各層段水量，當(dāng)儀器調(diào)整偏心堵塞器水嘴大小時小層水量無變化，而高滲透層注入量高，形成單層突進(jìn)，影響測試的準(zhǔn)確性。

2.2 控制方法

（1）如一口井三個層段，所測偏2層段的水量比偏1還要高，首先判斷是停在封隔器上，這時會上提（下放）二米，如果測試水量還是高于偏1水量，可判斷為管壁結(jié)垢嚴(yán)重造成油管內(nèi)徑變小，在不開井的情況下，利用除垢器在目的層上下來回刮削，清理管壁臟物后，馬上進(jìn)行常規(guī)洗井，把臟物清理出井筒；如在測試過程中還是偏2水量高于偏1的時候就要進(jìn)行高壓洗井，清洗管壁油污；還可以在該井作業(yè)時要用通徑規(guī)對油管進(jìn)行除垢，這樣就提高了測試的準(zhǔn)確性。

（2）采油隊在日常生產(chǎn)中要觀察水井壓力的變化，壓力忽然降低（升高）都是管線刺漏和堵的表現(xiàn)，及時查找問題進(jìn)行處理；儀器在下井測試前沒有對儀器的探頭進(jìn)行清潔，電纜頭與儀器對接處有污垢造成接觸不良，使儀器在測試過程中會產(chǎn)生流量飄移影響測試的準(zhǔn)確性。

（3）出現(xiàn)小層水量調(diào)整無變化時，是因為內(nèi)置電磁式流量計的張開臂與偏心堵塞器對接不嚴(yán)，要對該層反復(fù)座停，調(diào)整水嘴觀察井口的壓力水量變化情況，通過綜合分析，當(dāng)水量與壓力有變化時，記錄好當(dāng)前的水嘴大小，以回放儀顯示轉(zhuǎn)動一圈時，水嘴增大或減少2mm計算水嘴的大小。對高滲透層進(jìn)行控制，對低滲透層進(jìn)行放大，達(dá)到測試目的，偏心堵塞器調(diào)整后要穩(wěn)定4-6小時后，待各小層水量平穩(wěn)后才可以再測試，以提高測試的準(zhǔn)確性。

2.3 異常井對比標(biāo)準(zhǔn)

在日常管理中，注水井現(xiàn)場檢查數(shù)據(jù)與測試成果和注水井日報對比：

（1）與測試成果對比。在測試壓力點上或壓力波動0.1Mpa下的注水量超過波動范圍±15%，視為反常；

（2）與注水井日報對比：現(xiàn)場檢查折算日注水量與報表日注水量對比超過波動范圍±15%，視為反常。

2.4 異常原因分析

（1）管柱或井底臟，雜質(zhì)、銹垢附著，測試時儀器上下移動帶動雜物水嘴堵塞，造成不吸水或吸水量下降，有些井的井底有油和蠟，正常注水初期還可以，時間一長吸水量下降，洗井之后效果更差，油和蠟都掛在水嘴上或堵塞水嘴，致使投、撈水嘴都困難，即使是空水嘴，注入量的變化也不一定反映地層吸水性的變化，有一部分就是雜質(zhì)堵塞造成的。

（2）壓力變化造成水嘴的負(fù)荷，致使水嘴刺大。對于有些層段對壓力的變化反應(yīng)大，井口控制壓力的變化極易引起層段壓力的變化，由于層間差異，吸水性好的層壓力變化大，導(dǎo)致水嘴刺大造成反常。

（3）地層吸水性能的變化造成反常。長時間的注水能引起地層的變化，水洗通道的變化反映吸水性能的變化，但反映的時間應(yīng)是逐漸變化的，而不是突然的。

2.5 應(yīng)對措施

（1）對于管柱和井底有油或雜質(zhì)的井，造成水嘴堵塞，引起壓力、水量變化的井，通常洗井效果不是很好的井，可以進(jìn)行熱注或是把水嘴拔空后大排量洗井，然后更換水嘴，如果能用通井規(guī)對管柱進(jìn)行清理更理想，或是能作業(yè)更換管柱、作業(yè)時加強監(jiān)督，用蒸汽刺凈管柱效果更好。

（2）對于空水嘴且完不成配注井，注水壓力接近于地層破裂壓力，經(jīng)過多次洗井，洗后效果并不是很明顯。分析這部分井并不是洗井沒洗好，而是受地層影響，滲透率較低而造成吸水量下降，常因注水量變化引起的反常井，應(yīng)及時上增注措施，尤其是對周圍油井影響明顯的注水井，確定完不成配注的原因是污染堵塞還是地層變差，應(yīng)及時分析及時上措施，配合壓裂、酸化等增注措施，達(dá)到提高注入量的目的。

（3）加強異常井管理，尤其是測試管理，發(fā)現(xiàn)后要及時測試調(diào)整，把實際反常處理時間縮到最短。

三、結(jié)論及認(rèn)識

（1）邊測邊調(diào)儀器的使用，方便現(xiàn)場操作，有效的降低了日常工作周期，減輕測試強度，提高測試資料質(zhì)量，是一項行之有效，非常實用的技術(shù)。

（2）邊測邊調(diào)儀器在應(yīng)用過程中，雖然極大地提高了工作效率，但其結(jié)果的準(zhǔn)確性卻不能得到百分之百的保證。這主要是受井下管內(nèi)環(huán)境、井口地面設(shè)備以及人員操作細(xì)節(jié)等方面因素影響，而非儀器本身原因。應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場出現(xiàn)的不同情況判斷原因并解決存在的問題。

（3）加強分層注水異常井日常管理，發(fā)現(xiàn)異常井后要及時測試調(diào)整，資料錄取及時準(zhǔn)確，為今后的開發(fā)分析做好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鴻勛.采油工藝原理[M].北京：石油工業(yè)出版社，2001.endprint