摘要：隨著國際貿易的不斷增加，相互之間的貿易爭端也在逐漸地出現，其中就有代表性的就是中韓自由爭端，雖然在實際貿易中制定了一些解決爭端的方法和規(guī)章制度，但是其中也存在了一些管理的空缺，造成中韓自由貿易區(qū)存在一些爭端性的問題，因此需要對這些問題進行解決，提升更加完善的管理機制，更好的解決二中貿易爭端。

關鍵詞：中韓；自由貿易區(qū)；爭端解決機制

中韓兩國在2015年就簽訂了自由貿易協(xié)定，這標志著中韓貿易進入到一體化的進程，在貿易協(xié)定中不僅涉及電子商務和電信等各個方面的貿易基本規(guī)范，還包括的金融和知識產權等其他方面的合作內容，這些貿易協(xié)定的確定對于中韓之間的貿易起到規(guī)范的作用，將中韓貿易進行更加科學的管理。但是實際貿易管理中存在一些政策執(zhí)行不到位的情況，使得自由貿易區(qū)存在一些爭端，需要對這方面進行完善，對貿易規(guī)范進行更加全面的規(guī)范。

一、中韓自由貿易區(qū)爭端出現的原因

我國與韓國自從1992年建立外交關系之后，雙方之間的貿易都是以間接為主，直接貿易關系較少，但是隨著我國加入到世界貿易組織之后，中國在世界范圍內的貿易逐漸地增加，直接貿易越來越密切，這樣就造成相互之間的貿易逐漸地增加，貿易爭端逐漸增多，這些爭端出現的原因主要包括：

（一）中韓之間貿易結構不合理

中韓兩國之間的貿易逐漸地增加，但是我國與韓國之間的商品結構差異較大，并且貿易的逆差逐漸地擴大，畢竟韓國的國內市場相對來講較為狹小，各種關稅和非關稅壁壘非常明顯，這種巨大的市場差距，造成相互之間的貿易關系較為緊張，韓國的科技在中國占據的市場份額逐漸地增加，而中國在韓國占據優(yōu)勢較大的為低價值產業(yè)鏈，這種模式造成貿易逆差逐漸地增加，造成國際的貿易爭端逐漸地增加。

（二）貿易壁壘問題更加突出

目前韓國在一些進口產品上仍然設置一些貿易壁壘，造成中國一些具有實力的產品出口方面受到嚴重地限制，特別是我國的農產品和水果，作為出口韓國較為重要的產品，韓國卻設置一些貿易壁壘，嚴重影響到中國商品在韓國的銷售量，造成兩國貿易發(fā)展的不均衡。

二、中韓自由貿易區(qū)爭端解決機制建立的原則

針對中韓自由貿易區(qū)的爭端問題，在解決的過程中需要結合一定的原則，制定適宜的規(guī)劃，為自由貿易區(qū)的建設提供一定的支持，具體原則包括：

（一）平等原則

平等原則是解決貿易區(qū)爭端的基礎，也是國家間利益保持平衡的原則，因此應該在解決爭端的過程中需要設立公平的基本原則，并且進行爭端機制的解決中，盡量保證兩國之間的共同利益，現階段來講這些談判基本停滯不前，因此在解決相互之間貿易沖突的過程中可以通過最優(yōu)選擇的方式，將各方利益進行平衡，進而實現各方利益之間的平衡。

（二）爭端當事方平等原則

貿易爭端在進行解決的過程中是一個雙向的過程，需要公平的保護雙方的利益，進而達到相互之間的雙贏，因此在進行爭端問題的解決中，需要堅持成員之間的平等地位，在進行事務處理中，也應該關注平等分配的方式，為雙方提供更加平等的機會，使得相互之間的爭端在解決中可以更加順利。

（三）透明度原則

這一原則主要是指在出現貿易活動過程中，雙方的條款應該遵循透明的原則，指定的各項措施需要各個成員之間進行嚴格的遵守，這樣可以從更加公平、公正的角度，對各項經濟貿易關系進行協(xié)調和處理，更好的組織各項貿易活動，這是處理中韓貿易爭端的必要途徑，也是需要遵守的原則，因此透明度原則是進行貿易爭端處理的必要原則。

三、中韓自由貿易區(qū)爭端解決途徑

中韓自由貿易區(qū)在進行爭端解決中需要掌握一定的技巧，并且在進行解決中遵循一定的技巧，具體方式包括：

（一）磋商

磋商是解決中韓貿易爭端的主要方式，也是問題解決的主要途徑，進行磋商可以幫助中韓兩國更好地進行了解，針對一些問題獲得雙方之間的確切信息，將其中不能達成的一些協(xié)議進行針對性討論，為相互之間的貿易政策轉變提供更加全面的資料。其次，在出現爭議的過程中，磋商是必經之路，當事人針對存在疑義的問題進行討論，有利于問題的解決。

（二）調解與調停

調解和調停這種方式主要是通過總干事進行干預，將爭端雙方進行調停，設計必要的協(xié)商過程，這樣的調停一般由第三者的參與，對于爭端雙方來講更加的公平，但是這種模式在進行調停的過程中一般使用自由貿易委員會主持，并且在協(xié)商程序和仲裁專家組程序的方式，因此在使用方法上兼容性較差，需要結合實際情況制定更加適宜的方法。

（三）執(zhí)行程序

執(zhí)行程序主要是指在出現貿易爭端之后，為了保護雙方利益，可以在仲裁專家組的建議執(zhí)行期內，履行相應的決定，如果雙方之間存在不一致的情況，則需要按照原本仲裁法庭的規(guī)定執(zhí)行，如在執(zhí)行中無法履行起訴方的要求，應該通過協(xié)商，獲得必要的補償權，如果在補償期滿之后，雙方仍然未獲得一致協(xié)議，起訴方則可按照規(guī)范要求補償，維護自身利益。

結束語

綜上所述，中韓自由貿易區(qū)爭端出現已久，對于我國的貿易產生了一些不利影響，因此《中韓FTA》開始運行之際，需要系統(tǒng)研究中韓自由貿易協(xié)定爭端解決機制，進而完善合理、高效的爭端解決制度，減少中韓貿易中的爭端，進而兩國提供政治、外交交流與合作的平臺，促進中韓兩國相互信任關系的進一步發(fā)展，對國際政治領域相互合作具有重大影響。

參考文獻：

[1]金玄武.中韓自由貿易區(qū)爭端解決機制的完善[J].齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2016，10：76-80.

[2]樸世泳.中韓自貿區(qū)知識產權保護問題研究[D].大連海事大學，2015.

作者簡介：

金美蘭（1984- ），女，吉林長春人，吉林工商學院經貿學院助教，碩士研究生，研究方向：經貿翻譯和中韓文化對比研究。endprint