□ 文/袁澤友 圖/喬啟明
夜郎從文化自卑到文化自信
□ 文/袁澤友 圖/喬啟明
十余年沉寂之后,夜郎文化再掀熱潮。11月18日,一場(chǎng)旨在聚合大西南泛夜郎文化區(qū)域多方力量、攜手構(gòu)建夜郎文化良性發(fā)展生態(tài)圈的首屆中國(guó)(石阡)夜郎文化高峰論壇,在中國(guó)溫泉之鄉(xiāng)——銅仁市石阡縣舉行。
夜郎文化是司馬遷留給后世的一個(gè)千年未解歷史謎題,自唐代尤其明清以來(lái),一代代夜郎文明守望者漸次掀起了夜郎研究的熱潮,試圖將夜郎的文明碎片拼接成一張完整的文化拼圖。至上世紀(jì)末本世紀(jì)初,中國(guó)夜郎文化研究累計(jì)經(jīng)歷了三次熱潮。多彩貴州文化旅游研究院策劃承辦的本次夜郎高峰論壇,這次論壇不僅將掀起中國(guó)夜郎文化的第四波熱潮。黨的十九大報(bào)告指出,要堅(jiān)定文化自信,建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。夜郎文化作為貴州山地文化的重要組成部分,與貴州多民族文化共融共生,構(gòu)成了貴州文化自信的本體。而這一自信的形成,也經(jīng)歷了一個(gè)文化自卑到自覺(jué)的自我覺(jué)醒過(guò)程。這一自信,正彰顯著新時(shí)代語(yǔ)境下的貴州自信。
◎ 首屆中國(guó)(石阡)夜郎文化高峰論壇開(kāi)幕
◎圓桌交流
“夜郎自大”與“黔驢技窮”,這是歷史加給貴州的兩個(gè)灰色笑話,也曾是貴州人揮之難去的文化陰影,在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),它們成了貴州封閉、落后、愚昧無(wú)知的代名詞,構(gòu)成了貴州人極力回避的文化自卑根源。
“一城如斗大,人笑夜郎王。”語(yǔ)出明萬(wàn)歷四年(1576)文學(xué)家、史學(xué)家王世貞《初春偶成自嘲》一詩(shī)。據(jù)貴州大學(xué)人文學(xué)院副教授閆平凡《“夜郎自大”成語(yǔ)的形成過(guò)程》一文介紹,早在明朝嘉靖、萬(wàn)歷年間,“夜郎”就被人們和“妄自尊大”劃上了等號(hào)。
之后,明萬(wàn)歷進(jìn)士安世鳳的《墨林快事》一書(shū)卷七“李后主”條言:“既非奇而銓甄,又非據(jù)夜郎自大,而一時(shí)佞諛之口,因而噓之?!贝藯l后記時(shí)間為“天啟甲子七月晦”。天啟四年,即1624年,閆平凡認(rèn)為這是“夜郎自大”一詞最早出現(xiàn)的時(shí)間。其后幾十年間,“夜郎自大”在明朝天啟年間的諸多文獻(xiàn)中廣泛使用。由此可見(jiàn),“夜郎自大”的歷史黑鍋,貴州已經(jīng)背了近600年。
但夜郎一詞,在我省歷代學(xué)人的眼中卻是貴州重要的民族文化本源與基因,自解放初期至本世紀(jì)初,一代代學(xué)者、考古研究者苦苦追尋著夜郎的文明密碼,試圖解開(kāi)夜郎文明的千古之謎,川、渝、滇、湘等地學(xué)者也紛紛跟進(jìn),學(xué)術(shù)交鋒不斷,夜郎文化熱此起彼伏。尤其上世紀(jì)末本世紀(jì)初,隨著文化旅游的悄然興起,西南各地逐漸意識(shí)到夜郎文化蘊(yùn)含著不可估量的文化旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值,夜郎文化的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)開(kāi)始演變成了一場(chǎng)夜郎品牌之爭(zhēng)。
我省著名歷史學(xué)者、夜郎文化研究專(zhuān)家、多彩貴州文化旅游研究院院長(zhǎng)熊宗仁認(rèn)為,“夜郎自大”典故的文化內(nèi)涵和警示價(jià)值,已成為中華文化中影響世界的文化遺產(chǎn),我們將之棄如敝履,或只能自我辯誣,那就是一個(gè)自認(rèn)弱者的心態(tài)。無(wú)論夜郎王踵接滇王之后向漢朝使臣詢(xún)問(wèn):“漢孰與我大”,該褒該貶,是自大驕狂還是急于了解外界的求知欲驅(qū)使。此種心態(tài)的好壞,絲毫不涉及對(duì)夜郎文化的貶抑或彰揚(yáng)。
“我們勿需為自己承繼了夜郎文化的基因而自卑,更不必拋棄或割斷我們賴(lài)以生存發(fā)展的地域文化和民族文化的血脈聯(lián)系。數(shù)典忘宗,這是中華文化傳承中的大忌和大錯(cuò)?!毙茏谌收f(shuō)。
從學(xué)界、商界,再到政界,貴州人不僅極力守護(hù)著自己的夜郎學(xué)術(shù)陣地,也極力維護(hù)著夜郎的品牌陣地,各地爭(zhēng)相把夜郎文化納入各自的區(qū)域文化品牌與旅游文化品牌構(gòu)建中,一個(gè)個(gè)貼著夜郎標(biāo)簽的景區(qū)景點(diǎn)、古城古鎮(zhèn)項(xiàng)目紛紛落地。
從回避到爭(zhēng)奪,這是“夜郎”在貴州人心目中地位的歷史反轉(zhuǎn),也是貴州人文化自覺(jué)的深刻體現(xiàn)。貴州人開(kāi)始意識(shí)到,自己世代守護(hù)的家園以及絢爛多彩的歷史文化、民族文化,已成為后工業(yè)社會(huì)背景下人們追求精神凈土、尋找失落家園的文化尋根目的地,文化自豪感油然而生。有學(xué)者認(rèn)為,實(shí)際上“夜郎自大”是一種歷史誤讀,在這一成語(yǔ)背后,反映的恰恰是夜郎人自覺(jué)自信的精神和積極開(kāi)放的心態(tài)。
在此次夜郎文化高峰論壇上,中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社科院研究員宮長(zhǎng)為也提出,夜郎文化有自強(qiáng)不息的精神、夜郎文化有跨越發(fā)展的理念、夜郎文化有和諧共榮的目標(biāo)。
這些,無(wú)不是對(duì)夜郎文化的深刻解讀,也是對(duì)貴州文化自覺(jué)與文化自信的深刻詮釋。
◎中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所黨委書(shū)記趙天曉出席論壇
“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”,這是上世紀(jì)末以來(lái)全國(guó)各地舉辦各種節(jié)慶會(huì)展的不二法門(mén),時(shí)至今日仍有不少地方屢試不爽。熊宗仁認(rèn)為,這是傳統(tǒng)的文化認(rèn)識(shí),在這種觀念下,文化成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的附庸和工具,而至于其內(nèi)容則不重要了。
上世紀(jì)末本世紀(jì)初,由湖南新晃引發(fā)進(jìn)而擴(kuò)散到整個(gè)西南地區(qū)的夜郎學(xué)術(shù)與夜郎品牌之爭(zhēng),某種程度上就是一種“文化搭臺(tái)”思維模式下的“噱頭”之爭(zhēng)。在這一思維模式下,我省以及西南一些地區(qū)爭(zhēng)奪夜郎的目的,并非出于自身夜郎文化資源的富集以及文化自信,而是狹隘思維模式下對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展噱頭的哄搶。
“夜郎文化是貴州及其周邊省份的共同文化品牌,但在一段時(shí)期內(nèi),出現(xiàn)了夜郎文化開(kāi)發(fā)的盲目性和片面性?!敝袊?guó)社科院新聞與傳播研究所黨委書(shū)記趙天曉用近年來(lái)河南、陜西等地的“黃帝文化”之爭(zhēng)來(lái)對(duì)比西南地區(qū)的夜郎之爭(zhēng),表達(dá)了對(duì)各地各取所需、斷章取義濫用夜郎文化的擔(dān)憂(yōu)。
據(jù)了解,自2006年開(kāi)始,陜西、河南兩地民間以及學(xué)界關(guān)于“該到哪里拜祭黃帝”的爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停止過(guò)。去年4月4日,丙申年清明公祭軒轅黃帝典禮在陜西省黃陵縣舉行,然而5天后的4月9日,丙申年黃帝故里拜祖大典又在河南省新鄭市舉行。短短6天內(nèi),一邊是清明公祭軒轅黃帝典禮,一邊是黃帝故里拜祖大典。有評(píng)論認(rèn)為,兩地公祭黃帝其實(shí)是借傳統(tǒng)文化搭臺(tái)唱經(jīng)濟(jì)大戲,繼而形成一種旅游資源。兩地之間的競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)上是爭(zhēng)奪以黃帝為文化代表符號(hào)的旅游資源,都想對(duì)這種資源進(jìn)行壟斷。十余年前的西南夜郎之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)也是如此。
如何避免重蹈十年前夜郎品牌之爭(zhēng)的覆轍?這正是首屆中國(guó)(石阡)夜郎文化高峰論壇的要?jiǎng)?wù)之一。 所以,本屆高峰論壇以“共生共榮共享”為宗旨,以“傳承傳統(tǒng)文化,踐行文化扶貧”為目標(biāo),致力于為政府、專(zhuān)家、企業(yè)和媒體搭建一個(gè)資源共享、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、合作發(fā)展的開(kāi)放平臺(tái)。推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,構(gòu)筑“西南大夜郎區(qū)域品牌”,探索形成夜郎文化共同體,以文化為動(dòng)力,助力全面小康,尋求一條文化引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)減貧的路徑。
論壇上,來(lái)自全國(guó)的近30家省級(jí)文產(chǎn)協(xié)會(huì)和文化園區(qū)負(fù)責(zé)人與西南泛夜郎文化區(qū)的石阡、赫章、威寧、六枝、桐梓、長(zhǎng)順、望謨、重慶綦江、湖南新晃等20余個(gè)縣(市)區(qū)政府代表達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí),一致表示將同心共建、攜手發(fā)展,構(gòu)建大夜郎文化圈和夜郎文化良性發(fā)展生態(tài)圈,同創(chuàng)夜郎文化品牌,實(shí)現(xiàn)各區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。各地將打破行政區(qū)劃的壁壘,弘揚(yáng)百花齊放的精神,求同存異,形成合力,搭建夜郎文化共享平臺(tái),實(shí)現(xiàn)合作共贏。
此次夜郎高峰論壇提出,大西南各地區(qū)、各領(lǐng)域應(yīng)各顯其能,把夜郎文化資源變產(chǎn)品,產(chǎn)品變商品,商品變品牌,不斷發(fā)揮和提升夜郎文化的品牌價(jià)值。在這一語(yǔ)境下,古老而神秘的夜郎文化已成為西南地區(qū)共同的文化資源,在各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的舞臺(tái)中央,煥發(fā)出更加耀眼的光芒。
◎夜郎文化石阡共識(shí)發(fā)布后合影
◎中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社科院研究員宮長(zhǎng)為發(fā)言
“夜郎文化不僅是貴州的、也是西南的、中國(guó)的,世界的!”本次論壇總策劃、多彩貴州文化旅游研究院總經(jīng)理陳俊強(qiáng)調(diào)。的確如此, 與會(huì)代表們紛紛發(fā)出了這樣的共鳴,這是人們對(duì)于夜郎文化的空前自信。
省政府發(fā)展研究中心原主任、多彩貴州文化旅游研究院名譽(yù)院長(zhǎng)王禮全認(rèn)為,縱觀世界發(fā)展趨勢(shì),文化的力量越來(lái)越強(qiáng)大,文化戰(zhàn)爭(zhēng)已成為世界競(jìng)爭(zhēng)的一種重要形式,因此黨的十九大把文化發(fā)展提高到民族能不能振興、國(guó)家能不能富強(qiáng)的高度。而夜郎文化雖然發(fā)生在貴州為中心的區(qū)域內(nèi),但它是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要組成部分,也是世界文化的一個(gè)重要組成部分。
但倡導(dǎo)夜郎文化自信的同時(shí),也要對(duì)夜郎文化保持應(yīng)有的敬畏。這是此次夜郎高峰論壇的共識(shí)之一。
長(zhǎng)期以來(lái),由于客觀歷史條件和思想觀念的限制,各地區(qū)在夜郎及其文化的認(rèn)識(shí)上,曾經(jīng)陷入一些理論乃至常識(shí)性的誤區(qū),或在功利驅(qū)動(dòng)下人為地制造了本可輕易消泯的分歧和爭(zhēng)論,從而導(dǎo)致在夜郎學(xué)術(shù)研究上的失真和混亂,在保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用這筆文化遺產(chǎn)時(shí)的盲目和片面,甚至南轅北轍。在此過(guò)程中,一些對(duì)夜郎文化有著深刻研究的專(zhuān)家學(xué)者選擇了沉默,理性的聲音愈發(fā)稀缺。
對(duì)此,中國(guó)僚學(xué)研究中心主任、重慶市綦江博物館館長(zhǎng)周鈴認(rèn)為,沒(méi)有對(duì)夜郎文化的深厚研究,在夜郎品牌文化的開(kāi)發(fā)中就會(huì)捉襟見(jiàn)肘。王禮全也提出,夜郎文化研究不能公說(shuō)公的,婆說(shuō)婆的,需要更多權(quán)威的聲音。這些,無(wú)不是對(duì)文化敬畏的呼喚。
“世界上有兩個(gè)夜郎古國(guó),一個(gè)已經(jīng)消逝在歷史的塵埃之中,一個(gè)還活在我們的記憶里?!敝茆徣绱吮磉_(dá)自己對(duì)夜郎文化的禮敬。
責(zé)任編輯 陳 藝