楊潔君 王海強(qiáng) 周義雙
(1.中國(guó)人民解放軍第八醫(yī)院,西藏 日喀則 8570002.77627部隊(duì)衛(wèi)生隊(duì))
針刀聯(lián)合封閉治療跗骨竇綜合征48例
楊潔君1王海強(qiáng)2周義雙2
(1.中國(guó)人民解放軍第八醫(yī)院,西藏 日喀則 857000
2.77627部隊(duì)衛(wèi)生隊(duì))
針刀;封閉;跗骨竇綜合征
跗骨竇綜合征是指因足內(nèi)踝扭傷所致竇內(nèi)軟組織發(fā)生無(wú)菌性炎癥、變性和纖維化引起以外踝前下方疼痛、壓痛為主要臨床表現(xiàn)的一種疾病[1]。本病臨床常見,但因其發(fā)病機(jī)制不清,臨床常易漏診和誤診,錯(cuò)失最佳治療時(shí)間,使病情纏綿難愈。筆者采用針刀聯(lián)合封閉治療跗骨竇綜合征患者48例取得了滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2012年3月—2014年3月成都軍區(qū)機(jī)關(guān)醫(yī)院疼痛科收治的患者93例。所有患者的癥狀、體征均符合跗骨竇綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn),將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組。治療組48例,男30例,女18例;年齡18~60歲;病程最短2周,最長(zhǎng)10年。對(duì)照組45例,男28例,女17例;年齡20~58歲;病程最短1周,最長(zhǎng)12年。所有患者均為單側(cè)發(fā)病。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參考Brown早期提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合臨床表現(xiàn)和輔助檢查結(jié)果進(jìn)行診斷。①踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻扭傷史4周以上。②踝關(guān)節(jié)長(zhǎng)期疼痛不適,常伴有小腿、足跟、足底部位疼痛,經(jīng)久不愈。③外踝前下方有明顯的壓痛,可伴有局部腫脹,疼痛可向足趾放射。④尿酸、紅細(xì)胞、血沉、抗“O”、C反應(yīng)蛋白及類風(fēng)濕因子陰性。⑤X線片示足部骨質(zhì)未見異常。⑥排除其他可引起類似表現(xiàn)的足踝部病變。
治療組:采用針刀聯(lián)合封閉治療。①封閉治療?;颊呷?cè)臥位,患側(cè)在上,在跗骨竇壓痛最明顯處標(biāo)記,常規(guī)消毒,鋪無(wú)菌巾。用10 mL無(wú)菌注射器抽取生理鹽水3 mL,2%利多卡因2 mL,醋酸曲安奈德注射液0.5 mL。于標(biāo)記點(diǎn)處快速刺入皮下,緩慢達(dá)跗骨竇基底骨面,調(diào)整針尖方向至患者有明顯酸脹感,回抽無(wú)血后,注入適量混合液,再呈扇形方向向四周注入適量混合液,注畢,壓迫止血片刻。②針刀治療。取漢章牌4號(hào)針刀,刀口線與距跟韌帶走行方向一致,于標(biāo)記處快速刺入皮膚,緩慢直達(dá)跗骨竇基底骨面。退針少許,松解竇內(nèi)填充的脂肪組織4~5刀,再切割滑囊1~2刀,最后沿著肌腱走行方向切割2~3刀,縱行剝離2~3下,待針下松解后出針刀,加壓止血2 min,傷口創(chuàng)可貼覆蓋。每周1次,共治療2次。
對(duì)照組:同治療組封閉治療。每周1次,共治療2次。
1.療效標(biāo)準(zhǔn)。治愈:癥狀、體征完全消失,跗骨竇處無(wú)壓痛,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)正常。好轉(zhuǎn):臨床癥狀明顯減輕,久行或天氣變化時(shí)輕微疼痛。無(wú)效:自覺癥狀及體征無(wú)明顯改善。
2.結(jié)果。治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對(duì)照組患者療效比較(例)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
跗骨竇由距骨溝與跟骨溝相合而成,呈長(zhǎng)管型,內(nèi)部有韌帶、動(dòng)脈吻合支、神經(jīng)末梢、關(guān)節(jié)囊、滑囊、脂肪軟組織等結(jié)構(gòu)[2]。由于其特殊的解剖結(jié)構(gòu),使足部在運(yùn)動(dòng)過程中容易因受力不當(dāng)而出現(xiàn)足內(nèi)翻。足內(nèi)翻后,一方面使距跟骨間韌帶、頸韌帶受到扭傷、牽拉,日久后損傷處形成瘢痕,使跗骨竇外口擴(kuò)大,竇內(nèi)的滑膜、關(guān)節(jié)內(nèi)脂肪墊等軟組織發(fā)生嵌頓并形成攣縮,卡壓神經(jīng)末梢引起疼痛。另一方面,足內(nèi)翻后,竇內(nèi)軟組織因受到外力的擠壓,局部水腫,產(chǎn)生無(wú)菌性炎癥,繼發(fā)軟組織異常增生、肥厚、粘連等,造成跗骨竇內(nèi)壓力升高,進(jìn)一步引發(fā)疼痛[3]。故多數(shù)學(xué)者認(rèn)為本病的發(fā)生主要是由于竇內(nèi)韌帶損傷和竇內(nèi)壓力增高所致。
目前跗骨竇綜合征患者多首選局部封閉治療為主,但筆者通過臨床觀察及查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),單純封閉治療短期內(nèi)效果不錯(cuò),但復(fù)發(fā)率較高[4]。因?yàn)榉忾]治療雖然能快速增強(qiáng)局部組織的抗炎能力,使無(wú)菌性炎癥得以消除,但竇內(nèi)韌帶損傷和竇內(nèi)壓力增高兩大致病因素沒有解除,導(dǎo)致本病反復(fù)發(fā)作,且長(zhǎng)期反復(fù)應(yīng)用對(duì)機(jī)體產(chǎn)生較大的副作用。小針刀作為一種新型治療手段,在松解粘連、攣縮、減壓、消除無(wú)菌性炎癥方面有明顯優(yōu)勢(shì)。故筆者采用針刀聯(lián)合封閉治療本病,通過針刀對(duì)跗骨竇內(nèi)粘連或攣縮的脂肪組織、韌帶進(jìn)行松解、剝離,從而解除嵌頓;切開關(guān)節(jié)囊、滑囊,使囊內(nèi)積液排出,降低竇內(nèi)壓力,消除病因。配合小劑量醋酸曲安奈德消除無(wú)菌性炎癥,利多卡因阻斷疼痛傳導(dǎo)。二者聯(lián)合,一方面可減少封閉的藥量及次數(shù),減輕副作用;另一方面結(jié)合針刀針對(duì)病因治療,降低本病的復(fù)發(fā)率。
綜上所述,針刀聯(lián)合封閉治療跗骨竇綜合征療效顯著,明顯優(yōu)于單純封閉治療,且有效降低了復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]靳宏輝.跗骨竇綜合征32例的MRI診斷分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2014,40(1):49,51.
[2]Lektrakul N,Chung C B,Lai Y,et al.Tarsal sinus:arthrographic,MR imaging,MR arthrographic,and pathologic findings in cadavers and retrospective study data in patients with sinus tarsi syndrome[J].Radiology,2001,219(3):802-810.
[3]Choudhary S,Mcnally E.Review of common and unusual causes of lateral ankle pain[J].Skeletal Radiology,2011,40(11):1399-1413.
[4]丁亞山,宋文閣,曾榮,等.小針刀治療跗骨竇綜合征中遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(8):819-821.
2017-02-20)