粘蟲(chóng)板顏色和懸掛方式對(duì)藍(lán)莓果蠅引誘效果分析

陳哲，徐芳玲，謝莉華，周軍

(貴州大學(xué)林學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

粘蟲(chóng)板顏色和懸掛方式對(duì)藍(lán)莓果蠅引誘效果分析

陳哲，徐芳玲，謝莉華，周軍

(貴州大學(xué)林學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

研究5種顏色粘蟲(chóng)板在不同坡位和不同懸掛高度下引誘藍(lán)莓果蠅DrosophilamelanogasterMeigen的效果，以期為藍(lán)莓果蠅的監(jiān)測(cè)和綜合防治提供依據(jù)。結(jié)果表明：坡位和顏色對(duì)粘蟲(chóng)板誘集藍(lán)莓果蠅的效果具有顯著影響，懸掛高度影響不顯著。其中，坡位影響最大，從坡頂至坡腳的誘集效果依次遞減；黃色粘蟲(chóng)板較其他顏色對(duì)果蠅表現(xiàn)出較強(qiáng)的引誘性，其次為橙色、綠色、藍(lán)色和白色；粘蟲(chóng)板懸掛在距離地面1.5，1.0，0.5 m高度的誘蟲(chóng)率分別為37.6%，35.6%，28.8%。

有色粘蟲(chóng)板；懸掛方式；藍(lán)莓果蠅；引誘效果

藍(lán)莓Sementrigonellae又名越桔，屬于杜鵑花科Ericaceae越桔屬Vacciniumspp.植物。藍(lán)莓果實(shí)口味酸甜，具有極高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[1]。近年來(lái)，隨著有機(jī)藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的不斷發(fā)展，藍(lán)莓病蟲(chóng)害問(wèn)題日益突出，藍(lán)莓果蠅(主要為黑腹果蠅DrosophilamelanogasterMeigen)成為藍(lán)莓生產(chǎn)上的主要害蟲(chóng)[2]，其田間防控逐漸得到重視[3-4]。目前，田間統(tǒng)計(jì)果蠅種群數(shù)量的調(diào)查方法主要為粘蟲(chóng)板誘集[5]，科學(xué)設(shè)置粘蟲(chóng)板是監(jiān)測(cè)果蠅種群數(shù)量的技術(shù)基礎(chǔ)。作者通過(guò)比較不同顏色粘蟲(chóng)板在不同坡位和不同懸掛高度下對(duì)藍(lán)莓果蠅的引誘效果，篩選出粘蟲(chóng)板的最佳設(shè)置坡位、顏色與懸掛高度，為藍(lán)莓果蠅的種群監(jiān)測(cè)與防控提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)樣地設(shè)在貴州省麻江縣宣威鎮(zhèn)有機(jī)藍(lán)莓基地，該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，夏無(wú)酷暑、冬無(wú)嚴(yán)寒、雨量充沛、四季分明，年平均氣溫14～16 ℃，年降雨量1 200～1 500 mm，相對(duì)濕度80%左右，無(wú)霜期為293 d[6]。

1.2 試驗(yàn)材料 有色粘蟲(chóng)板購(gòu)自上海富彭膠黏制品有限公司，有綠、橙、黃、白和藍(lán)5種顏色，粘蟲(chóng)板規(guī)格為25 cm×20 cm，雙面涂膠，膠層均勻一致。

1.3 試驗(yàn)方法 2015年8月上旬藍(lán)莓成熟期在藍(lán)莓植株表面懸掛5種有色粘蟲(chóng)板，分別放置于植株距離地面1.5，1.0，0.5 m高度，同一高度5種顏色粘蟲(chóng)板重復(fù)3次；根據(jù)試驗(yàn)場(chǎng)地，分設(shè)坡頂、坡腰、坡腳3個(gè)水平，各水平下每種顏色粘蟲(chóng)板再做3個(gè)重復(fù)，本試驗(yàn)共135塊粘蟲(chóng)板。每隔5 d統(tǒng)計(jì)1次各粘蟲(chóng)板誘蟲(chóng)數(shù)，連續(xù)記錄3次，計(jì)算誘蟲(chóng)率。

各色板誘蟲(chóng)率(%)=各色板誘蟲(chóng)數(shù)/誘蟲(chóng)總數(shù)×100

各坡位誘蟲(chóng)率(%)=各坡位誘蟲(chóng)數(shù)/誘蟲(chóng)總數(shù)×100

各懸掛高度誘蟲(chóng)率(%)=各懸掛高度誘蟲(chóng)數(shù)/誘蟲(chóng)總數(shù)×100

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 應(yīng)用 Excel 2013和SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，并采用多因素方差分析法進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 顏色、坡位與懸掛高度對(duì)誘集藍(lán)莓果蠅效果的影響 坡位類(lèi)型和粘蟲(chóng)板顏色對(duì)藍(lán)莓果蠅誘集效果有顯著影響(P<0.05)，而粘蟲(chóng)板的懸掛高度對(duì)藍(lán)莓果蠅誘集效果影響不顯著(表1)。

表1 三因素主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)

5種顏色粘蟲(chóng)板在不同坡位誘集效果差異較大，坡頂以橙色粘蟲(chóng)板誘集效果最強(qiáng)，白色粘蟲(chóng)板最差；坡腰黃色粘蟲(chóng)板誘集效果最強(qiáng)，藍(lán)色粘蟲(chóng)板最差；坡腳黃色粘蟲(chóng)板效果最好，白色粘蟲(chóng)板效果最差。同樣顏色粘蟲(chóng)板在不同坡位也表現(xiàn)出較大差異，總體來(lái)看，同樣顏色的粘蟲(chóng)板坡頂誘蟲(chóng)數(shù)量最多，坡腳誘蟲(chóng)數(shù)量最少，但黃色粘蟲(chóng)板則表現(xiàn)出坡腰誘蟲(chóng)數(shù)略高于坡頂，藍(lán)色粘蟲(chóng)板則為坡腰誘蟲(chóng)數(shù)最少(圖1)。

圖1 不同顏色粘蟲(chóng)板各坡位下引誘果蠅數(shù)

2.2 不同顏色粘蟲(chóng)板誘蟲(chóng)效果 統(tǒng)計(jì)粘蟲(chóng)板上果蠅數(shù)量發(fā)現(xiàn)，5種不同顏色粘蟲(chóng)板對(duì)藍(lán)莓果蠅的誘蟲(chóng)率差異較大，誘蟲(chóng)率由大到小依次為黃色，橙色，綠色，藍(lán)色，白色。在SPSS中利用LSD法進(jìn)行多重比較發(fā)現(xiàn)，白色粘蟲(chóng)板與橙色粘蟲(chóng)板、黃色粘蟲(chóng)板間差異顯著(P<0.05)，黃色粘蟲(chóng)板與藍(lán)色粘蟲(chóng)板間差異顯著，其余兩板間彼此均無(wú)顯著差異；同時(shí)黃色粘蟲(chóng)板與白色粘蟲(chóng)板間存在極顯著差異(P<0.01)，黃色粘蟲(chóng)板引誘效果最好，誘蟲(chóng)率為26.2%；白色粘蟲(chóng)板的誘捕效果最差，誘蟲(chóng)率僅為13.7%(表2)。

表2 不同顏色粘蟲(chóng)板引誘果蠅數(shù)

注：用LSD法進(jìn)行多重比較。同列標(biāo)有不同大寫(xiě)字母者表示組間差異極顯著(P<0.01)；標(biāo)有不同小寫(xiě)字母者表示組間差異顯著(P<0.05)；標(biāo)有相同小寫(xiě)字母者表示組間差異不顯著(P>0.05)。2.3 不同坡位粘蟲(chóng)板誘蟲(chóng)效果 粘蟲(chóng)板在坡頂誘集藍(lán)莓果蠅數(shù)量最多，誘蟲(chóng)率42.1%，其次為坡腰，誘蟲(chóng)率為33.6%，在坡腳誘蟲(chóng)率最低，僅24.4%。分析不同坡位對(duì)粘蟲(chóng)板引誘藍(lán)莓果蠅效果影響的差異顯著性可知，坡頂與坡腳間具有極顯著差異，坡頂與坡腰、坡腰與坡腳間差異不顯著(表3)。坡位對(duì)誘集果蠅數(shù)量的影響，主要由于坡頂光照充足，藍(lán)莓較其他坡位的成熟早，且坡頂空氣對(duì)流較強(qiáng)，為果蠅繁育提供了良好條件，造成坡頂至坡腳果蠅數(shù)量依次遞減。

表3 不同坡位類(lèi)型對(duì)藍(lán)莓果蠅引誘效果

注：用LSD法進(jìn)行多重比較。同列標(biāo)有不同大寫(xiě)字母者表示組間差異極顯著(P<0.01)；標(biāo)有不同小寫(xiě)字母者表示組間差異顯著(P<0.05)；標(biāo)有相同小寫(xiě)字母者表示組間差異不顯著(P>0.05)。2.4 不同懸掛高度粘蟲(chóng)板誘蟲(chóng)效果 不同懸掛高度對(duì)粘蟲(chóng)板引誘藍(lán)莓果蠅效果影響的差異不顯著；距離地面1.5，1.0 m的誘蟲(chóng)率分別為37.6%，35.6%，而距離地面0.5 m處誘蟲(chóng)率最低，為28.8%(表4)。粘蟲(chóng)板的懸掛高度與昆蟲(chóng)的飛行行為、交配行為、植物的發(fā)育情況、氣象條件等因素有關(guān)。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，不同懸掛高度對(duì)粘蟲(chóng)板誘集果蠅數(shù)量影響較小，距地面1.5 m處誘集果蠅數(shù)量最多。

表4 不同懸掛高度對(duì)粘蟲(chóng)板引誘藍(lán)莓果蠅效果的影響

3 結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)首次系統(tǒng)研究不同粘蟲(chóng)板顏色與懸掛方式對(duì)藍(lán)莓果蠅的引誘效果。由試驗(yàn)可知，粘蟲(chóng)板顏色和設(shè)置坡位對(duì)藍(lán)莓果蠅引誘效果有顯著性影響，粘蟲(chóng)板在藍(lán)莓植株上的懸掛高度對(duì)藍(lán)莓果蠅誘集量影響最小，設(shè)置坡位影響最大。黃色粘蟲(chóng)板對(duì)果蠅引誘效果較其他顏色的更強(qiáng)，在坡頂?shù)囊T效果遠(yuǎn)大于坡腳，在生產(chǎn)管理中應(yīng)加大對(duì)坡頂上藍(lán)莓果蠅的監(jiān)測(cè)，于藍(lán)莓植株1.5 m高處適當(dāng)增掛黃色粘蟲(chóng)板，從而更大程度地起到對(duì)藍(lán)莓果蠅的誘捕作用。由于前期干旱一定程度上影響了藍(lán)莓的生長(zhǎng)，而后期連綿的陰雨又使植株得不到充分的光照，因此成熟時(shí)間比上年推遲了10 d左右，造成本次試驗(yàn)果蠅數(shù)據(jù)較少。此外，秦曉膠 等人[6]研究發(fā)現(xiàn)藍(lán)色粘蟲(chóng)板較黃色粘蟲(chóng)板對(duì)果蠅誘集效果較強(qiáng)，與本試驗(yàn)結(jié)果不一致。究其原因，可能由于設(shè)置在不同坡位和不同色澤的粘蟲(chóng)板對(duì)果蠅誘集效果產(chǎn)生了不同影響，一般色板飽和值越大，誘集效果越好[7]。

粘蟲(chóng)板作為一種誘捕小型害蟲(chóng)的物理防治手段已獲得國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家的認(rèn)可[8]，目前對(duì)粘蟲(chóng)板的研究多集中于粘蟲(chóng)板顏色與形狀等單因素試驗(yàn)，如武海斌 等人[9]的研究表明黃色粘蟲(chóng)板誘集櫻桃果蠅DrosophilamelanogasterMeigen效果高于藍(lán)色粘蟲(chóng)板；Byrne[10]等研究發(fā)現(xiàn)，圓柱體粘蟲(chóng)板誘捕量多于其他形狀粘蟲(chóng)板的，而圓柱體粘蟲(chóng)板在藍(lán)莓果蠅的防治中尚未報(bào)道。粘蟲(chóng)板形狀、色澤、懸掛方向、環(huán)境因素等與藍(lán)莓果蠅誘集效果有關(guān)的因素有待進(jìn)一步研究。

[1] 馬艷萍.藍(lán)莓的生物學(xué)特性、栽培技術(shù)與營(yíng)養(yǎng)保健功能[J].中國(guó)水土保持，2006(2)：47-49.

[2] 楊豐，范夢(mèng)婕，廖優(yōu)江.麻江縣藍(lán)莓園蟲(chóng)害調(diào)查研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015(4)：129-130.

[3] 徐芳玲，謝莉華，龍培仲.不同引誘劑對(duì)藍(lán)莓果蠅田間誘捕效果研究[J].中國(guó)南方果樹(shù)，2012(6)：66.

[4] 劉佩旋，鄭雅楠，辛蓓，等.藍(lán)莓主要害蟲(chóng)發(fā)生防治現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015(6)：31-35.

[5] 李宏志，周建波，劉云江.粘蟲(chóng)板在害蟲(chóng)防治中的應(yīng)用研究[J].河北林業(yè)科技，2007(z1)：198-199.

[6] 秦曉膠，王正文，李佳林，等.不同顏色粘蟲(chóng)板及食物誘集劑對(duì)藍(lán)莓黑腹果蠅的誘集效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015(17)：128-129.

[7] 馮宜林.潛葉蠅成蟲(chóng)對(duì)不同顏色粘蟲(chóng)板趨性的研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2003(11)：74.

[8] 鄭素珊，高琛，黃龍生，等.粘蟲(chóng)板在害蟲(chóng)綜合治理中的應(yīng)用[J].河北林業(yè)科技，2014(4)：48-50.

[9] 武海斌，孫楊，宮慶濤，等.不同顏色色板對(duì)櫻桃園果蠅成蟲(chóng)的田間誘集效果研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016(1)：99-102.

[10]BYME R W,WHITEN A. Machiavellian intelligence：social expertise and the evolution of intellect in monkeys，apes，and humans [M].Oxford：Science Publications，1989.

Attractiveeffectofdifferentcolorstickytrapsandsuspensionwaysonblueberrydrosophila/

CHEN Zhe,et al.

(College of Forestry in Guizhou University,Guiyang 550025,China)

The attractive effect of five kinds of color sticky traps to the blueberry drosophila were researched in different slope positions and different suspension heights to provide the basis for monitoring and integrated controlling of blueberry drosophila.The result showed that the slope position and the color of the sticky traps had significant impacts on blueberry drosophila,and the suspension height had non-significant impact.And the impact of the slope position was the biggest.The impact of the attractive effect was gradually decreasing from the top of slope to the foot of slope.The yellow sticky traps showed more attractive effect than other colors,followed by the orange,the green,the blue and the white.When suspension height was 1.5,1.0,0.5 m from the ground surface,the attractive effect of the sticky traps on blueberry drosophila was 37.6%，35.6%，28.8%,respectively.

colored sticky traps;suspension way;blueberry drosophila;attractive effect

2016-06-12；

2016-07-21

貴州省科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目(黔科合J字[2009]2077號(hào))；大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(貴大[校]創(chuàng)字2015[020])

陳哲(1991—)，男，山西神池人，研究生在讀，主要研究方向：有機(jī)藍(lán)莓病蟲(chóng)害防治，E-mail：1453492018@qq.com

徐芳玲，副教授，主要從事森林昆蟲(chóng)分類(lèi)及害蟲(chóng)防治，E-mail：fc.flxu@163.com。

S763.306.6

A

1671-0886(2017)02-0013-03

(責(zé)任編輯 李海燕)