“格斗孤兒”事件反轉

7月底，四川涼山“格斗孤兒”事件引發(fā)媒體熱議，支持與反對之聲爭論激烈。支持方認為，學習格斗也是孩子的一技之長，而且在俱樂部要比在老家生活條件好很多。反對方認為，孩子在俱樂部沒有辦法接受義務教育，俱樂部此舉是在利用孩子賺錢。最終，教育部回應：“發(fā)現(xiàn)一起查處一起?！辈糠趾⒆颖凰突乩霞野仓谩！案穸饭聝骸笔录坪蹙痛私Y束，然而，11月底，微信公眾號“格斗迷”發(fā)布消息稱，事件發(fā)生反轉，格斗俱樂部獲得了體校資質，曾經(jīng)被“遣送”的孩子們可以繼續(xù)回來訓練與學習，而且俱樂部還會擴招生源，其生源不僅能接受格斗訓練，而且畢業(yè)時還能獲得國家承認的學歷。

《北京青年報》調查后報道，“格斗孤兒”重返俱樂部的消息引發(fā)不少網(wǎng)友的關心，認為這是解決“格斗孤兒”生活相對圓滿的一個方式。反轉劇情讓很多網(wǎng)友直呼“暖心”，他們表示：“有種想落淚的沖動……”俱樂部工作人員也表示：“這是政府關心的結果?！?/p>

《中國青年報》發(fā)表評論認為，很多媒體用了“反轉”這個詞，多少帶有出乎意料而且驚喜的味道。輿論普遍認為，這是一個趨于完美的結局：孩子既能依法享受到應有的教育，又能按自己的興趣接受格斗訓練。政府與民間合作解決了格斗孤兒問題，記者終于可以不必再感到內疚。記者的內疚從何而來呢？據(jù)報道，報道此事的記者受到輿論批評，因為他的報道并沒有改變格斗孤兒的命運，相反這些孩子的命運朝更壞的方向去發(fā)展。這還要感謝阿壩州相關部門，并沒有簡單地認為“把孩子送回家”就盡職了，而是以“最弱者的最大利益”為原則，努力協(xié)調讓“不合法卻合情合理”的事物變成合法的事物。政府和民間合作，既尊重法律又顧及現(xiàn)實，讓孩子有一個最好的歸屬。這才是真正的解救，既解救了孩子，也解救了記者。

《人民日報》發(fā)表評論認為，扶弱濟困不妨借力使力。實施幫扶，必須讓被扶者嘗到甜頭、看到奔頭。遣返格斗少年，讓他們照舊吃土豆，過一眼望穿的人生，這不叫“幫扶”，或可叫“歸零”。相形之下，格斗俱樂部“轉正”，則有了進步意義：成為體校生，練拳順理成章了，生活和學業(yè)也有保障了；將來拿到學歷，更不止打拳這一條出路。機會有增無減，滿是獲得感，這樣的幫扶，才堪稱扶到了點上。這件事還提供了一層啟示：扶貧濟困，有時不妨借力使力、順水推舟，化“野路子”為“正路子”。為了解困境、謀出路，民間常有自發(fā)的嘗試，只欠些許條件和手續(xù)，就能取得資質和認可。與其連根拔除、一棍打死，不如栽培修剪、化為正途。比如進城擺攤的小販，可以幫他們辦執(zhí)照、找場地，既給他們出路，又便利居民生活；鄉(xiāng)間的代課老師、醫(yī)務人員，擇優(yōu)納入編制，讓他們安心扎根基層，緩解上學難、看病難；各方各面的公益組織、愛心人士，亦可經(jīng)過相應途徑，成為扶貧濟困的重要力量。當然，整合草根力量，決不能來者不拒、只進不出原則。沒有達到起碼條件的，必須回爐再造，不能通融放水；違反公序良俗的，更得加以干預、整改；而已然走上正軌的，也要持續(xù)考察，繃緊監(jiān)管弦。