糖尿病早期腎損傷診斷中尿糖、尿微量白蛋白聯(lián)合檢驗分析

馬麗麗

【摘要】目的：分析糖尿病早期腎損傷診斷過程中尿糖、尿微量蛋白聯(lián)合形式的檢驗分析價值。方法：選取入院的100例糖尿病早期腎損傷的患者，其中50例患者為研究組，50例患者為對照組。兩組患者均采用尿糖和尿微量白蛋白聯(lián)合方式進行檢驗分析，對比兩組尿糖值標準，尿微量蛋白值、尿微量蛋白陽性率。結(jié)果：研究組的尿糖值為5.1nmol/L，尿微蛋白值為25nmol/L，均顯著高于對照組，兩組差異均符合實際統(tǒng)計學標準意義，P<0.05。對照組尿糖、尿微量蛋白陽性率均為0%，研究組的尿糖陽性率為80%。結(jié)論：尿糖、量蛋白的聯(lián)合檢查對于早期的糖尿病腎損傷具有合理的價值分析意義。

【關(guān)鍵詞】糖尿?。簧钤炱鲹p傷；尿糖；尿微蛋白

糖尿病是臨床上發(fā)病較多的疾病，容易產(chǎn)生較多的疾病，腎臟損傷可能存在較多的并發(fā)癥問題。糖尿病早期腎臟患者臨床上無明顯的表現(xiàn)，不容易察覺，臨床診斷存在一定的困難性問題。

1資料及方法

1.1資料

選取入院治療的100例糖尿病患者的相關(guān)臨床數(shù)據(jù)資料，其中50例隨機分配為研究組，另外50例隨機分配為對照組。其中對照組中男性患者30例，女性患者20例，年齡分布在35歲至75歲之間，平均年齡為45歲左右；研究組中男性患者28例，女性患者22例，年齡分布在33歲至73歲之間，平均年齡為47歲左右。病程為1年至10年，平均年齡為8年左右。靈族患者的性別、年齡均符合實際資料對比標準，差異無統(tǒng)計學標準意義，P>0.05，可比價值。

1.2方法

兩組患者均采用尿糖、尿微量蛋白配合聯(lián)合使用檢測分析，檢測前需要患者以正常飲食為標準，不宜劇烈運動。患者空腹8h后，取其晨尿，盛放在干凈的容器內(nèi)，對溶液進行離心處理，取上部分清液，使用BNP特種蛋白儀器進行測定分析，確定患者的尿微量蛋白含量水平。采用合理的化學試劑進行葡萄糖氧化酶的檢測分析，確定實際尿糖含量范圍。

1.3觀察實際指標水平

觀察兩組尿糖、尿微量蛋白的值，準確的分析尿糖、尿微量蛋白實際檢測的標準情況，確定實際的陽性率范圍。尿糖值在2.5nmol/L范圍內(nèi)為陰性，尿糖值大于2.5為陽性，尿微蛋白值小于20nmol/L為陰性，尿微蛋白值超過20nmol/L為陽性。陽性率為總陽性數(shù)量與總?cè)藬?shù)的比值x100%。

1.4統(tǒng)計分析

采用合理的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析標準，對實際的計量數(shù)據(jù)進行判斷，卻訂蛋糕組間比較關(guān)系，確定實際的百分率范圍。通過組間比較法，確定實際差異。P<0.05表示差異具有合理的統(tǒng)計學標準意義。

2結(jié)果

分析兩組尿糖值、尿微蛋白值，研究組的尿糖值、尿微蛋白值均明顯高于對照組的值，兩組差異具有統(tǒng)計學差異標準，是符合實際統(tǒng)計學標準意義的，P<0.05。對比兩組尿糖、尿微量蛋白的陽性率，對照組的尿糖值、尿微蛋白值陽性率均為0%，研究組的尿糖陽性率為80%，尿微蛋白陽性率為75%，兩組比較差異符合實際統(tǒng)計學標準意義，P<0.05。

3談論分析

血管發(fā)生病變是糖尿病腎病的主要發(fā)病因素，其中腎動脈、腎小球動脈、腎微小血管病變發(fā)病較為突出，導致腎小球不斷發(fā)生硬化問題。為了有效的控制患者的治療效果，需要早起對其進行診斷分析，確定糖尿病早期腎病不存在明顯的癥狀，其實際隱藏性較強，潛伏性較長，病情發(fā)病較為緩慢，臨床常規(guī)檢測方法容易出現(xiàn)各種誤差、誤診、漏診的情況。及早的發(fā)現(xiàn)腎損傷，合理的控制實際糖尿病的發(fā)展水平，及時進行病理變化的分析和逆轉(zhuǎn)管理。結(jié)合實際糖尿病腎病的起病時間和隱匿因素進行分析判斷，確定實際發(fā)展延緩的變化，起初沒有癥狀，血尿素氮、尿蛋白、肌酐數(shù)據(jù)檢測都符合正常標準。利用合理的常規(guī)方式進行檢測診斷分析，糖尿病早期腎臟損傷中需要對腎小球的疾病敏感指標進行判斷，確定相關(guān)的腎損傷主要指標。利用尿胃蛋白的測量結(jié)果和方式進行檢測判斷，盡可能的避免常規(guī)檢測中，蛋白聯(lián)合性微小排泄異常的現(xiàn)象。相比定時檢測尿蛋白而言，尿標本的檢測采集過程更加便利，可以有效的縮減實際的采集時間，提升檢測的精準效果。一旦檢測結(jié)果中顯示微量蛋白，就證實患者的尿液中蛋白含量超出了正常標準范圍，可以判斷患者處于早期的腎損傷階段。

研究分析實際尿糖值3.5nmol/L、尿微蛋白值25nmol/L，數(shù)據(jù)值明顯高于對照組的2.5nmol/L和16nmol/L。另外，研究組顯示，對照組的尿糖、微量蛋白陽性率均為0%，研究組的尿糖陽性率為80%，尿微蛋白的陽性率為75%。這說明尿糖、尿微蛋白的聯(lián)合檢驗糖尿病早期的腎損傷價值具有顯著意義，可以有效的診斷早期糖尿病的腎病問題，從而減少可能出現(xiàn)的漏診、誤診的發(fā)生率。合理的分析患者腎功能水平出現(xiàn)損傷后的變化，對導致腎小管吸收尿糖能力下降的現(xiàn)象進行分析，進而合理的控制尿液中尿糖的含量，有效的檢測糖尿病的腎病綜合證問題。糖尿病早期腎損傷患者的腎小球受損嚴重，糖尿病損傷的患者尿液中往往存在較多的尿蛋白。通過準確的檢測分析，確定實際檢測尿胃蛋白的有效價值和檢測標準，確定糖尿病早期可能存在的腎損傷問題。依照實際有效的檢測尿蛋白分析方法，明確實際尿微量蛋白的克服水平，確定實際常規(guī)方法的檢查方式，明確實際檢測的準確性和有效性，從中獲取尿液的標準范圍，明確實際標本采集的時間和優(yōu)缺點水平。

4結(jié)語

綜上所述，尿糖、尿微量蛋白的聯(lián)合作用，糖尿病早期腎損傷的實際治療檢測具有重要的參考價值意義。通過合理的分析實際糖尿病早期的腎臟損傷情況，提高確診率，減少漏診、誤診水平，促進患者整體治療、參與的效果，保證患者生命的基本安全水平，在實際額臨床應用中具有良好的推廣宣傳價值意義。