張國(guó)+祝世敏+張修偉+方澤春+陳興寶
摘 要:為明確皖南常見的單體大棚、聯(lián)體大棚2種規(guī)格育苗棚內(nèi)的溫度相關(guān)性,為棚內(nèi)溫度計(jì)懸掛位置選擇和溫度自動(dòng)化控制提供理論依據(jù),該文采用棚內(nèi)各位點(diǎn)溫度比較的方法研究了棚內(nèi)溫度相關(guān)性,結(jié)果表明:2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度差異規(guī)律一致,大棚靠里端1/3處、中間苗池的中間位置苗盤以上5cm的位置為棚內(nèi)溫度代表性位點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:皖南;烤煙;育苗棚;溫度;相關(guān)性
中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2017)23-0037-3
皖南煙區(qū)為安徽省特色優(yōu)質(zhì)煙葉主產(chǎn)區(qū),煙苗素質(zhì)對(duì)烤煙質(zhì)量結(jié)構(gòu)水平具有基礎(chǔ)作用,而育苗期間溫度管理是苗床管理的重要內(nèi)容。為實(shí)現(xiàn)苗床溫度精準(zhǔn)管理,明確大小棚溫度的相關(guān)性及棚內(nèi)代表性位點(diǎn),特開展了本次試驗(yàn)研究。
1 材料與方法
1.1 供試大棚 選擇皖南常見的2種規(guī)格大棚進(jìn)行,分別為管南育苗工場(chǎng)8號(hào)單體大棚、福川三場(chǎng)3號(hào)聯(lián)體大棚(圖1)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 每種規(guī)格大棚內(nèi)分別選擇8個(gè)位點(diǎn)、每個(gè)位點(diǎn)分上下2層(分別代表大棚、小棚)懸掛玻璃酒精溫度計(jì),每個(gè)大棚共懸掛16個(gè)溫度計(jì),上層溫度計(jì)的玻璃球離苗盤75cm、下層溫度計(jì)的玻璃球離苗盤5cm,各位點(diǎn)的平面位置分布如圖1所示。
1.3 數(shù)據(jù)采集 采集2月12—17日共6d的各溫度計(jì)的讀數(shù),每天采集7次,分別于06:00、08:00、10:00、12:00、14:00、16:00、18:00進(jìn)行溫度數(shù)據(jù)記載。
2 結(jié)果與分析
2.1 單體大棚 單體大棚2月12—17日各位點(diǎn)溫度見表1。
2.1.1 大小棚溫度差異 不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高2.84~4.31℃,平均高3.58℃;通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低0.29℃,可能與熱空氣在大棚上方集聚有關(guān)。
2.1.2 中間兩邊溫度差異 無(wú)論大棚通風(fēng)還是閉合的情況下,同一位置的中間苗池的平均溫度較兩邊苗池的高。不通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊高0.67~1.03℃、小棚中間位置比兩邊高0.29~0.41℃;通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊高0.40~1.90℃、小棚中間位置比兩邊高0.33~2.93℃。
2.1.3 棚內(nèi)位點(diǎn)溫度差異 不通風(fēng)條件下,同一排苗池從大門往里走,大、小棚的平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢(shì);通風(fēng)條件下,大小棚溫度的高低主要受通風(fēng)位置及通風(fēng)量的影響,通風(fēng)量越大、溫度就越低,因此通風(fēng)條件下棚內(nèi)4個(gè)拐角的溫度偏高(通不到風(fēng))。
2.2 聯(lián)體大棚 聯(lián)體大棚2月12—17日各位點(diǎn)溫度見表2。
2.2.1 大小棚溫度差異 不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高1.23~3.99℃,平均高2.43℃;通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低1.92℃。
2.2.2 中間兩邊溫度差異 無(wú)論大棚通風(fēng)與否,大棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊低、小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊高,大小棚內(nèi)同一位置中間苗池與兩邊苗池的平均溫℃差異呈現(xiàn)的規(guī)律相反。不通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊低0.08~0.34℃、通風(fēng)條件下比兩邊低0.33~1.14℃;不通風(fēng)條件下小棚中間位置平均溫度比兩邊高1.58~1.75℃、通風(fēng)條件下比兩邊高2.02~2.80℃。
2.2.3 棚內(nèi)位點(diǎn)溫度差異 不通風(fēng)條件下,同一排苗池從大門往里走,大、小棚的平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢(shì);通風(fēng)條件下,同一排苗池從大門往里走,小棚內(nèi)的平均溫度呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢(shì),大棚內(nèi)的溫度差異不大、均勻性較好,可能與大棚內(nèi)平行通風(fēng)、通風(fēng)較均勻有關(guān)。
3 結(jié)論
(1)2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度差異規(guī)律一致,即不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高,通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低。
(2)單體育苗棚的大、小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊苗池的高,聯(lián)體育苗棚大棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊低、而小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊高。
(3)不通風(fēng)條件下,同一排苗池從大門往里走,兩種規(guī)格育苗棚的大、小棚平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢(shì);通風(fēng)條件下,單體育苗棚的大小棚溫度的高低主要受通風(fēng)位置及通風(fēng)量的影響,而聯(lián)體育苗棚小棚內(nèi)的平均溫度呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢(shì)、大棚內(nèi)的溫度差異不大,主要與兩種規(guī)格育苗棚的通風(fēng)方式不同有關(guān)。
(4)代表位置選定:一是大小棚的選擇,由于2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度相關(guān)性受通風(fēng)情況、天氣條件影響較大,且小棚溫度更能代表煙苗生長(zhǎng)的真實(shí)溫度,因此進(jìn)行育苗管理時(shí)將溫度計(jì)掛在小棚內(nèi)更具針對(duì)性;二是具體位置的選擇,既然選擇小棚內(nèi)的溫度計(jì)作為指示溫度計(jì),其位點(diǎn)必須滿足2個(gè)條件,即通風(fēng)前溫度最高、通風(fēng)后的溫度有代表性(居中),以達(dá)到防燙和保溫的目的,綜合分析選擇5#位置作為代表性位置,即大棚靠里端的1/3處、中間苗池的中間位置苗盤以上5cm的位置。
參考文獻(xiàn)
[1]劉慶赟,焦斌亮,劉永富.倉(cāng)庫(kù)溫濕度監(jiān)測(cè)與nRF905無(wú)線傳輸系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].傳感器與微系統(tǒng),2011,05.
[2]甘福丁.育苗大棚幾種常用遮陽(yáng)機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)形式及性能分析[J].廣西林業(yè)科學(xué),2003,03.
[3]宋飛,劉樹東,王艷春.基于nRF905的無(wú)線溫濕度檢測(cè)與傳輸系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].化工自動(dòng)化及儀表,2011,04.
[4]顧簡(jiǎn),施云波,修德斌,等.基于GPRS的環(huán)境溫濕度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2010,06.
[5]劉春紅.綠色水稻育苗大棚的綜合利用[J].農(nóng)民致富之友,2003,01.
[6]李國(guó)師,劉興華,劉霞,等.育苗大棚冬季低溫出現(xiàn)規(guī)律與低溫御防[J].中國(guó)蔬菜,1992,01.
[7]辛國(guó)芹,欒浩文.水稻育苗大棚的綜合利用[J].農(nóng)民致富之友,2003,03.
(責(zé)編:張宏民)endprint