高文龍
(貴州省南北盤江紅水河航道管理局,貴州 興義 562400)
烏江庫區(qū)貨船船型情況及200 t貨船技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證
高文龍
(貴州省南北盤江紅水河航道管理局,貴州 興義 562400)
烏江橫貫貴州省,近年來,烏江流域航運(yùn)發(fā)展迅速,在很大程度上促進(jìn)了貴州省GDP發(fā)展,自烏江全線復(fù)航后,其已經(jīng)成為貴州省“黃金水道”。庫區(qū)現(xiàn)有貨船船型是在庫區(qū)流域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、運(yùn)輸需求逐年增長的情況下由小到大逐漸發(fā)展起來的,首先介紹了烏江庫區(qū)貨船船型情況,然后以200 t貨船為研究對象,對貨船技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證方法進(jìn)行了詳細(xì)探究,以期促進(jìn)烏江庫區(qū)航運(yùn)發(fā)展。
烏江庫區(qū);貨船船型;技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證
隨著庫區(qū)流域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、運(yùn)輸需求逐年增長,其貨船也在不斷變化,最初主要是由庫區(qū)木質(zhì)非機(jī)動漁船轉(zhuǎn)為運(yùn)輸船,接著由其他庫區(qū)或烏江中下游購入鋼質(zhì)小型貨船,這些船主要是由思南船廠建造的,所以船型明顯帶有烏江中下游的船型特點(diǎn),隨著運(yùn)輸需求增長,這些小型貨船已不能滿足要求,船主又請焊工來庫區(qū)對一此稍大點(diǎn)的船進(jìn)行改建,由于焊工主要來自于赤水河方向,所以新改建船舶的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)又有些類似于赤水河船舶。經(jīng)過多年的發(fā)展,庫區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)沒有木質(zhì)船和非機(jī)動船,全部為鋼質(zhì)機(jī)動船,其船型融和了烏江及赤水河船型的某些特點(diǎn)。
本課題研究的貨船主要用于烏江庫區(qū)作一般干貨船使用,以載運(yùn)煤炭為主。本計算以主要產(chǎn)煤點(diǎn)至主要卸煤點(diǎn)即耳海至三沙為模型。耳海至三沙約50 km,航道流速約1 km/h,煤炭貨運(yùn)價格為15元/t。船長為22.4 m,寬4.55 m,深1.58 m,船體中有2臺功率16.18 kW的主機(jī)。船舶必須滿足C級航區(qū)要求,雙主機(jī),甲板邊板大于600,各類設(shè)備按規(guī)范要求配備齊全。
(1)船舶主尺度及型線主要參數(shù)
船舶主尺度及型線主要參數(shù)如表1所示。
表1 船舶主尺度及型線主要參數(shù)
(2)船舶推進(jìn)參數(shù)
主機(jī)功率(kW):23.5臺數(shù):2軸系效率:0.9
螺旋槳種類:B3—35直徑(m):0.72轉(zhuǎn)速(r/min):678
伴流系數(shù):0.55Cb—0.2(泰勒雙槳)
推力減額分?jǐn)?shù):0.55Cb—0.2(泰勒)
相對旋轉(zhuǎn)效率:1
船舶阻力計算:茲萬可夫法
(3)船舶重量及造價計算
船舶重量0.011L(B+D)
機(jī)電重量0.035(1.3596×ZBHP)^0.98
舾裝重量0.05L(B+D)
(4)船舶營運(yùn)費(fèi)用參數(shù)
年航次數(shù):72次年收入72×200 t×15元/t=216 000元
養(yǎng)河費(fèi)0.06×年收入=12 960元
航管費(fèi)0.016×年收入=3 456元
港口費(fèi)0.01×年收入=2 160元
物料費(fèi)0.02×年收入=4 320元
其它費(fèi)0.03×年收入=6 480元
營業(yè)稅0.033×年收入=7 128元
船員人數(shù)3人船員年工資1 000×3=30 000元/船.年
造價0.25L.B.D折舊率(1—0.05)/18[按18年,殘值5%]
修理費(fèi)5%造價保險費(fèi)4‰造價
主機(jī)單位功率油耗0.2379 kg/kW·h燃油價4 300 Y/t
(5)邊界條件
200 t≤船舶載重量≤230 t
營運(yùn)利潤≥12.5萬元
船舶干舷≥350 mm
航速≥11 kW/h
計算采用Delphi8.0語言編程計算。
計邊界條件后,有114個方案要求滿足要求。
其中,年利潤最好的前三個方案是10、42、11;航速最快的前三個方案是75、76、46方案。見表2。
表2 清水江客船技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證計算
主機(jī)功率:16.18 kW臺數(shù):12
螺旋槳種類:B4—40直徑:0.6 m轉(zhuǎn)速:2 200 r/min
船舶重量:由于實(shí)船未按規(guī)范要求,船舶重量較輕,計算時按實(shí)取值。
其余計算數(shù)據(jù)與論證船相同。
(1)計算結(jié)果分析
從前面的計算結(jié)果來看,航速和年利潤分別最佳的前三個方案懸殊不大,考慮到船員的操作適應(yīng)性,選取年利潤最好的方案即方案10為本船的設(shè)計方案。如表3所示。
表3 本船設(shè)計方案
(2)與對比船比較
航速:對比船航速在10.564 km/h,小于計算船舶11.079 km./h。主要是由于對比船舶線型不合理,導(dǎo)致螺旋槳尺寸較小、主機(jī)功率不能充分發(fā)揮造成的。
年利潤:對比船年利潤為0.532萬元,遠(yuǎn)小于計算船舶的12.5萬元。
類似的,其余船舶的尺度方案如表4所示。
表4 其余船舶的尺度方案
[1] 潘冬華,陳克強(qiáng).肥大船型艏型改變對性能的影響[J].船海工程,2012,41(5):19-22.
[2] 張莎,趙千昆.沿海內(nèi)貿(mào)集裝箱船型論證[J].集裝箱化,2010,21(5):7-11.
[3] 梅春.船舶主機(jī)選型的發(fā)展和展望[J].柴油機(jī),2012,34(1):7-12.
U415.1
C
1008-3383(2017)11-0191-02
2017-07-25
高文龍(1975-),男,貴州大方人,工程師,研究方向:船舶檢驗,海事管理,航道管理。