李方

人民日報其實說得不錯，川普就是要“討好企業(yè)”。

編者按：12月2日凌晨，經(jīng)過幾個小時精疲力竭的馬拉松式投票，美國參議院最終以51：49的投票結(jié)果，通過了川普稅改的參議院最終修改版本。根據(jù)這一減稅方案，美國的公司最高稅率將從目前的35%降至20%，把個人所得稅最高邊際稅率將從39.6%降到35%。世界將怎么看待美國的減稅？美國減稅，受影響的不單是美國人，美國之外的制造業(yè)也備感“壓力山大”。

全世界都要應(yīng)對美國減稅。簡單說，美國把企業(yè)稅從35%降到20%或者更低，相當于憑空給美國企業(yè)增加了20%以上的利潤，所以國際資本回流美國是大趨勢。據(jù)說一向高稅率的歐洲國家也在考慮減稅，否則日子更沒法過。

克林頓被歷史記住的一句名言，是他和老布什競選中說的：“笨蛋，是經(jīng)濟！”川普倒沒有明確說過“笨蛋，是企業(yè)”，但是從競選到當選，再到執(zhí)政以來的第一場大勝，特朗普一直明確地傳遞他的信念：笨蛋，是企業(yè)！一個國家什么最重要，分歧點就在這里。特朗普認為企業(yè)最重要，企業(yè)好了什么都好，企業(yè)完蛋一切都是扯淡。所以特朗普不惜一切代價，寧可未來繼續(xù)擴大美國財政赤字，寧可冒著富人得利的罵名，也要把企業(yè)的稅負減下來，把企業(yè)的競爭力搞上去。

當然這也是非常冒險的政策。如果經(jīng)濟增速上不去，蛋糕做不大，企業(yè)由于減稅更富，必然普通民眾會更窮；只有寄希望于把蛋糕迅速做大，各階層才能都從減稅中得益。然而問題在于，減稅政策可以立即執(zhí)行，但是資本回流、投入實業(yè)再到形成實際生產(chǎn)力，至少需要三到五年的時間，反對派更認為需要10年以上。那么美國能否熬過這幾年的青黃不接的“空窗期”，才是對特朗普的最大考驗。特別是特朗普現(xiàn)在基本上只是半個美國的總統(tǒng)，減稅方案在參議院也僅僅51：49票通過，恨死他的另一半美國隨時可以趁他虛弱的時候“半渡擊之”。

特朗普是企業(yè)家出身，成功的企業(yè)家需要快速抓住主要矛盾，快刀斬亂麻地解決主要問題，而不是像政客那樣小心翼翼地照顧各方面的利益。這個特點在特朗普身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他的讓美國偉大其實就是讓企業(yè)偉大，他真誠地相信企業(yè)好了美國就好了。

人民日報其實說得不錯，特朗普就是要“討好企業(yè)”。

于是在特朗普的帶動下，包括中國在內(nèi)，全世界極大可能被重新拉入企業(yè)層面的競爭：誰對企業(yè)更好，誰的政策對企業(yè)更有利，誰就可能取得競爭優(yōu)勢。

過往的全球競爭，可能更看重的是政治影響力、意識形態(tài)、綜合發(fā)展程度這些。但是特朗普帶頭把這一切都給簡化了，他退出TPP（環(huán)太平洋貿(mào)易多邊協(xié)定），退出巴黎氣候協(xié)議，退出聯(lián)合國教科文組織，昨天又宣布退出聯(lián)合國全球移民協(xié)議……特朗普根本不在乎美國的國際影響力，他就像一把剃刀，不斷剔除一切花里胡哨的東西，直接進入最根本層面的競爭：誰能把企業(yè)做得更好！

不論外國人怎么指責(zé)美國不負責(zé)任、不夠大國擔(dān)當，其實特朗普根本不在乎，說不好人家還樂得甩鍋給你。事實是，一場熱火朝天的誰能把企業(yè)辦得更好的競爭，才是今后世界各國比拼的核心。

中國實際上的企業(yè)稅，25%的企業(yè)稅+17%的增值稅，相當于42%。對比美國企業(yè)未來20%的企業(yè)稅，就像你扛著兩大包行李跟人家穿短褲的賽跑，資本自然會押注到輕裝上陣的那邊。

當然中國太大，各地發(fā)展不均衡，受影響也不是一概而論。中美還存在很大的錯位競爭，美國再怎么給企業(yè)減稅，也不會出現(xiàn)一大批水泥廠鋼鐵廠，中國的水泥廠鋼鐵廠日子不好過那是另外一回事。昨晚跟安邦咨詢公司創(chuàng)始人吃飯，他說，美國減稅對中國影響最大的還是東南沿海各省，像廣東、浙江、江蘇等，因為這些地區(qū)努力發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，跟美國才是直接競爭關(guān)系。換言之，中國想要產(chǎn)業(yè)升級，在高新技術(shù)上“掐尖”，剛好直接對標美國減稅政策所激勵的企業(yè)發(fā)展方向。因此美國減稅除了對中國企業(yè)整體上構(gòu)成沖擊，更重要的是對中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)。

因此，中國怎樣對高科技產(chǎn)業(yè)更好一點，為它們創(chuàng)造更好的政策條件，可能是應(yīng)對美國減稅沖擊的關(guān)鍵點。特朗普已經(jīng)非常聚焦，中國必須更聚焦。