孫 琪
(池州學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,安徽 池州 247000)
大學(xué)生是國(guó)家培養(yǎng)的高素質(zhì)人才,是社會(huì)主義道德建設(shè)的主力軍,其誠(chéng)信教育之好與壞,可以說(shuō)直接影響了國(guó)家道德文化的發(fā)展水平及質(zhì)量。因此,加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的誠(chéng)信教育,對(duì)當(dāng)代大學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升和社會(huì)文化的進(jìn)步有著重要意義。
當(dāng)下,學(xué)術(shù)界在大學(xué)生誠(chéng)信問(wèn)題研究上,主要濃縮在大學(xué)生“假”誠(chéng)信出現(xiàn)之相關(guān)問(wèn)題這個(gè)范圍。而涉及到如何改善高校誠(chéng)信教育體制的理論研究則較少,亦缺乏誠(chéng)信教育開(kāi)展的相關(guān)措施。因此,從社會(huì)理論以及實(shí)踐角度來(lái)看,這不利于大學(xué)生誠(chéng)信教育的開(kāi)展。
在逐步建立和完善的社會(huì)信用體系當(dāng)中,高校學(xué)生是誠(chéng)信教育的重點(diǎn)對(duì)象。大學(xué)就像一個(gè)小型的社會(huì)群體,學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活、人際均交織在一起,因而便呈現(xiàn)出了不同種類、層次的信用關(guān)系。我們就以下幾種典型的信用關(guān)系進(jìn)行探討。
大學(xué)的學(xué)習(xí),其實(shí)更多的在于學(xué)生平時(shí)的自我管理和自我約束,但部分學(xué)生很難保持高度的自覺(jué)性。于是在課堂教育教學(xué)過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)生遲到早退甚至?xí)缯n等現(xiàn)象。這是一種典型的失信行為,更是各輔導(dǎo)員和任課老師傷腦筋的問(wèn)題。雖然我們采取多種方法進(jìn)行監(jiān)督,如課前點(diǎn)名、課上抽點(diǎn)、課堂作業(yè)等,但最后成效都不是很大,還耽誤了正常的上課進(jìn)度。久而久之,學(xué)生反而“上有政策、下有對(duì)策”,選擇在老師點(diǎn)完名后再逃課,或讓同學(xué)冒名頂替其回答問(wèn)題,甚至有學(xué)生花錢雇人代替其聽(tīng)課。
大學(xué)生的作業(yè)多注重于形式,很多同學(xué)對(duì)獨(dú)立完成作業(yè)不看重。他們認(rèn)為只要把專業(yè)知識(shí)掌握了就可以,寫作業(yè)則是為了完成任務(wù)。因此,授課老師布置的作業(yè),只要有一人寫出答案,便會(huì)被其他同學(xué)復(fù)制。這些作業(yè)少有自己的獨(dú)立思考,甚至連分析的數(shù)據(jù)也一模一樣,而這樣的抄襲現(xiàn)象也可謂屢禁不止。在提及為何普遍抄襲作業(yè)這個(gè)問(wèn)題時(shí),大部分學(xué)生認(rèn)為大學(xué)課堂作業(yè)沒(méi)有實(shí)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,且作業(yè)的好壞不會(huì)影響這門學(xué)科的最終成績(jī)。并且抄襲作業(yè)也不會(huì)受到學(xué)校處分,對(duì)日后的就業(yè)和考研也沒(méi)有任何影響,于是學(xué)生對(duì)作業(yè)抄襲行為愈發(fā)放縱。
當(dāng)下,大部分高校均以期末考試成績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn),來(lái)衡量學(xué)生一學(xué)期的學(xué)習(xí)態(tài)度和知識(shí)掌握情況。這就造成了一種現(xiàn)象:很多學(xué)生選擇通過(guò)考試作弊這一行為來(lái)彌補(bǔ)其整學(xué)期的懶散和知識(shí)掌握的不足。于是,我們?cè)诳紙?chǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)各種作弊行為:互換草稿紙、交流考卷答案、縮印課件、利用電子設(shè)備等。更有甚者,將書藏在衣服里帶進(jìn)考場(chǎng)抄襲。這些作弊學(xué)生當(dāng)中,有成績(jī)差的,通過(guò)作弊來(lái)避免自己掛科或者留級(jí),也不乏有學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生,為了取得更高的分?jǐn)?shù)以保證榮譽(yù)和評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu),從而滿足其虛榮心。
每年都有很多大學(xué)生在畢業(yè)論文上,因文章的重復(fù)率過(guò)高而被延緩畢業(yè)。甚至有些學(xué)生因抄襲他人學(xué)術(shù)成果,以致于不被授予學(xué)位。這類論文造假現(xiàn)象都屬于學(xué)術(shù)不端正行為。這些學(xué)生因知識(shí)基礎(chǔ)不牢,專業(yè)知識(shí)一知半解甚至一竅不通,撰寫畢業(yè)論文時(shí),就只能采取投機(jī)取巧的方式,在網(wǎng)上下載一些參考資料,進(jìn)行復(fù)制粘貼,拼湊論文;或者找“槍手”代寫來(lái)完成畢業(yè)論文任務(wù)。但這些學(xué)生在畢業(yè)論文答辯中,往往會(huì)露出馬腳。面對(duì)答辯老師的提問(wèn),或是一問(wèn)三不知,或是答非所問(wèn)。
近年來(lái),很多學(xué)生為了能夠順利畢業(yè)、能夠申報(bào)考研、能夠在畢業(yè)后有更好的發(fā)展(如出國(guó)深造或進(jìn)入大型國(guó)企工作),一些學(xué)生連同家長(zhǎng)不惜買通關(guān)系,在不滿意的成績(jī)里造出一份自己滿意的成績(jī)單,以此來(lái)獲得校方的資格認(rèn)可。其中不乏有蓄意篡改考試成績(jī),通過(guò)覆蓋后復(fù)印的方式制造出含有虛假成績(jī)的成績(jī)單復(fù)印件,辦理出國(guó)深造手續(xù)。也有將自己的冷門專業(yè)名稱改成與申報(bào)崗位相近的熱門專業(yè),以通過(guò)專業(yè)資格審核。但這類作假現(xiàn)象一旦被發(fā)現(xiàn),或被取消國(guó)外大學(xué)入學(xué)資格,或經(jīng)單位核實(shí)后不予錄取。這種誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題,不僅會(huì)損害我國(guó)高校的教育形象,也會(huì)給學(xué)生個(gè)人前途造成不可逆的負(fù)面影響。
我國(guó)目前還是應(yīng)試教育體制為主,較多關(guān)注學(xué)生的智育成績(jī),往往忽視了學(xué)生的德育素養(yǎng)的教育。另外,加上學(xué)校、家庭包辦過(guò)細(xì)過(guò)嚴(yán),以致于誠(chéng)信教育相對(duì)弱化。在這種教育平衡性失調(diào)環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的大學(xué)生,更多的是僅從字面的含義上做出 “誠(chéng)信”的解釋,卻非真正具備誠(chéng)信道德品質(zhì)。
多數(shù)學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)后,脫離了父母的管教,沒(méi)有了高中緊張的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生在融入大學(xué)生活的同時(shí),也逐漸迷失了人生方向。一些自我約束能力不強(qiáng)的學(xué)生,認(rèn)為大學(xué)沒(méi)有嚴(yán)格的學(xué)生管理處罰機(jī)制,遲到早退或曠課并不會(huì)影響個(gè)人成績(jī)和信用額度;平時(shí)作業(yè)也和期末成績(jī)無(wú)直接關(guān)聯(lián),可以通過(guò)抄襲來(lái)蒙混過(guò)關(guān)。這些學(xué)生,平時(shí)放松自我,考前臨時(shí)抱佛腳。到了考場(chǎng)上,因復(fù)習(xí)不到位,只能心存僥幸,投機(jī)取巧。而有些學(xué)生看到這樣一類同學(xué)通過(guò)考試作弊,能輕而易舉的取得較好成績(jī),深深感到考試的不公平性。從心理學(xué)上看,就變成了平日學(xué)習(xí)努力的反而不如考試作弊的。這種心理的不平衡,促使某些學(xué)生也越過(guò)誠(chéng)信底線,加入考試作弊的隊(duì)伍中。
在學(xué)校的日常管理監(jiān)督過(guò)程中,高校輔導(dǎo)員因分配管理的學(xué)生數(shù)量較多,涉及面過(guò)廣,而且學(xué)生日常的生活、學(xué)習(xí)、社團(tuán)活動(dòng)均需通過(guò)輔導(dǎo)員來(lái)管理,從而出現(xiàn)分身乏術(shù)的現(xiàn)象,未能對(duì)學(xué)生做到全面的指導(dǎo)。部分輔導(dǎo)員沒(méi)有重視對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的誠(chéng)信教育,導(dǎo)致較多學(xué)生不能從根本上理解學(xué)習(xí)誠(chéng)信的實(shí)際意義,自然無(wú)謂誠(chéng)信課堂、誠(chéng)信考試、誠(chéng)信論文等問(wèn)題了。
對(duì)于大學(xué)四年不學(xué)無(wú)術(shù)的學(xué)生,心存僥幸、急功近利,造點(diǎn)假、充點(diǎn)數(shù)也不會(huì)被發(fā)現(xiàn),也能夠順利拿到畢業(yè)證、學(xué)位證。由此可見(jiàn),部分高校缺乏學(xué)術(shù)管理的嚴(yán)謹(jǐn)性,這樣的學(xué)術(shù)氛圍對(duì)我國(guó)高級(jí)人才培養(yǎng)教育和發(fā)展學(xué)術(shù)創(chuàng)造力是極為不利的。
此外,按照現(xiàn)有的高???jī)效考評(píng)體制,教師在申請(qǐng)科研項(xiàng)目、撰寫學(xué)術(shù)論文方面積極性較高。而教學(xué)工作實(shí)際上是服務(wù)性質(zhì)的投入,對(duì)教師的晉升、經(jīng)濟(jì)收益的提高沒(méi)有激勵(lì)意義。因此,對(duì)于作業(yè)的批改僅是一種簡(jiǎn)單復(fù)習(xí)性質(zhì)且具有標(biāo)準(zhǔn)答案的練習(xí),不能對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)接受能力、專業(yè)認(rèn)知度做到實(shí)質(zhì)性的反饋。在這種個(gè)人利益的驅(qū)使下,也就出現(xiàn)了校園學(xué)術(shù)風(fēng)氣的另類現(xiàn)象。例如,有的任課老師為了圓滿完成本學(xué)期的“教學(xué)任務(wù)”,就在考試前進(jìn)行重點(diǎn)輔導(dǎo),甚至有意將部分考題透露給班級(jí)學(xué)生,這無(wú)疑助長(zhǎng)了學(xué)生的作弊之風(fēng)。在考場(chǎng)上,不少監(jiān)考老師多為任課老師或輔導(dǎo)員,容易與學(xué)生之間打“感情牌”。在抓到學(xué)生作弊后,因考慮到學(xué)校對(duì)考試作弊學(xué)生的處分過(guò)于嚴(yán)厲,會(huì)出現(xiàn)包庇的現(xiàn)象,這間接的讓某些學(xué)生在作弊面前變得有恃無(wú)恐。
目前很多高校均為半開(kāi)放式結(jié)構(gòu),與外界有著緊密的聯(lián)系。可以說(shuō),大學(xué)就像一個(gè)社會(huì),不僅能讓學(xué)生逐漸融入社會(huì),也能讓社會(huì)向?qū)W校傳入一些不正之風(fēng)。大學(xué)階段正是有識(shí)青年形成正確的人生觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期。他們對(duì)待大部分事物較為盲目樂(lè)觀、自控能力比較弱,也極易受到外部客觀環(huán)境的影響,對(duì)于社會(huì)的一些丑惡現(xiàn)象還缺乏明辨是非的判斷能力。因此,在誠(chéng)信道德的認(rèn)知過(guò)程中,很多大學(xué)生并沒(méi)有形成正確的思想觀念。
而我國(guó)的現(xiàn)行教育模式中,基本還在實(shí)行傳統(tǒng)的學(xué)年制教學(xué)管理體制,按照統(tǒng)一的教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度、課程、教材進(jìn)行教學(xué)。在這種教育管理模式下培養(yǎng)出的學(xué)生,具有成批發(fā)展、成本較低、評(píng)估容易等優(yōu)勢(shì)。但學(xué)校并沒(méi)有對(duì)其因才施教,學(xué)生的個(gè)性和愛(ài)好也不能充分發(fā)揮。這種教學(xué)體制下的教育內(nèi)容和形式容易和社會(huì)需求脫節(jié),因而部分學(xué)生會(huì)產(chǎn)生“學(xué)非所用”、“學(xué)也無(wú)用”的思想,使學(xué)生提不起學(xué)習(xí)興趣,甚至對(duì)課堂教學(xué)產(chǎn)生抵觸情緒。此外,相比西方大學(xué)的“寬進(jìn)嚴(yán)出”制度體系,我們國(guó)家對(duì)待大學(xué)生一直奉行“嚴(yán)進(jìn)寬出”的教育模式。這種教育模式下高校畢業(yè)率是極高的,這也是促使我國(guó)高校學(xué)生成績(jī)?cè)旒偌罢撐某u的重要原因。
誠(chéng)實(shí)和守信是做人的基本準(zhǔn)則,是未來(lái)社會(huì)的通行證。遲到曠課、作業(yè)抄襲、考試作弊、論文造假等行為違背了作為學(xué)生最起碼的誠(chéng)信原則。因此,高校要緊密結(jié)合當(dāng)代大學(xué)生的所思、所想、所做,給予全方位的積極指導(dǎo)。通過(guò)開(kāi)展系列講座、文藝活動(dòng)、座談?dòng)懻摰刃问?,結(jié)合高校教學(xué)科研活動(dòng)、校園文化營(yíng)造和校風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè),將誠(chéng)信理念融入每位學(xué)生心中,使誠(chéng)實(shí)守信成為大學(xué)生的自覺(jué)行為習(xí)慣和道德標(biāo)尺。
高校教師也可以在課堂教學(xué)過(guò)程中,傳遞中國(guó)傳統(tǒng)文化中的誠(chéng)信道德倫理思想,將誠(chéng)信 “內(nèi)化于心、外化于行”;用古人將誠(chéng)信作為立身之本、交往之道、治國(guó)之基的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)大學(xué)生進(jìn)行誠(chéng)信道德感化;對(duì)日常學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的各種不誠(chéng)實(shí)行為,及時(shí)教育指正,要求大學(xué)生從自身做起,從小事做起,樹(shù)立講誠(chéng)實(shí)、守信用的良好品質(zhì);樹(shù)立積極進(jìn)取的人生觀、價(jià)值觀;培養(yǎng)學(xué)生樂(lè)觀向上的學(xué)習(xí)心態(tài),使學(xué)生不畏懼學(xué)習(xí)困難,能主動(dòng)自覺(jué)迎接各種挑戰(zhàn)。
1.督促學(xué)生按時(shí)上課,認(rèn)真聽(tīng)講
按時(shí)上課、認(rèn)真聽(tīng)講是尊敬老師、誠(chéng)信課堂的外在表現(xiàn)。學(xué)校在課堂紀(jì)律管理中,可采取剛?cè)嵯酀?jì)的策略:一方面由輔導(dǎo)員進(jìn)行班級(jí)教育宣傳活動(dòng)。在班級(jí)紀(jì)律管理中,發(fā)揮班干的模范帶頭作用、加大各寢室長(zhǎng)的監(jiān)管責(zé)任、將紀(jì)律管理層層細(xì)化并互相監(jiān)督;另一方面,學(xué)校要強(qiáng)化學(xué)生課堂紀(jì)律管理制度的落實(shí),對(duì)遲到早退曠課等現(xiàn)象實(shí)行具體的處罰。學(xué)校可安排督導(dǎo)小組不定期巡查課堂紀(jì)律。另外,任課老師也要嚴(yán)格把關(guān),一旦發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象,須采取嚴(yán)厲教育批評(píng)措施,對(duì)累計(jì)達(dá)到一定次數(shù)的,給予相應(yīng)程度的紀(jì)律處分。
2.杜絕學(xué)生抄襲作業(yè)現(xiàn)象
筆者以為,杜絕學(xué)生抄襲作業(yè)現(xiàn)象需從學(xué)生以及教師兩方面入手。一方面,加強(qiáng)誠(chéng)信教育,用誠(chéng)信行為準(zhǔn)則的內(nèi)在約束力規(guī)范學(xué)生的行為;另一方面,制定完善的激勵(lì)政策和約束體制,加大對(duì)抄襲作業(yè)行為的懲罰力度。此外,任課老師布置作業(yè)要與課堂實(shí)踐相結(jié)合,布置高水平作業(yè),并實(shí)行個(gè)性化教學(xué)批閱模式。
3.重視考前教育,加大作弊處罰力度
各班級(jí)輔導(dǎo)員在期末考試前期,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生考場(chǎng)誠(chéng)信教育及考試作弊的危害性教育。通過(guò)介紹考試作弊的處分措施及相關(guān)處罰案例,使學(xué)生對(duì)考場(chǎng)紀(jì)律有清晰的認(rèn)識(shí),杜絕“作弊依賴癥”。此外,還需完善監(jiān)考制度??紙?chǎng)紀(jì)律的好壞,不僅和學(xué)生誠(chéng)信程度有關(guān),也與監(jiān)考老師的責(zé)任心有著密切關(guān)聯(lián)。監(jiān)考老師需嚴(yán)抓考場(chǎng)紀(jì)律,發(fā)現(xiàn)作弊學(xué)生不能縱容、妥協(xié),絕不允許任何學(xué)生通過(guò)作弊來(lái)獲取學(xué)分。
4.加強(qiáng)對(duì)畢業(yè)論文的考核和審查
在大學(xué)生畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中,為了防范論文抄襲現(xiàn)象,高校的畢業(yè)論文指導(dǎo)老師首先應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信理念,堅(jiān)決制止學(xué)生復(fù)制粘貼論文行為;其次,學(xué)校也要加大對(duì)畢業(yè)論文的查重力度,不得抽查或點(diǎn)查,要確保每一篇畢業(yè)論文都有其學(xué)術(shù)的創(chuàng)造性和嚴(yán)謹(jǐn)性;最后,學(xué)生所在院系要完善對(duì)畢業(yè)論文的答辯系數(shù)。答辯老師要針對(duì)學(xué)生的論文,提出一些具有針對(duì)性和探究性的問(wèn)題,通過(guò)該生的作答來(lái)觀察其是否對(duì)自己的論文做到了完全理解和認(rèn)知,以此來(lái)防范學(xué)生通過(guò)抄襲湊齊字?jǐn)?shù),也促使學(xué)生自己開(kāi)動(dòng)大腦完成論文。
5.加大對(duì)畢業(yè)生成績(jī)的監(jiān)管力度
每年都有大量的畢業(yè)生準(zhǔn)備就業(yè)或再度深造,但恐于自己的學(xué)業(yè)成績(jī)不夠理想,便在畢業(yè)季篡改成績(jī)單。這種極為有害的不誠(chéng)信現(xiàn)象,是學(xué)生本人對(duì)自己的不負(fù)責(zé),也蒙蔽了任用單位的評(píng)判能力,也降低了深造高校的學(xué)生質(zhì)量。高校的管理層應(yīng)嚴(yán)抓畢業(yè)季學(xué)生成績(jī)管理,輔導(dǎo)員也要加大對(duì)學(xué)生成績(jī)的核查力度。只有高校各管理層開(kāi)展全方面檢查,才能嚴(yán)防和杜絕學(xué)生通過(guò)各種門道篡改自己的成績(jī)。
雖然整個(gè)教育界一直呼吁要求施行素質(zhì)教育,但應(yīng)試教育模式仍然是我國(guó)現(xiàn)行教育的主要運(yùn)行模式。高校學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定、“三好學(xué)生”評(píng)選、推優(yōu)入黨、保送研究生等,無(wú)不涉及學(xué)生的成績(jī)。尤其在大學(xué)生畢業(yè)求職過(guò)程中,學(xué)業(yè)成績(jī)優(yōu)秀與否更是一些高門檻用人單位的硬性指標(biāo)。于是,這種考試成績(jī)對(duì)學(xué)生前途的決定性影響,促使一部分學(xué)生甚至家長(zhǎng)通過(guò)不正當(dāng)手段謀獲高分。
因此,我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中,應(yīng)建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,發(fā)揮以生為本的教育理念。在學(xué)業(yè)考試中,減少讓學(xué)生死記硬背的知識(shí)點(diǎn),更多的注重測(cè)試學(xué)生解決問(wèn)題的能力。通過(guò)設(shè)計(jì)一些開(kāi)放性的題型,培養(yǎng)學(xué)生多方位、多角度思考的能力。在檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的過(guò)程中,任課老師要將學(xué)生的卷面成績(jī)與其課堂實(shí)踐能力相結(jié)合,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新、施展個(gè)性,為其發(fā)揮自身特長(zhǎng)提供環(huán)境和條件。在科學(xué)的評(píng)價(jià)體系下,學(xué)生不僅對(duì)知識(shí)的掌握有了系統(tǒng)認(rèn)知,而且加強(qiáng)了自己的專業(yè)技能,對(duì)待誠(chéng)信學(xué)習(xí)的態(tài)度也會(huì)有所改善,也才能真正培養(yǎng)出我們想要的德才兼?zhèn)涞摹皬?fù)合型”人才。
為了能夠更好地做到對(duì)大學(xué)生的誠(chéng)信進(jìn)行監(jiān)督和管理,我們需要建立可實(shí)施性的誠(chéng)信管理體制。通過(guò)建立健全由個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系和信用額度監(jiān)督體系構(gòu)成的誠(chéng)信檔案監(jiān)管體制,讓每一名大學(xué)生把誠(chéng)信、友善、正直等優(yōu)良的道德品格作為自我考評(píng)的標(biāo)準(zhǔn),并接受同學(xué)之間的互相監(jiān)督、老師的全面考察及社會(huì)的共同監(jiān)管。學(xué)生的在校信用情況均記錄在案,具體包括大學(xué)生在校期間的生活、學(xué)習(xí)、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等方面的誠(chéng)信狀況,并利用大數(shù)據(jù)平臺(tái),將這些信用檔案錄入到全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的信用數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),并進(jìn)行相應(yīng)的跟蹤記錄和動(dòng)態(tài)管理。從而形成大學(xué)生個(gè)人信用查詢系統(tǒng)和綜合信用管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)高校大學(xué)生的誠(chéng)信檔案的數(shù)字化管理,提高信息使用的準(zhǔn)確性和高效性。
學(xué)生的信用檔案可作為其申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)金、助學(xué)貸款、勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金、申請(qǐng)入黨、保送研究生、就業(yè)推薦等方面的重要依據(jù),獲得不同信用等級(jí)的學(xué)生可以享有不同資格的入圍條件。信譽(yù)越高的學(xué)生,越能獲得學(xué)校的推薦和社會(huì)的認(rèn)可。這不僅能很好的監(jiān)督和促進(jìn)大學(xué)生自覺(jué)維護(hù)個(gè)人的信用,堅(jiān)守自身的道德底線,也能營(yíng)造出高校大學(xué)生誠(chéng)實(shí)守信的良好氛圍,使我們古老的誠(chéng)信美德世代傳承。
誠(chéng)信是中華民族幾千年的優(yōu)良美德。作為新時(shí)代的大學(xué)生,應(yīng)該加強(qiáng)誠(chéng)信教育理念,在學(xué)習(xí)、生活、工作中以嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)要求自己,培養(yǎng)良好的誠(chéng)信品德,做一名德、智、體、美全面發(fā)展的新時(shí)代青年。
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年1期