規(guī)模豬場(chǎng)的豬瘟免疫抗體檢測(cè)及免疫預(yù)防效果

，，，，

(1.浙江燈塔種豬有限公司，浙江 余杭 311100； 2.杭州市余杭區(qū)仁和街道農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心)

規(guī)模豬場(chǎng)的豬瘟免疫抗體檢測(cè)及免疫預(yù)防效果

林純潔1，盧明文1，張文通1，施靈琦1，孫鳳來2

(1.浙江燈塔種豬有限公司，浙江 余杭 311100； 2.杭州市余杭區(qū)仁和街道農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心)

浙江燈塔種豬有限公司，豬瘟免疫程序：生產(chǎn)母豬妊娠90 d時(shí)實(shí)施免疫接種，臨產(chǎn)時(shí)母豬豬瘟抗體水平達(dá)到最佳時(shí)期，免疫抗體阻斷率、陽性合格率和離散度分別達(dá)到86.15%、100%和5.41%；哺乳仔豬則可獲得較高的母源抗體，10日齡仔豬母源抗體阻斷率、陽性合格率和離散度分別為73.10%、84.62%和26.81%；45日齡仔豬分別為50.93%、62.32%和42.90%。仔豬實(shí)施45日齡首免，65日齡二免，后備母豬160～170日齡三免，種公豬每年4月和10月各免疫一次，經(jīng)2508例豬瘟免疫抗體檢測(cè)，阻斷率、陽性合格率和離散度分別達(dá)到65.69%、82.70%和32.68%。

抗體檢測(cè)；免疫程序；豬瘟

近年來，規(guī)模豬場(chǎng)日漸強(qiáng)化“科學(xué)管理，健康養(yǎng)殖”理念，進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)施以免疫預(yù)防為主的疫病綜合防控措施，動(dòng)物疫病防控水平不斷提升，重大動(dòng)物疫病得到有效控制，但也不乏免疫失敗之例[1-3]。

為探討實(shí)際生產(chǎn)中的免疫失利原因，筆者通過豬瘟免疫抗體水平檢測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析免疫預(yù)防本身存在的缺陷，以客觀評(píng)估免疫預(yù)防在生產(chǎn)實(shí)踐中的作用。

1 材料與方法

1.1免疫程序 浙江燈塔種豬有限公司經(jīng)豬瘟免疫抗體檢測(cè)分析，兼顧其他疫病的免疫預(yù)防，多次調(diào)整免疫程序，自2011年開始豬瘟免疫執(zhí)行以下程序：仔豬45日齡首免、65日齡二免；后備豬160～170日齡三免；生產(chǎn)母豬妊娠90 d免疫一次；公豬每年4月、10月各免疫一次。

1.2選用疫苗 豬瘟疫苗選用由山東齊魯動(dòng)物保健藥品有限公司生產(chǎn)的(兔源)乳兔苗，免疫劑量為每次肌注4頭份。

1.3抗體檢測(cè) 豬場(chǎng)每2～3個(gè)月，對(duì)不同日齡、不同生理狀態(tài)的豬群，隨機(jī)采集血樣(后備豬全檢)，采用IDEXX豬瘟抗體檢測(cè)試劑盒，ELISA方法檢測(cè)豬瘟免疫抗體效價(jià)。個(gè)體結(jié)果判定：平均阻斷率<40%為陰性、30%～40%為可疑、≥40%為陽性；群體結(jié)果判定：陽性合格率>70%、離散度<40%判為安全群。

1.4統(tǒng)計(jì)分析 一是分別統(tǒng)計(jì)2011年10月-2017年5月間，不同類別豬群的豬瘟免疫抗體平均阻斷率、陽性合格率和離散度，分析比較免疫水平。二是統(tǒng)計(jì)某時(shí)間段場(chǎng)內(nèi)豬群的豬瘟免疫抗體水平。三是比較同窩仔豬母源抗體情況。

2 結(jié)果與分析

2.1豬瘟免疫抗體檢測(cè)結(jié)果 詳見表1、圖1。

表1 2011.10～2017.5燈塔種豬有限公司豬瘟免疫抗體檢測(cè)情況一覽表

圖1 2011.10～2017.5燈塔種豬有限公司豬瘟免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.2豬瘟免疫抗體檢測(cè)分析

2.2.12011年10月-2017年5月，豬瘟免疫抗體檢測(cè)血清樣本2508份。從總體看，豬瘟免疫抗體(含母源抗體)陽性合格率為82.70%、平均阻斷率為65.69%、離散度為32.68%。檢測(cè)結(jié)果表明，豬瘟免疫抗體水平均在判定結(jié)果合格范圍內(nèi)，即該種豬場(chǎng)豬群常年保持群體安全狀態(tài)。表明燈塔種豬有限公司目前所采用的豬瘟免疫程序切實(shí)可行。

2.2.2經(jīng)豬瘟免疫抗體檢測(cè)，10日齡仔豬母源抗體平均阻斷率、陽性合格率和離散度分別達(dá)到73.10%、84.62%和26.81%。且隨日齡增大，抗體平均阻斷率、陽性合格率呈逐漸下降趨勢(shì)，離散度則日漸增大，45日齡時(shí)分別為50.93%、62.32%和42.90%。其結(jié)果符合母源抗體的消長(zhǎng)規(guī)律。由此可見燈塔種豬有限公司采取45日齡實(shí)施豬瘟疫苗首免是比較適合的時(shí)機(jī)。

2.2.3經(jīng)豬瘟免疫抗體檢測(cè)，55日齡豬組的一免抗體指標(biāo)均較低，可理解為首免剛過10 d左右，正處免疫應(yīng)激期，免疫抗體尚未充分產(chǎn)生，同時(shí)又因疫苗抗原中和了部分母源抗體，所以此時(shí)處于正常的抗體低谷期，對(duì)生產(chǎn)影響不大。

2.2.4經(jīng)豬瘟免疫抗體檢測(cè)，68日齡豬組(首免后23 d)一免抗體，及此后的二免、三免抗體隨日齡增大和免疫注射次數(shù)增加，陽性合格率、抗體阻斷率日趨增大、離散度隨之縮小，特別是后備豬、公、母豬免疫抗體各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到較高水平。

2.2.5實(shí)施母豬妊娠后90 d免疫，臨產(chǎn)時(shí)母豬免疫抗體水平達(dá)到最佳時(shí)期，免疫抗體阻斷率、陽性合格率和離散度分別達(dá)到86.15%、100%和5.41%(詳見表2)。因此，哺乳仔豬獲得了相對(duì)較高的母源抗體，34日齡仔豬豬瘟母源抗體阻斷率、陽性合格率、離散度分別為58.22%、77.57%、36.60%；45日齡時(shí)阻斷率、陽性合格率分別為50.93%、62.32%，離散度接近臨界線。為把母源抗體對(duì)豬瘟免疫的干擾減低到較小程度，故選擇45日齡實(shí)施豬瘟疫苗首次免疫較為合理。

表2 免疫臨產(chǎn)母豬豬瘟免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.3群體豬瘟抗體檢測(cè)情況 據(jù)燈塔種豬有限公司2011.12～2017.5抽測(cè)各年度不同時(shí)間段豬瘟抗體水平。結(jié)果顯示群體豬瘟免疫抗體的陽性合格率(73.49%～98.77%)、平均阻斷率(58.59%～84.12%)、離散度(13.01%～38.29%)均在合格范圍內(nèi)，群體免疫水平較佳(詳見表3、圖2)。但發(fā)現(xiàn)仍有少量豬只處在非免疫保護(hù)狀態(tài)。曾先后檢出105例次抗體陰性或可疑豬，約占總數(shù)的12.25%。

表3 群體豬瘟抗體水平檢測(cè)結(jié)果

圖2 群體豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果

2.4同窩仔豬免疫抗體水平檢測(cè) 詳見表3。

由表3可見，同窩仔豬不同個(gè)體豬瘟母源抗體阻斷率相差甚大。仔豬豬瘟母源抗體，因來源于母豬初乳，同窩仔豬由于攝入初乳量多寡不一，導(dǎo)致同窩仔豬母源抗體水平相差甚遠(yuǎn)，可見高抗體水平的母豬所產(chǎn)仔豬并不一定是高母源抗體的個(gè)體。表中1號(hào)、3號(hào)二窩仔豬的母源抗體水平較為接近，其他幾窩仔豬則抗體水平相差較大。母源抗體水平的不平衡，至少可對(duì)首免時(shí)間確定及一免效果產(chǎn)生一定影響。

3 小結(jié)與討論

3.1多年來豬瘟免疫抗體檢測(cè)結(jié)果表明，浙江燈塔種豬有限公司確定的豬瘟免疫程序切實(shí)可行，豬群的豬瘟免疫抗體效價(jià)一直保持在較為理想的總體水平。

表3 同窩仔豬不同個(gè)體豬瘟母源抗體檢測(cè)情況

3.2母豬妊娠90 d實(shí)施豬瘟疫苗免疫，生產(chǎn)母豬一年中至少有二次豬瘟疫苗免疫接種，不僅可使母豬本身得到有效保護(hù)，同時(shí)可使仔豬獲得最佳的母源抗體水平，首免日齡可推遲到45日齡實(shí)施，比常規(guī)采用的首免日齡推遲20 d左右，可明顯減少仔豬哺乳期間的免疫接種應(yīng)激，且便于其他疫苗的免疫接種安排[4]。

3.3仔豬的母源抗體主要來自于母豬初乳，為使同窩仔豬獲得相對(duì)平衡的母源抗體水平，飼養(yǎng)管理人員應(yīng)十分重視、細(xì)心觀察，使每頭初生仔豬均能哺吮到足夠初乳[5]。

3.4規(guī)模養(yǎng)殖是個(gè)連續(xù)生產(chǎn)過程，在未實(shí)行單群獨(dú)立飼養(yǎng)的情況下，在一個(gè)連續(xù)生產(chǎn)的群體中，各種生理狀態(tài)、不同日齡大小的豬群及個(gè)體都同時(shí)存在。從豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果看，即使再嚴(yán)密的免疫程序，由于豬體對(duì)疫苗免疫注射的應(yīng)答反應(yīng)要有一定的時(shí)間(免疫應(yīng)答期)，同時(shí)免疫抗體又有一定的半衰期，故在群體中總有部分個(gè)體的免疫抗體處于低水平狀態(tài)，甚至有一定比例的免疫空白豬存在(免疫空檔)。因此，疫苗免疫預(yù)防仍有其一定的局限性，不能有一針定天下的奢望，在加強(qiáng)免疫預(yù)防的基礎(chǔ)上，必須嚴(yán)格保證其他綜合防控措施落實(shí)實(shí)施，確保養(yǎng)豬生產(chǎn)的安全[6-8]。

3.5生產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)低抗體水平的后備豬和生產(chǎn)母豬，至少應(yīng)采用補(bǔ)免注射一次，20 d后再重復(fù)檢測(cè)一次，如抗體水平仍未升高，則可認(rèn)為可能是有免疫抑制傾向的個(gè)體，不宜留作種用，應(yīng)予淘汰處理，以提高豬群的安全性。

[1] 蔡寶祥.豬瘟的免疫綜述[J].動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué)，2005.02.

[2] 張慶茹,張鐵,郭紅斌.豬瘟預(yù)防免疫研究進(jìn)展[J].河南畜牧獸醫(yī)，2005.12.

[3] 俞曉君.豬瘟疫苗免疫試驗(yàn)報(bào)告[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘,2012.03.

[4] 孟畫詩.豬瘟疫苗免疫效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步建立和驗(yàn)證[J].中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所， 2010..03.

[5] 黃金燕,尹祥偉.關(guān)于豬瘟活疫苗免疫程序合理性試驗(yàn)的探討[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘， 2016.01.

[6] 丘惠深.豬瘟綜合防治[J].豬業(yè)科學(xué),2007，24(2)：64-69.

[7] 徐新紅,屠益平,袁明龍,等.豬瘟免疫和抗體消長(zhǎng)規(guī)律的跟蹤試驗(yàn)[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2003,3：13-14.

[8] 周家喜,趙希華,張純祖,等.豬瘟與口蹄疫臨床免疫效果觀察[J].湖北畜牧獸醫(yī),2006,5:24-25.

2017-10-08

S858.28

A

1005-7307(2017)06-0005-004