陳淑嬙

(集美大學(xué) 誠(chéng)毅學(xué)院，福建 廈門 361021)

福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)關(guān)系研究

陳淑嬙

(集美大學(xué) 誠(chéng)毅學(xué)院，福建 廈門 361021)

首先借助偏離-份額(Shift-share)模型對(duì)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分析；接著應(yīng)用計(jì)量方法對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)的相互關(guān)系展開(kāi)實(shí)證分析，格蘭杰因果檢驗(yàn)表明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在雙向互動(dòng)的關(guān)系，但相互帶動(dòng)、提升的作用還不夠；最后從推動(dòng)制造業(yè)高端化發(fā)展、加強(qiáng)政府引導(dǎo)規(guī)劃、加強(qiáng)人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新三方面，提出促進(jìn)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體水平發(fā)展、推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的對(duì)策。

制造業(yè)升級(jí)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；偏離-份額；格蘭杰因果檢驗(yàn)

制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合共生已是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為與制造業(yè)直接相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要?jiǎng)恿?。制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間并不是簡(jiǎn)單的分工關(guān)系，而是表現(xiàn)為一種相互促進(jìn)、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。2015年福建省明確提出大力培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有機(jī)融合。在此背景下，研究福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)關(guān)系，有助于提升福建省制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究，主要集中于二者相互作用機(jī)理的理論分析和二者具體互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析。黃濤珍，田家林(2010)分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他各部門的聯(lián)系依舊比較薄弱，仍持有很大的提升空間。[1]封思賢，徐月(2010)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相互關(guān)系進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)不同要素密集型制造業(yè)的影響程度不同。[2]易瑩瑩，席艷樂(lè)(2012)基于我國(guó)1986-2010年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在內(nèi)生性。[3]劉瑩(2014)結(jié)合投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，評(píng)估福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足，提出培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)，增強(qiáng)區(qū)域服務(wù)中心建設(shè)等建議。[4]胡晶(2016)從分工及迂回生產(chǎn)的視角分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)因，從降低交易成本、提交生產(chǎn)效率和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新等方面分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的作用機(jī)理。[5]賈瑩，王鐵山，徐玲(2016)研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移和積累、培育核心競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)和技術(shù)外溢來(lái)推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展。[6]

對(duì)于福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)之間關(guān)系，目前這方面的研究較少。因此，本文在利用偏離-份額(Shift-share)模型對(duì)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用計(jì)量方法對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級(jí)的相互關(guān)系展開(kāi)實(shí)證分析，為進(jìn)一步推動(dòng)福建省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

一、福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析

(一)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)分析

由于研究視角、研究方法的差異，學(xué)術(shù)界目前并沒(méi)有給生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇基于統(tǒng)一的界定。本文選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇時(shí)，主要根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以滿足企業(yè)中間需求、提供中間投入的特性及中間需求率大于50%的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合2012年福建省投入產(chǎn)出表關(guān)于服務(wù)業(yè)各部門中間需求率的計(jì)算并結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特性，選取行業(yè)主要包括：批發(fā)和零售，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)，金融，租賃和商務(wù)服務(wù)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)這六類行業(yè)部門。2010-2014年福建省與全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的增長(zhǎng)情況如表1所示。

表1 2010-2014年福建省與全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門增長(zhǎng)情況 單位：億元

數(shù)據(jù)來(lái)源：《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2016》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出

近年來(lái)，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得一定程度的發(fā)展，但與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省(市)相比仍存在較大的差距。2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的比例為63.06%，略高于全國(guó)平均水平(59.34%)；同期福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例24.73%，略低于全國(guó)平均水平(28.11%)。如表1所示，2010-2014年這5年間，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)率為13.11%，低于全國(guó)平均水平(15.29%)；從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門增長(zhǎng)情況分析，只有金融業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率超過(guò)全國(guó)平均水平。

(二)基于偏離-份額模型的福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

為了更好掌握福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，本文利用偏離-份額(Shift-share)模型做進(jìn)一步分析。偏離-份額的基本原理是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視為一種動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的過(guò)程，再將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與所在區(qū)域(一個(gè)國(guó)家或一個(gè)省)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相聯(lián)系的基礎(chǔ)上，將被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(G)劃分為三個(gè)組成部分，即地區(qū)增長(zhǎng)份額(F)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額(P)和區(qū)位份額(D)[7]。

這樣在[0,t]時(shí)間段內(nèi)福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)Gi可以分解為Fi，Pi，Di三個(gè)分量，表達(dá)為：

Gi=Fi+Pi+Di(1)

Fi=psi*Ri(2)

Pi=(psi0-psi)*Ri(3)

Di=psi0*(ri-Ri) (4)

Fi代表的是將福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的第i部門增長(zhǎng)份額按全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各產(chǎn)值增長(zhǎng)率做標(biāo)準(zhǔn)化處理。

Pi也稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，它代表的是由于福建與全國(guó)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門比重存在差異，引起福建相對(duì)全國(guó)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門增長(zhǎng)產(chǎn)生的偏差，在排除這種差異的基礎(chǔ)上，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。Pi大于0代表該部門在整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中具有結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，Pi值越大說(shuō)明該部門結(jié)構(gòu)在整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)越突出；反之，Pi小于0代表該部門在整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中不具備結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

Di也稱為競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，它代表的是由于福建與全國(guó)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門增速差異而引起的偏差，反映的是針對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部第i部門福建相對(duì)于全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。Di大于0代表該部門福建相對(duì)全國(guó)具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；反之，Di小于0代表該部門福建相對(duì)全國(guó)不具備區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。將表1的數(shù)據(jù)分別帶入公式(1)-(4)中，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 2010-2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析 單位：億元

如表2所示，從份額分量來(lái)看，2010-2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值的增量(G)為2314.08，比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增量(F)627.229多1 686.851億元，說(shuō)明在2010-2014年間福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增速高于全國(guó)增速。從結(jié)構(gòu)分量Pi來(lái)看，福建省從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體及內(nèi)部各部門均大于0，說(shuō)明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相比全國(guó)具有一定結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。具體按P值大小依次排序來(lái)看，分別是批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。這反映出在福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)中，批發(fā)零售服務(wù)和金融服務(wù)的貢獻(xiàn)最為突出；而科研技術(shù)服務(wù)發(fā)展較弱，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不夠。從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Di來(lái)看，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門中只有租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量、金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量大于0，其余四部門競(jìng)爭(zhēng)力分量及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力分量均小于0。這反映出對(duì)比全國(guó)而言，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中只有租賃商業(yè)服務(wù)和金融服務(wù)具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

二、福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級(jí)的實(shí)證分析

(一)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.制造業(yè)升級(jí)指標(biāo)

本文借鑒沈家文(2012)的研究，選取出口貨物中的工業(yè)制品與初級(jí)產(chǎn)品的比值作為制造業(yè)升級(jí)系數(shù)(Z)，公式如下：

根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出制造業(yè)升級(jí)系數(shù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，結(jié)果如表3所示。

表3 福建省出口貨物分類與制造業(yè)升級(jí)系數(shù) 單位：萬(wàn)美元

資料來(lái)源：根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2016》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)

本文采用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占福建省GDP的比重作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)(S)。鑒于統(tǒng)計(jì)口徑和數(shù)據(jù)可得性等原因，本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)作為福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的代表性行業(yè)。根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2016》對(duì)這三個(gè)行業(yè)的增加值進(jìn)行匯總計(jì)算，得出1998-2015年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，如圖1所示。

圖1 1998-2015年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)

(二)實(shí)證檢驗(yàn)

本文首先利用單位根檢驗(yàn)兩個(gè)變量的平穩(wěn)性，如果兩個(gè)變量不平穩(wěn)，利用取對(duì)數(shù)或差分的方法進(jìn)行平穩(wěn)化處理；其次，為了避免“偽回歸”現(xiàn)象的發(fā)生，對(duì)同階單整的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)兩個(gè)變量間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；最后，在變量具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，利用格蘭杰檢驗(yàn)進(jìn)一步確定變量之間的因果關(guān)系。相關(guān)數(shù)據(jù)分析均采用E-views7.0軟件。

1.單位根檢驗(yàn)

為消除時(shí)間序列的異方差性，首先對(duì)Z(制造業(yè)升級(jí)系數(shù))、S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo))分別取對(duì)數(shù)，然后對(duì)InZ、InS進(jìn)行單位單檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，這兩個(gè)變量都是一階單整。

表4 各變量的單位單檢驗(yàn)

注：D代表一階差分。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)單位根檢驗(yàn)的結(jié)果，變量Z(制造業(yè)升級(jí)系數(shù))和S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo))一階差分序列均為平穩(wěn)序列，因此對(duì)Z和S兩個(gè)指標(biāo)的對(duì)數(shù)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。

表5 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

注：＊表明在5%的顯著水平上拒絕原假設(shè)

根據(jù)表5中協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果中特征根檢驗(yàn)和跡檢驗(yàn)分別表明，InZ、InS這兩個(gè)變量在5%的顯著性水平下拒絕了協(xié)整方程中的原假設(shè)，這代表兩個(gè)指標(biāo)的時(shí)間序列之間存在協(xié)整關(guān)系，兩者之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)知識(shí)檢驗(yàn)變量InZ與InS之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但不能具體告知InZ與InS因果關(guān)系方向，這里對(duì)Z(制造業(yè)升級(jí)系數(shù))和S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo))進(jìn)一步進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 各變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)表6檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在10%的顯著性水平上拒絕兩個(gè)原假設(shè)，所以InZ、InS存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系；但從P值上看兩個(gè)變量只通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，未能通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，因此兩個(gè)變量之間因果關(guān)系還不夠強(qiáng)。

(三)檢驗(yàn)結(jié)果與原因分析

1.檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，可以推斷出制造業(yè)升級(jí)系數(shù)(Z)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)(S)之間存在以下關(guān)系：Z和S之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。這說(shuō)明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在相互促進(jìn)的過(guò)程中共同發(fā)展，通過(guò)制造業(yè)的升級(jí)一定程度上帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，反之，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上又推動(dòng)制造業(yè)的向前邁進(jìn)。

2.原因分析

通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用，可以從外部化和專業(yè)化兩個(gè)方面分析。通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的人力資本、知識(shí)和技術(shù)導(dǎo)入到制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，通過(guò)人力資本的積累、知識(shí)和技術(shù)外溢效應(yīng)，提升制造業(yè)的技術(shù)含量，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的升級(jí)。2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的比例為63.06%，超過(guò)同期全國(guó)平均水平。

制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響機(jī)理，可以從需求規(guī)模拉動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新提升兩個(gè)角度分析。2014年福建省制造業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例為39.6%，要高于同期全國(guó)水平30.38%。制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體的帶動(dòng)作用主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)體現(xiàn)、專業(yè)化分工深化和交易成本的降低。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工的細(xì)化加深了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新等方式，減少了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研發(fā)的不確定性并降低了研發(fā)成本，從而推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體發(fā)展。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來(lái)看，在增長(zhǎng)速度及結(jié)構(gòu)性發(fā)展方面福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相較于全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有一定優(yōu)勢(shì)，尤其是批發(fā)零售服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度領(lǐng)先全國(guó)平均增速很多。但相較于全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，特別是交通倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展較弱，不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。從制造業(yè)來(lái)看，近年來(lái)，福建省第二產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重上升較快，制造業(yè)作為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，雖然超前發(fā)展的行業(yè)呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，但石油化工、機(jī)械設(shè)備制造、電子信息三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用不夠強(qiáng)。[8]福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間雖然存在雙向互動(dòng)的關(guān)系，但相互帶動(dòng)、提升的作用還不夠。

三、福建省發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)升級(jí)的對(duì)策

(一)大力推進(jìn)高端制造業(yè)的發(fā)展

當(dāng)前，福建省制造業(yè)呈現(xiàn)出勞動(dòng)附加值、創(chuàng)新能力較低的特點(diǎn)，知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中發(fā)展不足，制造業(yè)發(fā)展中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)居多，處于產(chǎn)業(yè)鏈中較低端的位置，這不僅阻礙了制造業(yè)本身的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也使得制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用無(wú)法充分地發(fā)揮出來(lái)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、核心技術(shù)的掌握，推動(dòng)福建省制造業(yè)向高附加值、高端化方向邁進(jìn)。以福建省制造業(yè)的高端化發(fā)展，增大制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，加強(qiáng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新合作，從而進(jìn)一步帶動(dòng)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(二)建造良好的政策環(huán)境，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展

在“十二五”發(fā)展期間，通過(guò)政府的規(guī)劃引導(dǎo)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得一定程度的發(fā)展。福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)規(guī)模較小且知識(shí)、技術(shù)含量較低，對(duì)制造業(yè)升級(jí)的推動(dòng)力不夠。針對(duì)這一問(wèn)題，一方面通過(guò)提供公平、合理、透明的政策環(huán)境，避免對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生政策歧視，形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的良性發(fā)展環(huán)境；另一方面，可以借鑒國(guó)際生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，制定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，健全生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，建造推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良外部環(huán)境。

(三)加強(qiáng)人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體水平

當(dāng)前，福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡，知識(shí)、技術(shù)密集型行業(yè)占比較低，相對(duì)于全國(guó)而言，只有金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，信息服務(wù)及科研技術(shù)服務(wù)較弱。針對(duì)這一問(wèn)題，一方面要加大對(duì)企業(yè)人力資本投入，培養(yǎng)和引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中所需要的各類專業(yè)人才，提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)；另一方面，依托高校、科研院所及社會(huì)研究機(jī)構(gòu)，加快對(duì)研發(fā)中心和技術(shù)開(kāi)發(fā)中心的建設(shè)，形成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的人才培養(yǎng)機(jī)制。除了政府對(duì)企業(yè)科技研發(fā)投入外，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身研發(fā)創(chuàng)新，努力掌握企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平的提升，其對(duì)制造業(yè)的投入將更加專業(yè)化，從而更好地支撐制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

[1] 黃濤珍，田家林.略論長(zhǎng)三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平、結(jié)構(gòu)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系[J].商業(yè)研究，2010，(12).

[2] 封斯賢，徐月.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析[J].商業(yè)研究，2010，(12).

[3] 易瑩瑩，席艷樂(lè).生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究[J].商業(yè)研究，2012，(11).

[4] 劉瑩.福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014，(11).

[5] 胡晶.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級(jí)理論探討[J].財(cái)經(jīng)研究，2016，(1).

[6] 賈瑩，王鐵山，徐玲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級(jí)的作用機(jī)制研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2016，(1).

[7] 陳淑嬙.基于偏離-份額分析法的福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2011，(4).

[8] 陳淑嬙.福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)度研究[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)，2016，(1).

2095-4654(2017)06-0014-05

2017-09-10

福建省社科基金青年項(xiàng)目“基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合視角的福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究”(FJ2016C142)階段性研究成果

F127

A

胡 莉