侯鈺

【摘 要】論文利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)和南通市發(fā)明專利管理系統(tǒng)對(duì)南通市智能裝備領(lǐng)域的專利進(jìn)行了檢索，經(jīng)過(guò)必要的數(shù)據(jù)清理后基于檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，給出了南通市智能裝備領(lǐng)域的專利現(xiàn)狀和分析。

【Abstract】The paper uses the patent retrieval and analysis system of the state intellectual property office and the patent management system of nantong city to search for the patent of the intelligent equipment in nantong city. And after the necessary data cleaning and statistics based on the retrieval results， the patent status and analysis of the intelligent equipment field in Nantong are given.

【關(guān)鍵詞】智能裝備；專利；現(xiàn)狀分析

【Keywords】 intelligent equipment； patent； status analysis

【中圖分類號(hào)】TS972.26 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）12-0098-02

1 引言

智能裝備是指具有感知、分析、推理、決策、控制功能的制造裝備，它是先進(jìn)制造技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)的集成和深度融合。智能裝備產(chǎn)業(yè)的科技含量高、關(guān)聯(lián)度高，其發(fā)展對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)意義重大。南通市委、市政府高度重視智能裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，《南通市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》、《中國(guó)制造2025南通實(shí)施綱要》將裝備制造業(yè)作為今后培育的重點(diǎn)領(lǐng)域，《南通市“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《市委市政府關(guān)于加快推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)的意見(jiàn)》將智能裝備納入南通市“3+3+N”產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，作為南通市三大重點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)之一提出了系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路、方向和任務(wù)。2016年，南通市智能裝備產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值7447.1億元，占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)49.8%，對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率顯著。然而，與江蘇省蘇南地區(qū)，尤其是蘇州、南京相比，南通市智能裝備產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新水平不高、關(guān)鍵領(lǐng)域受制于人的現(xiàn)象普遍存在，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間巨大。智能裝備產(chǎn)業(yè)培育的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新，而專利創(chuàng)造是衡量技術(shù)創(chuàng)新水平的主要指標(biāo)，論文對(duì)南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠F(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期為南通市智能裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)。

2 智能裝備專利檢索策略

專利數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)、南通市發(fā)明專利管理系統(tǒng)。數(shù)據(jù)檢索時(shí)間截止到2017年10月20日。檢索僅限國(guó)內(nèi)專利數(shù)據(jù)，類型包括：發(fā)明公布、發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。檢索地址為江蘇南通及南通所屬縣（市、區(qū)）。領(lǐng)域主要通過(guò)在發(fā)明名稱、說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、摘要等信息中篩選智能裝備相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)品零件的關(guān)鍵詞進(jìn)行限定。

3 南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠F(xiàn)狀

根據(jù)智能裝備專利檢索策略檢索出南通市智能裝備領(lǐng)域的公開(kāi)專利（含專利申請(qǐng)和授權(quán)專利）數(shù)量共計(jì)11876件，其中：發(fā)明5331件，實(shí)用新型6545件，有效發(fā)明專利2651件?，F(xiàn)從申請(qǐng)（專利權(quán)）人（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”）、申請(qǐng)日、專利分類和有效發(fā)明專利等方面統(tǒng)計(jì)如下：

3.1 申請(qǐng)人

南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)人共3257個(gè)，類型主要包括企業(yè)、個(gè)人、科研院校和機(jī)關(guān)團(tuán)體。從專利公開(kāi)數(shù)量看，企業(yè)占70.4%，個(gè)人占19.7%，科研院校占8.6%，機(jī)關(guān)團(tuán)體占1.3%；從申請(qǐng)人數(shù)量看，企業(yè)占62.1%，個(gè)人占35.8%，科研院校占1.2%，機(jī)關(guān)團(tuán)體占1%。表1為南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量排名前十位的申請(qǐng)人情況。

3.2 申請(qǐng)日

南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)主要集中在近10年，2008年以來(lái)專利申請(qǐng)數(shù)量共計(jì)10971件，占總量的92.4%。除2012年出現(xiàn)小幅回落外，其他年份專利申請(qǐng)量保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，增幅逐漸縮小并趨于平緩，年均增長(zhǎng)率36.6%。

3.3 國(guó)際專利分類（IPC）

南通市智能裝備領(lǐng)域公開(kāi)專利涵蓋IPC分類表的A-H全“部”類，數(shù)量分布見(jiàn)圖2。涉及118個(gè)大類，排名前五位的分別是G01、B65、B23、B01、H02，公開(kāi)專利數(shù)量分別為1374件、943件、673件、575件和520件，占總量的近30%。

3.4 有效發(fā)明專利

南通市智能裝備領(lǐng)域有效發(fā)明專利2651件。從專利權(quán)人類型看，企業(yè)2351件、科研院校157件、個(gè)人103件、機(jī)關(guān)團(tuán)體40件；從申請(qǐng)日看，目前維持有效的發(fā)明專利主要為“十一五”期間申請(qǐng)，共計(jì)1904件，占有效發(fā)明專利總量的71.8%。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)南通市智能裝備領(lǐng)域的中國(guó)公開(kāi)專利統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析，可以得出以下結(jié)論：

①增長(zhǎng)勢(shì)頭良好但總量偏少。近十年來(lái)，南通市智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量基本保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率達(dá)37%，發(fā)展趨勢(shì)較好。但由于基數(shù)過(guò)小，增量不明顯，年均增加僅1000多件，而南通市年發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)量17000多件，智能裝備領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量?jī)H占近6%、發(fā)明申請(qǐng)量占比不到3%、有效發(fā)明專利占比僅1%。

②不同領(lǐng)域?qū)＠l(fā)展不平衡。IPC分類統(tǒng)計(jì)顯示，八個(gè)“部”類的專利申請(qǐng)量存在明顯不均衡現(xiàn)象，有的領(lǐng)域發(fā)展速度快，有的領(lǐng)域發(fā)展速度相對(duì)緩慢。專利量最多的B部作業(yè)運(yùn)輸領(lǐng)域?yàn)?151件，最少的D部紡織造紙領(lǐng)域?yàn)?51件，兩者相差7倍。

③企業(yè)專利創(chuàng)造能力較弱。企業(yè)專利申請(qǐng)量在南通市智能裝備領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量中占比僅60%，而截至2017年10月份，南通市企業(yè)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)占總申請(qǐng)量比約75%，兩者相差近十五個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)，南通智能裝備領(lǐng)域企業(yè)的專利創(chuàng)造水平與全領(lǐng)域企業(yè)專利創(chuàng)造的平均水平存在較大差距，創(chuàng)新能力較弱。