美國人從社交媒體獲取新聞的習(xí)慣出現(xiàn)新變化

美國皮尤研究中心11月2日的報(bào)告顯示，約四分之一的美國成年人（26%）更喜歡從兩個(gè)或更多的社交媒體網(wǎng)站獲取新聞，而2013年這一數(shù)據(jù)為15%，2016年為18%。這份報(bào)告顯示，美國人在獲取新聞方面使用最多的社交媒體是Facebook。在接受調(diào)查的美國成年人中，約45%使用Facebook獲取新聞。調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在所有社交媒體的新聞?dòng)脩糁?，F(xiàn)acebook新聞?dòng)脩舻摹爸艺\度”也是最高的——在Facebook用戶群中，約有一半“只從Facebook中獲取新聞”。

點(diǎn)評(píng)：皮尤研究中心的這份報(bào)告表明，社交媒體越來越成為人們獲取新聞的的重要途徑。實(shí)際上，盡管社交媒體的可信度依然低于傳統(tǒng)媒體，但是這并不能阻擋人們從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)向社交媒體獲取新聞這一趨勢。對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體來講，這種趨勢顯然是一種挑戰(zhàn)，除了順應(yīng)之外，傳統(tǒng)媒體無路可走。

路透社推出下一代直播視頻服務(wù)

根據(jù)湯森路透網(wǎng)站，路透社在10月推出下一代直播視頻服務(wù)，服務(wù)對(duì)象是新聞廣播公司和數(shù)字出版商。這一新的直播視頻服務(wù)可為電視廣播公司和專業(yè)視頻出版商同時(shí)提供多達(dá)6個(gè)新聞事件的實(shí)時(shí)報(bào)道。這項(xiàng)新服務(wù)旨在集成數(shù)字和廣播產(chǎn)品制作流程，允許出版商經(jīng)由一個(gè)簡單易用的來源將直播報(bào)道發(fā)布到電視、網(wǎng)站和社交媒體平臺(tái)。媒體出版商可通過Reuters Connect新平臺(tái)獲得這項(xiàng)服務(wù)。

點(diǎn)評(píng)：直播視頻對(duì)出版商的重要性不言而喻，路透社推出這一服務(wù)顯然是為了滿足出版商對(duì)直播視頻的需求。值得關(guān)注的是，此項(xiàng)服務(wù)建立在Reuters Connect這一新平臺(tái)基礎(chǔ)之上的，而Reuters Connect平臺(tái)能夠利用尖端的基于云的交付系統(tǒng)來滿足用戶廣泛需求，更快、更智能，使出版商能夠靈活地為觀眾提供來自全球的更廣泛的直播報(bào)道。正如路透社產(chǎn)品全球主管蘇·布魯克斯說，“Reuters Connect平臺(tái)已有的卓越能力能夠幫助我們的用戶以前所未有的方式講述引人入勝的故事，在此基礎(chǔ)上，新的直播視頻服務(wù)為出版商提供了前所未有的靈活性?！?/p>

凱度全球“新聞信任度”調(diào)查顯示：印刷媒體比數(shù)字媒體更受信任

凱度公司一項(xiàng)關(guān)于“新聞信任度”（Trust in News）的全球調(diào)查研究顯示，印刷媒體比數(shù)字媒體信任度更高。主流和傳統(tǒng)形式新聞媒體的信任度增強(qiáng)引人注目。調(diào)查顯示，印刷版新聞雜志是最可信的新聞來源（72%受訪者持這一觀點(diǎn)）、其次是印刷版報(bào)紙、電視和廣播新聞等傳統(tǒng)媒體。相反，只有三分之一的受訪者將社交媒體網(wǎng)站和新聞應(yīng)用程序視為可信任的新聞來源。只有一半受訪者將“純在線”新聞媒體作為可信任的新聞來源，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)印刷媒體和廣播媒體同行。有趣的是，印刷媒體和廣播媒體在網(wǎng)絡(luò)上的信任度會(huì)比其原始形態(tài)略為降低。

點(diǎn)評(píng)：“印刷媒體比數(shù)字媒體更受信任”這一調(diào)查結(jié)果并不意外。傳統(tǒng)媒體作為“老”媒體具有悠久的歷史和嚴(yán)格的規(guī)范，比社交媒體平臺(tái)和數(shù)字新聞媒體更能抵御“假新聞”的侵襲，因而其聲譽(yù)比社交媒體平臺(tái)和數(shù)字新聞媒體更好。反過來，對(duì)社交媒體和數(shù)字新聞媒體來講，如何防范假新聞提高信任度是當(dāng)務(wù)之急，也是一個(gè)長久戰(zhàn)略。如果解決了信任度問題，那么這些“新”媒體將會(huì)全面超越“老”媒體，新媒體時(shí)代才是真正來臨。（新華社新聞研究所國際傳播研究中心供稿，本期譯評(píng)：張宸）