民商法學中連帶責任探究

李陽杰

[摘 要] 所謂的連帶責任主要指的是我國民商法中的的一項制度，是民商法的關鍵制度中的一部分，這類法律在民商事法律方面問題的解決起到很重要的作用。其主要的三大作用是：第一，可以維護交易的安全性；第二，可以監(jiān)督責任人去履行合約內(nèi)容；第三，可以保護消費者的合法權益不受侵害。但是，就目前而言，我國在民商法中的連帶責任方面還未得到完善，其中的系統(tǒng)理論性并沒有做到確切的說明，缺乏進一步深入的研究，而且，連帶責任制度的實行過程相對來說比較復雜，而目前不具備比較完善的法律體系。針對這個情況，筆者主要把民商法作為基礎，針對連帶責任的定義、現(xiàn)狀、特點、類型以及構成要素進行詳細的分析，特別強調相關部分要加強對連帶責任制度問題的重視，并且可以及時的做出政策調整。

[關鍵字] 民商法學；連帶責任；構成要素；法律體系

[中圖分類號] DF59 [文獻標識碼] A [文章編號] 1002-8219（2017）05-0066-03

一、前言

在我國，連帶責任可以追溯到很久以前的歷史，在連帶責任制度不斷完善的過程中，其界定也不斷變得清晰。在經(jīng)濟飛速發(fā)展的社會背景下，連帶責任暴露了很多的缺陷和不足，針對相關的問題，相關部門要引起高度重視。同時，民商法作為一項制度，對于維護人們合法權利有著重要作用，而我國目前沒有確切的法律對連帶責任現(xiàn)狀的影響進行解釋。本文對連帶責任制度做出一系列分析，并對尋求其制度落實的解決辦法。筆者把民商法作為基礎，針對連帶責任的定義、現(xiàn)狀、特點、類型以及構成要素進行詳細的分析，特別強調相關部分要加強對連帶責任制度問題的重視，并且及時做出政策調整。

二、連帶責任的定義

所謂的連帶責任，在我國的民商法中尚未能給出一個較明確的司法方面的解釋。通常來說，連帶責任可以理解為：在兩人或者兩人以上，出現(xiàn)債權人和合法權益受到侵害的情況時，作為責任人需要共同承擔起連帶責任。可以進一步解釋為，合伙人中間的一位成為了被告者的同時，作為其他的負責人也需要參與到訴訟中去，如果出現(xiàn)中間導致死亡情況發(fā)生時，作為其他負責人要共同承擔起償還的責任。因此，可以總結為，事件中出現(xiàn)多位責任人的時候，單個的責任人不僅要承擔起自身所具有的責任，同時還需要承擔起其他責任人的連帶責任。在民商法的定義中，在具有多個負責人的群體中，每一個責任人都具有一定的義務去承擔其全體責任這樣一個連帶責任。

三、連帶責任的現(xiàn)狀

站在立法的角度來分析，在民商法的有關規(guī)定中，并沒有對連帶責任進行明確詳細的界定和解釋，在理論方面缺乏科學的指導，在責任的劃分方面不清晰，義務的界定也不確定。所以，在對實際事件進行操作處理時，承擔連帶責任的說明較少，致使人們?nèi)菀讓B帶責任產(chǎn)生誤區(qū)。站在司法的角度來分析，連帶責任所需要涉及到的內(nèi)容較多，而由于民商法缺乏針對連帶責任的界定，法官在進行審理的時候缺乏科學的參考，從而使得其預期效果無法真正實現(xiàn)，權威性也不能得到體現(xiàn)。因此，對于相關部門來說，要很好地結合實際來進行合理科學的連帶責任方案的設立，發(fā)揮其在社會中的真正有效的作用和影響。

四、連帶責任的構成要素

連帶責任是一種比較特殊的民商法責任，其不僅具有法定的構成要素，還包括自身的成立要素。其主要包括：第一，損害權利人的權益事實的發(fā)生；第二，違約和侵權行為的發(fā)生；第三，在當事人的主觀上存在過錯；第四，行為與事實之間有因果關系的存在；第五，其行為的人數(shù)有多數(shù)，至少兩人；第六，在責任的雙方之間存在一定的債務和債權關系，并且有著不可分割的性質；第七，要由法律來進行設定或者由當事人來進行聲明。

五、連帶責任的類型

（一）兩人以上共同侵權導致的連帶責任

在連帶責任范圍內(nèi)的共同侵權在事實上指的是，兩個或兩個以上的人蓄意去侵害他人的合法權益而形成的一種行為，即使不是蓄意，如果造成傷害也要承擔其相應的后果。在國家法律的規(guī)定上，如果有兩人或兩人以上共同的對他人合法權益造成傷害，作為行為人就必須要承擔起連帶責任。此外，在審判中，對于共同侵權上最大爭議就是，兩人以上導致的侵害結果，但兩人不是蓄意的情況下，也為有共同造成過失的情況，是否要承擔起相應的連帶責任。針對這一爭議，有不同的意見，有部分人認為法律不應該去讓侵權人承擔起連帶責任，也有一部分人持反對的意見，認為侵權人即便未蓄意，也并沒有出現(xiàn)過失情況，要根據(jù)其侵權的后果來進行連帶責任的劃分。

（二）兩人以上共同危險行為導致的連帶責任

在共同進行的危險行為致使他人的權益受到損害，卻沒有辦法去確定造成損害的對象是誰，這種情況就需要共同實行危險行為人來承擔其相應的連帶責任。共同危險行為是人們所要杜絕的一種行為，會給人們的生活造成很大的影響，嚴重危害人們的生活和工作。

（三）合伙或者合作導致的連帶責任

在合伙或者合作的情況下，都由合伙人來進行支配，任意一位合伙人都有管理和減低危害的責任和義務。國家相關法律規(guī)定，由合作導致危害出現(xiàn)，合伙人就必須承擔起在合作中出現(xiàn)的連帶責任，承擔的比例要按照其合作的控股比例來進行分配，其中分為民事責任和連帶責任。

（四）委托代理行為導致的連帶責任

在委托行為下，會產(chǎn)生以下幾種連帶責任：第一，被代理的人和代理一方出現(xiàn)權利不明的情況，且在合同內(nèi)也未明確的授權時，在連帶責任的要求下，就需要其兩方共同承擔起責任；第二，在代理人存在欺騙行為時，如有第三方參與，代理人和第三方需要一起承擔起連帶責任；第三，當代理人有違法代理的情況出現(xiàn)，如果代理人是在了解法律的情況下依然從事違法的代理行為和活動，其代理人以及被代理人都需要承擔連帶責任；第四，當?shù)谌皆跊]有代理權限的前提下仍然進行代理活動，致使他人在合法權益上受到一定損害，第三方需要對連帶責任進行相應的承擔。

（五）共同責任導致的連帶責任

在建筑工地進行施工的過程中，經(jīng)常會有物品墜落的情況出現(xiàn)，針對這種問題的發(fā)生，就需要各方來共同承擔其連帶責任。根據(jù)法律的相關規(guī)定，在遇到施工監(jiān)督不到位的情況下，有損害他人合法權益的問題出現(xiàn)，需要所有方、施工企業(yè)以及設計方一起承擔起責任。在針對夫妻贍養(yǎng)老人的問題上，在夫妻雙方都處于存續(xù)期間時，雙方都有養(yǎng)育孩子的責任和義務，在婚姻關系不存在了的情況下，雙方都需要有連帶責任進行承擔。在我們的生活中，有很多的事情都屬于共同責任，這其中產(chǎn)生的連帶責任都需要兩人或兩人以上來共同承擔。正確的按照我國的民商法的連帶責任的相關規(guī)定來實行，才可以真正的保護到人們所具備的合法權益，發(fā)揮其真正的責任作用。

六、結語

綜上所述，在以上內(nèi)容的分析和論述上，筆者主要針對民商法中的連帶責任中的定義、現(xiàn)狀、特點、類型以及構成要素進行詳細的分析，從而對連帶責任有了系統(tǒng)的認識，這對其在司法執(zhí)行以及解釋方面起著積極作用。在民商法中包含的連帶責任主要目的是保護公民的合法權益，同時也要保護責任人的權益。因此，在權利人以及責任人之間的關系協(xié)調中，促進其二者之間平衡與協(xié)調發(fā)展，需要保證司法的公正，確保公民的合法權益可以得到保護。在法律規(guī)定中，合伙人要承擔起合作過程中出現(xiàn)的連帶責任，同時還需要承擔起民事責任。所以，作為相關部門，要針對連帶責任結合實際情況制定完善的責任方案，使連帶責任可以在社會中發(fā)揮出其真正的作用。

[參考文獻]

[1]石夢凡.關于我國民商法中“不真正連帶責任”的困惑及立法構想[J].法制博覽，2016，（24）.

[2]王喻程.關于民商法學中連帶責任的淺析[J].法制與社會，2015，（08）

[3]李 緣，魏 雙.民商法中連帶責任問題分析[J].法制博覽（中旬刊），2013，（09）.

[責任編輯：梅芬芬]endprint