基于傅里葉變換紅外光譜指紋特征的甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪藥材鑒別研究

顧志榮 許愛(ài)霞 祁梅 李芳 張瑛 錢(qián)倩 石磊

摘要：目的 研究甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪藥材的傅里葉變換紅外光譜（FT-IR）指紋特征，為不同產(chǎn)地紅芪的鑒別應(yīng)用提供依據(jù)。方法 采用FT-IR技術(shù)，采集甘肅省8個(gè)紅芪主產(chǎn)縣110批紅芪樣品在4000～400 cm-1范圍內(nèi)的指紋圖譜數(shù)據(jù)，對(duì)指紋圖譜的共有模式進(jìn)行光譜解析，對(duì)8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪的FT-IR指紋圖譜進(jìn)行相似度分析，比較不同主產(chǎn)縣紅芪的FT-IR指紋特征。結(jié)果 8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪FT-IR指紋圖譜的平均相似度大小排序?yàn)殄床?禮縣>西和>武都>漳縣>岷縣>隴西>渭源，隴西、渭源紅芪與其他產(chǎn)地的樣品差異較大；隴南地區(qū)（宕昌、禮縣、西和、武都）紅芪的FT-IR指紋圖譜較為相似，平均相似度較大，而定西地區(qū)（漳縣、岷縣、隴西、渭源）紅芪的FT-IR指紋圖譜較為相似，平均相似度較小；每個(gè)主產(chǎn)縣紅芪的FT-IR指紋圖譜均具有顯著、唯一的FT-IR指紋特征。結(jié)論 根據(jù)FT-IR指紋特征能夠?qū)崿F(xiàn)甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪藥材的鑒別應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：紅芪；傅里葉變換紅外光譜；指紋圖譜；相似度分析；指紋鑒別

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2018.11.014

中圖分類(lèi)號(hào)：R284.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5304（2018）11-0062-06

Abstract： Objective To study the FT-IR fingerprint characteristics of Hedysari Radix from 8 producing counties in Gansu Province； To provide references for identification and application of Hedysari Radix in different producing counties. Methods FT-IR fingerprints of 110 batches of Hedysari Radix from 8 producing counties in Gansu Province were collected in the wave number range of 4000–400 cm-1. The common pattern of the fingerprints were analyzed， and the similarity analysis were used to analyze the FT-IR fingerprints of Hedysari Radix from 8 producing counties. The FT-IR fingerprint characteristics of Hedysari Radix from 8 producing counties in Gansu Province were compared. Results The rank of average similarity of FT-IR fingerprints of Hedysari Radix from 8 producing counties was Tanchang County > Li County > Xihe County > Wudu District > Zhang County > Min County > Longxi County > Weiyuan County， and Hedysari Radix from Longxi County and Weiyuan County were very different from other producing counties. The FT-IR fingerprints of Hedysari Radix from Longnan City （Tanchang County， Li County， Xihe County and Wudu District） were similar， and the average similarity was relatively high； while that from Dingxi City （Zhang County， Min County， Longxi County and Weiyuan County） were similar， and the average similarity was relatively low. Hedysari Radix from every producing county had a significant and unique FT-IR fingerprint characteristic. Conclusion The identification and application of Hedysari Radix from 8 producing counties in Gansu Province can be realized according to FT-IR fingerprint characteristics.

Keywords： Hedysari Radix； FT-IR； fingerprint； similarity analysis； fingerprint identification

紅芪是豆科巖黃芪屬植物多序巖黃芪Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz的干燥根，最早記載于《神農(nóng)本草經(jīng)》黃芪項(xiàng)下，被列為上品，入藥已有2000多年歷史[1]。紅芪有補(bǔ)氣固表、利尿、托毒排膿、斂瘡生肌等功效[2]，在免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤、抗突變及抗損傷等方面作用突出[3]。

紅芪是甘肅特有的道地藥材，主產(chǎn)于甘肅隴南地區(qū)的武都、禮縣、宕昌及定西地區(qū)的岷縣、隴西、漳縣等地，產(chǎn)量占全國(guó)95%以上。其中，隴南是甘肅省唯一屬于長(zhǎng)江水系并擁有亞熱帶氣候的地區(qū)，而定西則屬于中溫帶半干旱區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，不同時(shí)間、空間的氣候條件、水土異質(zhì)等環(huán)境變化均會(huì)影響藥用植物的物候規(guī)律、生長(zhǎng)發(fā)育、能量代謝、物質(zhì)合成及氣體交換等生理作用，繼而影響其次生代謝產(chǎn)物的變化，從而導(dǎo)致藥材質(zhì)量及臨床療效有所差異[4]。因此，探討不同環(huán)境因子背景下紅芪藥材的物質(zhì)基礎(chǔ)、遺傳效應(yīng)、藥理作用等差異，對(duì)于突出紅芪的產(chǎn)地比較優(yōu)勢(shì)、打造地域性紅芪品牌具有重要的實(shí)際意義。本研究對(duì)甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪藥材的傅里葉變換紅外光譜（FT-IR）指紋圖譜進(jìn)行相似性分析及差異比較，旨在發(fā)現(xiàn)甘肅不同主產(chǎn)縣紅芪的FT-IR指紋特征，為不同產(chǎn)地紅芪的鑒別應(yīng)用提供依據(jù)。

1 儀器與試藥

Spectrum 110型傅里葉變換紅外光譜儀（配有中紅外DTGS檢測(cè)器），Perkin-Elmer公司；OMNIC8.2光譜處理軟件，美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司。光譜純KBr碎晶，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑公司。

甘肅省8個(gè)主產(chǎn)縣110批紅芪樣品均經(jīng)甘肅省人民醫(yī)院鄭修麗副主任中藥師鑒定為豆科巖黃芪屬植物多序巖黃芪Hedysarum polybotrys Hand. -Mazz的干燥根。將樣品自然陰干，粉碎后過(guò)200目篩，冷藏備用。樣品信息見(jiàn)表1。

2 方法與結(jié)果

2.1 光譜采集

將備用樣品粉末于（60±5）℃干燥至恒重，精密稱(chēng)取3 mg，與250 mg KBr碎晶一起加入瑪瑙研缽中，研磨均勻后以壓片機(jī)壓成薄片，以透射方式采集樣品的FT-IR原始光譜數(shù)據(jù)。技術(shù)參數(shù)：掃描范圍4000～400 cm-1，光譜分辨率4 cm-1，掃描次數(shù)16；掃描時(shí)扣除H2O和CO2干擾；控溫范圍50～120 ℃，每10 ℃掃描1次，升溫速率2 ℃/min。平行測(cè)量3次，取平均光譜[5]。

2.2 光譜預(yù)處理

采集的光譜信號(hào)以ASCII文件格式*.csv輸出。分析前將FT-IR原始數(shù)據(jù)用OMNIC8.2光譜處理軟件分別進(jìn)行13點(diǎn)平滑濾波、基線(xiàn)校正、Noise去噪及多元散射校正（MSC），以去除基線(xiàn)漂移、光散射及隨機(jī)噪聲等因素對(duì)分析結(jié)果的干擾。

2.3 紅芪指紋圖譜及平均光譜

預(yù)處理后的甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣110批紅芪樣品的FT-IR指紋圖譜見(jiàn)圖1。整體可見(jiàn)，不同產(chǎn)地紅芪藥材的FT-IR指紋圖譜走勢(shì)及主要吸收峰位均基本一致。110批紅芪指紋圖譜的平均光譜見(jiàn)圖2。

紅芪FT-IR平均光譜的特征吸收峰及其解析：3411 cm-1是O-H的伸縮振動(dòng)吸收峰，表現(xiàn)為寬強(qiáng)羥基峰；2931 cm-1為亞甲基C-H反對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)峰，表現(xiàn)為尖銳的中等強(qiáng)度亞甲基峰；2366 cm-1為C≡C、C≡N的伸縮振動(dòng)吸收峰；1646、1583 cm-1為苯環(huán)C=C芳香環(huán)骨架振動(dòng)以及不飽和醚C=C伸縮振動(dòng)吸收峰，其中1646 cm-1表現(xiàn)為尖銳的強(qiáng)吸收峰；1515 cm-1主要是苯環(huán)骨架伸縮振動(dòng)吸收峰；1246 cm-1主要是C-O和酯類(lèi)分子中C-O-C伸縮振動(dòng)吸收峰；1128、995 cm-1主要為糖苷類(lèi)、醚、酯、羧酸等C-O的伸縮振動(dòng)吸收峰；946、891、667、609 cm-1主要為O-H、=CH的面外彎曲振動(dòng)吸收峰，表現(xiàn)為弱的吸收峰[5-7]。

2.4 指紋圖譜相似度分析

以110批紅芪樣品FT-IR指紋圖譜的平均光譜作為對(duì)照?qǐng)D譜，以相關(guān)系數(shù)法求取各批樣品FT-IR指紋圖譜的相似度，結(jié)果見(jiàn)表2?？梢?jiàn)，除4批樣品相似度<0.90外，其余紅芪樣品FT-IR指紋圖譜的相似度均大于0.90，表明不同產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜的相似性較大。

不同產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜相似度的規(guī)律性很明顯：武都紅芪FT-IR指紋圖譜相似度在0.924 8～0.996 8之間，平均為0.970 0；宕昌紅芪相似度在0.963 6～0.996 8之間，平均為0.981 7；禮縣紅芪相似度在0.964 2～0.982 7之間，平均為0.974 5；西和紅芪相似度在0.960 1～0.975 8之間，平均為0.970 3；岷縣紅芪相似度在0.941 6～0.958 3之間，平均為0.950 1；漳縣紅芪相似度在0.937 9～0.969 0之間，平均為0.951 9；渭源紅芪相似度在0.884 5～0.933 7之間，平均為0.907 4；隴西紅芪相似度在0.936 9～0.977 0之間，平均為0.947 2?？梢?jiàn)，8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪FT-IR指紋圖譜的平均相似度大小排序?yàn)椋哄床?gt;禮縣>西和>武都>漳縣>岷縣>隴西>渭源。其中，隴西和渭源紅芪FT-IR指紋圖譜的平均相似度<0.95，說(shuō)明這2個(gè)產(chǎn)地紅芪與其他產(chǎn)地樣品差異較大。同時(shí)也可看出，各產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜相似度體現(xiàn)了較好的地域聚集性，即隴南地區(qū)（宕昌、禮縣、西和、武都）紅芪的FT-IR指紋圖譜較為相似，平均相似度在0.970 0～0.981 7之間，整體較大；而定西地區(qū)紅芪的FT-IR指紋圖譜較為相似，平均相似度在0.907 4～0.951 9之間，整體較小。

2.5 不同主產(chǎn)縣紅芪指紋圖譜特征比較

不同主產(chǎn)縣紅芪FT-IR指紋圖譜的平均光譜及特征吸收峰見(jiàn)圖3、表3?？梢钥闯?，3410 cm-1、2930 cm-1、1650 cm-1、1520 cm-1、1430 cm-1、1120 cm-1附近是8個(gè)產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜平均光譜共有的特征吸收峰。不同產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜的平均光譜及特征吸收峰均不完全相同，即每個(gè)產(chǎn)地的平均光譜均顯示其獨(dú)特的指紋特征。其中，武都紅芪FT-IR指紋圖譜平均光譜的指紋特性表現(xiàn)為670 cm-1附近未出現(xiàn)吸收峰，而其他7個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰；1057 cm-1處有吸收峰，而其他7個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。隴西紅芪的指紋特性表現(xiàn)為757 cm-1處有吸收峰，而其他7個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。武都紅芪在791 cm-1處、宕昌紅芪在786 cm-1處有吸收峰，而其他6個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。武都紅芪在2369 cm-1處、禮縣紅芪在2362 cm-1處、西和紅芪在2364 cm-1處均有吸收峰，而其他5個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。西和紅芪在2162 cm-1處、渭源紅芪在2169 cm-1處有吸收峰，而其他6個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。武都紅芪與渭源紅芪在1740 cm-1附近均無(wú)吸收峰，而其他6個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰。宕昌紅芪、岷縣紅芪、漳縣紅芪及隴西紅芪在1590 cm-1、1450 cm-1附近均有吸收峰，而其他4個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。宕昌紅芪及隴西紅芪在1240 cm-1附近均無(wú)吸收峰，而其他6個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰。武都紅芪、禮縣紅芪、西和紅芪、渭源紅芪在1000 cm-1附近均有吸收峰，而其他4個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。宕昌紅芪、漳縣紅芪、隴西紅芪在950 cm-1附近均無(wú)吸收峰，而其他5個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰。岷縣紅芪、渭源紅芪、隴西紅芪在890 cm-1附近均有吸收峰，而其他5個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。禮縣紅芪、西和紅芪、漳縣紅芪在610 cm-1附近均無(wú)吸收峰，而其他5個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰。

2.6 不同主產(chǎn)縣紅芪指紋圖譜一階導(dǎo)數(shù)平均光譜指紋特征比較

不同產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜的一階導(dǎo)數(shù)平均光譜及特征吸收峰見(jiàn)圖4、表4?？梢钥闯?，a、c、d、e、g、i、l、m、n、o、q、s、t、u、x、y、z、a'、b'、c'、e'、g'等22個(gè)吸收峰是8個(gè)產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋圖譜一階導(dǎo)數(shù)平均光譜共有的特征吸收峰，除此之外，每個(gè)產(chǎn)區(qū)的一階導(dǎo)數(shù)平均光譜均有其獨(dú)特的指紋特性。其中，吸收峰b是隴西紅芪FT-IR指紋圖譜一階導(dǎo)數(shù)平均光譜特有的吸收峰；吸收峰f是宕昌紅芪特有的吸收峰；吸收峰f是西和紅芪及渭源紅芪特有的吸收峰；吸收峰p是西和、渭源及隴西3個(gè)產(chǎn)地紅芪特有的吸收峰；吸收峰h是宕昌、禮縣、岷縣及漳縣4個(gè)產(chǎn)地紅芪特有的吸收峰；吸收峰j是隴南地區(qū)（武都、宕昌、禮縣及西和）紅芪特有的吸收峰；武都、西和及隴西3個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)吸收峰k，而其他5個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此吸收峰；西和、渭源紅芪均無(wú)吸收峰r及v，而其他6個(gè)產(chǎn)地紅芪均有此2個(gè)吸收峰；武都、宕昌、岷縣及隴西4個(gè)產(chǎn)地紅芪均有吸收峰w，而其他4個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰；禮縣、西和、漳縣及渭源4個(gè)產(chǎn)地紅芪均有吸收峰d'，而其他4個(gè)產(chǎn)地紅芪均無(wú)此吸收峰。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪樣品FT-IR指紋圖譜的平均相似度大小排序?yàn)殄床?gt;禮縣>西和>武都>漳縣>岷縣>隴西>渭源；隴南地區(qū)（宕昌、禮縣、西和、武都）紅芪FT-IR指紋圖譜的平均相似度較大，而定西地區(qū)（漳縣、岷縣、隴西、渭源）紅芪FT-IR指紋圖譜的平均相似度較小，說(shuō)明紅芪在物質(zhì)基礎(chǔ)方面具有明顯的地域性分布特征，即地理位置相近或接壤的產(chǎn)區(qū)紅芪樣品的相似性更強(qiáng)，這一特點(diǎn)在相關(guān)文獻(xiàn)中也有報(bào)道。如包強(qiáng)等[8]研究表明，武都、宕昌紅芪中總黃酮含量均明顯高于隴西、岷縣、渭源等地；楊秀娟等[9]研究表明，禮縣、渭源、西和紅芪中總多糖含量較高，而岷縣紅芪含量最低。

在基于FT-IR技術(shù)探討不同產(chǎn)地紅芪的指紋特征時(shí)，采集的紅外光譜信號(hào)中存在基線(xiàn)漂移、光散射、隨機(jī)噪聲等因素的干擾，會(huì)影響光譜數(shù)據(jù)中有效信息的充分、準(zhǔn)確提取[10]，由此影響不同產(chǎn)地紅芪FT-IR指紋特征的指認(rèn)。鑒于此，本研究在分析前對(duì)采集的原始光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行適宜的預(yù)處理，經(jīng)優(yōu)化表明，采用13點(diǎn)平滑濾波、基線(xiàn)校正、Noise去噪及多元散射校正相結(jié)合進(jìn)行預(yù)處理效果最好。

本研究結(jié)果證實(shí)了中藥質(zhì)量與產(chǎn)地的密切相關(guān)性。即使在同一地區(qū)，不同紅芪主產(chǎn)縣的海拔、光照、降雨量、土壤等氣候因子也具有較大差異，因而其FT-IR指紋圖譜具有明顯的指紋特征，即唯一性。在我國(guó)現(xiàn)存最早的本草專(zhuān)著《神農(nóng)本草經(jīng)》中就有“藥有……采治（造）時(shí)月；生熟，土地所出”等敘述，說(shuō)明產(chǎn)地不同則藥材品質(zhì)不同[11]。唐代孫思邈在《備急千金要方》中亦云：“古之醫(yī)者……用藥必依土地，所以治十得九?！辈煌鳟a(chǎn)縣紅芪秉承了各自產(chǎn)地的海拔、經(jīng)緯度、土壤、光照、微生物、地形及栽培經(jīng)驗(yàn)等特點(diǎn)，由此在物質(zhì)基礎(chǔ)（次生代謝產(chǎn)物）方面具有顯著差異[12]，本研究結(jié)果與其相符。甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣的紅芪藥材FT-IR指紋圖譜均具有顯著、唯一的FT-IR指紋特征，可根據(jù)這一指紋特征實(shí)現(xiàn)甘肅8個(gè)主產(chǎn)縣紅芪藥材的鑒別應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李俊岳，強(qiáng)正澤，李成義.紅芪的本草考證[J].中國(guó)藥房，2015，26（34）：4860-4862.

[2] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：一部[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：152-153.

[3] 鄧六勤，吳寶儀，陳潔，等.中藥紅芪化學(xué)成分及其藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2013，9（S3）：36-39.

[4] EU J K， JOSEPH K， SEONG H P， et al. Metabolite profiling of Angelica gigas from different geographical origins using 1H NMR and UPLC-MS analyses[J]. Agric Food Chem，2011，59：8806-8815.

[5] 李芳，李欽，顧志榮，等.基于FTIR的黃芪藥材產(chǎn)地鑒別及預(yù)測(cè)研究[J].天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā)，2016，28（11）：1712-1717.

[6] 孫素琴，周群，陳建波.中藥紅外光譜分析與鑒定[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010：31.

[7] 黃冬蘭，陳小康，徐永群.不同產(chǎn)地黃芪的紅外光譜鑒別研究[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，31（3）：379-383.

[8] 包強(qiáng)，劉麗梅，王瑞海，等.甘肅不同產(chǎn)地黃芪和紅芪藥材中總黃酮含量對(duì)比研究[J].中藥材，2016，39（10）：2281-2284.

[9] 楊秀娟，楊志軍，牛鵬賢，等.甘肅不同產(chǎn)地紅芪中總黃酮及總多糖含量測(cè)定研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2018，25（2）：79-82.

[10] 邢亞楠，阿來(lái)賽坎，田樹(shù)革.不同產(chǎn)地杜仲葉紅外光譜與薄層色譜特征研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2017，24（2）：88-90.

[11] 謝宗萬(wàn).論道地藥材[J].中醫(yī)雜志，1990，31（10）：43-46.

[12] 唐仕歡，楊洪軍，黃璐琦.論自然環(huán)境因子變化對(duì)中藥藥性形成的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2010，35（1）：126-127.