死亡賠償金可以抵債嗎

小麗是一名全職太太，每日負責在家照顧孩子。丈夫大偉是一名大貨車司機，大多數時間都奔波在路上。

兩個月前，大偉在高速公路上遭遇了車禍，不幸身亡。雪上加霜的是，小兩口非但沒有積蓄，還有不少外債。正當小麗悲痛欲絕、整日都以淚洗面的時候，大偉生前所在的單位找到了小麗，不僅送來慰問品，還賠付了大偉的死亡賠償金30萬。

這30萬真是雪中送炭?？烧谶@時候，大偉的朋友老徐卻找上了門。進門沒說幾句，老徐就向小麗出示了大偉借款10萬元的借條和銀行單據。老徐說：“我是大偉的朋友，大偉這次出事了，我很難過。我也知道，現在來提錢的事確實也不太合適，但家家有本難念的經啊，當初我借給大偉的錢也是辛苦攢起來的?，F在我的孩子讀大學，正是需要用錢的時候，所以，請你還錢吧。”

小麗紅著眼眶，嗚咽著說：“大偉跟你借錢的事我知道，可不是我不想還錢，實在是現在沒錢呀！”

一聽這話，老徐也不高興了，板下臉來說：“小麗啊，你們家的情況我也是了解過的，你現在住的房子雖然不怎樣，但賣了還能值點錢吧，何況大偉的單位又賠了你30萬，怎么能說沒錢呢？做人要講良心??！”

小麗無奈地說：“房子賣了，我和孩子住哪兒??？還有那30萬，是大偉的死亡賠償金，那可是我丈夫用命換的，是撫養(yǎng)孩子用的，我實在不能給你啊，你再等一等，等我手頭寬裕些了，一定還你，好不好？”

老徐聽到這里，一拍桌子，說：“欠債還錢，天經地義。你明明手里頭有錢卻不肯還，我看你根本就是想賴賬吧！你不講良心，那咱們法庭上見！”說罷，老徐氣呼呼地走了。

欠債還錢，天經地義，老徐原本以為自己的主張能得到法律的支持，可結果卻讓他意外……

律師點評：

故事涉及兩個法律問題，即死亡賠償金是否屬于“遺產”，是否可以“抵債”;唯一居住房是否可變賣抵債。

根據法律規(guī)定，死亡賠償金不屬于遺產，是賠償義務人支付死者家屬或者法定繼承人的財產損失，它具有人身專屬性。死者生前債權人沒有請求權，不能要求抵債。

對于被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。

故事中的老徐盡管有死者大偉生前的借條，但不能要求其妻小麗用賠償金抵債。至于小麗及子女等居住的唯一的房子，自然也不能抵債了。