官愛蘭+楊艷霞
摘要: 隨著我國新型城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),其可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,而這有賴于農(nóng)業(yè)人力資本的深化開發(fā)?;谌珖?1個省(市、區(qū))1995—2014年的面板數(shù)據(jù),將農(nóng)業(yè)人力資本開發(fā)指標(biāo)與傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)相結(jié)合,運用計量軟件實證分析1995—2014年整體階段及新型城鎮(zhèn)化提出前后各10年分階段中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素。結(jié)果表明,在1995—2014年的整體回歸中,除遷移人力資本和新型城鎮(zhèn)化水平之外的各變量系數(shù)全部通過顯著性檢驗,各產(chǎn)出彈性系數(shù)由大到小依次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入、從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)、農(nóng)民平均受教育年限、農(nóng)業(yè)健康人力資本;1995—2004年除農(nóng)業(yè)健康人力資本和新型城鎮(zhèn)化水平外的各變量系數(shù)全部通過顯著性檢驗,各產(chǎn)出彈性系數(shù)由大到小依次為從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)、農(nóng)民平均受教育年限、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入、農(nóng)業(yè)遷移人力資本;2005—2014年除農(nóng)業(yè)遷移人力資本外的各變量系數(shù)全部通過顯著性檢驗,各產(chǎn)出彈性系數(shù)由大到小依次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入、從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)、農(nóng)民平均受教育年限、新型城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)健康人力資本;總體來說,我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)增長主要還是依靠物質(zhì)資本和勞動力傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的投入,但農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還要依靠人力資本的開發(fā),因此我國在保持固定資產(chǎn)和勞動力數(shù)量投入的基礎(chǔ)上,應(yīng)對我國農(nóng)業(yè)人力資本進(jìn)行合理的投資,大力發(fā)展農(nóng)村教育,提升農(nóng)民的文化素質(zhì)和科技素質(zhì),加大對農(nóng)村醫(yī)療建設(shè)的投入,著力提升農(nóng)民健康水平,開發(fā)遷移農(nóng)業(yè)人力資本潛能,讓遷移所形成的人力資本真正服務(wù)于農(nóng)業(yè),為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)新型高素質(zhì)農(nóng)民,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 新型城鎮(zhèn)化;農(nóng)業(yè)發(fā)展;農(nóng)業(yè)人力資本;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);彈性系數(shù);物質(zhì)資本;生產(chǎn)要素;農(nóng)村教育;農(nóng)村醫(yī)療;遷移面板數(shù)據(jù)模型
中圖分類號: F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)22-0324-05
新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,年富力強、相對高素質(zhì)的農(nóng)村勞動者大舉從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),有悖于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求。當(dāng)前深化開發(fā)農(nóng)業(yè)人力資本,培育新型高素質(zhì)的現(xiàn)代農(nóng)民顯得十分迫切。同時,隨著社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩是新常態(tài),城鎮(zhèn)競爭就業(yè)壓力加大,而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)拓展了廣闊空間與平臺,為吸納較高素質(zhì)遷移勞動力回流創(chuàng)造了條件。因此,隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn),農(nóng)業(yè)人力資本開發(fā)深刻影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,影響程度如何、新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)前及之后的階段影響程度又有何異同等議題值得深入探討。國內(nèi)外的相關(guān)研究成果較顯著,國外關(guān)于人力資本與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究頗多,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schultz在20世紀(jì)60年代批判了物質(zhì)資本論,提出了人力資本的概念,并在自己長期從事農(nóng)業(yè)的研究中發(fā)現(xiàn),從20世紀(jì)50年代開始美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量迅速增加和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的主要原因是勞動者知識和技術(shù)水平的提高,不再是土地、人口數(shù)量或資本存量等傳統(tǒng)要素的增加,從而提出了“人力資本對經(jīng)濟(jì)增長起決定作用”[1];新經(jīng)濟(jì)增長理論的創(chuàng)立者Robert Jr等將人力資本直接作為內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素納入到經(jīng)濟(jì)增長模型,指出人力資本是“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”[2-3];Mankiw等將人力資本作為一種外生要素引入Solow模型,實證結(jié)果很好地解釋了各國經(jīng)濟(jì)增長的異同[4]。國內(nèi)學(xué)者對人力資本與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究也取得了一定的成果,杜江等利用全國面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn),人力資本要素中教育投資對農(nóng)業(yè)增長的影響最大[5];孫一平等利用全國31個省(市、區(qū))的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),人力資本是促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素,初等人力資本對東、中、西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響最大[6];官愛蘭等認(rèn)為,中部地區(qū)農(nóng)村人力資本開發(fā)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要影響,其中教育人力資本對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最顯著[7];這些研究都表明,當(dāng)今農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴農(nóng)民的知識、技能、健康等人力資本存量的提高,所以提高農(nóng)業(yè)人力資本水平是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和提高農(nóng)民收入的首要途徑。關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)村人力資本開發(fā),蘄勇認(rèn)為我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)村人力資源開發(fā)必須協(xié)調(diào)發(fā)展,農(nóng)村人力資源開發(fā)是實現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”的重要途徑[8];高遠(yuǎn)東等采用1997—2012年中國31個?。ㄊ小^(qū))的省域面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化發(fā)展可以促進(jìn)農(nóng)村人力資本水平的相對提高,縮小城鄉(xiāng)人力資本差距,從而促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮減[9];這些研究都論證了新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)人力資本開發(fā)密不可分,兩者是相輔相成的。通過梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),關(guān)于新型城鎮(zhèn)化背景下人力資本開發(fā)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究非常少,因此新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何有效開發(fā)農(nóng)業(yè)人力資本以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就顯的尤為重要,本試驗基于已有文獻(xiàn)的研究成果以及數(shù)據(jù)的可得性,將農(nóng)業(yè)人力資本劃分為教育、醫(yī)療保健、遷移投入3個方面,選擇全國31個省(市、區(qū))的面板數(shù)據(jù),以2005年中共中央十六屆五中全會提出的“新型城鎮(zhèn)化”為分水嶺,構(gòu)建指數(shù)型生產(chǎn)函數(shù),實證分析各種途徑形成的人力資本在新型城鎮(zhèn)化前后對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
1 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)人力資本投資現(xiàn)狀
新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人力資本積累的途徑主要有教育培訓(xùn)、經(jīng)驗積累、勞動力健康狀況及遷移等,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本研究的人力資本投資主要包括教育投資、健康投資和遷移投資,由于農(nóng)村數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,所以用農(nóng)村居民家庭生活消費中的文教娛樂用品及服務(wù)支出(元/人)代替教育投資,醫(yī)療保健支出(元/人)代替健康投資,交通通信支出(元/人)代替遷移投資。文教娛樂用品及服務(wù)消費支出是指農(nóng)村住戶用于文化、教育、娛樂等的支出,主要包括文化教育娛樂用品、教育服務(wù)和文化體育娛樂服務(wù)支出,這些支出可以反映農(nóng)民通過教育、培訓(xùn)等方式提升文化素質(zhì)和知識水平來積累自己的教育人力資本;醫(yī)療保健支出是指農(nóng)村住戶用于醫(yī)療和保健的藥品、醫(yī)療器械和服務(wù)費用支出,這些支出可以有效反映農(nóng)民通過保健投資積累自己的健康人力資本;交通通信支出是指我國農(nóng)村居民用于交通和通信等方面的支出,這些支出可以反映農(nóng)民為遷移在交通、通信等方面的成本。城鎮(zhèn)化以來我國農(nóng)業(yè)人力資本人均投資水平狀況見圖1。endprint
由圖1可知,1985—2014年我國農(nóng)業(yè)人均人力資本投資水平不斷提高,1985—2004年處于緩慢上升階段,2005—2014 年出現(xiàn)了大幅上升的趨勢,農(nóng)業(yè)平均人力資本投資由1985年的25.7元/人增長到2014年的2 626元/人,年均增長率達(dá)到17.3%;人力資本各要素增長也較快,三者年均增長率都達(dá)到15%以上,遷移投資從1985年的5.6元/人增長到2014年的1 012.6元/人,年均增長率達(dá)到19.63%,增長速度最快,其次是健康投資,從1985年的7.7元/人增長到2014年的753.9元/人,年均增長率達(dá)到17.12%,教育投資從1985年的12.4元/人增長到2014年的859.5元/人,年均增長率達(dá)到 15.74%。說明人力資本投資已經(jīng)成為農(nóng)村居民家庭日常消費生活支出的重要組成部分。
受教育程度偏低,一直以來都是我國農(nóng)村人口的標(biāo)簽,無論是教師資源還是教學(xué)條件都沒有辦法和城市相比,根據(jù)1996—2015年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》中農(nóng)村居民家庭勞動力文化程度狀況( 平均每100個勞動力所受教育程度的比例),將受教育年限設(shè)定為文盲和半文盲、小學(xué)、初中、高中(含中專)、大專及以上等5個層次,給予他們的權(quán)重分別為1、6、9、12、16年,計算得出1995—2014年我國農(nóng)村居民平均受教育年限,農(nóng)村居民平均受教育年限呈增加趨勢,但水平較低(表1)。
2 基于全國31個?。ㄊ小^(qū))面板數(shù)據(jù)的實證分析
農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),其可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,
而人力資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源,本試驗主要探究新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)人力資本開發(fā)對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,因此,基于1995—2014年的數(shù)據(jù),以2005年中共中央十六屆五中全會提出“新型城鎮(zhèn)化”為分水嶺,構(gòu)建指數(shù)型生產(chǎn)函數(shù),實證分析各種途徑形成的人力資本在新型城鎮(zhèn)化前后2個階段對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
2.1 變量選取及數(shù)據(jù)說明
本試驗樣本數(shù)據(jù)選自1995—2004、2005—2014年全國31個?。ㄊ?、區(qū))20年的面板數(shù)據(jù),均是根據(jù)1996—2015年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》等資料整理得來。為了剔除價格變動因素的影響,以1995年為基期,對面板數(shù)據(jù)均用相對應(yīng)的價格指數(shù)進(jìn)行處理,缺失值通過歷年的數(shù)據(jù)作一次平滑指數(shù)和二次平滑指數(shù)補全。被解釋變量和解釋變量選取及具體說明如下:(1)被解釋變量Y(GDP)。采用的是各省(市、區(qū))農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(億元),反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心指標(biāo)。(2)物質(zhì)資本(K)。物質(zhì)資本以各?。ㄊ小^(qū))農(nóng)村居民家庭年末擁有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值(元/戶)表示。(3)勞動力數(shù)量(L)。用各?。ㄊ小^(qū))從事農(nóng)林牧漁業(yè)的總?cè)藬?shù)(萬人)表示,勞動力作為最基本和最重要的生產(chǎn)要素,其數(shù)量會直接影響農(nóng)業(yè)人力資本的存量。(4)農(nóng)業(yè)人力資本。本試驗的農(nóng)業(yè)人力資本主要分為教育(E)、健康(H)、遷移(M)3個方面,教育人力資本采取使用最廣泛的平均受教育年限表示;健康人力資本、遷移人力資本分別采用農(nóng)村居民家庭生活消費中醫(yī)療保健支出(元/人)、交通通信支出(元/人)指標(biāo)表示。(5)新型城鎮(zhèn)化水平(U)。新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村居民有更多外出的就業(yè)機(jī)會,不再局 限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),導(dǎo)致農(nóng)村大量勞動力向城市轉(zhuǎn)移。因此,本試驗將新型城鎮(zhèn)化水平納入自變量中,用各地區(qū)非鄉(xiāng)村人口占總?cè)丝诒戎乇硎尽?/p>
2.2 模型設(shè)定
在生產(chǎn)函數(shù)分析中,經(jīng)常采用柯布-道格拉斯(C-D)生產(chǎn)函數(shù),本試驗借鑒前人的研究思路與建模方法,對C-D生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改造,把農(nóng)業(yè)人力資本各組成要素納入到模型中,并采用指數(shù)型生產(chǎn)函數(shù)來探析人力資本對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,構(gòu)建的生產(chǎn)函數(shù)形式為:
對公式(1)等式兩邊取對數(shù)得到便于估計的函數(shù)形式:
式中:Yit表示農(nóng)林牧漁業(yè)的產(chǎn)值(GDP);Ait表示技術(shù)進(jìn)步系數(shù);Kit、Lit、Eit、Hit、Mit、Uit分別表示農(nóng)村居民家庭年末擁有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值、從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)、教育人力資本、健康人力資本、遷移人力資本、新型城鎮(zhèn)化水平等;i表示省份;t表示年份;u表示隨機(jī)擾動項。
2.3 數(shù)據(jù)的檢驗
2.3.1 單位根檢驗
一般回歸前要檢驗面板數(shù)據(jù)是否存在單位根,以檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,避免偽回歸或虛假回歸,確保估計的有效性。單位根檢驗的方法(test type)較多,可以使用LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher、PP-Fisher等5種方法進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。為了方便起見,一般只采用相同根單位根檢驗LLC和不同根單位根檢驗Fisher-ADF等2種檢驗方法,如果它們都拒絕存在單位根的原假設(shè),則認(rèn)為此序列是平穩(wěn)的,反之就是非平穩(wěn)的。對原面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗發(fā)現(xiàn)原面板數(shù)據(jù)非穩(wěn)定,所以對面板數(shù)據(jù)一階差分進(jìn)行單位根檢驗(表2)。
由表2可知,采用相同根單位根檢驗LLC和不同根單位根檢驗Fisher-ADF等2種檢驗方法,得出其P值都為0,滿足1%的置信區(qū)間,拒絕存在單位根的原假設(shè),則認(rèn)為一階差分后的面板數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。說明各變量都是一階差分平穩(wěn)序列I(1),即各變量具有同階單整性可以進(jìn)行協(xié)整分析。
2.3.2 協(xié)整分析
雖然一些解釋變量本身是非平穩(wěn)序列,但它們的線性組合有可能是平穩(wěn)序列。 協(xié)整分析就是對2個或多個非平穩(wěn)序列的線性組合是否平穩(wěn)進(jìn)行檢測的方法,這里采用回歸方程的殘差作單位根檢驗第1代面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗方法(表3)。由檢測結(jié)果可知,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值對數(shù)與人力資本、從事農(nóng)林牧漁業(yè)人數(shù)對數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值對數(shù)和城市化水平之間存在協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
2.4 OLS回歸分析
運用Eviews 8.0軟件進(jìn)行處理,選用個體固定效益模型作試算,得出OLS回歸結(jié)果(表4、表5)。通過對1995—2014年以及1995—2004、2005—2014年的OLS回歸結(jié)果對比分析得出,s估計標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.200 728、0.103 631、0.098 198元,修正的樣本決定系數(shù)R2分別為0.974 172、0.989 488、0992 012,說明因變量被自變量解釋能力分別達(dá)到97.4%、98.9%、99.2%,方程整體擬合情況良好;回歸結(jié)果模型F值都很大,其相伴概率為0,說明不管是總體還是分階段的回歸方程都顯著,實證結(jié)果具體如下:(1)從事農(nóng)林牧漁業(yè)人數(shù)(L)??傮w回歸分析中從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)(L)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響最顯著,其每增加1%農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長 0.363 3%;1995—2004年從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)(L)每增加1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.239 5%;2005—2014年從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)(L)每增加1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.308 1%。勞動力作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動最基本、最活躍的要素,對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響顯著,從分階段的回歸分析中可以看出,經(jīng)過20年的發(fā)展其產(chǎn)出彈性系數(shù)變大,這主要是因為隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),農(nóng)村大量人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移,從事農(nóng)林牧漁業(yè)的人數(shù)(L)呈波動下降趨勢,在這種情況下,適當(dāng)投入勞動力對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收效明顯。(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入(K)。總體回歸分析中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入(K)對農(nóng)業(yè)增長的影響最顯著,其每增加1%農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0429 1%;1995—2004年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入(K)每增加1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.078%,2005—2014年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)(L)對農(nóng)業(yè)增長的影響較顯著,其每增加1%農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.340 4%,該因素成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的影響因素,可能是因為1995—2004年我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程處于初始階段,國家政策較偏向城市的發(fā)展,優(yōu)勢資源都配給到城市,重點關(guān)注城市的發(fā)展,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入(K)有所忽視,隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)差距逐漸擴(kuò)大,所暴露出來的問題越來越多,為了平衡城鄉(xiāng)發(fā)展,加大了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入(K)的力度,事實證明,完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。(3)農(nóng)業(yè)人力資本的影響。20年的發(fā)展進(jìn)程中,農(nóng)業(yè)人力資本各要素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最大的都是教育人力資本,健康人力資本和遷移人力資本所表現(xiàn)出來的影響差異較大,農(nóng)業(yè)教育人力資本(E)無論是在總體還是分階段的回歸分析中農(nóng)民平均受教育年限對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響都顯著,總體回歸分析中,農(nóng)民平均受教育年限每增加1年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.129 8%;在1995—2004年的實證結(jié)果中,農(nóng)民平均受教育年限每增加1年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長 0.171 8%,2005—2014年農(nóng)民平均受教育年限每增加1年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.115 5%,相對于 1995—2004 年,農(nóng)民教育人力資本作用變小了,主要是因為隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展,農(nóng)村文化素質(zhì)較高的群體向城市轉(zhuǎn)移,留守農(nóng)業(yè)的群體相對轉(zhuǎn)移的農(nóng)民文化素質(zhì)較低,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展,對農(nóng)民文化素質(zhì)的要求越來越高,說明農(nóng)民文化素質(zhì)沒有及時跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐,不能有效滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求。endprint
健康人力資本(H)在總體回歸分析中表現(xiàn)出健康投資每增加1元,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.000 8%,1995—2004年未通過顯著性檢驗,在2005—2014年的實證結(jié)果中表現(xiàn)出顯著作用,健康投入每增加1元農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.000 24%,主要是因為隨著生活水平的不斷提高,人們越來越注重對自身健康的維護(hù),壽命越來越長,從事農(nóng)業(yè)的工作年限越來越長。
遷移人力資本(M)在總體回歸分析中表現(xiàn)不顯著,1995—2004年其每增加1元,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.000 94%,在2005—2014年的實證分析中未通過顯著性檢驗,導(dǎo)致這個結(jié)果的原因可能是2005年以后隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),農(nóng)民花費在交通和通信方面的支出由1995年的33.76元增長到2014年的1 012.6元,并成為農(nóng)業(yè)人力資本投資支出費用最多的要素,農(nóng)民外出就業(yè)的工作機(jī)會增多,在城鎮(zhèn)化的發(fā)展
進(jìn)程中我國的人口流動基本是由農(nóng)村到城鎮(zhèn),進(jìn)入城鎮(zhèn)工作的農(nóng)民基本不會回家務(wù)農(nóng),所以農(nóng)民在遷移方面所形成的人力資本積累基本上沒有用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因此可能會導(dǎo)致未通過顯著性檢驗。
新型城鎮(zhèn)化水平(U)總體和1995—2004年階段的回歸分析中只通過了10%的顯著性檢驗,2005—2014年新型城鎮(zhèn)化水平(U)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長作用顯著,每提高1%農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就增長0.051 2%,作用程度較大,主要是因為在城鎮(zhèn)化的初始階段,城鎮(zhèn)化的擴(kuò)散效應(yīng)表現(xiàn)不明顯,對農(nóng)村沒有形成明顯的支持力,而如今我國城鎮(zhèn)化水平得到了一定的提高,可以為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供一定的技術(shù)支持和智力保障,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極作用也開始逐漸顯現(xiàn)出來。
綜上可知,我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展主要還是依靠物質(zhì)資本和勞動力數(shù)量投入的粗放經(jīng)濟(jì)增長方式,同時農(nóng)業(yè)人力資本所起的作用逐漸顯現(xiàn)。自十七大以來我國就明確提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,如果農(nóng)業(yè)一直依靠物質(zhì)資本投入來維持增長,那么可持續(xù)發(fā)展將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),所以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化須要積極發(fā)揮人的作用,只有提升農(nóng)業(yè)人力資本,才能確保農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的順利進(jìn)行。
2.5 模型設(shè)定的檢驗
2.5.1 方差齊性檢驗(F檢驗)
面板數(shù)據(jù)建模的一項重要任務(wù)就是判別模型中是否存在個體固定效應(yīng)。通過F檢驗來檢驗是建立混合模型還是個體固定效應(yīng)模型,Eviews中稱為多余的固定效應(yīng)檢驗,使用F和LR等2個統(tǒng)計量,建立假設(shè):H0,模型中不同個體的截距相同(真實模型為混合模型);H1,模型中不同個體的截距項不同(真實模型為個體固定效應(yīng)模型)(表6)。
2.5.2 Hausman檢驗
對同一參數(shù)的2個估計量差異的顯著性檢驗稱作Hausman檢驗,簡稱H檢驗。原假設(shè)與備選假設(shè)如下:H0,個體效應(yīng)與回歸變量無關(guān)(個體隨機(jī)效應(yīng)模型);H1,個體效應(yīng)與回歸變量相關(guān)(個體固定效應(yīng)模型)(表7)。
由Hausman統(tǒng)計量對應(yīng)的P值<0.05(為0),所以推翻原假設(shè)(個體隨機(jī)效應(yīng)模型),即應(yīng)該建立個體固定效應(yīng)模型。通過F檢驗和H檢驗,最終確定是建立個體固定效應(yīng)模型,與最開始的預(yù)測相符。
3 結(jié)論與建議
本研究基于全國31個省(市、區(qū))1995—2004、2005—2014年組成的面板數(shù)據(jù),利用指數(shù)形式的生產(chǎn)函數(shù)對新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人力資本對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行實證分析發(fā)現(xiàn):第一,人力資本對農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重大影響,其中教育對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用最大;第二,我國農(nóng)業(yè)目前仍然處在依靠物質(zhì)資本及勞動力數(shù)量推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上須要依靠固定資產(chǎn)及勞動量的投入來維持;第三,新型城鎮(zhèn)化水平對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用越來越明顯,主要是因為新型城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持和智力保障。說明現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)在保持固定資產(chǎn)和勞動力數(shù)量投入的基礎(chǔ)上,應(yīng)對我國農(nóng)業(yè)人力資本進(jìn)行合理的投資,尤其是教育投資和健康投資,為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展提供高素質(zhì)的新型農(nóng)民,開發(fā)遷移農(nóng)業(yè)人力資本回流潛能,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動能,挖掘其巨大潛力。因此,提出以下政策建議:(1)大力發(fā)展農(nóng)村教育。教育是人力資本形成的最根本途徑,所以應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村教育,提高國家財政對農(nóng)村教育經(jīng)費的投入,改革城鄉(xiāng)分割的教育體制,把更多更好的教育資源引入廣大農(nóng)村地區(qū)。實證表明,人力資本是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,我國農(nóng)村居民平均受教育程度雖然一直在不斷提高,但總體水平依然較低,主要是因為我國財政對城鄉(xiāng)教育支持力度的偏差,加上農(nóng)民自己思想觀念落后,認(rèn)為務(wù)農(nóng)無須接受太多教育,教育的低投入給農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民收入的增加都帶來了直接的負(fù)面影響,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要有理念、有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營、留得住的新型農(nóng)民,所以應(yīng)加大農(nóng)村教育、培訓(xùn)經(jīng)費的投入,大力發(fā)展農(nóng)村教育與培訓(xùn),深化農(nóng)村教育改革,實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育資源共享。(2)著力提升農(nóng)民健康水平。身體是革命的本錢,通過醫(yī)療保健和社會保障途徑形成的健康資本是農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的前提條件和基礎(chǔ),是衡量農(nóng)業(yè)人力資本水平的一個重要標(biāo)志,所以應(yīng)進(jìn)一步完善農(nóng)村醫(yī)療保障體系,保障農(nóng)民權(quán)利。雖然我國農(nóng)民醫(yī)療保健投資支出一直保持上升趨勢,農(nóng)民的醫(yī)療保健投資從1985年的每人7.7元增加至2014年的753.9元,但有學(xué)者在調(diào)查報告中指出,很多農(nóng)村居民的醫(yī)療衛(wèi)生費用支出中,95%的錢是用于治病,僅5%的錢用來防病[10],因此完善農(nóng)村社會保障體系,加大農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費的投入,讓農(nóng)民獲得基本的醫(yī)療衛(wèi)生保障,建立和完善農(nóng)村合作醫(yī)療制度,為農(nóng)民提供更好的醫(yī)療服務(wù),確保農(nóng)民可以更好地服務(wù)農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。(3)遷移中開發(fā)農(nóng)村居民潛能。通過對農(nóng)業(yè)人力資本投資現(xiàn)狀的梳理可知,農(nóng)業(yè)遷移人力資本發(fā)展較快,遺憾的是農(nóng)業(yè)遷移所形成的人力資本基本都流向了城市,并沒有對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到積極作用,為了避免農(nóng)業(yè)遷移人力資本的流失,應(yīng)該鼓勵遷移到城鎮(zhèn)并有能力[CM(25]提升的農(nóng)村勞動力回流農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),激勵城鎮(zhèn)優(yōu)秀人才
深入農(nóng)村,引導(dǎo)高素質(zhì)人才參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才,這樣可以指導(dǎo)文化素質(zhì)較低的農(nóng)民利用新技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] Schultz T W.Investment in human capital[J]. American Economic Review,1961,51(1):1-17.
[2]Robert Jr L.On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics,1988,22(1):3-42.
[3]Romer P M.Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy,1990(5):71-102.
[4]Mankiw N G,Romer D,Weil D N.A contribution to the empirics of economic growth[J]. Quality Journal of Economics,1990,107(2):407-437.
[5]杜 江,劉 渝. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長因素分析:物質(zhì)資本,人力資本,還是對外貿(mào)易?[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究,2010(3):73-89.[HJ1.75mm]
[6]孫一平,周 向. 異質(zhì)性人力資本對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響研 究——基于省際面板數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(4):108-119.
[7]官愛蘭,蔡燕琦. 農(nóng)村人力資本開發(fā)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于中部省份的實證分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2015,36(1):31-37.
[8]靳 勇. 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村人力資源開發(fā)問題探討[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(8):48-49.
[9]高遠(yuǎn)東,張 娜. 人力資本、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距[J]. 現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2016(1):70-79.
[10] 楊秋蘭. 關(guān)注貧困者的健康[N]. 健康報,2001-11-13.endprint