易之
七月,河北燕郊高新區(qū)人力資源市場官網(wǎng)發(fā)布的人才落戶公告,引發(fā)廣泛關(guān)注,有猜測指“燕郊此次推出人才落戶計(jì)劃,是不是借人才引進(jìn)的由頭給樓市輸血”,而且該公告僅發(fā)布4個(gè)小時(shí)又刪除了。對此,燕郊高新區(qū)人社局日前發(fā)文回應(yīng)稱,企事業(yè)單位集體戶人才引進(jìn)落戶政策已實(shí)施多年,此次發(fā)布的公告是對人才引進(jìn)落戶工作程序的具體說明,不是出臺新的人才引進(jìn)政策,更不是網(wǎng)絡(luò)上解讀的房產(chǎn)政策松動(dòng)。
4小時(shí)即刪,可謂反常。根據(jù)官方回復(fù)的說法,這并非“新政”,是對老政策的說明。但網(wǎng)上出現(xiàn)了眾多誤讀、誤解,產(chǎn)生了“不良影響”,因此刪除。由此可見,當(dāng)前輿論對“人才政策”“樓市松綁”的關(guān)注有多密切,稍有動(dòng)靜,迅即會(huì)產(chǎn)生巨大反應(yīng)。
究其原因,在于今年以來,各地推出的“人才政策”,客觀上確有漲房價(jià)之效,乃至輿論對其真實(shí)動(dòng)機(jī)一再追問。在房價(jià)上漲、輿論質(zhì)疑之后,不少地方都在“人才政策”之后紛紛打上“補(bǔ)丁”,抑制房地產(chǎn)市場過熱的勢頭,將“人才政策”與“樓市松綁”切割。
近期燕郊的人才政策備受關(guān)注,一方面,由于燕郊在地理位置上靠近北京,燕郊的產(chǎn)業(yè)格局里,房地產(chǎn)可謂重中之重。另一方面,在政策影響下,燕郊的房地產(chǎn)市場成交均價(jià)已由去年6月份的27000元/平方米跌至18000元/平方米,急需輸血。鑒于在地方政府財(cái)政收入對土地出讓金的依賴,輿論很容易將燕郊“人才政策”與“樓市松綁”關(guān)聯(lián)起來,形成浮想聯(lián)翩的解讀。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是,盡管近年來,政策層面一直保持對于房地產(chǎn)的調(diào)控態(tài)勢,但持續(xù)上漲的房價(jià),還是讓很多購房者在房地產(chǎn)市場的騰挪中獲取了可觀財(cái)富。不過也要注意到,隨著資金杠桿的增加,家庭的房貸債務(wù)也在不斷增加。精疲力竭的追漲過程,也傳導(dǎo)著種種緊張和焦慮。當(dāng)前,在理性層面,房地產(chǎn)市場正在回歸“房子是用來住的”共識,對于房地產(chǎn)市場的發(fā)展,也必須另辟新路,疏解一些地方財(cái)政對于房地產(chǎn)的過度依賴,促進(jìn)房地產(chǎn)市場和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。
每當(dāng)“人才政策”引發(fā)房地產(chǎn)市場波動(dòng),公眾總會(huì)習(xí)慣性產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑:地方政府究竟能不能控制住逐利沖動(dòng),擺脫對房地產(chǎn)的依賴?因此,一方面,地方政府必須保持房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的一致性和連貫性,給予公眾持續(xù)堅(jiān)定的預(yù)期和信心。另一方面,要用實(shí)實(shí)在在的人才政策夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根基,用最大的誠意和最友好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境鼓勵(lì)創(chuàng)新,用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實(shí)效打消公眾對于發(fā)展的顧慮,回應(yīng)公眾對于政策的質(zhì)疑。
(摘自《光明日報(bào)》)