張曉軍

摘 要：漢中作為中國古代的重要軍事基地，成為歷代君王將相的必爭之地。歷史上在漢中能夠成就霸業(yè)的君王將相不在少數(shù)，楚國就因為攻下漢中在群國中稱雄，而后秦國因攻打楚國拿下漢中傲立群雄，隨爭漢中者劉邦得天下，明修棧道，暗度陳倉也是起源于漢中，諸葛亮在漢中屯兵數(shù)年，六下次南下，誅伐曹魏，漢中特殊的地理位置，使它成為亂世中的必爭之地，盛世中的世外桃源，現(xiàn)在我們就從諸葛亮的在漢中的事跡展開討論。

關(guān)鍵詞：諸葛亮；軍事地理環(huán)境；主要事跡；軍事基地

[中圖分類號]：G127 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-36--02

諸葛亮在建興元年劉禪即位后被封為武鄉(xiāng)侯，主管朝中大小事務(wù)，在建興五年時為了興復(fù)漢室，平定中原，親率眾多蜀兵駐扎漢中地區(qū)。于在建興十二年，數(shù)次討伐中原不成，內(nèi)心獨受打擊，在于司馬懿兵交渭南，身心俱疲最后病死在五丈原的軍營中。諸葛亮在六出祁連山這八年，基本上都是在漢中活動，所以在這里留下的歷史遺跡特別多。歷史上對這些方面都有記載，但是多有不詳之處，而且對于這方面的記載各說紛紜，而且古代遺跡的記載和今天的實踐考察并不是容易的事情，就根據(jù)現(xiàn)有的史料記載對這方面進行闡述，探討諸葛亮在漢中活動的遺跡。

1.諸葛亮智取漢中

據(jù)《三國演義》中所述，曹阿瞞兵退斜谷，在上報時說徐晃為了將軍隊引渡漢水。此時，劉備軍和曹操軍隊隔著漢水對峙時，劉備苦于無法渡河，諸葛亮用疑兵之計，派軍每天夜里隔著漢水進行擂鼓，擾的曹軍難以入眠，遂曹操下令后退三十里，于是劉備軍得以渡河。次日，兩軍在五界山的中路，排列陣勢。曹操在軍旗下立馬，兩軍對壘，玄德喊話激怒曹操，徐晃出馬前來應(yīng)戰(zhàn)，戰(zhàn)而不得，曹操率眾軍一起吶喊殺戮過漢中，蜀軍則多棄兵而逃，曹操軍邊撿兵而上，大曰“活捉劉備”，就在此時曹操突然收兵，下令“妄取一物者立斬，火速退兵”在曹操軍回頭時，發(fā)現(xiàn)曹操軍舉旗而起，玄德從中領(lǐng)兵而來，黃忠左，趙云右，大戰(zhàn)曹操軍，孔明連夜追趕。這就是關(guān)于諸葛亮智取漢中的經(jīng)過，暫時無所可考，但就諸葛亮用疑兵之計，智取漢水應(yīng)該屬實。

2.諸葛亮漢中修建水利，發(fā)展?jié)h中的水稻種植

漢中地屬盆地，主要是以水稻作為主要經(jīng)濟作物，諸葛亮在漢中帶兵八年，興修水利是軍中糧食得以保證的基本措施，所以，諸葛亮曾在漢中任命呂又為漢中太守，希望他能夠督促農(nóng)民，提供軍糧。而后加劇了北伐的進程，對于軍需方面也需要特別供應(yīng)，又命令楊儀在漢中“規(guī)劃分布，籌度糧谷”，根據(jù)漢中的地勢，挖塘修渠，建筑堤壩開拓河堰。作為盆地地區(qū)的發(fā)展生產(chǎn)主要依靠水利工程，在陜南淺丘陵地區(qū)出土的陶坡池就是當(dāng)?shù)氐那鹆甑貐^(qū)用于蓄水的設(shè)施，這種蓄水設(shè)施的面積較小，多近于圓形，依地勢而建，對丘陵地帶的農(nóng)田灌溉特別適用。而后出土的陶坡塘，也是古代陜南地區(qū)運用最為廣泛的另一種蓄水池，這些水池形狀為方形，分布地區(qū)均勻，對于平川地區(qū)的農(nóng)田灌溉較為實用。這些陶坡池和陶坡塘的出土就是印證了諸葛亮在漢中發(fā)展水利的有效證明。

3.諸葛亮漢中實行農(nóng)田開拓，使用軍屯

漢中的地理位置的特殊性，不僅僅因為它是能夠區(qū)分南北雙方的一個中間地帶，更是它作為軍事要地，秦嶺作為南面的主要屏障，南方地區(qū)以四川為隔，連綿不絕的巴蜀山脈成為北面保護屏障，這樣絕佳的地理位置，讓漢中成為主要的水稻產(chǎn)區(qū)。漢中的水稻產(chǎn)區(qū)的類型有兩種一種是位于平原地區(qū)的一麥一稻田，另一種是在丘陵地帶的冬水田。冬水田因為受到丘陵地勢的影響，多依靠丘陵而建，形狀較為不規(guī)則，后來出土的這種冬水田的模型 也驗證了這一事實。

依據(jù)漢中的局勢來看，諸葛亮派呂又在漢中督農(nóng)主要是以水稻生產(chǎn)為主，所以給軍中供給的軍糧稻谷也就是水稻。當(dāng)時諸葛亮在漢中地區(qū)的督促軍糧的生產(chǎn)，除了和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民共同勞作，另一個重要舉措就是開墾稻田，但就開墾稻田的來說就免不了包括一定的冬水田。資料《諸葛亮集.遺跡篇》就有記載關(guān)于諸葛亮開墾荒地，“黃沙屯，諸葛亮所開也?！爆F(xiàn)今就實地考察黃沙屯就是在漢江北岸的勉縣大約有二十多里地，也就是四川地區(qū)的丘陵地帶。這就印證了諸葛亮漢中八年所開墾的“黃沙屯”，就是依據(jù)地勢走向的冬水田。在平原地區(qū)的一麥一稻田早在諸葛亮進入漢中前就已經(jīng)經(jīng)過大量的種植，所以這不屬于開墾的范圍內(nèi)，史料中對于“屯”的記載，大概是諸葛亮的所在大軍的營帳。另外在《諸葛亮.文集》中也有記載關(guān)于在諸葛亮北伐期間，將鄧芝和趙云作為疑軍，在漢中地區(qū)“赤崖屯田”，今天的赤崖所在的位置應(yīng)該位于斜道峽谷內(nèi)，根據(jù)這樣的地理環(huán)境，趙云所開墾的稻田也應(yīng)該是冬水田，所謂“屯”那必然指的是諸葛亮做帶領(lǐng)的軍屯。就從這些方面的考察來看，在三國時期的農(nóng)田種植的稻田模型應(yīng)該是兩種，并且在漢中地區(qū)都有出土過。但是冬水型的稻田只在三國蜀漢的勉縣發(fā)現(xiàn)，別處均沒有關(guān)于冬水田的出土。所以，就此推斷在勉縣的這種冬水田，應(yīng)該是諸葛亮在漢中屯兵時稻田種植的首創(chuàng)，就現(xiàn)今四川地區(qū)的水稻種植依舊沿用。

4.諸葛亮漢中地區(qū)，水稻種植實行軍民合耕

在一九七八年，在位于漢中地區(qū)的老道寺考古學(xué)者清理出一批古墓葬，根據(jù)考古學(xué)家判斷四號墓坑的時期應(yīng)該大約在三國，其中墓坑中所出土的大小文物包括六十多件，包括冬水田、持鍤農(nóng)俑等文物。鍤是一種反應(yīng)當(dāng)時關(guān)于農(nóng)田水利的工具，這對于三國時期農(nóng)民生產(chǎn)情況的考察十分重要。在這一墓坑中就包括三件持鍤農(nóng)俑，其中兩個是紅陶一個是灰陶，紅陶的造型衣著特征和灰陶有著顯著的差異。漢墓中常見的就是灰陶，出土的灰陶的體態(tài)特征上主要是以細腰，下身喇叭形為主，是當(dāng)時典型的耕農(nóng)形象。而出土的紅陶的主要表現(xiàn)特征是衣著呈燕尾狀，下身為圓筒狀，這和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民服裝大相徑庭，應(yīng)該是軍隊的裝扮。再有從出土的陶俑數(shù)量上來看，紅陶多于灰陶，說明軍隊是當(dāng)時的主要耕種力。根據(jù)漢中巴蜀的地況來看，應(yīng)該是地廣人稀，李白就有對于巴蜀地勢的描寫“蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙”，這充分說明了諸葛亮當(dāng)時在戰(zhàn)中屯兵的數(shù)量較多，就出土的文物分析當(dāng)時的耕田勞作狀況應(yīng)該是和當(dāng)?shù)匕傩找黄穑鐾廖奈飸?yīng)該是 當(dāng)時狀況的縮影。在建興十二年的時候，諸葛亮病逝五丈原前就曾命令軍隊“雜于渭濱居民之間”相互協(xié)作耕種，諸葛亮在平時軍隊管理上也有別于曹操軍隊，要求和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民和諧相處“百姓安堵，軍無私焉”，從這些方面也反應(yīng)出諸葛亮在漢中駐軍八年，除了開拓農(nóng)田之外還實行了軍民合耕的政策。

5.諸葛亮在漢中地區(qū)，根據(jù)地勢發(fā)展淡水養(yǎng)殖

漢中的得名就是源自于漢水，在地理位置上有漢江和嘉陵江兩大水系，所屬位置為亞熱帶氣候，降雨量充沛，氣候溫和，水資源豐富。漢中地區(qū)的動植物繁殖速度快，有小江南之稱。而且漢中地區(qū)遍布稻田、池塘，是養(yǎng)殖水生動植物的好地方。在老道寺出土的冬水田的模型中就含有青蛙、魚類、荷花、蓮藕等水生動植物，冬水田模型的出土 也是反應(yīng)了當(dāng)時漢中時期淡水養(yǎng)殖的發(fā)展?fàn)顩r。這些水生動植物的發(fā)展不僅豐富了當(dāng)?shù)氐乃a(chǎn)資源，對當(dāng)時諸葛亮駐扎的北伐軍隊也提供了生活物資。在冬水田中發(fā)展淡水養(yǎng)殖業(yè)，也可能是源于諸葛亮實施的軍屯生產(chǎn)所帶動的。

結(jié)語：

就上述的古代遺跡的參考，諸葛亮在漢中的活動遺跡，充分地利用了漢中得天獨道的地理環(huán)境。而且在漢中農(nóng)業(yè)發(fā)展中 ，采取了一系列的有力措施，不僅豐富了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民生產(chǎn)，也滿足了當(dāng)時北伐的軍需物資。

參考文獻：

[1]趙榛.淺談漢中武侯祠與春節(jié)文化廟會[J].人間.2016 ， 227 （32）.

[2]諸葛文.劉備與諸葛亮并不君臣相得[J].傳奇故事：百家講壇中旬.2015 （12） ：83-83.

[3]孫健飛.饅頭由來與獵頭血祭——兼析諸葛亮與新中國的民族政策[J].民族論壇.2015 （4）：58-62.

[4]房晶.目的論視角下旅游外宣文本英譯探究——以漢中兩漢三國文化旅游景點為例[J].短篇小說：原創(chuàng)版.2015.

[5]王前程，占艷娟.三國時期上庸地區(qū)的戰(zhàn)略地位與劉備諸葛亮的失誤[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報.2016， 37 （1） ：5-10.

[6]張連杰.試論諸葛亮對北伐曹魏大業(yè)的準(zhǔn)備[J].唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2017 （2） ：67-70.endprint