李元華

【摘 要】本文以強(qiáng)可持續(xù)性為視角，以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，借助全要素身產(chǎn)率來對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所使用的物質(zhì)資本、人力資本、能源消耗和環(huán)境損失來對長期增長和短期波動進(jìn)行了動態(tài)分析。結(jié)果表明，金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長呈呈u形關(guān)系，工業(yè)結(jié)構(gòu)與開放與經(jīng)濟(jì)增長呈倒u形關(guān)系。物質(zhì)資本和能源消耗仍然是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力，而人力資本和總要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)較少，資源的浪費(fèi)不利于經(jīng)濟(jì)增長?？傄厣a(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)很小，但它是經(jīng)濟(jì)波動的一個重要來源。

【關(guān)鍵詞】新常態(tài)；中國經(jīng)濟(jì)；長期增長與短期波動；動態(tài)解析

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了一系列的發(fā)展問題和發(fā)展難題：投資和出口拉動能力下降，土地、勞動力等要素價格越來越高，資源和環(huán)境約束越來越緊。自2011年以來，投資、消費(fèi)和出口的增長率，在過去的三十年里推動了中國的經(jīng)濟(jì)增長，同時也在下降，經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)下降。減速是一個短期還是一個長期趨勢變化？內(nèi)源性的發(fā)展力量來自哪里？對這些問題的明確回答將在中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色。

回首經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整從計劃經(jīng)濟(jì)過渡到市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種制度創(chuàng)新和改變的過程。在轉(zhuǎn)變開始時，政府有效地促進(jìn)了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長。然而，隨著改革深化，中國經(jīng)濟(jì)市場化的進(jìn)程得到了有序的推進(jìn)，但市場體系仍然不完善，在一些方面，市場的資源分配沒有起到?jīng)Q定性的作用，這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的的不平衡，以及經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸變緩。隨之而來的是，政府加強(qiáng)了宏觀調(diào)控，對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，通過制定一系列的政策來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改變傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，以期拉動經(jīng)濟(jì)增長，推動社會發(fā)展。值得思考的是，政府的政策以及干預(yù)是否能夠?qū)?jīng)濟(jì)的波動產(chǎn)生有利的影響，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能否保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)波動之間是否存在某些關(guān)系？可持續(xù)發(fā)展是什么？

一、弱可持續(xù)性發(fā)展與強(qiáng)持續(xù)性發(fā)展的基本概述

隨著能源和環(huán)境問題的日益嚴(yán)重，可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)運(yùn)而生。皮爾斯根據(jù)自然資本和人為資本能否完全替代將其分為弱可持續(xù)性和強(qiáng)可持續(xù)性。弱可持續(xù)性是指各種資本都可以被完全替代，這為可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更多的替代路徑，也就是說，無論生態(tài)極限如何，只有保證總財富不減少，才能為經(jīng)濟(jì)的的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家十分贊同這一觀點(diǎn)，因?yàn)檫@一觀點(diǎn)符合這個學(xué)派的觀點(diǎn)。除此之外，這個觀點(diǎn)也得到了國家統(tǒng)治者的廣泛贊同。但是，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶來了一系列的問題，不僅造成了環(huán)境的污染，而且破壞了自然界的生態(tài)平衡。其中一個例子是中國過去40年的經(jīng)濟(jì)成就和生態(tài)環(huán)境的迅速惡化。任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是客觀存在的生態(tài)環(huán)境的重要價值。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，我們必須考慮其具體資源和環(huán)境的生態(tài)承載能力。

強(qiáng)可持續(xù)性認(rèn)識到自然是資本。不僅在生態(tài)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的思考能力得到了擴(kuò)展，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一些觀點(diǎn)也應(yīng)加以修正，例如國家經(jīng)濟(jì)核算的傳統(tǒng)方法。自然資源，作為生產(chǎn)和稀缺資源的一種因素，在使用之后會產(chǎn)生一種資源成本?，F(xiàn)有的會計核算只對所消耗的資金進(jìn)行計量，而不是所獲得的價值，這不僅掩蓋了對自然生態(tài)環(huán)境的損害。這種損害也被稱為經(jīng)濟(jì)利益。因此，從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，自然資本應(yīng)該整合進(jìn)經(jīng)濟(jì)測量。但是，由于缺乏實(shí)際的環(huán)境市場價格，難以考慮到環(huán)境因素的生產(chǎn)成本。因此，在研究經(jīng)濟(jì)增長之源的研究中，環(huán)境變量的處理方式存在差異。目前，通常有兩種途徑：一是將污染排放物引入生產(chǎn)功能，作為一種意想不到輸出；另一種方法是將環(huán)境視為意外輸出。在生產(chǎn)函數(shù)中引入新的輸入元素作為未付輸入。

二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力

我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出典型的資本投入驅(qū)動特征，而總的要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相對較小。中國的經(jīng)濟(jì)增長仍然保持著以要素為基礎(chǔ)的增長的模式。技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面發(fā)揮了重要的作用。經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)需要進(jìn)一步改善。我們必須承認(rèn)，自1978年以來，中國的TFP對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率相對較低，而TFP的總體趨勢在過去幾年一直在下降，甚至是負(fù)值。TFP停滯導(dǎo)致的粗放型經(jīng)濟(jì)增長形勢令人擔(dān)憂。

促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升，不僅能夠有效的解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中帶來的一系列問題，而且也能夠改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我們要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，以創(chuàng)新促發(fā)展，以改革促發(fā)展，不斷提高經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量和完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時注重環(huán)境效益和社會效益，這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來必須選擇的道路和邏輯。毫無疑問，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的緊迫性和重要性是由TFP驅(qū)動的。然而，轉(zhuǎn)型的困境在于中國體制體制建設(shè)的滯后和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡。制度機(jī)制體現(xiàn)在政府面向市場行為，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整既要注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，又要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變。在政府宏觀調(diào)控的初期，有力的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在促進(jìn)機(jī)構(gòu)改革和資源分配指導(dǎo)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段時，政府的有力控制可能會損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展。工業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也將對中國的各種層面的經(jīng)濟(jì)造成系統(tǒng)性的影響。一些研究認(rèn)為，工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是經(jīng)濟(jì)增長的推動因素，這取決于工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和升級，但工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，比工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

三、全要素生產(chǎn)率對我國經(jīng)濟(jì)波動的影響

（一）金融結(jié)構(gòu)反映了經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)增長的u形關(guān)系，影響了整體生產(chǎn)率，這表明金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整，金融市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最終會是好的，但在此之前，它將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定程度的影響。中國的金融在短期內(nèi)沒能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對外開放表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)增長相反的倒u形關(guān)系，影響了總要素生產(chǎn)率，這表明過度的外部依賴將抑制總要素生產(chǎn)率的提高。

（二）中國經(jīng)濟(jì)增長的主要來源是物資資本，其次是能源消耗和人力資本。完全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)很小，而環(huán)境浪費(fèi)不利于經(jīng)濟(jì)增長。一般來說，中國的經(jīng)濟(jì)增長仍然十分廣泛和不可持續(xù)。中國的未來發(fā)展，應(yīng)該更加重視不減少關(guān)鍵的自然資本，如資源和環(huán)境。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，我們應(yīng)該保持資源和環(huán)境的保障。否則，即使實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長，也不會是可持續(xù)的。此外，提高全面的要素生產(chǎn)率使投資驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動的驅(qū)動力。這是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動力和發(fā)展支柱。

（三）高投資和高增長率是中國改革開放前三十年經(jīng)濟(jì)增長的主要特征。高投資的積累使得不能在未來維持高的投資增長率。人口老齡化的早期發(fā)展也使得中國的人口紅利逐漸消失，而維持大量能源消耗和大量消耗煤炭的能源結(jié)構(gòu)也在這個過程中。中國的生態(tài)環(huán)境帶來了創(chuàng)傷，促進(jìn)了中國長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長，這是促進(jìn)中國長期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的最重要的選擇。

四、結(jié)語

綜上所述，我們要通過改善人力資源，推動科技創(chuàng)新，確保資源合理有效分配，不斷提高資源的利用效率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，以技術(shù)促發(fā)展，以改革促發(fā)展，改善不合理的產(chǎn)業(yè)制度的同時優(yōu)化政府的支出，準(zhǔn)確把握政府財政支出在市場干預(yù)方面的最佳界限，把握經(jīng)濟(jì)增長和改變方式，注意生態(tài)保護(hù)，加快相關(guān)技術(shù)、設(shè)備的研發(fā)、推廣和產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等方法來推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊萬平、趙金凱.新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)長期增長與短期波動的動態(tài)解析[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究2017年.

[2]丁菊紅.政府干預(yù)、自然資源與經(jīng)濟(jì)增長：基于中國地區(qū)層面的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2016年.