舒官嬋 胡際蓮 陳薇

摘 要 我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型雖然已取得階段性成功，但是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市。因此，深入挖掘農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿κ悄壳拔覈r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，也是確保全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵所在?；诖?，結(jié)合新時(shí)代下農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢，提出了一種新型的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式——農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)。結(jié)合共享經(jīng)濟(jì)的理念、特征及其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)能力，初步探討了農(nóng)村發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的可行性。

關(guān)鍵詞 共享經(jīng)濟(jì)；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；發(fā)展機(jī)遇

中圖分類號：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.22.015

隨著改革開放的日益推進(jìn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日顯落后，與城市差距日益增大，促使更多的農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足[1-2]。隨著新生代文化素質(zhì)的逐步提高，落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已無法滿足現(xiàn)代人對生活的追求，失去了對新生勞動(dòng)力的吸引[3]。新生代勞動(dòng)力的大量涌現(xiàn)和科技力量的不斷進(jìn)步給原始勞動(dòng)力帶來了極大的沖擊，導(dǎo)致城市勞動(dòng)力過剩。因此，如何吸引更多的勞動(dòng)力進(jìn)入農(nóng)村成為了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求，才能從根本上解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能夠使農(nóng)村具有更大的吸引力。共享經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，能減少信息屏障，優(yōu)化資源，提高資源利用，降低運(yùn)作成本，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題往往源于供需關(guān)系的不對稱、不匹配。通過共享模式能夠更好地實(shí)現(xiàn)供需關(guān)系的優(yōu)化與信息溝通，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。以往，受制于知識(shí)結(jié)構(gòu)、管理能力的限制，多數(shù)地區(qū)很難結(jié)合自身優(yōu)勢，找到符合自身發(fā)展的道路，以致發(fā)展起來一批結(jié)構(gòu)模式陳舊且抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的產(chǎn)業(yè)。因此，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不僅需要新的發(fā)展理念，而且需要更多經(jīng)驗(yàn)豐富的人才。以信息資源共享為基礎(chǔ)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式便為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了機(jī)遇。通過共享農(nóng)村資源信息、土地資源以及農(nóng)民，利用大數(shù)據(jù)庫，及時(shí)發(fā)布資源配置情況，讓農(nóng)村經(jīng)營者及時(shí)掌握有效的市場需求信息，積極調(diào)整生產(chǎn)，減小市場運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收增益，吸引更多的城市勞動(dòng)力進(jìn)入農(nóng)村，調(diào)動(dòng)農(nóng)村發(fā)展積極性，實(shí)現(xiàn)攻堅(jiān)扶貧、全面建成小康社會(huì)。

1 農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性

1.1 農(nóng)村勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變

農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模遷移是我國工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段最顯著的現(xiàn)象之一[1-2]。作為農(nóng)村遷移主體的農(nóng)民工，改革開放之初數(shù)量不足200萬人，而在2015年規(guī)模已達(dá)到16 884萬人，增長80余倍。30余年來，我國農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的遷移從未停止，為工業(yè)化和城市化發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

目前，我國農(nóng)村勞動(dòng)力主要由40—50后年齡段、60—70后年齡段及80—90后年齡段的勞動(dòng)力組成。其中，40—50后年齡段勞動(dòng)力已逐步退出勞動(dòng)力市場，60—70后年齡段勞動(dòng)力成為農(nóng)村勞動(dòng)力主力，但大部分都逐步向城市轉(zhuǎn)移，且轉(zhuǎn)移力度越來越大。80—90后年齡段勞動(dòng)力已基本退出農(nóng)村勞動(dòng)力市場，呈現(xiàn)出教育程度越高，在城市扎根能力也越強(qiáng)，返回農(nóng)村的幾率極小。因此，需要根據(jù)農(nóng)村有限的勞動(dòng)力來整合相關(guān)資源，以達(dá)到發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的目的。

1.2 農(nóng)村教育文化的根本性改變

根據(jù)《2015年全國1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示，大專及以上教育程度人口數(shù)達(dá)到17 093萬人；高中及中專教育程度人口達(dá)到21 084萬人；初中教育程度人口為48 942萬人；小學(xué)教育程度人口為33 453萬人。相較2010年第5次人口普查結(jié)果而言，每10萬人中具有大學(xué)教育程度人口由8 930人上升為12 445人；具有高中教育程度人口由14 032人上升為15 350人。這些數(shù)據(jù)充分表明了教育文化程度的巨大變化[4]。根據(jù)高一蘭博士關(guān)于“人力資源、制度與我國農(nóng)村勞動(dòng)力遷移”的研究證實(shí)，受教育程度越高，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移的趨向越明顯，幾乎所有接受過高等教育的農(nóng)村遷移者都選擇扎根于城市[5]。因此，農(nóng)村急切需要開發(fā)一些新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，既保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，又能夠留住更多的勞動(dòng)力和吸引更多的勞動(dòng)力到農(nóng)村。

1.3 共享經(jīng)濟(jì)的特征優(yōu)勢

目前，全球共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家是中國，已涉及到人們?nèi)粘Ｉ畹某?、穿、住、行等方面[6-7]。從目前來看，共享經(jīng)濟(jì)主要有以下特征優(yōu)勢[8]。1）節(jié)約成本。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念是實(shí)現(xiàn)資源的共享，讓閑置資源被利用，減少資源浪費(fèi)[9]。2）生活便捷。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的共享經(jīng)濟(jì)，能夠優(yōu)化資源、散布信息，讓資源更高效更快捷的得到利用。不僅能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，而且能產(chǎn)生社會(huì)效益。人們的生活變得更加便捷，幸福感也得以提升。3）環(huán)?？尚?。共享經(jīng)濟(jì)充分利用社會(huì)資源，產(chǎn)生社會(huì)效益，減少浪費(fèi)。從環(huán)保角度來看，資源的共享能夠減少資源的過度投入和浪費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得更加環(huán)保。例如，共享單車讓更多的人選擇綠色出行。

據(jù)工信部發(fā)布的《中國分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中顯示，2015年我國的共享經(jīng)濟(jì)帶來的市場規(guī)模達(dá)到了19 560億，參與共享經(jīng)濟(jì)的人數(shù)高達(dá)5億左右，涉及到了交通出行、金融、生活服務(wù)、生產(chǎn)能力、知識(shí)技能等多個(gè)領(lǐng)域（圖1）[10]。這一數(shù)據(jù)在2016年進(jìn)一步得到擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)規(guī)模上升到了34 520億，較2015年增長2013%，同時(shí)參與人數(shù)突破6億。據(jù)保守估計(jì)，未來幾年共享經(jīng)濟(jì)將以每年40%左右的速度保持增長，到2025年規(guī)模將達(dá)到GDP比重的25%。將來，共享經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步必然擴(kuò)展到研發(fā)、設(shè)計(jì)、用工、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)、醫(yī)療等各個(gè)領(lǐng)域。我國大部分地區(qū)為農(nóng)村，且城市對農(nóng)村的依賴在逐步增大。因此，農(nóng)村共享市場巨大，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共享可為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新動(dòng)力。通過有效結(jié)合共享經(jīng)濟(jì)的理念，開創(chuàng)新型的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，讓更多的人能夠脫貧致富。

2 農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢和可行性

農(nóng)村最大的優(yōu)勢就是閑置資源較多，不僅擁有大量的可共用土地，而且占據(jù)了自然優(yōu)勢，不需要投入額外的資源而增加前期成本。相較而言，城市可用資源極其有限，且自然環(huán)境相對較差。對于大多數(shù)城市人而言，回歸自然、體驗(yàn)自然已經(jīng)成為了一種向往的生活理念。因此，將農(nóng)村資源與城市人進(jìn)行共享，為城市人提供一個(gè)能夠充分體驗(yàn)自然生活的去處，既能夠發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，又能夠滿足城市人對精神文明上的追求。

隨著我國政府對農(nóng)村公共設(shè)施的不斷投入，目前我國農(nóng)村基本實(shí)現(xiàn)了村村通公路，甚至多數(shù)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了家家通公路，這極大地為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了方便。同時(shí)，農(nóng)村環(huán)境治理力度的加大也使農(nóng)村的環(huán)境更加優(yōu)美，可以給體驗(yàn)者提供更加美好的體驗(yàn)。另外，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們思想的不斷轉(zhuǎn)變，農(nóng)村社會(huì)人員的思想也發(fā)生了徹底改變，也愿意從事更多新的、非傳統(tǒng)的活動(dòng)。因此，發(fā)展農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)是可行的。

3 農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力

農(nóng)村資源相對極其豐富，可以完全滿足各方面的經(jīng)濟(jì)共享開發(fā)，且初期投入成本低。

1）土地資源就是最大的資源?？梢詫⑼恋剡M(jìn)行共享，讓更多的人能夠利用這些土地，公司可以采用土地承包制對農(nóng)民的土地進(jìn)行共享使用，發(fā)展大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，且可以聘用土地?fù)碛姓撸浞謱?shí)現(xiàn)和確保農(nóng)民的雙向增收，擺脫靠天吃飯的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式。個(gè)人可以與農(nóng)戶采用土地共用模式使用農(nóng)戶土地，在與農(nóng)戶達(dá)成協(xié)議后，對土地進(jìn)行使用，同時(shí)農(nóng)戶也保留土地的使用權(quán)。

2）諸如廚房、房屋、農(nóng)耕用具、馬、牛等都可以通過不同的方式進(jìn)行共享共用。因?yàn)檫@些傳統(tǒng)的農(nóng)具和房屋等都是城市人希望體驗(yàn)和感受的，所以越是原始的東西越能夠產(chǎn)生更大的共享吸引力，給用戶帶來的原始體驗(yàn)感越強(qiáng)。同時(shí)，還可以根據(jù)需求開發(fā)不同時(shí)期的農(nóng)耕用具、農(nóng)耕方式等，以達(dá)到吸引更多的體驗(yàn)者的目的。

3）農(nóng)民個(gè)體也可以實(shí)現(xiàn)共享，讓需要的公司和個(gè)體聘用閑置的農(nóng)民個(gè)體。因此，發(fā)展農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)的潛力巨大，是解決不同地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)可以適應(yīng)不同地區(qū)，不同農(nóng)戶的實(shí)際需求，使農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚志春，尚海洋，毛必文.中國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的真實(shí)貢獻(xiàn)研究——基于機(jī)會(huì)成本視角下分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2016，32（1）：1005-8141.

[2] 王天鴿，張志新，崔兆財(cái).人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015，14（17）：8-11.

[3] 何微微.新生代農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因研究——1109份調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].經(jīng)濟(jì)問題研究，2016（11）：11-20.

[4] 王芳.中國人口受教育程度的空間模式及時(shí)序演變[D].長春：東北師范大學(xué)，2012.

[5] 高一蘭.人力資源、制度與我國農(nóng)村勞動(dòng)力遷移[D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2016.

[6] 趙光輝.基于互聯(lián)網(wǎng)的共享交通發(fā)展態(tài)勢研究[J].中國交通觀察，2016，38（6）：21-31.

[7] 左偉.共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的高新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].改革與戰(zhàn)略，2016，32（6）：90-93.

[8] 張力.共享經(jīng)濟(jì)：特征、規(guī)制困境與出路[J].財(cái)經(jīng)法學(xué)，2016（5）：41-46.

[9] 姜琪，張曉鳳.初探民族地區(qū)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[J].商，2016（31）：281-284.

[10] 楊帥.共享經(jīng)濟(jì)帶來的變革與產(chǎn)業(yè)影響研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016，38（6）：69-74.

（責(zé)任編輯：敬廷桃）