譚旭東
(上海大學(xué) 文學(xué)院,上海 200444)
從1978年至今,改革開放改變了中國的經(jīng)濟(jì)、社會與文化環(huán)境,這40年中國文學(xué)走過了不同尋常的道路,經(jīng)歷了自身的變革,無論是長篇小說、中短篇小說、散文,還是詩歌,乃至兒童文學(xué)、科幻文學(xué)和文藝?yán)碚撆u都取得了不小的進(jìn)步,涌現(xiàn)出不少優(yōu)秀的作家作品,形成了獨(dú)特的時代文學(xué)景觀。這40年間,中國文學(xué)經(jīng)歷了多重時代的變革,經(jīng)受了來自內(nèi)部與外部的雙重蛻變,構(gòu)成了帶有明顯的階段性特征的文學(xué)史知識譜系,形成了中國文化中堪與五四現(xiàn)代文學(xué)相媲美的最具有活力的部分。
觀察和梳理改革開放40年中國文學(xué)的歷程,第一個需要考量的是其外部環(huán)境的變化,尤其是其媒介文化環(huán)境的變化。從這一個視角可以發(fā)現(xiàn),中國文學(xué)經(jīng)歷了由傳統(tǒng)的印刷文化環(huán)境到電視文化環(huán)境,再到網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境,直到當(dāng)下的自媒體環(huán)境的多重場域,且這多重場域有時是單獨(dú)用力、左右文學(xué)的發(fā)展;有時是同時存在、互相影響,形成了立體的文化空間,對文學(xué)創(chuàng)作與理論批評形成了巨大的影響力。
在這一文化環(huán)境下,圖書出版和文學(xué)期刊引領(lǐng)文學(xué)風(fēng)潮,報紙也搭建重要平臺。1978年后,至80年代中期,幾乎每一個重要作家與文學(xué)現(xiàn)象都與圖書出版及文學(xué)報刊有關(guān)。人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國青年出版社、十月文藝出版社和各地文藝出版社,還有《人民文學(xué)》《當(dāng)代》《十月》《收獲》《青年文學(xué)》《萌芽》《青春》《作品》《上海文學(xué)》《花城》和《清明》等文學(xué)期刊,可以說,引領(lǐng)著年輕人的閱讀;《人民日報》《光明日報》和《中國青年報》的文學(xué)副刊和《文藝報》這樣的專業(yè)報紙也培養(yǎng)了一大批文學(xué)新人,參與了多個文學(xué)的論爭。就是《遼寧青年》《青年博覽》和《中國青年》這樣的青年期刊,也成了文學(xué)的陣地。文藝出版社以純文學(xué)出版為主業(yè),文學(xué)閱讀成為時代風(fēng)尚。
20世紀(jì)80年代中后期,黑白電視普及,進(jìn)入普通家庭;90年代初,彩色電視普及,城鄉(xiāng)居民都生活在電視機(jī)陪伴的環(huán)境里,電影逐漸淡出了大眾的日常生活。隨著港臺電視連續(xù)劇進(jìn)入,臺港流行文化與通俗文學(xué)風(fēng)行一時,隨后是家庭情景劇、肥皂劇和娛樂頻道、選秀節(jié)目,成了普通人日常生活的一部分。電視媒介比期刊報紙更有影響力和話語權(quán),電視塑造名人,追星成為時尚。電視培養(yǎng)了大眾對視覺文化的偏好,于是,深沉的文字閱讀變成了“觀看”,大眾看小說,都要追求“好看”,是否有視覺沖擊力成為文學(xué)寫作的一個重要標(biāo)志。電視為了博得更多的收視率,它取向一種中性文化,于是,年輕人扮酷,老年人裝嫩,就成了一種文化消費(fèi)心理。美國媒介文化研究專家阿瑟·阿薩·伯格把美國的電視比喻成“侵入一株大樹的真菌”——“你在外面什么也看不出,但真菌卻慢慢殺死了大樹”。他還認(rèn)為“電視正在破壞我們的文化,腐蝕我們的政治生活”[1]102。在電視文化環(huán)境下,與歐美20世紀(jì)五六十年代相似的娛樂為底色的青年亞文化出場了,電視文化改變了整整“80后”一代人,也改變了其他社會群體。
網(wǎng)絡(luò)媒介在90年代后期進(jìn)入公眾生活,但真正發(fā)生大的影響力是在2000年以后。隨著個人電腦的普及,網(wǎng)站、個人主頁、BBS論壇和QQ聊天給大眾提供了無門檻的表達(dá)平臺和空間。網(wǎng)絡(luò)平臺是一個很大的草根社區(qū),網(wǎng)站也好,主頁也好,還是QQ聊天空間也好,都像一個個不同的社區(qū),讓人人有話語權(quán),讓人人都可以展示自己。不過,草根社區(qū)讓大眾有了話語空間,也就消解了真正意義上的話語權(quán)。印刷文化建構(gòu)起來的話語權(quán)威,在網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境里不再具有絕對的權(quán)威,甚至還可能被網(wǎng)絡(luò)平臺祛魅。傳統(tǒng)的圖書和報刊編輯的權(quán)威也受到了挑戰(zhàn)。文學(xué)寫作自由化、民主化、大眾化,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)形成了一種與民間文學(xué)類似的特征。
2010年以后,微博、微信和公眾號出現(xiàn),原來的網(wǎng)站和博客似乎成了信息孤島,因為微博、微信和公眾號與個人電腦、iPad、手機(jī)與新技術(shù)、人工智能快速隨身聯(lián)動,形成了一種新媒介互聯(lián)網(wǎng),它們更能激發(fā)人們的表達(dá)欲望,并能迅速實現(xiàn)信息互動,其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往任何一種媒介形態(tài)。在自媒體時代,純文學(xué)期刊和報紙讀者很少,發(fā)行量幾乎可以忽略不計,有數(shù)據(jù)表明傳統(tǒng)的文學(xué)期刊和報紙基本上處于虧損狀態(tài),紛紛倒閉??W(wǎng)絡(luò)文學(xué)與新媒體寫作熱鬧非凡,且成為重要的文學(xué)生活。“余秀華現(xiàn)象”就是一個自媒體時代出現(xiàn)的例證,《詩刊》雜志在微信公眾號里就把她推到了成千上萬個讀者面前。余秀華這樣的腦癱患者的形象,在電視文化環(huán)境里是不可能變成詩歌明星的,因為她的形象不具備視覺文化的標(biāo)準(zhǔn);而利用傳統(tǒng)的紙媒,她的詩作也不可能贏得眾多讀者的青睞;但微信公眾號的獨(dú)特的傳播方式,使其迅速成為媒體關(guān)注的焦點,于是,從自媒體到報紙媒體,“余秀華現(xiàn)象”逆向走到了公眾的視野。
政治與經(jīng)濟(jì)一直是規(guī)訓(xùn)和制約文學(xué)發(fā)展的重要因素,尤其是在當(dāng)代,政治對文學(xué)不但具有引導(dǎo)作用,還有制約與規(guī)訓(xùn),文學(xué)作為意識形態(tài)的一部分,一直是處在特殊的管理機(jī)制里運(yùn)作的。眾所周知的中國作家協(xié)會及各級作家協(xié)會就是一種特殊的文學(xué)管理機(jī)構(gòu),它不但具有文學(xué)管理職能,也有規(guī)訓(xùn)和制約的屬性。它表面上是一個公共文化機(jī)構(gòu),屬于群團(tuán)組織,但實質(zhì)上,它是一個國家意識形態(tài)管理機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)也是文學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),是物質(zhì)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)環(huán)境本身也孕育著新的文學(xué),并成為文學(xué)書寫的內(nèi)涵,如以蔣子龍的《喬廠長上任記》等為代表的“改革文學(xué)”就是改革進(jìn)程的忠實記錄者。改革開放40年,政治在上,經(jīng)濟(jì)在下,文學(xué)在政治和經(jīng)濟(jì)的中間運(yùn)行,這是一個很有意味的現(xiàn)象。
改革開放之初,政治清明,市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)并存,個體戶與民營經(jīng)濟(jì)能快速致富但沒有社會地位。文學(xué)作為年輕人的夢想寄托,具有莫大的魅力?!叭恕钡闹黝}是新時期之初文學(xué)的基本主題,戴厚英的《人啊,人!》倡導(dǎo)人道主義,王曉明、陳思和等提出“人文精神大討論”“重寫文學(xué)史”等命題,等等,就是在改革之初寬松的包容的政治環(huán)境下文學(xué)界的五四精神回歸與重聚。而“朦朧詩”“改革文學(xué)”和路遙的《平凡的世界》等,之所以能成為那個時代的文學(xué)符號,也與啟蒙的思想和改革的時代主題相一致。
90年代市場經(jīng)濟(jì)時期,個體戶、民營企業(yè)開始獲得尊嚴(yán),但商業(yè)化浪潮沖擊了文學(xué)與文化,經(jīng)濟(jì)往高處走,但文化往低處走。純文學(xué)開始走下坡路,詩歌被邊緣化,文學(xué)期刊的話語權(quán)也越來越小,純文學(xué)開始小眾化。以作家協(xié)會主導(dǎo)的主流文學(xué)圈也開始分化,一部分作家下海,一部分作家走流行文學(xué)的路子,還有一部分作家逐漸游走在主流與民間之間,尋找適合自己的路徑。但由于強(qiáng)大的文學(xué)體制的維護(hù),主題寫作與純文學(xué)依然有很大空間,順應(yīng)時代的寫作被不同程度地強(qiáng)調(diào)和扶持。
21世紀(jì)初,社會貧富懸殊,矛盾加劇,生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)并存,純文學(xué)跌入低谷。這一時期,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起,圖書出版產(chǎn)業(yè)化,期刊報紙走向沒落,而網(wǎng)絡(luò)媒體、新媒介迅速崛起并取代紙質(zhì)媒體。這一時期,圖書出版品種越來越多,炒作熱點及對暢銷書的追求成為出版產(chǎn)業(yè)化的一個標(biāo)志;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和新媒體寫作成為文學(xué)的新現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和流行文化的IP開發(fā),成為一種文學(xué)時尚和市場選擇。但因其自主創(chuàng)新力不足,加上經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,文學(xué)的大環(huán)境也受到影響,雖然2012年10月莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎提振了大眾對純文學(xué)的信心,但文學(xué)圖書出版碼洋的急劇走低與文學(xué)期刊發(fā)行量急劇走低,是文學(xué)界心照不宣的疼痛。
改革開放40年,文學(xué)的發(fā)展除了受到媒介文化環(huán)境、政治制度、意識形態(tài)、文藝政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,還有幾只無形的手在操控其發(fā)展和變化,那就是文學(xué)的機(jī)制,包括作家協(xié)會機(jī)制、市場機(jī)制、學(xué)院機(jī)制和民間機(jī)制。
作協(xié)機(jī)制包括官方專業(yè)作家制度、簽約作家制度、魯迅文學(xué)院作家班,還有各種形式的官方文學(xué)評獎。茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎是官方最權(quán)威的文學(xué)評獎,篩選出了一批優(yōu)秀作家作品,也試圖以官方評獎方式把當(dāng)代文學(xué)推向經(jīng)典化。官方文學(xué)評獎,借助體制的優(yōu)勢,不但可以自成一個系統(tǒng),還適時地與文學(xué)教育體系及官方媒介合力,促成了路遙的《平凡的世界》、陳忠實的《白鹿原》、阿來的《塵埃落定》、王安憶的《長恨歌》和賈平凹的《秦腔》等體制內(nèi)作家作品的經(jīng)典化,但也把余華的《活著》和莫言的《豐乳肥臀》等佳作遺漏在茅盾文學(xué)獎之外。
市場機(jī)制,主要看市場的銷量和碼洋。自1992年實施市場經(jīng)濟(jì)體制后,文學(xué)的格局發(fā)生了明顯變化,詩歌分化成了眾多的不成體系、不成規(guī)模,但自說自話、自我表演的小流派;小說分化成了純文學(xué)寫作和暢銷小說的寫作。這一變化,體現(xiàn)在作家富豪排行榜成為衡量作家的一個重要標(biāo)準(zhǔn),還有汪國真、瓊瑤、席慕容、席娟、海巖、鄭淵潔、楊紅櫻等暢銷書作家的涌現(xiàn)。市場是文學(xué)寫作和出版的一個重要杠桿,余秋雨、易中天和于丹等大學(xué)教授也成為暢銷書作家。
從專業(yè)評論和學(xué)院批評的審美標(biāo)準(zhǔn)來看,40年的文學(xué)又是不一樣的樣態(tài)和風(fēng)貌。學(xué)院機(jī)制是與大學(xué)教育和學(xué)院批評緊密聯(lián)系的,學(xué)院是一個話語自產(chǎn)自銷的平臺,大學(xué)教授可以把課堂和學(xué)生當(dāng)作理論話語銷售場所,文學(xué)在其中可以實現(xiàn)內(nèi)循環(huán);并且學(xué)院掌控著文學(xué)教育的權(quán)力,本身就有作品詮釋的優(yōu)勢,文學(xué)教材的編寫、作家作品的經(jīng)典化和對文學(xué)現(xiàn)象的評點,甚至各種文學(xué)評獎等,都有學(xué)院的參與。學(xué)院是一個教育機(jī)構(gòu),卻有著不低于作家協(xié)會這樣的官方機(jī)構(gòu)的文學(xué)話語霸權(quán)。
從草根文學(xué)角度來看,改革開放40年的中國文學(xué),還存在一個不可忽視的民間機(jī)制,這種機(jī)制沒有固定的機(jī)構(gòu)來支撐,也沒有所謂的領(lǐng)袖,卻體現(xiàn)著大眾趣味和民間立場,這是一種無形的機(jī)制,是文學(xué)與閱讀的民意。民間機(jī)制沒有官方機(jī)制那樣的研討會、新書發(fā)布會和官方評獎活動,但帶著鮮明的叛逆性,甚至有時候會站在官方機(jī)制與學(xué)院機(jī)制的對立面,與其形成劍拔弩張的局面。在詩歌界,“知識分子寫作”與“民間寫作”的對立與爭鋒,就是典型的例子。當(dāng)民間機(jī)制發(fā)生作用時,官方機(jī)制和學(xué)院機(jī)制往往會面臨身份危機(jī)。
就文學(xué)本身來說,改革開放40年,涌現(xiàn)出很多作家作品,而且這些作家作品通過各種路徑,尤其是大學(xué)文學(xué)教育,進(jìn)入了文學(xué)史,形成了具有歷史知識性質(zhì)的現(xiàn)象。
相對于“傷痕文學(xué)”和“反思小說”,新時期之初的朦朧詩在精神氣質(zhì)和美學(xué)追求上既接續(xù)了五四文學(xué),又聯(lián)通了歐美現(xiàn)代文學(xué),是當(dāng)代文學(xué)里最成功的藝術(shù)嘗試,也是改革開放中國文學(xué)最重要的成果。眾所周知,改革開放之前,當(dāng)代文學(xué)“蘇俄化”,“朦朧詩”之后,詩歌和小說的形式探索擺脫了這一束縛,尋根文學(xué)和先鋒小說在形式上模仿、借鑒魔幻現(xiàn)實主義、卡夫卡和博爾赫斯的潛意識心理剖析和客觀敘述的技法。程光煒認(rèn)為,新時期之初的這種形式探索,“它的意義,一點都不亞于1917年的‘文學(xué)革命’”[2]。如果說,“朦朧詩”是時代的先聲,不如說,它是藝術(shù)的先聲。它是新時期中國文學(xué)從語言藝術(shù)到思想境界最勇敢的表達(dá),為后來的詩歌寫作與文學(xué)的藝術(shù)化突圍,提供了很好的參照;應(yīng)該說,改革開放40年間,幾乎所有的愛好文學(xué)的年輕人,都接受過“朦朧詩”的影響或洗禮。
女性寫作現(xiàn)象,解構(gòu)著男性霸權(quán),重建男權(quán)世界看待女性的方式。女性寫作,主要是女性詩歌寫作和女性小說寫作。女性詩歌的代表性詩人和作品是翟永明的《黑夜》《女人》、伊蕾的《獨(dú)身女人的臥室》、唐亞平的《自白》和陸憶敏的《美國婦女雜志》等。舒婷是女性詩歌的先鋒,她的《神女峰》《致橡樹》《惠安女》等詩歌就像現(xiàn)代女性意識的宣言,告白了女性對獨(dú)立人格的追求。女性小說的代表性作品是陳染的《私人生活》、林白的《一個人的戰(zhàn)爭》和衛(wèi)慧的《上海寶貝》等,女性小說從觀念和主題上顛覆了男性霸權(quán)主義,她們用女性的視角來書寫女性生命體驗,包括女性的身體、性與成長等。女性小說寫作因為在身體上過界,在傳統(tǒng)觀念具有強(qiáng)大慣性的環(huán)境下一時難以獲得主流文學(xué)的位置,但女性小說是改革開放的一個重要文學(xué)成果。
金庸的武俠小說創(chuàng)作本身就是一個傳奇,他創(chuàng)作了《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》等家喻戶曉的武俠小說。先在香港《大公報》連載《書劍恩仇錄》,《香港商報》連載武俠小說《碧血劍》;后他創(chuàng)辦《明報》,為了吸引讀者眼球,擴(kuò)大報紙發(fā)行量,開始了長篇武俠小說《神雕俠侶》的連載寫作,結(jié)果無聲中應(yīng)和了類型化文學(xué)寫作的規(guī)律和方法,于是,他的武俠小說自然就成了暢銷書。當(dāng)然,金庸的武俠小說連載后受到歡迎,與香港的都市文化有關(guān)。金庸的武俠小說屬于類型化文學(xué),它的興起,與電視文化趣味相通相適。金庸的武俠小說和港臺通俗文學(xué)在大陸的廣泛傳播,和大陸改革開放與港臺聯(lián)通起來也有密切的關(guān)系。沒有改革開放的政治寬容和文化包容,就很難有金庸武俠小說和港臺通俗文學(xué)在大陸的流行。
莫言初入文壇時,是軍旅作家身份,但在新時期小說家中他幾乎沒有被歸到“軍旅文學(xué)”中去,而是被歸到了“尋根文學(xué)”里去,也被劃到“先鋒小說”里去。他的小說創(chuàng)作似乎又帶著強(qiáng)烈的批判意識,好像屬于“現(xiàn)實主義小說”,甚至有人認(rèn)為他是“新感覺派”的當(dāng)代延續(xù),如龐守英這樣評價:“莫言是在不知不覺中,憑著本能,憑著潛意識,契合了新感覺小說的。他無意舉旗幟,也沒有發(fā)宣言,但是他的創(chuàng)作實踐卻告訴人們,他已經(jīng)成為一名合格的指揮官,像指揮千軍萬馬一樣,指揮著那些召之即來、揮之即去的感覺?!盵3]203
2012年10月,莫言以長篇小說《蛙》等獲得諾貝爾文學(xué)獎,提振了中國文學(xué)走向世界的信心,但也折射出中國文學(xué)的狹隘的文化思維,尤其是對莫言作品的魔幻現(xiàn)實主義的誤讀。另外,在歷屆茅盾文學(xué)獎中,莫言沒有受到足夠重視,也說明中國當(dāng)代文學(xué)的闡釋力及對世界一流作品的認(rèn)識能力,還有待提高。莫言獲獎后,中國主流文學(xué)界出現(xiàn)了兩種態(tài)度,一種是歡呼,一種是貶損。歡呼者中部分屬于狹隘民族主義思維,貶損者中更不乏失去理智的嫉恨。
曹文軒是成長于改革開放中的兒童文學(xué)作家,盡管他最初以兒童文學(xué)成名,但他很長時間對“兒童文學(xué)作家”之名有所忌諱。不過,他的確是一位執(zhí)著于兒童小說創(chuàng)作的作家,他的《草房子》《根鳥》《細(xì)米》《青銅葵花》被稱為塑造了“憂郁的田園”,是詩意的寫作,為廣大兒童讀者所熟悉。2016年4月4日,曹文軒在意大利博洛尼亞國際童書展上獲得“國際安徒生獎”,這個獎被童書界稱為“小諾貝爾文學(xué)獎”,也有人認(rèn)為它與諾貝爾文學(xué)獎有很大差距。因為,第一,它不是純粹的文學(xué)獎,它的主辦方是國際兒童讀物聯(lián)盟,因此“國際安徒生獎”是一個童書獎,或者說,就是一個國際兒童出版物評選,而且沒有獎金,純屬榮譽(yù)性的國際圖書獎。第二,諾貝爾獎是瑞典文學(xué)院主持的。不可否認(rèn),曹文軒的兒童小說創(chuàng)作是卓越的。由于曹文軒獲獎是在兒童文學(xué)和童書處于市場黃金期的一個表現(xiàn),使得很多人看不出:他的獲獎與整個中國兒童文學(xué)創(chuàng)作的水平并不完全契合與呼應(yīng),他超越了從五四以來的“兒童本位”。
2015年8月,劉慈欣的《三體》獲得國際最權(quán)威的科幻文學(xué)獎“雨果獎”(73屆);2016年8月,郝景芳的科幻小說《北京折疊》獲得第74屆“雨果獎”。連續(xù)兩屆拿下“雨果獎”,給中國文學(xué)提供了很好的闡釋空間,因為科幻文學(xué)一直屬于小文體,葉永烈、鄭文光、童恩正、肖建亨、劉興詩等的科幻小說雖然影響很大,廣受兒童讀者歡迎,但在當(dāng)代文學(xué)里它幾乎沒有什么位置,也長期被人忽視。科幻文學(xué)一直被兒童文學(xué)所接受,并被兒童文學(xué)研究界和童書出版界歸到兒童文學(xué)文類里,但科幻文學(xué)不甘于做“小兒科”,一直不愿意被當(dāng)作“兒童文學(xué)”,可當(dāng)代文學(xué)主流圈又沒有它的位置,所以科幻文學(xué)一直處于邊緣狀態(tài)。劉慈欣和郝景芳的獲獎,為科幻文學(xué)爭得了榮譽(yù),也使得許多科幻作家有了將科幻文學(xué)變成獨(dú)立的文學(xué)文體的勇氣。
改革開放40年的前20年,兒童文學(xué)是緊跟著成人文學(xué)走的,或者說,兒童文學(xué)作家的創(chuàng)作取向基本上保持著與整個文學(xué)一致的步伐。如新時期之初,成人文學(xué)中的“傷痕文學(xué)”“反思文學(xué)”和“改革文學(xué)”的主題都在兒童文學(xué)里得以表現(xiàn)。但后20年,兒童文學(xué)完全與市場接軌,像一匹脫韁的野馬,跑出了成人文學(xué)的藩屬地,它變得相對獨(dú)立,并恣意于市場的狂歡之中。兒童文學(xué)界普遍認(rèn)為,進(jìn)入21世紀(jì)后中國兒童文學(xué)經(jīng)歷了“黃金十年”,且預(yù)言2016年曹文軒獲得“國際安徒生獎”后,又會迎來第二個“黃金十年”。其實,兒童文學(xué)市場需求量大與兒童文學(xué)創(chuàng)作的水平高是兩回事,市場銷量好,不等于兒童文學(xué)具有了經(jīng)典水平。但有一個現(xiàn)象值得注意,以前成人文學(xué)作家是不屑于兒童文學(xué)的,他們即使參與,也是被動地接受黨和政府的號召?,F(xiàn)在不少成人文學(xué)作家自覺進(jìn)入到兒童文學(xué)創(chuàng)作行列中,如張煒、馬原、趙麗宏、虹影等,都主動地加入到兒童文學(xué)創(chuàng)作隊伍里,形成了一個兒童文學(xué)的“虹吸現(xiàn)象”。這是整個文學(xué)界沒有意識到的,兒童文學(xué)自身也沒意識到這一點。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是改革開放40年一個重要的文學(xué)現(xiàn)象。“80后”文學(xué)就是在電視文化向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)過渡時期涌現(xiàn)出來的一個文學(xué)現(xiàn)象,也是一個青春文化現(xiàn)象,它既適應(yīng)了電視文化對“偶像”的追捧,也應(yīng)和了網(wǎng)絡(luò)文化的亞文化形態(tài)。進(jìn)入新世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)日益顯示出強(qiáng)勁的勢頭,有三個原因:一是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起與個人電腦和網(wǎng)絡(luò)的普及有關(guān);二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因為憑借的網(wǎng)絡(luò)就是最具有大眾性的信息傳播媒介,于是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一出現(xiàn)就帶著媒體的優(yōu)勢,其影響力的擴(kuò)大是很自然的事;三是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起與官方作家協(xié)會體制對眾多寫作的壓抑有關(guān)。傳統(tǒng)的機(jī)制把文學(xué)變成了某些人的特權(quán)或者一部分人的生存機(jī)會,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把文學(xué)的權(quán)利、寫作的權(quán)利還給了所有人。值得深思的是,隨著網(wǎng)絡(luò)和新媒體的普及,網(wǎng)絡(luò)寫作、在線閱讀或電子閱讀成為大眾日常生活的一部分,因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能夠成為一種文體已不值得爭論,它會成為一種生活方式。
以上這八種現(xiàn)象還缺乏很深入系統(tǒng)的研究,通行的幾種文學(xué)史的寫作還沒有很好地分析它們背后的社會因素,也未闡釋好它們的文學(xué)價值和文化價值,特別是對于金庸、莫言、曹文軒和劉慈欣等都還缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識;文學(xué)史的書寫還基本停留在排座次的地步,對當(dāng)代文學(xué)與政治的糾葛還認(rèn)識不足,當(dāng)代文學(xué)研究者也未充分理清當(dāng)代文學(xué)與媒介的互動關(guān)系,或者說,改革開放40年中國文學(xué)還無法擺脫一些外在的場域的局限。
總之,改革開放40年中國文學(xué)取得了很多可喜的成就,不但影響了當(dāng)代人的日常生活、切入了語文教育,也走出了國門,走向了世界,但也出現(xiàn)了不少問題。當(dāng)然,這些問題的出現(xiàn)有的主要?dú)w結(jié)于內(nèi)部原因,包括作家的修養(yǎng)和藝術(shù)追求,也有的則可以歸因于外部的政治、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境。種種跡象表明,1978年和2018年都是時代的一個重要節(jié)點,因此不難預(yù)言,改革開放40年中國文學(xué)可能成為文學(xué)史書寫的一個階段,它甚至可以取代“新時期文學(xué)”這個命名。
2019年又將迎來五四的一百年,相信隨著國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,國際政治、經(jīng)濟(jì)和文化力量的重組,中國作家的創(chuàng)造力既可能被激發(fā),也可能被改造。無論如何,改革開放是大趨勢、大潮流,中國文學(xué)會步入國際化的進(jìn)程,融入多元的世界文化格局之中。