余慶豐
(中國人民解放軍總參謀部61764部隊,海南 三亞 572000)
備件是設(shè)備修理的主要物質(zhì)基礎(chǔ),及時供應(yīng)備件,可縮短修理時間,減少停機(jī)損失;供應(yīng)質(zhì)量優(yōu)良的備件,可保證修理質(zhì)量和修理周期,提高設(shè)備的可靠性[1]。而購買、存儲、維護(hù)及管理備件均需要付出一定的經(jīng)濟(jì)成本。為了在滿足運(yùn)行需求的前提下,降低備件引起的成本,需要選擇一種適合的備件管理機(jī)制。目前,關(guān)于備件管理機(jī)制的研究較多,涵蓋了卷煙、發(fā)電、汽車等多個領(lǐng)域[2-4]。每個領(lǐng)域的研究都有關(guān)于備件管理機(jī)制的論述和探討,但目前備件管理機(jī)制缺乏統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),不同備件管理機(jī)制之間難以進(jìn)行優(yōu)劣的比較評價。因此,對備件管理機(jī)制的評價進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實意義。
備件管理的目的是用最少的備件資金,合理的庫存儲備,保證設(shè)備維修的需要,不斷提高設(shè)備的可靠性、維修性和經(jīng)濟(jì)性。備件管理機(jī)制涵蓋備件采購入庫、倉庫存儲、調(diào)用出庫等管理過程[5]。
從資金的機(jī)會成本考慮,在保證備件供應(yīng)的前提下,應(yīng)把備件庫的儲備資金壓縮到合理供應(yīng)的最低水平。同時,備件種類和數(shù)量的保有情況對系統(tǒng)維修和維護(hù)都具有重要影響,重點要做好關(guān)鍵設(shè)備維修所需備件的供應(yīng)工作。關(guān)鍵設(shè)備對系統(tǒng)的運(yùn)行影響很大,備件采購入庫管理工作的重點首先要滿足關(guān)鍵設(shè)備對維修備件的需要,以保證關(guān)鍵設(shè)備的正常運(yùn)行,盡量減少停機(jī)損失。因此,備件采購入庫需要一系列合理的管理機(jī)制作保障。
備件的保有過程就是倉庫存儲管理的內(nèi)容,既要保證備件能實現(xiàn)快速檢索和供給,又要保證存儲過程中備件功能的完好性,這對倉庫存儲管理提出了更高的要求。為了實現(xiàn)倉庫存儲管理的優(yōu)化過程,必須保證管理人員具備一定的管理水平,同時制訂備件性能檢測制度、備件存儲環(huán)境監(jiān)測制度、備件淘汰管理制度等相關(guān)制度。這些制度的好壞直接影響到備件能否實現(xiàn)應(yīng)有的價值,是備件管理機(jī)制好壞的重要評價內(nèi)容。
從備件的存在價值出發(fā),備件的存儲是為了在出現(xiàn)故障的時候,能及時有效地向維修人員提供合格的備件,向維修人員提供備件的過程就是備件調(diào)用出庫的過程[6]。為了把設(shè)備突發(fā)故障造成的停工損失減少到最低限度,必須提高備件調(diào)用出庫的效率。備件調(diào)用出庫管理是備件全壽命管理過程的一個重要環(huán)節(jié),其水平?jīng)Q定了備件調(diào)用出庫的效率。因此,備件調(diào)用出庫管理水平對備件管理機(jī)制優(yōu)劣的評價具有重要影響。
備件管理機(jī)制是備件保障系統(tǒng)運(yùn)行的基本條件,良好的備件管理機(jī)制能激發(fā)高效的備件保障服務(wù)。判斷一個備件管理機(jī)制好與否,需要有一個相對客觀的評價體系。因此,有必要結(jié)合備件管理過程的關(guān)鍵因素,研究備件管理機(jī)制評價方法。
備件管理過程中的影響因素較多,僅用單項指標(biāo)難以客觀反映備件管理機(jī)制的性能情況,為此,將層次分析法運(yùn)用于備件管理機(jī)制性能綜合評價中[7-8]。以備件管理機(jī)制性能評價指數(shù)Q作為總指標(biāo),以備件調(diào)取時間A1、備件質(zhì)量控制A2和備件數(shù)量控制A3作為一級指標(biāo),以備件分類管理機(jī)制B1、管理人員培訓(xùn)機(jī)制B2、采購質(zhì)量管理機(jī)制B3、過程質(zhì)量管理機(jī)制B4和采購數(shù)量管理機(jī)制B5作為二級指標(biāo),以各個備件保障系統(tǒng)運(yùn)行作為方案層,建立層次結(jié)構(gòu)分析模型,如圖1所示。
圖1 備件管理機(jī)制綜合評價模型
2.2.1 備件調(diào)取時間評價參數(shù)。
(1)備件分類管理機(jī)制評價參數(shù)。備件分類管理的目的在于提高備件檢索的速度,以便于快速地調(diào)用備件。備件分類主要有四個階段的分類模式,即系統(tǒng)化的備件分類模式、按備件某方面特點進(jìn)行劃分的分類模式、條理不清晰的分類模式和沒有對備件進(jìn)行區(qū)分的分類模式。顯然,系統(tǒng)化的備件分類模式較為先進(jìn),按備件某方面特點進(jìn)行劃分的分類模式次之,沒有對備件進(jìn)行區(qū)分的分類模式較落后,據(jù)此可定義備件分類管理機(jī)制評價參數(shù)(見表1)。
表1 備件分類管理機(jī)制評價參數(shù)
(2)管理人員培訓(xùn)機(jī)制評價參數(shù)。備件調(diào)取時間與管理人員的業(yè)務(wù)水平有著直接關(guān)系,而管理人員的業(yè)務(wù)水平主要由管理人員培訓(xùn)機(jī)制所決定。直接對管理人員培訓(xùn)機(jī)制進(jìn)行評價比較困難,考慮到管理人員培訓(xùn)機(jī)制的優(yōu)劣會從管理人員業(yè)務(wù)考核業(yè)績中體現(xiàn)出來,可選取管理人員業(yè)務(wù)考核優(yōu)秀率作為評價管理人員培訓(xùn)機(jī)制評價參數(shù),即:
其中,IB2為管理人員培訓(xùn)機(jī)制評價參數(shù),δ優(yōu)秀率為管理人員業(yè)務(wù)考核優(yōu)秀率。
(3)備件調(diào)取時間評價參數(shù)。建立兩兩比較矩陣,結(jié)果見表2。由表2確定權(quán)重向量為(0.75 0.25)T,則
表2 兩兩比較矩陣A1-B
由表1、 (1)式可得:
其中,IA1為備件調(diào)取時間評價參數(shù),ε分類為備件分類管理機(jī)制評價參數(shù),δ優(yōu)秀率為管理人員業(yè)務(wù)考核優(yōu)秀率。
2.2.2 備件質(zhì)量控制評價參數(shù)。
(1)采購質(zhì)量管理機(jī)制評價參數(shù)。采購質(zhì)量管理機(jī)制涵蓋采購流程中涉及的各個方面,包括供貨單位資質(zhì)審查、擬采購備件質(zhì)量抽查、采購流程合規(guī)性審查等過程。采購質(zhì)量管理機(jī)制的優(yōu)劣可間接地從新采購備件的抽檢質(zhì)量情況中體現(xiàn)出來。因此,可將新采購備件的抽檢合格率作為采購質(zhì)量管理機(jī)制的評價參數(shù),即:
其中,IB3為采購質(zhì)量管理機(jī)制評價參數(shù),α合格率為新采購備件的抽檢合格率。
(2)過程質(zhì)量管理機(jī)制評價參數(shù)。過程質(zhì)量管理機(jī)制是備件入庫之后至出庫之前的質(zhì)量控制過程,主要包括備件日常維護(hù)、定期抽檢、故障件維修、淘汰管理等。對過程質(zhì)量管理機(jī)制進(jìn)行直接評價比較困難,而過程質(zhì)量管理的目的在于保證備件的質(zhì)量不因存儲過程而發(fā)生惡性變化,因而可把備件出口端的質(zhì)量合格率作為評價過程質(zhì)量管理機(jī)制優(yōu)劣的評價參數(shù),即:
其中,IB4為備件調(diào)取時間評價參數(shù),β合格率為備件出口端的抽檢合格率。
(3)備件質(zhì)量控制評價參數(shù)。建立兩兩比較矩陣,結(jié)果見表3。
表3 兩兩比較矩陣A2-B
由表3確定權(quán)重向量為(0.25 0.75)T,則
由表1、 (1)式可得:
其中,IA2為備件質(zhì)量控制評價參數(shù),α合格率為新采購備件的抽檢合格率,β合格率為備件出口端的抽檢合格率。
2.2.3 備件數(shù)量控制評價參數(shù)。備件數(shù)量控制是指采購環(huán)節(jié)對數(shù)量進(jìn)行管理和控制的機(jī)制,資金是主要限制因素。備件數(shù)量控制的目標(biāo)就是在備件采購的主要環(huán)節(jié)上引進(jìn)科學(xué)管理方法,用最少的資金按種類、數(shù)量采購必需的備件,提高設(shè)備的使用可靠性、維修性和經(jīng)濟(jì)性,以取得最佳的管理效益。備件數(shù)量依據(jù)采購方法不同劃分為系統(tǒng)化采購、按重要程度采購、按消耗需求采購、隨機(jī)采購四類。
(1)系統(tǒng)化采購。系統(tǒng)化采購管理方法是運(yùn)用統(tǒng)計法從多個項目或多種影響因素中找出主要矛盾的管理方法,通過對備件的品種、資金占用、重要程度、消耗頻率等因素的統(tǒng)計、分析,確定管理的重點對象和一般對象,并根據(jù)各項備件耗用的金額占當(dāng)期備件耗用總金額的比重依次排序,根據(jù)系統(tǒng)統(tǒng)籌的比例進(jìn)行采購。
(2)按重要程度采購。各個部件在系統(tǒng)中的作用不一樣,按重要程度采購備件突出了這個特點。關(guān)鍵部件決定了系統(tǒng)的可用性,在系統(tǒng)出現(xiàn)故障時,配套備件能實現(xiàn)較大的價值,體現(xiàn)出較高的性價比;相反,個別不重要部件對系統(tǒng)的影響不大,甚至可不采購配套備件。
(3)按消耗需求采購。備件是系統(tǒng)的消耗品,按消耗需求采購是以基于備件的消耗性作為采購的標(biāo)準(zhǔn),能滿足日常的維修需求,但一些不常出現(xiàn)故障的關(guān)鍵部件可能出現(xiàn)缺貨風(fēng)險。
(4)隨機(jī)采購。備件采購沒有計劃性,備件發(fā)揮效能不高,存在備件采購重復(fù)、備件利用率不高、關(guān)鍵備件缺貨等風(fēng)險,同時也增加了備件管理成本,是較落后的管理機(jī)制。
備件數(shù)量按先進(jìn)程度排序依次為系統(tǒng)化采購、按重要程度采購、按消耗需求采購、隨機(jī)采購,據(jù)此可定義采購數(shù)量管理機(jī)制評價參數(shù)(見表4)。
表4 采購數(shù)量管理機(jī)制評價參數(shù)
確定備件數(shù)量控制評價參數(shù)為:
其中,IB5為第5個二級指標(biāo)的評價參數(shù),ε采購為采購數(shù)量管理機(jī)制評價參數(shù)。
在綜合多種評價指標(biāo)時,以權(quán)值反映不同評價因子對評價對象的重要程度[8]??紤]到采購數(shù)量是決定備件有無的基礎(chǔ),因而將備件數(shù)量控制的權(quán)重定為最高。在有備件的條件下,備件的質(zhì)量水平對于維修而言越高越好,因而將備件質(zhì)量控制的權(quán)重定為中等。不可靠的備件隨時可能導(dǎo)致新的系統(tǒng)故障,相較于備件的可靠性,維修時間的重要性相對弱化,因而將備件調(diào)取時間的權(quán)重定為最小。建立兩兩比較矩陣,結(jié)果見表5。
表5 兩兩比較矩陣Q-A
由Matlab軟件可求得比較矩陣最大特征值λmax=3.0037,對應(yīng)的特征向量ω =(0.1747 0.3288 0.9281)T。將該特征向量歸一化,得到權(quán)重向量ω0=(0.1220 0.2297 0.6483)T。
為了驗證比較矩陣的可信度,需要進(jìn)行一致性檢驗。
計算一致性指標(biāo)為:
查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.,得到三階R.I.=0.52,計算一致性比率為:
C.R.比率說明比較矩陣的不一致程度是可接受的,因而可確定歸一化權(quán)重向量ω0可用。
評價指數(shù)Q權(quán)重見表6。
表6 評價指數(shù)Q權(quán)重
評價指數(shù)Q的計算公式為:
由(3)、 (7)式及表4可得:
2011—2017年某單位庫房備件管理情況見表7。依據(jù)表7統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析該單位的備件管理發(fā)展趨勢,同時驗證備件管理機(jī)制評價方法的合理性。
依據(jù)表7統(tǒng)計數(shù)據(jù),結(jié)合表1、表4和(1)、 (4)、(5)式,可得到2011—2017年某單位庫房備件管理單項評價參數(shù)(見表8)。
將表8數(shù)據(jù)代入(12)式,可得到2011—2017年某單位庫房備件管理機(jī)制評價指數(shù)Q(見表9)。
由表9可知,2011—2017年某單位庫房備件管理機(jī)制評價指數(shù)呈增長趨勢,特別是2015年評價指數(shù)由2014年的64.17躍升為99.13。經(jīng)查詢資料可知,2015年是該單位管理規(guī)范整頓年。為了提高單位運(yùn)行可靠性,該單位進(jìn)行了管理規(guī)范化整頓,采取了一系列規(guī)范化管理措施,其中涵蓋備件整個生命周期的規(guī)范化管理,有效地提高了備件的管理水平。表9中的評價指數(shù)Q值較好地反映了這一現(xiàn)象。同時,評價指數(shù)的發(fā)展趨勢也與該單位管理水平越來越高的總體趨勢相吻合,說明運(yùn)用評價指數(shù)Q評價備件管理水平比較合理。
表7 2011—2017年某單位庫房備件管理情況
表8 2011—2017年某單位庫房備件管理單項評價參數(shù)
表9 2011—2017年某單位庫房備件管理機(jī)制評價指數(shù)Q
備件管理機(jī)制是備件保障系統(tǒng)運(yùn)行的基本條件,良好的備件管理機(jī)制能激發(fā)高效的備件保障服務(wù)。本文提出的備件管理機(jī)制評價方法,從備件管理的主要內(nèi)容出發(fā),研究體現(xiàn)備件管理價值的關(guān)鍵指標(biāo),對各個指標(biāo)做出單獨(dú)的評價。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)分析模型,把單項評價參數(shù)聚合成備件管理機(jī)制的整體評價指數(shù)。應(yīng)用實例表明,利用該評價方法,評價指數(shù)與備件管理水平一致性較強(qiáng),實現(xiàn)了評價備件管理機(jī)制的目的。
[1] 曲立,張群.備件庫存管理綜述[J].實驗室研究與探索,2006(7):875-880.
[2] 楊文.新時期卷煙工廠備件管理研究—以玉溪卷煙廠為例[D].昆明:云南大學(xué)發(fā)展研究院,2016.
[3] 曹忱.GH發(fā)電公司備件管理系統(tǒng)改進(jìn)研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué)管理學(xué)院,2015.
[4] 隋立春.一汽-大眾汽車售后服務(wù)備件管理策略研究[D].天津:天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部,2012.
[5] 趙維印.企業(yè)設(shè)備維修備件管理綜述[J].設(shè)備管理與維修,2014(1):10.
[6] 孟祥輝,徐宗昌,劉文寶.裝備備件管理技術(shù)綜述[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2009(4):21-25.
[7] 孔琳,陳鴻宇,曾斌.基于AHP和灰色分析法的備件ABC分類模型[J].艦船電子工程,2008(1):90-93.
[8] 李寧.關(guān)于備件管理指標(biāo)體系的討論與建立[J].設(shè)備管理與維修,2013(5):11-12,34.