淺談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

白小強(qiáng)

【摘 要】目前，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程不斷加快的同時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，在這種背景下，民商法與經(jīng)濟(jì)法的重要性也開始顯露。民商法與經(jīng)濟(jì)法之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，本文將針對(duì)二者的關(guān)系具體進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】民商法；經(jīng)濟(jì)法；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，對(duì)于我國(guó)的社會(huì)發(fā)展有著十分重要的意義。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)法與民商法之間既有差異性又有聯(lián)系，是約束市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要法律，二者之間相輔相成，保證了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法概述

1.經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)法指的是對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中存在的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整規(guī)范的法律。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，在學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義，在眾多因素的干擾下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展較為緩慢。經(jīng)濟(jì)法的主要作用在于管理與調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力。經(jīng)濟(jì)法致力于創(chuàng)建一個(gè)穩(wěn)定健康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在合理分配資源的基礎(chǔ)之上促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，經(jīng)濟(jì)法還在一定程度上彌補(bǔ)了民法在司法與立法上的不足，完善了我國(guó)的法律體系。

2.民商法

民商法指的是民法與商法的結(jié)合，一般情況下，民商法的體例分為兩種，即民商分立與民商結(jié)合。目前在我國(guó)的法律體系中還沒(méi)有對(duì)民法的體例做出明確的說(shuō)明。其中，商法指的是與商業(yè)相關(guān)的法律，懲治商業(yè)活動(dòng)中的違法行為，保護(hù)合理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。商法主要包括證券法、票據(jù)法、公司法、保險(xiǎn)法等等。而民法則主要對(duì)人們的財(cái)產(chǎn)安全與人身安全進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)公民的基本利益與合法權(quán)益，主要包括繼承法、合同法等。民法與商法二者也有很大不同，民法是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在的產(chǎn)物，主要保護(hù)的是公民的人身財(cái)產(chǎn)安全以及自由意志。商法則是在我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，其主要目的是規(guī)范當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提高社會(huì)生產(chǎn)效率，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速高效發(fā)展。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別

1.調(diào)整對(duì)象的區(qū)別

民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中存在著諸多不同之處，在調(diào)整對(duì)象方面，經(jīng)濟(jì)法針對(duì)的是整體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中存在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，例如企業(yè)與企業(yè)之間、政府與企業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系。民商法的主要調(diào)整對(duì)象是公民自身，是平等主體之間的關(guān)系，民商法主要針對(duì)公民之間的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

2.調(diào)整方法的差異

民商法在調(diào)整過(guò)程中主要關(guān)注的是公民的合法權(quán)益，通過(guò)對(duì)案件雙方當(dāng)事人關(guān)系的調(diào)整來(lái)進(jìn)行補(bǔ)救，強(qiáng)調(diào)的是公民在社會(huì)關(guān)系之中的特殊性。經(jīng)濟(jì)法在法律條文的執(zhí)行過(guò)程中具有一定的獎(jiǎng)懲性與社會(huì)性，同時(shí)也有較強(qiáng)的多維性與綜合性。

3.主體關(guān)系之間的不同

正如上文所述，經(jīng)濟(jì)法所面對(duì)的主體除了包括企業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、政府相關(guān)部門等組織團(tuán)體之外，還包括一些社會(huì)組織、個(gè)體戶等。法律主體之間存在不平等性。而民商法的主體相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平等，包括企業(yè)法人、自然人或其他組織，主體之間不存在上下級(jí)的關(guān)系，而是相互平等的社會(huì)關(guān)系。

4.內(nèi)容差異

二者除了主體不同之外，其法律內(nèi)容也存在較大的差異，經(jīng)濟(jì)法的主要原則是保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，因此經(jīng)濟(jì)法只針對(duì)一些經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行調(diào)整，從而避免出現(xiàn)壟斷的情況、維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，其主要內(nèi)容包括：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反壟斷法等等。而民商法的主要原則是規(guī)定民商事主體在商品交易過(guò)程中的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù)。主要內(nèi)容包括：債權(quán)法、合同法、保險(xiǎn)法等。

5.出發(fā)點(diǎn)存在差異

這兩項(xiàng)法律制定的出發(fā)點(diǎn)也存在一定差異，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，經(jīng)濟(jì)法自設(shè)立之初就是為了保證整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定，以維護(hù)社會(huì)的整體利益為目標(biāo)，因此在對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行調(diào)解時(shí)，其主要目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)，達(dá)到利益均衡的效果。民商法的主要目的則是為了保護(hù)公民的個(gè)人權(quán)益，使個(gè)人利益實(shí)現(xiàn)最大化，從而調(diào)動(dòng)公民的積極性，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

6.社會(huì)職能差異

由于民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下的價(jià)值取向不同， 因此其社會(huì)職能也存在一定的差異。民商法產(chǎn)生于商品經(jīng)濟(jì)，因此其主要職能是維護(hù)商品交換的自由平等，維護(hù)公民的合法權(quán)益。而經(jīng)濟(jì)法則是為了維護(hù)社會(huì)整體的穩(wěn)定，在經(jīng)濟(jì)法中，又具體分為刑法與民法，其包含的主體更加豐富，涉及范圍也更加廣泛。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系

1.民商法和經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容具有相似性

對(duì)于兩項(xiàng)法律而言，其差異主要是二者的價(jià)值取向以及目標(biāo)職能。但是由于二者都從屬于我國(guó)的法律體系，目的也都是為了維護(hù)國(guó)家的發(fā)展與穩(wěn)定，因此二者之間的內(nèi)容必然會(huì)有一定的相似性。

2.民商法和經(jīng)濟(jì)法都是發(fā)展的保障

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，民商法與經(jīng)濟(jì)法都是維護(hù)我國(guó)國(guó)計(jì)民生的重要法律，這兩項(xiàng)法律的整體發(fā)展方向是一致的，都是為了保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。雖然民商法與經(jīng)濟(jì)法的目的存在一定的差異性，但是歸根結(jié)底其服務(wù)對(duì)象都是我國(guó)公民，從中所獲取的利益屬于整體公民。這一特點(diǎn)不單單是這兩項(xiàng)法律的共通之處，更是我國(guó)法律體系的共通點(diǎn)。無(wú)論是民法、商法還是經(jīng)濟(jì)法，其目的都是以幫助弱勢(shì)群體獲取利益。

3.民商法與經(jīng)濟(jì)法具有互補(bǔ)性

民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的最大聯(lián)系在于二者之間具有互補(bǔ)性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)法的管理范圍較為廣泛，并且立足于國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體，有利于發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用。而民商法立足于公民，可以充分保證公民的個(gè)人利益，二者之間相輔相成，既可以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控，又可以照顧到社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的細(xì)枝末節(jié)，從而帶動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

4.民商法與經(jīng)濟(jì)法具有相同的價(jià)值觀

我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同于西方國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更注重資源分配的平等，致力于縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，民商法與經(jīng)濟(jì)法在這一背景下都十分注重社會(huì)的主體性，著力保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的平等、協(xié)調(diào)與完善。由于經(jīng)濟(jì)法具有均衡經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的一般功能，在一般運(yùn)用過(guò)程中，可以利用宏觀調(diào)控手段干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向與發(fā)展進(jìn)程，并采用科學(xué)的手段進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，改善經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在高速發(fā)展中顯露出來(lái)的弊端，并對(duì)社會(huì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理、平衡分配。而民商法主要規(guī)范民事責(zé)任，對(duì)個(gè)人權(quán)利與利益進(jìn)行了有效保障。兩者都是為了保證我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而制定出的法律，故而從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)關(guān)系調(diào)整角度來(lái)看，兩者具有相同的執(zhí)行功能價(jià)值。

四、小結(jié)

在當(dāng)前的社會(huì)形勢(shì)下，民商法與經(jīng)濟(jì)法之間既存在一定差異又有著緊密的聯(lián)系，二者之間不可分割，互為補(bǔ)充，以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展。從根本上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法與民商法之間雖然存在著一定差異，但是二者之間正是因?yàn)檫@些差異才能互為補(bǔ)充，因此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法與民商法的合作十分必要。本文從這兩項(xiàng)法律的概念出發(fā)，闡述了經(jīng)濟(jì)法與民商法之間的區(qū)別與聯(lián)系，希望可以拋磚引玉，為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一定的幫助。

【參考文獻(xiàn)】

[1]徐莉.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].法制博覽，2017（13）：223-224.

[2]于詠格.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究[J].法制博覽（中旬刊），2014（5）：256.

[3]王雋.民商法和經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的關(guān)系[J].法制博覽，2016（31）：220.