倫 蕊

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，河南 鄭州 450046)

一、引 言

信息化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，打破了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)空限制，強(qiáng)力沖擊著傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)思想和管理方式。在這個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的新時(shí)代，對(duì)于大型、中型和小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，到底誰(shuí)最善于利用信息化機(jī)遇？經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格勒提出的“適存論”為本文評(píng)判不同規(guī)模企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平提供了一種較為簡(jiǎn)捷的思路。根據(jù)“適存論”，最有效率的廠商是在市場(chǎng)上最易生存者，如果某類(lèi)規(guī)模企業(yè)的產(chǎn)出份額在一段時(shí)期內(nèi)呈下降趨勢(shì)，它就是相對(duì)無(wú)效的規(guī)模形態(tài)。相反，產(chǎn)出份額呈長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的規(guī)模形態(tài)就是有競(jìng)爭(zhēng)力的[1]91。鑒于此，本文統(tǒng)計(jì)了2005-2014年間中國(guó)工業(yè)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)于2010—2011年間出現(xiàn)斷層是由于2011年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。在這次調(diào)整中，小型企業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)從原先的“年?duì)I業(yè)收入3 000萬(wàn)元以下”調(diào)整為“年?duì)I業(yè)收入2 000萬(wàn)元以下”。從表1中三種規(guī)模形態(tài)的橫向?qū)Ρ葋?lái)看，在大型企業(yè)產(chǎn)出份額持續(xù)顯著下降，中型企業(yè)產(chǎn)出份額上下波動(dòng)的同時(shí)，小型企業(yè)始終漲勢(shì)堅(jiān)挺。因此，相對(duì)于大型、中型來(lái)說(shuō)，“小型”這種規(guī)模形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力提升趨勢(shì)是可信的。

表1 2005-2014年中國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)演變表

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006-2015)

如果說(shuō)小型企業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升是真實(shí)的，那么這種提升是否與社會(huì)信息化的時(shí)代背景相關(guān)？?jī)?nèi)部的信息化應(yīng)用正在幫助小型企業(yè)獲得可與大中型企業(yè)相媲美的運(yùn)營(yíng)效率、管理效能和戰(zhàn)略能力。然而，當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)深度融入到信息化這一時(shí)代洪流之中，內(nèi)部的信息化小環(huán)境與外部的信息化大背景彼此對(duì)接，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的快速增長(zhǎng)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的迅猛提升。此時(shí)，信息化對(duì)于小型企業(yè)產(chǎn)生了革命性的新意義，開(kāi)始從內(nèi)部的效率和能力拓展到基于外部網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境的新生獲利機(jī)會(huì)。由此，本文基于社會(huì)信息化視角探討小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升現(xiàn)象，以期幫助小型企業(yè)明確信息化背景下更為有效的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建路徑，實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性的可持續(xù)成長(zhǎng)。

二、研究述評(píng)、理論發(fā)展與假設(shè)提出

(一)傳統(tǒng)視角下的小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究

隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的不斷深化，開(kāi)始有越來(lái)越多的學(xué)者注意到大型、中型、小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的此消彼長(zhǎng)現(xiàn)象，并嘗試從以下角度對(duì)小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作出解釋?zhuān)旱谝唬?guī)模報(bào)酬遞減。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張最終會(huì)遭遇組織成本方面的障礙，導(dǎo)致效率下降。Dhawan使用美國(guó)上市公司1970—1989年間的面板數(shù)據(jù)，在用企業(yè)生存概率對(duì)平均利潤(rùn)率進(jìn)行調(diào)整后，驗(yàn)證了小型企業(yè)更有效率的命題[2]。第二，專(zhuān)業(yè)化分工與交易效率的改善。20世紀(jì)90年代，在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、奧地利、韓國(guó)、臺(tái)灣和香港等地，研究者們均發(fā)現(xiàn)了企業(yè)平均規(guī)模下降的歷史趨勢(shì)[3]，學(xué)者們一致性地在分工、專(zhuān)業(yè)化與交易效率的概念框架下解釋這一現(xiàn)象。第三，創(chuàng)新活力。Naldi和Davidsson發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的早期，在創(chuàng)新和熟練勞動(dòng)力的使用相對(duì)比較重要的行業(yè)，以及近于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，小型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)[4]。第四，高度復(fù)合的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。Kim和Hemmert認(rèn)為東亞地區(qū)轉(zhuǎn)包型小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為和績(jī)效受到商業(yè)環(huán)境的深刻影響[5]。高度復(fù)合的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(市場(chǎng)需求的多樣性和多變性)為小型企業(yè)的生存發(fā)展提供了市場(chǎng)機(jī)遇。

綜上，現(xiàn)有研究對(duì)于小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的剖析涉及到多種認(rèn)知角度，但各條思路自成體系，難以描述問(wèn)題全貌。本文認(rèn)為，信息化或許是一條能將它們串聯(lián)起來(lái)的邏輯主線(xiàn)：信息化賦予組織更強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)效率和管理效能(效率論)，對(duì)內(nèi)有效地控制成本和改善產(chǎn)品品質(zhì)(規(guī)模報(bào)酬論、創(chuàng)新論)，對(duì)外更好地迎合顧客需求(市場(chǎng)論)和尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟(分工論)，從而為小型企業(yè)構(gòu)鑄起堅(jiān)固的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(二)信息化對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究

隨著電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、虛擬制造等信息化經(jīng)濟(jì)模式的蓬勃發(fā)展，有越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始探索信息化對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響作用：第一，信息化帶來(lái)的內(nèi)源性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。內(nèi)部結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)論將信息技術(shù)看作一種能夠擴(kuò)大企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間差異程度從而保住并延續(xù)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源。信息化進(jìn)程通過(guò)與企業(yè)的組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、知識(shí)管理等有機(jī)融合，形成多維度的獨(dú)特資源或能力。第二，信息化帶來(lái)的外源性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。邁克爾·波特從外部動(dòng)態(tài)環(huán)境的角度分析了信息技術(shù)對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略意義。信息技術(shù)推動(dòng)企業(yè)積極開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)管理模式；信息系統(tǒng)幫助企業(yè)在細(xì)分市場(chǎng)準(zhǔn)確識(shí)別并滿(mǎn)足客戶(hù)的個(gè)性化需求，在提升企業(yè)對(duì)替代品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)買(mǎi)方的議價(jià)能力；信息技術(shù)幫助企業(yè)廣泛搜尋供應(yīng)商信息，從而削弱供應(yīng)商的議價(jià)能力；信息技術(shù)投資無(wú)形中抬高了新進(jìn)入者所面臨的技術(shù)和資本壁壘。尤其是當(dāng)企業(yè)依托信息化平臺(tái)，與供應(yīng)商、銷(xiāo)售渠道、用戶(hù)之間形成高效協(xié)作的價(jià)值聯(lián)合體時(shí)，會(huì)對(duì)新進(jìn)入者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。第三，信息化帶來(lái)的集成型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。內(nèi)外集成理論實(shí)質(zhì)上是從內(nèi)外疊加驅(qū)動(dòng)層面探討信息化建設(shè)改變企業(yè)價(jià)值鏈和提升競(jìng)爭(zhēng)能力的機(jī)理。IT投入的商業(yè)價(jià)值依賴(lài)于企業(yè)的內(nèi)、外部因素，它必須與企業(yè)內(nèi)部資源、利益相關(guān)群體和宏觀環(huán)境進(jìn)行整合才能為企業(yè)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值，并提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(三)以信息化為切入點(diǎn)的小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究

當(dāng)前，以信息化為切入點(diǎn)的小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究大都證實(shí)了信息技術(shù)對(duì)于小型企業(yè)建立并維持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的積極作用。但縱覽這些文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)還有一些懸而未決的問(wèn)題，有待進(jìn)一步的深入探究：

問(wèn)題1：社會(huì)信息化是否提升了小型企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于大型、中型、小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，信息化對(duì)誰(shuí)最有利呢？現(xiàn)有研究似乎還未能給出明確答案。

在社會(huì)信息化背景下，小型企業(yè)對(duì)內(nèi)組建敏捷的信息共享網(wǎng)絡(luò)，追求高效的運(yùn)營(yíng)管理和資源配置；對(duì)外架構(gòu)穩(wěn)定的信息溝通網(wǎng)絡(luò)，追逐共贏的社會(huì)資本和市場(chǎng)價(jià)值增殖。建立在跨組織信息化平臺(tái)之上，由小型企業(yè)組成的專(zhuān)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)簇群，打破了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)被大型企業(yè)所獨(dú)享的傳統(tǒng)。當(dāng)信息化網(wǎng)絡(luò)下的分工和協(xié)調(diào)機(jī)制推動(dòng)著現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工向零部件專(zhuān)業(yè)化以及工藝專(zhuān)業(yè)化的方向發(fā)展，小型企業(yè)通過(guò)嵌入網(wǎng)絡(luò)簇群，最大程度地提高其專(zhuān)用性資產(chǎn)的使用效率，在價(jià)值鏈的某一節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，嵌入網(wǎng)絡(luò)簇群的小型企業(yè)還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)成員的聚集和協(xié)作，共享基礎(chǔ)設(shè)施、終端市場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)、聲譽(yù)以及各種信息等外部市場(chǎng)資源，獲得來(lái)自外部網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)?；谏鲜龇治觯疚奶岢黾僭O(shè)1：

H1：社會(huì)信息化有助于提升小型企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。

問(wèn)題2：社會(huì)信息化提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制到底是低成本還是差異化。

信息化推動(dòng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的前提是通過(guò)正確的競(jìng)爭(zhēng)策略去發(fā)揮作用。信息化背景下的常見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)策略不外乎低成本與差異化這兩種模式[6]14-50。

信息化背景下的小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)構(gòu)建，具體途徑有：一是信息化使小型企業(yè)的制造成本快速下降。由先進(jìn)的小型設(shè)備組成的多品種、小批量、快速反應(yīng)的柔性制造系統(tǒng)同樣能以極低的生產(chǎn)成本制造出高品質(zhì)的產(chǎn)品，過(guò)去由大中型企業(yè)獨(dú)享的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)不再是小型企業(yè)發(fā)展的“攔路虎”[7]。二是信息化使小型企業(yè)的管理成本快速下降。信息技術(shù)的應(yīng)用使小型企業(yè)在獲取、傳遞、利用信息資源方面變得更加靈活、快捷、廣域和開(kāi)放，產(chǎn)生信息效率效應(yīng)，逐漸獲得可與大中型企業(yè)相媲美的管理效率。三是信息化促使小型企業(yè)更多地利用外購(gòu)網(wǎng)絡(luò)，彌補(bǔ)其在原材料、零配件制造方面的成本劣勢(shì)。

信息化背景下的小型企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)構(gòu)建，具體途徑有：一是信息化提升小型企業(yè)面向市場(chǎng)的研發(fā)設(shè)計(jì)能力。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)輔助開(kāi)發(fā)環(huán)境、面向產(chǎn)品全生命周期活動(dòng)的設(shè)計(jì)(DFX)系統(tǒng)等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，極大地拓展了小型企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的寬度、廣度與時(shí)效性。二是信息化提升小型企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)推廣能力。信息技術(shù)使商業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交易逐漸擺脫時(shí)空限制，降低小型企業(yè)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的門(mén)檻。小型企業(yè)還可藉由供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、用戶(hù)之間的信息共享，提升其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)方向的研判能力。三是信息化幫助小型企業(yè)在更大的價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)尋求具有互補(bǔ)功能的結(jié)點(diǎn)，共同完成體現(xiàn)客戶(hù)具體要求的量體裁衣式的生產(chǎn)。

信息化為小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建提供先足導(dǎo)向和后盾支持，構(gòu)建路徑既可能是外向性地追求差異化優(yōu)勢(shì)，也可能是內(nèi)向性地培育低成本優(yōu)勢(shì)?；谏鲜龇治?，本文提出假設(shè)2和假設(shè)3：

H2：信息化通過(guò)提升小型企業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

H3：信息化通過(guò)提升小型企業(yè)的差異化優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

問(wèn)題3：社會(huì)信息化推動(dòng)小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升是否存在門(mén)檻效應(yīng)。

信息化是一個(gè)漸進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的有效性很可能會(huì)隨社會(huì)信息化的發(fā)展演化而不斷波動(dòng)。王印紅和譚章祿依據(jù)信息技術(shù)的集成度和數(shù)據(jù)的共享度，將信息化進(jìn)程劃分為基礎(chǔ)應(yīng)用、應(yīng)用集成、企業(yè)集成和社會(huì)集成四個(gè)階段[8]。在社會(huì)集成階段，企業(yè)與業(yè)務(wù)伙伴、交易中介方、銀行、稅務(wù)、海關(guān)、商檢、物流、保險(xiǎn)等社會(huì)各部門(mén)以?xún)r(jià)值鏈形式緊密結(jié)合。顯然，在以大量信息化企業(yè)的高密度聯(lián)通為主要特征的社會(huì)集成階段，信息孤島或信息斷層現(xiàn)象隨著產(chǎn)業(yè)鏈信息化、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)信息化的推進(jìn)而日漸減少，小型企業(yè)借助外部網(wǎng)絡(luò)彌補(bǔ)自身短板，得以在更廣闊的范圍中挑選優(yōu)質(zhì)的原材料和零配件供應(yīng)商，基于更充分的資訊去響應(yīng)顧客多樣化、個(gè)性化的需求，在更高效的信息共享平臺(tái)上與高校和科研院所協(xié)同研發(fā)。可以說(shuō)，建立在全社會(huì)信息化基礎(chǔ)之上的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，整合和盤(pán)活了小型企業(yè)的信息化設(shè)施，使個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)力與群體競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生協(xié)同，企業(yè)的信息化績(jī)效也將隨之迅猛增長(zhǎng)?；谏鲜龇治?，本文提出假設(shè)4和假設(shè)5：

H4：信息化對(duì)于小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)的提升作用存在門(mén)檻效應(yīng)。

H5：信息化對(duì)于小型企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)的提升作用存在門(mén)檻效應(yīng)。

本文擬通過(guò)以下步驟驗(yàn)證上述的三個(gè)問(wèn)題：第一，建立面板回歸模型，檢驗(yàn)社會(huì)信息化對(duì)于小型企業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用。第二，如果社會(huì)信息化對(duì)于小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極作用得到證實(shí)，接下來(lái)分別檢驗(yàn)低成本和差異化因素在信息化與小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的中介作用。第三，如果低成本和差異化變量的中介作用得到證實(shí)，則繼續(xù)檢驗(yàn)在信息化助力小型企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì)和差異化優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中，是否存在門(mén)檻效應(yīng)并確定具體的門(mén)檻值。

三、計(jì)量分析

(一)社會(huì)信息化是否提升了小型企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力

1.模型、變量與數(shù)據(jù)。本文將產(chǎn)業(yè)內(nèi)小型企業(yè)市場(chǎng)份額的提升視為小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型檢驗(yàn)信息化因素在小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升過(guò)程中的的作用方向和影響力大小。具體模型如下：

Small-proi，t

=c0+c1Small-proi，t-1+c2Informationi，t+

c3Privatizationi，t+c4Industrializationi，t+

c5Loss-surfacei，t+φi+εi，t

(1)

其中，i、t表示第i個(gè)觀測(cè)單元第t期的相應(yīng)指標(biāo)，c0是常數(shù)項(xiàng)，ci(i=1，…，5)為回歸系數(shù)，φi為非觀測(cè)個(gè)體固定效應(yīng)，εi,t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

Small-pro是因變量，表示小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，是小型企業(yè)銷(xiāo)售收入占行業(yè)總銷(xiāo)售收入的比重。

Information是解釋變量，表示社會(huì)信息化水平。使用國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家信息中心聯(lián)合發(fā)布的各省信息化指數(shù)逐年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

控制變量包括：工業(yè)民營(yíng)化程度(Privatization)，用工業(yè)總資本中民營(yíng)資本的比重表示；地區(qū)工業(yè)化水平(Industrialization)，用工業(yè)增加值與地區(qū)GDP的比值表示；市場(chǎng)景氣程度(Loss-surface)，用工業(yè)虧損總額與工業(yè)利潤(rùn)總額的比值表示。

本文的空間截面來(lái)自于中國(guó)除西藏外的31個(gè)省市。為保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致，研究區(qū)間劃分為2005-2010年和2011-2014年兩個(gè)時(shí)間段。

各省歷年的信息化指數(shù)取自相應(yīng)年份的《中國(guó)信息年鑒》，其余數(shù)據(jù)來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。不同年份數(shù)據(jù)已進(jìn)行可比化處理。

2.實(shí)證結(jié)果及分析。本文采用被廣泛用于解決內(nèi)生性問(wèn)題的系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(Sys_GMM)方法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，所有回歸均為Sys_GMM兩步法估計(jì)結(jié)果。

本文用ADF檢驗(yàn)、LLC檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)三種方法對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。所有變量均能夠在5%的顯著性水平下至少通過(guò)其中的兩項(xiàng)檢驗(yàn)。因此，認(rèn)為上述變量能夠直接用于計(jì)量分析。

表2中模型1和模型2是以小型企業(yè)銷(xiāo)售收入比重為因變量的回歸結(jié)果。為確保估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，以小型企業(yè)利潤(rùn)額比重為因變量估計(jì)了模型3和模型4。從檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來(lái)看，Arellano-Bond檢驗(yàn)表明采用一階自回歸的動(dòng)態(tài)面板模型是合理的。Hansen檢驗(yàn)表明工具變量的選擇是可靠的。根據(jù)這兩類(lèi)檢驗(yàn)，可以認(rèn)為Sys_GMM估計(jì)是有效的。由表2可知，信息化確實(shí)是促使小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素之一，并且該結(jié)論顯示出較好的穩(wěn)健性。H1成立。

滯后一期因變量對(duì)被解釋變量均表現(xiàn)出顯著的正向影響，這說(shuō)明小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有累積效應(yīng)。地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程對(duì)小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的促進(jìn)作用得到部分證實(shí)，說(shuō)明更龐大的工業(yè)體系有可能為小型企業(yè)成長(zhǎng)提供了市場(chǎng)保障和服務(wù)支撐等利好。另外，小型企業(yè)在蕭條市場(chǎng)中的生存能力似乎更強(qiáng)，但該結(jié)論不夠穩(wěn)健。

表2 回歸分析結(jié)果表

注：***、**、*分別代表顯著性水平為1%、5%和10%，括號(hào)內(nèi)為回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)值，下同。

(二)社會(huì)信息化提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑是低成本還是差異化

由于總效應(yīng)檢驗(yàn)已在前文分析完畢，考慮到動(dòng)態(tài)面板模型能夠更好地反映中介效應(yīng)發(fā)生過(guò)程中原因變量與結(jié)果變量在時(shí)間上的先后次序，因此本文繼續(xù)建立下列動(dòng)態(tài)面板模型進(jìn)行后續(xù)檢驗(yàn)。模型的具體設(shè)定如下：

Mediatori，t

=a0+a1Mediatori，t-1+a2Informationi，t+

a3Privatizationi，t+a4Industrializationi，t+

a5Loss-surfacei，t+ηi+ωi，t

(2)

Small-proi，t

=b0+b1Small-proi，t-1+c′Informationi，t+

b2Mediatori，t+b3Privatizationi，t+

b4Industrializationi，t+b5Loss-surfacei，t+

σi+νi，t

(3)

式(2)中的Mediator表示中介變量，我們將其設(shè)定為Cost(銷(xiāo)售收入成本率)和ROS(銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率)兩種形式。Cost是主營(yíng)業(yè)務(wù)成本與銷(xiāo)售收入的比值，用于檢驗(yàn)信息化提升小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)理。ROS是利潤(rùn)額與銷(xiāo)售收入的比值，用于檢驗(yàn)信息化提升小型企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)理。采取差異化戰(zhàn)略的企業(yè)會(huì)憑借產(chǎn)品特色獲得超額利潤(rùn)，因此我們以銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率的高低判斷企業(yè)獲取差異化優(yōu)勢(shì)的程度。式(2)和式(3)中的控制變量設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源同式(1)。

2.實(shí)證結(jié)果及分析。

表3中模型5和6、9和10分別檢驗(yàn)了不同時(shí)段Cost因素的中介效應(yīng)，模型7、8、11與12檢驗(yàn)了ROS因素的中介效應(yīng)。表中大部分變量的符號(hào)都符合預(yù)期，但模型5中Information對(duì)Cost的回歸系數(shù)不顯著，模型9中該系數(shù)變得顯著，這一現(xiàn)象值得關(guān)注。企業(yè)信息化建設(shè)需要大量的硬件設(shè)備、軟件、網(wǎng)絡(luò)、集成測(cè)試、數(shù)據(jù)移接、人員培訓(xùn)等初始投入，特別是其中個(gè)性化模塊的定制開(kāi)發(fā)成本較高。這些早期的固定投入在一定程度上抵消了信息化的成本削減作用。但隨著社會(huì)信息化水平的普遍提升和IT廠商的技術(shù)革新，企業(yè)信息化建設(shè)的總投入呈長(zhǎng)期下降趨勢(shì)，尤其是信息化標(biāo)準(zhǔn)模塊的集成成本隨著市場(chǎng)規(guī)模的迅猛增長(zhǎng)而下降時(shí)，將更容易探尋到信息化與企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)在統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)聯(lián)性。

根據(jù)中介效應(yīng)分析原理，模型3中Information對(duì)Cost的回歸系數(shù)不顯著，因此低成本因素在信息化提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程中的中介效應(yīng)不能輕易下結(jié)論，需進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。計(jì)算得檢驗(yàn)值z(mì)=1.16(p=0.25)，可知中介作用不顯著，假設(shè)H3在時(shí)間段2005—2010年間被否定。

在除模型5外的其余路徑中，a和b均顯著。

表3 中介效應(yīng)分析結(jié)果表

綜上可以得出結(jié)論：ROS因素在信息化提升小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程中存在部分中介作用，H3成立；Cost因素的中介作用受時(shí)期變化影響，在2005—2010年間無(wú)中介作用，在2011—2014年間存在部分中介作用，H2得到部分驗(yàn)證。由此可知，小型企業(yè)一開(kāi)始是通過(guò)信息化建設(shè)更好地追蹤市場(chǎng)需求、提升產(chǎn)品附加值，以構(gòu)筑產(chǎn)品特色優(yōu)勢(shì)來(lái)響應(yīng)信息化機(jī)遇。隨著全社會(huì)信息化水平的持續(xù)提升，小型企業(yè)充分利用了社會(huì)化協(xié)作體系所帶來(lái)的整體效率，以零配件外包、大規(guī)模定制等方式克服自身的規(guī)模和成本劣勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了“低成本”和“差異化”的兼得，從而成為社會(huì)信息化進(jìn)程的最大受益者。

(三)社會(huì)信息化對(duì)小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用是否存在門(mén)檻效應(yīng)

1.模型、變量與數(shù)據(jù)。本文采用 Hansen 提出的非線(xiàn)性面板門(mén)檻回歸模型檢驗(yàn)信息化發(fā)揮功效的門(mén)檻效應(yīng)。將信息化門(mén)檻值作為未知變量引入模型，分別構(gòu)建Information對(duì)Cost、Information對(duì)ROS的動(dòng)態(tài)面板單門(mén)檻估計(jì)模型，模型具體表述如下(雙重及多重門(mén)檻模型可由其擴(kuò)展得到，本文不再贅述)：

Costi，t=β0+β1Costi，t-1+β2Informationi，t﹒

I(exp≤θ)+β3Informationi，t﹒

I(exp>θ)+β4Privatizationi，t+

β5Industrializationi，t+

β6Loss-surfacei，t+ξi+ψi，t

(4)

ROSi，t=γ0+γ1ROSi，t-1+γ2Informationi，t﹒

I(exp≤ζ)+γ3Informationi，t﹒

I(exp>ζ)+γ4Privatizationi，t+

γ5Industrializationi，t+

γ6Loss-surfacei，t+ρi+μi，t

(5)

其中，門(mén)檻依賴(lài)變量和門(mén)檻變量都是Information，表明信息化的功效發(fā)揮要依賴(lài)于自身的建設(shè)進(jìn)程。θ和ζ為待估的門(mén)檻值。I(·)為示性函數(shù)，如果括號(hào)中的表達(dá)式為真，I取1，反之I取0。式(4)和式(5)中的控制變量設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源同式(1)。

本文依次在不存在門(mén)檻、單一門(mén)檻和雙重門(mén)檻的設(shè)定下對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，表4為不同時(shí)期的門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。從表4可知，信息化在提升小型企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)和低成本優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中均存在單一門(mén)檻效應(yīng)，該結(jié)果均至少在10%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)。

表4 門(mén)檻值的檢驗(yàn)表

經(jīng)過(guò)示性函數(shù)變換，動(dòng)態(tài)面板門(mén)檻模型中包含兩個(gè)分別代表不同指數(shù)水平的信息化變量，用于捕捉信息化指數(shù)對(duì)小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的非線(xiàn)性影響。對(duì)于信息化提升企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)的門(mén)檻模型，2005—2010年數(shù)據(jù)和2011—2014年數(shù)據(jù)的估計(jì)結(jié)果可以互為印證。對(duì)于信息化提升企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)的門(mén)檻模型，只有2011—2014年這一組面板數(shù)據(jù)，為提高結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將原先的銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率定義為Cost1，同時(shí)使用企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)作為Cost2用于對(duì)比分析。Cost1反映企業(yè)的成本效率維度，Cost2是銷(xiāo)售收入與總資產(chǎn)的比值，反映企業(yè)的資產(chǎn)集約利用維度(見(jiàn)表5)。

表5 面板門(mén)檻模型估計(jì)結(jié)果表

從模型13和14可知，代表不同指數(shù)水平的信息化變量對(duì)被解釋變量Cost的影響存在顯著差異。當(dāng)指數(shù)水平逐漸越過(guò)[0.607，0.632]這一區(qū)間時(shí)，信息化在幫助構(gòu)建小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)方面的功效開(kāi)始凸顯。這表明社會(huì)信息化水平對(duì)于小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建也發(fā)揮著非線(xiàn)性影響。H4成立。

從模型15和16可知，代表不同指數(shù)水平的信息化變量對(duì)被解釋變量ROS的影響也存在顯著差異。當(dāng)社會(huì)信息化指數(shù)逐漸超越[0.565，0.581]這一區(qū)間時(shí)，信息化的功效發(fā)揮將出現(xiàn)急劇躍升。這表明，社會(huì)信息化水平對(duì)于小型企業(yè)差異化優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建發(fā)揮著非線(xiàn)性影響。H5成立。

模型13、14與模型5的結(jié)論能夠相互印證。根據(jù)2011—2014年間的回歸結(jié)果，信息化對(duì)小型企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)的功效發(fā)揮存在門(mén)檻值0.632。查閱原始數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在2005—2010年間，有62.0%的樣本達(dá)不到這一信息化指數(shù)水平，因而在模型5中，信息化對(duì)于小型企業(yè)構(gòu)建低成本優(yōu)勢(shì)的積極作用未能通過(guò)統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)。

綜上，伴隨著社會(huì)信息化水平的持續(xù)演進(jìn)，小型企業(yè)有必要因時(shí)制宜地調(diào)整其競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。在信息化發(fā)展的基礎(chǔ)應(yīng)用和應(yīng)用集成階段，企業(yè)應(yīng)以差異化戰(zhàn)略為主，不必過(guò)度追求成本控制目標(biāo)。進(jìn)入到企業(yè)集成階段后，應(yīng)繼續(xù)大力推進(jìn)其差異化戰(zhàn)略，此時(shí)為推進(jìn)戰(zhàn)略的相關(guān)支出將彰顯成效。到了社會(huì)集成階段后，企業(yè)將借助內(nèi)、外部信息化網(wǎng)絡(luò)的力量，實(shí)現(xiàn)低成本與差異化優(yōu)勢(shì)的兼得。

四、主要結(jié)論與政策啟示

本文使用2005—2014年間中國(guó)31省市工業(yè)部門(mén)的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)信息化確實(shí)促進(jìn)了小型企業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。信息化背景下的小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建存在著低成本與差異化的不同路徑，但路徑的通暢與否還與信息化的發(fā)展階段有關(guān)。進(jìn)一步的門(mén)檻檢驗(yàn)證實(shí)了社會(huì)信息化水平對(duì)于小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建發(fā)揮非線(xiàn)性影響，信息化因素的功效發(fā)揮會(huì)在信息化指數(shù)水平越過(guò)門(mén)檻值后出現(xiàn)躍升。

作為全社會(huì)最大的信息資源擁有者、開(kāi)發(fā)利用者以及推動(dòng)傳播者的政府部門(mén)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)前社會(huì)信息化的歷史趨勢(shì)來(lái)重新認(rèn)識(shí)小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。要充分發(fā)揮其積極參與、統(tǒng)籌規(guī)劃、整體協(xié)調(diào)的作用，制訂、落實(shí)有利于提升社會(huì)信息化水平的政策體系。營(yíng)造社會(huì)信息化的基礎(chǔ)環(huán)境，促進(jìn)各種新型媒介平臺(tái)等第三方服務(wù)的群體崛起。在大力推動(dòng)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體加強(qiáng)信息化建設(shè)的同時(shí)，促進(jìn)各獨(dú)立系統(tǒng)之間形成廣泛而富有建設(shè)性的密切聯(lián)系，幫助小型企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)嵌入獲取外部異質(zhì)性戰(zhàn)略資源。

對(duì)于意欲借助信息化機(jī)遇實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力提升的小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，可重點(diǎn)關(guān)注以下方面：第一，結(jié)合企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略確立信息化建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)、階段性任務(wù)與目標(biāo)定位。要因應(yīng)環(huán)境條件靈活調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，在不斷堅(jiān)持和強(qiáng)化其差異化戰(zhàn)略導(dǎo)向的同時(shí)，適時(shí)啟動(dòng)依托于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的低成本戰(zhàn)略，以期實(shí)現(xiàn)兩種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)與協(xié)同。第二，以互聯(lián)互通、整合集群、共享協(xié)同的基本理念進(jìn)行信息化管理，關(guān)注企業(yè)信息化系統(tǒng)對(duì)外部信息化大環(huán)境的鏈接功能，防止出現(xiàn)信息化孤島。第三，及時(shí)追加在信息技術(shù)設(shè)備及其應(yīng)用、信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施投資。面臨資金壓力的小型企業(yè)可考慮利用各種形式的云服務(wù)平臺(tái)“抱團(tuán)網(wǎng)行”[10]。第四，邁出從信息化投入到信息化能力的關(guān)鍵一步。從信息化商業(yè)伙伴、信息化外部聯(lián)系、信息化戰(zhàn)略思維、信息化業(yè)務(wù)流程整合度、信息化管理以及信息基礎(chǔ)設(shè)施等方面入手，著力培育企業(yè)的整體信息化能力。

[1] [美]喬治·J·施蒂格勒著;王永欽，薛鋒譯.產(chǎn)業(yè)組織[M].上海：上海人民出版社，2006.

[2] Dhawan R.Firm Size and Productivity Differential：Theory and Evidence from a Panel of US Firms[J].Journal of Economic Behavior and Organization，2001，44(3).

[3] Liu P W，Yang X K.The Theory of Irrelevance of the Size of the Firm[J].Journal of Economic Behavior and Organization，2000，42(2).

[4] Naldi L，Davidsson P.Entrepreneurial Growth：The Role of International Knowledge Acquisition as Moderated by Firm Age[J].Journal of Business Venturing，2014，29(5).

[5] Kim J J，Hemmert M.What Drives the Export Performance of Small and Medium-sized Subcontracting Firms? A Study of Korean Manufacturers[J].International Business Review，2016，25(2).

[6] Boar B H.Practical for Aligning Information Technology with Business Strategies：How to Achieve a Competitive Advantage[M].New York：John Wiley & Sons，1998.

[7] 倫蕊.信息化、成本優(yōu)勢(shì)與小企業(yè)的規(guī)模有效性[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011(10).

[8] 王印紅，譚章祿.信息技術(shù)時(shí)代企業(yè)信息化階段模型研究[J].管理現(xiàn)代化，2007(3).

[9] 溫忠麟，張雷，侯杰泰．中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J]．心理學(xué)報(bào)，2004(5).

[10] 雷蕾.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代零售業(yè)上市公司效率及微觀影響因素的實(shí)證研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版)，2015(6).