水稻綠色防控技術(shù)主要包括稻鴨共育、二化螟性誘劑誘殺、太陽能殺蟲燈誘殺害蟲、生物農(nóng)藥及高效低毒農(nóng)藥應(yīng)用等。筆者將水稻綠色防控技術(shù)調(diào)查及分析總結(jié)如下：

一、稻鴨共育控蟲除草防病技術(shù)效果調(diào)查與分析

（一）稻鴨共育除草效果調(diào)查與分析

示范區(qū)各區(qū)田間調(diào)查采用對角線5點取樣，每點1 m2，分別于水稻移栽后25 d、移栽后45 d調(diào)查常見雜草，計算處理株防效和鮮重防效。采取稻田放鴨控制草害，25 d時除草效果株防效為72.47%，鮮質(zhì)量防效為76.63%，比化學(xué)除草分別高出8.38%和10.89%；45 d時除草效果株防效為86.11%，鮮質(zhì)量防效為82.12%，比化學(xué)除草分別高出22.6%和13.05%。從2次調(diào)查結(jié)果看，其控草效果明顯優(yōu)于化學(xué)除草效果，特別是在鮮質(zhì)量防效上均高于10%。因此，稻田放鴨基本上可控制住雜草的猖獗為害。

（二）稻鴨共育防病效果調(diào)查與分析

通過前兩年稻鴨共育區(qū)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，稻鴨共育能有效預(yù)防水稻紋枯病的發(fā)生，因此，2018年信陽市特就此項內(nèi)容開展調(diào)查。田間調(diào)查采用平行跳躍取樣法，共調(diào)查水稻100叢、20點，每點5叢，調(diào)查病叢率、病株率，并計算病情指數(shù)和防效。通過田間調(diào)查分析，綠色防控核心示范區(qū)內(nèi)稻鴨共育相對空白對照區(qū)的防治效果為92.5%。主要原因：一是稻田鴨子在取食過程中，來回穿梭，串掉了水稻中下部黃死葉，增加了田間的通風(fēng)透光作用；二是增加了水稻根系通透活力。稻田放鴨還能取食稻田部分害蟲，減輕了田間蟲害發(fā)生。

二、二化暝性誘劑誘殺螟蟲效果調(diào)查與分析

綠色防控核心區(qū)放置200套性誘劑誘捕器，誘捕器于5月28日放置，7月12日換1次誘芯（根據(jù)田間調(diào)查，7月12日進入二化螟1代蛾始盛期）。分別在二化螟1代、2代為害穩(wěn)定后，在示范區(qū)對綠色防控區(qū)的性誘區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對照區(qū)進行為害程度調(diào)查。調(diào)查采用平行跳躍式取樣法，每田取20點，每點查5叢，共查100叢。調(diào)查記載總叢數(shù)、總株數(shù)、被害株數(shù)。由統(tǒng)計可以看出，二化螟性誘劑誘殺螟蟲防效極顯著。以示范田和空白對照田相比較，二化螟性誘劑對1代防治效果為96.31%，對2代的防治效果為92.71%，同時對田間天敵保護效果顯著。性誘劑誘殺有效的控制了二化螟1代蟲口密度，減輕二化螟2代對水稻中后期的為害，同時壓低翌年螟蟲的發(fā)生基數(shù)。并且省工、省時、無污染，深受示范區(qū)周邊農(nóng)戶歡迎。

三、太陽能殺蟲燈誘殺害蟲效果調(diào)查與分析

筆者于4月20日安裝了1臺測報燈，4月22日開燈。接著5月17日安裝了10臺太陽能殺蟲燈誘殺水稻害蟲。我們在二化螟1代、2代為害穩(wěn)定后，在示范區(qū)對綠色防控區(qū)的燈誘區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對照區(qū)進行危害程度調(diào)查。調(diào)查方法同性誘區(qū)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明太陽能殺燈對二化螟防效更顯著。以示范田和空白對照田相比較，二化螟燈誘對1代的防治效果為97.44%，2代的防治效果為95.19%，均略高于性誘區(qū)防效，更有效地控制了二化螟一代的蟲口密度，減輕二化螟2代對水稻中后期的為害，壓低翌年螟蟲的發(fā)生基數(shù)，并且省工、省時、無污染，深受示范區(qū)周邊農(nóng)戶歡迎。

以測報燈為對象，我們對誘殺的害蟲如螟蟲等每天進行分檢，并統(tǒng)計其燈下蟲量。調(diào)查統(tǒng)計表明，測報燈下4月25日始見二化螟蛾，稻縱卷葉螟6月16日始見蛾。測報燈對螟蟲的誘殺效果較好。

四、生物農(nóng)藥及高效低毒農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)效果調(diào)查與分析

（一）不同藥劑對稻瘟病的防治效果

綠色防控區(qū)每667 m2用25%咪鮮胺100 g，常規(guī)防治區(qū)每667 m2用75%三環(huán)唑40 g，分2次施藥試驗。示范區(qū)內(nèi)稻瘟病整體發(fā)生較輕，稻瘟病調(diào)查采用5點取樣法，每點直線隔叢取10叢稻，調(diào)查病叢數(shù)；每點隨機選取1叢，5月31日在示范區(qū)進行田間調(diào)查，并記錄數(shù)據(jù)。綠色防控區(qū)和常規(guī)用藥區(qū)第1次防治分別于6月5號、6月8號施藥，藥后14 d調(diào)查防效；第2次防治分別于7月23、24號施藥，藥后7 d調(diào)查防效。由于稻瘟病輕發(fā)生，所以防治效果不明顯。調(diào)查統(tǒng)計表明示范區(qū)內(nèi)沒有穗頸瘟發(fā)生。

（二）不同藥劑對二化螟的防治效果

于6月5日對示范區(qū)開展二化螟1代大田普治，綠色防控區(qū)（除性誘區(qū)、殺蟲燈區(qū)外）每667 m2用40 mL核型多角體病毒（20億/mL）防治；常規(guī)防治區(qū)用40%毒死蜱100 mL防治。在二化螟1代為害穩(wěn)定后，對不同區(qū)域進行危害程度調(diào)查，并記錄數(shù)，計算防效。從防治結(jié)果可以看出，核型多角體病毒防治二化螟1代防效明顯高于40%毒死蜱。

（三）綠色防控技術(shù)對天敵的影響

在稻田小生態(tài)系統(tǒng)中蜘蛛為優(yōu)勢種群，對綠色防控核心示范區(qū)不同主推廣技術(shù)的示范區(qū)進行了統(tǒng)一調(diào)查。采用對角線5點取樣，每塊田取5點，每點拍查2叢，5點共查10叢，調(diào)查和記錄田間蜘蛛的數(shù)量，折算百叢蟲量。調(diào)查統(tǒng)計表明，稻鴨共育、二化螟性信息素、太陽能殺蟲燈等綠色防控技術(shù)對天敵優(yōu)勢種群蜘蛛的保護作用明顯，無不利影響。