萬旭升, 賴遠(yuǎn)明, 張明義, 裴萬勝
(1.西南石油大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院,四川 成都 610500;2.中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所 凍土工程國家重點實驗室,甘肅 蘭州 730000)
我國多年凍土與季節(jié)凍土面積分布廣泛,超過全國總面積的2/3[1-3]。在四季氣溫周期變化過程中,凍土區(qū)土壤水分的不斷遷移和聚集,反復(fù)成冰與溶解,使地基土的物理力學(xué)性質(zhì)發(fā)生劇烈變化,給這些地區(qū)的交通、工業(yè)與民用建筑帶來嚴(yán)重的危害。此外,隨著凍結(jié)施工法在礦井建設(shè)、地基基礎(chǔ)、地鐵、海底隧道等工程中的廣泛應(yīng)用,土中水分凍結(jié)研究顯得越來越重要。一方面凍結(jié)溫度是劃分土體凍結(jié)與否的關(guān)鍵指標(biāo),當(dāng)土體溫度降至初始凍結(jié)溫度以下土中產(chǎn)生凍脹力,從而影響構(gòu)筑物的基礎(chǔ)穩(wěn)定性;另一方面凍土的水熱遷移與成冰過程本質(zhì)上是多孔多相介質(zhì)的多場耦合問題[4-6],而未凍含水量與凍結(jié)溫度的關(guān)系是研究耦合相變問題的關(guān)鍵條件。
未凍含水量的變化規(guī)律能夠有效揭示土中水分凍結(jié)機(jī)理。文獻(xiàn)[7]首次提出描述多孔介質(zhì)冰水平衡狀態(tài)的Clapeyron方程,建立不同溫度下冰水壓力平衡關(guān)系,闡明了水結(jié)冰受其水壓力影響。文獻(xiàn)[8]討論了廣義Clasusius-Clapeyron方程的適用條件,并提出了更能真實反映土體凍結(jié)過程的動態(tài)模型。
目前,未凍含水量與溫度關(guān)系研究主要基于試驗研究。核磁共振法在凍土未凍含水量測試中得到廣泛應(yīng)用[9]。徐學(xué)祖等[2]通過室內(nèi)試驗回歸了未凍含水量隨溫度降低呈冪函數(shù)關(guān)系,有學(xué)者將此關(guān)系應(yīng)用到凍土水熱耦合計算中[10]。文獻(xiàn)[11]通過大量試驗回歸出未凍含水量與溫度間呈指數(shù)關(guān)系,并基于此函數(shù)關(guān)系建立凍土凍脹理論模型。未凍含水量隨外部作用(土質(zhì)、溫度及荷載等)的改變而變化,當(dāng)外部作用穩(wěn)定時,未凍水變化力圖維持平衡狀態(tài)[3,12]。此外,土中鹽分的存在降低凍土的凍結(jié)溫度,對于易形成結(jié)晶鹽的鹽分,含鹽量的增加加劇未凍含水量的變化[13]。
也有學(xué)者將水分凍結(jié)溫度歸咎于土水勢的變化,未凍含水量隨著土水勢的增大而不斷減?。?4]。文獻(xiàn)[15]依據(jù)Claperyron方程并結(jié)合Van-genuchten模型提出未凍含水量在不同溫度下的預(yù)測模型,但模型參數(shù)過多,實用性受限。朱定一等[16]從非平衡力作功出發(fā),推導(dǎo)了反應(yīng)型固液界面上液滴體積與固液半徑和接觸角之間的關(guān)系。裴萬勝[17]基于頻域反射法在土中水分測量應(yīng)用,建立不同土壤類型未凍含水量隨溫度變化的簡單預(yù)測模型。而對于凍土,目前很少有未凍水機(jī)理的理論模型方面的文獻(xiàn)。
鑒于土中水分凍結(jié)過程理論研究相對較少,本文針對多孔介質(zhì)水溶液物理化學(xué)特性,通過冰水化學(xué)勢能平衡原理,提出了依據(jù)土體孔隙分布特征計算凍結(jié)溫度的理想公式。從理論上建立了未凍含水量與溫度的關(guān)系,可為凍土區(qū)工程防凍脹問題及成冰機(jī)理提供參考和依據(jù)。
為了更好地研究土中水分凍結(jié),根據(jù)土體孔隙分布特征,基于冰水化學(xué)勢能平衡理論,引入冰液表面自由能,推導(dǎo)了未凍含水量與溫度關(guān)系。其基本條件及假定如下:(1)土體為飽和;(2)不考慮土中結(jié)合水的凍結(jié);(3)未考慮因土體凍結(jié)使土體發(fā)生的膨脹變形。其基本參數(shù)見表1。
表1 基本參數(shù)
對于純水,正常大氣壓下凍結(jié)溫度為0℃。但是在土中的水大部分存在土體孔隙中,隨著冰水壓力變化增大,凍結(jié)溫度會不斷下降。冰水相變發(fā)生時,對于任何時刻,存在冰水化學(xué)勢相等。
式中:pw為土中水溶液壓力;pi為孔隙中冰壓力;T為絕對溫度。
在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,若水壓力發(fā)生d pw微小變化,凍結(jié)溫度從T變化到T+d T,此時新的平衡方程為
結(jié)合式(1)、式(2),可得
對于多組分體系,化學(xué)勢能為
式中:G為吉布斯自由能;nk為物質(zhì)的量。
在熱力學(xué)中,吉布斯自由能是溫度、壓力和化學(xué)勢的函數(shù)[20],故式(3)可變?yōu)?/p>
化學(xué)勢μk對溫度和壓力的偏微分為
式中:Vk、Sk分別為物質(zhì)k的偏摩爾體積、偏摩爾熵。對于純物質(zhì)(冰和水),可取其摩爾體積vk、摩爾熵。
將式(6)和式(7)代入式(5),可得
在水溶液中存在
式中:ΔHm,w為冰水相變焓;Lwi為水的結(jié)冰潛熱。
將式(9)代入式(8),可得
土體可視為一種多孔介質(zhì)材料,力的平衡滿足有效應(yīng)力原理。在外荷載作用下滿足力學(xué)平衡[21-23]
式中:σs為顆粒間接觸應(yīng)力或有效應(yīng)力;Sl為水分所占孔隙度或孔隙比,即水分所占孔隙的體積比。對于飽和土,土體未凍結(jié)時存在Sl=1。
對于飽和土樣,若外荷載不變,外壓主要由孔隙壓力承擔(dān),故只考慮孔隙內(nèi)壓力變化??紫端謨鼋Y(jié)過程中,水溶液壓力與冰壓力不斷變化 (認(rèn)為在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,水壓力為0,水壓力的變化相對于標(biāo)準(zhǔn)大氣壓),在此變化過程中冰壓力逐漸增大。所以對式(11)微分,可得
將式(12)代入式(10),化簡變形得
取純水初始凍結(jié)溫度為273.15 K,而冰壓力初始值為0,當(dāng)冰壓力變化Δpi時,對式(13)進(jìn)行積分為
若溫度變化較小時,認(rèn)為冰水相變潛熱Lwi為常數(shù),由式(14)可得
式中:Tf為土中自由水的凍結(jié)溫度。
由于自由水存在土體孔隙中,冰液接觸面并非一個平面,接觸面上相變平衡必須要考慮接觸面冰水自由能。而孔隙中冰晶生長必須具備更高的化學(xué)勢,要比大體積的冰的化學(xué)勢高。故存在
小冰晶接觸面上的冰壓力變化Δpi時,化學(xué)勢的變化為
由上表可知,x26,x27的VIF值均大于10,故該兩項指標(biāo)存在共線性,本文在Logistic模型研究中直接剔除該兩項指標(biāo)。
結(jié)合式(16)和式(17),可得
為了使計算模型更加簡單,假定冰晶均勻成核,冰液接觸面為圓球面,則式(18)可化簡為
式中:rcrystal是冰晶結(jié)晶半徑。
孔隙中未凍含水量wuw與水分所占的孔隙度之間存在的關(guān)系為
將式(20)代入到式(15)中,可得
式(21)建立了未凍含水量與溫度之間的關(guān)系,當(dāng)冰晶結(jié)晶半徑一定的情況下,未凍含水量與溫度之間呈反比例關(guān)系。隨著溫度降低,未凍含水量減小。
冰晶結(jié)晶半徑受土中孔隙大小的影響,對于任意孔隙,這一動態(tài)過程中結(jié)晶半徑可用孔隙半徑與接觸角θ表示,冰晶填充孔隙示意圖見圖1。結(jié)晶半徑為
式中:rp為孔隙半徑,對于自由水凍結(jié)過程中,由于水膜厚度很小,可認(rèn)為自由水所占孔隙的體積近似等于孔隙體積。當(dāng)孔隙中自由水全部凍結(jié)時,其結(jié)晶半徑近似可認(rèn)為是孔隙半徑。
圖1 冰晶填充孔隙示意圖
對于任意孔隙水,當(dāng)自由水完全凍結(jié)時,式(21)可表示為
按照孔隙水由大到小的凍結(jié)順序凍結(jié)時,凍含水量為
式中:Vj為第j種孔隙體積。若已知土的孔徑分布,則可近似計算相應(yīng)未凍含水量。由式(22)~式(24)可見,當(dāng)水分從大孔隙開始凍結(jié)時,冰液接觸面近似為水平面,當(dāng)其自由水全部凍結(jié)時,凍結(jié)溫度可通過最大孔徑計算,若是無鹽且黏顆粒含量較少的土,一般可近似為0℃。若考慮土顆粒表面自由能以及土中離子作用,初始凍結(jié)溫度會小于
0℃。
核磁共振法是利用試樣中的氫核受到射頻場的干擾后,測定其松弛時間不同,產(chǎn)生不同強(qiáng)度的信號,得到未凍含水量與溫度的關(guān)系。
本試驗采用青藏高原粉質(zhì)黏土,孔徑分布見圖2,初始含水量為18%,將土樣裝至內(nèi)徑為2 cm的聚氯乙烯管中壓實,試樣高約為5 cm,控制其干密度為1.8 g/cm3以接近天然干密度,孔隙比為0.49,用橡皮塞密封。試樣先在冷浴中恒溫,然后分階段降溫,等溫度恒定后用脈沖核磁共振儀測試可獲得土樣強(qiáng)度信號,將不同溫度下核磁共振強(qiáng)度信號轉(zhuǎn)化為質(zhì)量含水量即可得到未凍含水量與溫度關(guān)系曲線。土中水在凍結(jié)過程中先要經(jīng)歷過冷階段[24],故在冰晶結(jié)晶中心溫度以上不會發(fā)生冰水相變,當(dāng)溫度達(dá)到結(jié)晶溫度后會跳躍到初始凍結(jié)溫度,為了便于與計算結(jié)果比較,不考慮水分凍結(jié)時的冷縮段溫度影響,直接認(rèn)為未凍含水量的變化從初始凍結(jié)溫度開始。
圖2 粉質(zhì)黏土孔徑分布
取砂土試驗值[2]、粉質(zhì)黏土試驗值[25]與模型計算值進(jìn)行對比。對于粉質(zhì)黏土,認(rèn)為孔徑分布與青藏高原粉質(zhì)黏土一致,砂土顆粒參數(shù)與孔徑關(guān)系見文獻(xiàn)[19,26],其未凍含水量與溫度關(guān)系試驗曲線見文獻(xiàn)[2,27-28]。
依據(jù)式(23)和式(24),可計算不同土體在溫度變化下的未凍含水量,其結(jié)果見圖3。
圖3 不同土體未凍含水量與溫度變化曲線
通過試驗值與計算值對比可知,計算值比試驗值略小,這是由于計算模型未考慮土顆粒對水分的吸附作用。對于砂土,由于制樣很難保證飽和,而非飽和砂土中毛細(xì)力作用會一定程度上阻礙水分凍結(jié),但與Dall’Amico計算模型相比,精度略微提高。所以,本模型計算式能夠較好地模擬水分凍結(jié)過程,反映不同溫度條件下未凍水含量多少。隨初始含水量增加,未凍含水量曲線會向上微小移動。
水分傳感器測試原理為時域反射法,是一種利用電磁脈沖方法,根據(jù)電磁波在土層中的傳播速度,測試不同土層的介電常數(shù),按介電常數(shù)值可獲不同土類在凍結(jié)狀態(tài)下的未凍水含量。
基于自行設(shè)計的凍土水熱特征試驗箱展開未凍水變化規(guī)律測試[17],該測試裝置主要由控溫系統(tǒng)(冷浴、冷浴液、制冷盤等)、測試系統(tǒng)(模型內(nèi)箱、溫度和水分測試傳感器等)及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)構(gòu)成,利用本裝置可實現(xiàn)對試樣的整體控溫及快速凍融,能有效測量試樣在凍融過程中的水熱特征要素。模型內(nèi)箱內(nèi)部尺寸為0.40 m×0.30 m×0.30 m(長×寬×高),試驗中采用的冷浴液為酒精,通過制冷盤實現(xiàn)測試試樣的均勻控溫,控溫系統(tǒng)的溫度范圍為-40~50℃。測試系統(tǒng)中溫度傳感器精度為±0.05℃,水分傳感器采用美國Decagon公司設(shè)計的5TM傳感器(測試原理為FDR法,校準(zhǔn)后體積未凍含水量測試精度±2%)。溫度數(shù)據(jù)和體積未凍含水量數(shù)據(jù)同步采集。為便于對比,將監(jiān)測得到的體積含水量轉(zhuǎn)化為質(zhì)量含水量。土樣為青藏高原粉質(zhì)黏土,初始含水量為23%,基本參數(shù)如上所述。
通過制冷降溫可獲得不同溫度下的土體水分含量,室內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)與模型計算值結(jié)果對比見圖4。
圖4 室內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)與模型計算值結(jié)果對比
由圖4可以看出,模型計算值能夠較好地反應(yīng)未凍含水量隨溫度變化,但由于水分傳感器探頭有一定尺寸,造成探測區(qū)域性較大,故存在一定誤差,但整體上可反映水分凍結(jié)趨勢。為了驗證計算模型對天然凍土的適用性,采用試驗段青藏高原楚瑪爾天然場地地下1.5 m監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。水分監(jiān)測儀器為5 T M傳感器,該處土為亞黏土,故計算模型中孔徑分布近似按圖2進(jìn)行計算,計算結(jié)果與監(jiān)測結(jié)果對比見圖5。
圖5 計算結(jié)果與監(jiān)測結(jié)果對比
由圖5可見,計算模型能夠較好地反映天然場地未凍含水量變化,但隨著溫度降低誤差逐漸增大,由于天然場地水分隨溫度梯度會發(fā)生遷移,而計算模型中未考慮水分遷移。
為了研究孔隙特征對未凍含水量隨溫度變化的影響,假定初始含水量不變,通過孔徑分布等比例減小或增大模擬不同土質(zhì)下未凍含水量隨溫度變化規(guī)律。不同孔徑下未凍含水量與溫度變化的計算結(jié)果見圖6。
由圖6可以看出,當(dāng)圖6孔徑減小時,水分凍結(jié)趨勢減緩,當(dāng)孔徑增大時,水分凍結(jié)趨勢加大。但當(dāng)自由水完全凍結(jié)時,未凍含水量隨溫度降低變化非常緩慢,這時水分的凍結(jié)主要是部分結(jié)合水的凍結(jié)。
圖6 不同孔徑下未凍含水量隨溫度變化
公式推導(dǎo)過程中均采用絕對溫度,若用攝氏溫度表示只需要絕對溫度減去273.15即可。式(23)、式(24)揭示了水分凍結(jié)規(guī)律,水分凍結(jié)先在大孔隙中發(fā)生,初始凍結(jié)溫度由最大孔徑?jīng)Q定。隨著土體溫度降低,較小孔隙中的水分開始凍結(jié)。對于飽和土體,若知道土體孔徑分布,即可近似獲取不同孔徑中水分含量分布(將孔徑分為若干區(qū)間,每個區(qū)間內(nèi)均采用平均孔徑計算)。不同孔徑中水分凍結(jié)溫度可依據(jù)式(23)計算,而未凍結(jié)含水量等于總含水量減去凍結(jié)含水量。由于小孔隙中水分凍結(jié)需要溫度很低,故有一些小孔隙水很難凍結(jié)。在以上計算模型中,只考慮了自由水的凍結(jié)(認(rèn)為孔隙中存在的全部是自由水),未考慮結(jié)合水的凍結(jié)。結(jié)合水受到土體顆粒的強(qiáng)吸附作用,在低溫下很難凍結(jié)而以液態(tài)形式存在,故計算數(shù)值較試驗數(shù)據(jù)較小。對于鹽漬土,土體中含有一定數(shù)量的鹽分,所以土中水是鹽溶液。鹽溶液的初始凍結(jié)溫度較純水低,具體可通過其水分活度計算初始凍結(jié)溫度[27]。初始凍結(jié)溫度的降低造成未凍含水量曲線向右移動,而移動的幅度主要取決于溶液中鹽分濃度和離子類型。外界大氣壓或者外界荷載的變化也造成初始凍結(jié)溫度的變化。當(dāng)外界大氣壓變化時,水溶液和冰晶體共同受同樣外界壓力,式(8)可表示為
式中:pe為外界大氣壓變化或外荷載。
通過對式(25)積分,可得
式中:Δpe為外界壓力相對與標(biāo)準(zhǔn)大氣壓變化值。
從式(26)可以看出,當(dāng)氣壓或外界壓力增大時,凍結(jié)溫度會降低。壓力變化與凍結(jié)溫度呈現(xiàn)反比例關(guān)系。通過計算可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓增大1 MPa時,土中水的初始凍結(jié)溫度會降低0.073℃。其計算規(guī)律與徐學(xué)祖等[14]、張立新等[28]的研究結(jié)果一致。凍結(jié)溫度的降低造成未凍含水量曲線向右側(cè)移動。
同樣含水量下,孔徑越小的土,其未凍含水量隨溫度降低減少相對緩慢,而凍結(jié)初始時刻,未凍含水量變化規(guī)律基本趨于一致,溫度越低,差距越明顯。由圖6可見,隨著孔徑減小,未凍含水量曲線發(fā)生逆時針旋轉(zhuǎn),而旋轉(zhuǎn)幅度取決于土體顆粒粗細(xì)程度。為了研究冰晶對未凍含水量曲線影響,若不考慮冰晶對凍結(jié)溫度的影響,可將式(23)變形為
比較式(23)和式(27)可以發(fā)現(xiàn),考慮冰晶的作用使未凍水量曲線向右移動,即冰晶體的出現(xiàn)延緩了未凍含水量的凍結(jié)。
基于冰水相變化學(xué)勢相等,利用有效應(yīng)力原理建立孔隙中冰水壓力的關(guān)系,推導(dǎo)出未凍含水量與凍結(jié)溫度的公式,并利用試驗進(jìn)行了驗證,研究表明:
(1)水分凍結(jié)與土體孔徑分布密切相關(guān)。土中水分凍結(jié)先從大孔徑開始,隨著孔徑減小,孔隙中水分凍結(jié)難度增大。
(2)大氣壓或外荷載的增大、含鹽量的增加導(dǎo)致未凍含水量與溫度曲線向坐標(biāo)右側(cè)移動,而土中孔隙大小變化引起未凍含水量曲線旋轉(zhuǎn),若土顆粒變細(xì),曲線逆時針旋轉(zhuǎn)。
(3)孔隙中冰晶增加延緩水分凍結(jié)趨勢,該現(xiàn)象隨孔徑的減小而愈發(fā)明顯。
[1]趙其國,王浩清,顧國安.中國的凍土[J].土壤學(xué)報,1993,30(4):341-354.
ZH AO Qiguo,WANG Haoqing,GU Guoan.Gelisols of China[J].Acta Pedologica Sinica,1993,30(4):341-354.
[2]徐學(xué)祖,王家澄,張立新,等.土體的凍脹和鹽脹機(jī)理[M].北京:科學(xué)出版社,1995.
[3]陳肖柏,劉建坤,劉鴻緒,等.土的凍結(jié)作用與地基[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[4]李寧,程國棟,徐學(xué)祖,等.凍土力學(xué)的研究進(jìn)展與思考[J].力學(xué)進(jìn)展,2001,31(1):95-102.
LI Ning,CHENG Guodong,XU Xuezu,et al.The Advance and Review on Frozen Soil Mechanics[J].Advance in Mechanics,2001,31(1):95-102.
[5]田亞護(hù),沈宇鵬,隗新宇,等.多年凍土區(qū)路基U型水溝熱力耦合理論分析及現(xiàn)場試驗[J].鐵道學(xué)報,2015,37(7):92-97.
TIAN Yahu,SHENG Yupeng,WEI Xinyu,et al.Theoretical Analysis of Thermo-mechanical Coupling and Field Test on U-type Canal of Embankment in Permafrost Regions[J].Journal of the China Railway Society,2015,37(7):92-97.
[6]張明禮,溫智,薛珂,等.道砟層對多年凍土區(qū)鐵路路基水熱影響監(jiān)測與分析[J].鐵道學(xué)報,2017,39(4):94-100.
ZH ANG Mingli,WEN Zhi,XUE Ke,et al.Monitoring and Analysis of Impact of Ballast Layer on Thermal-moisture Dynamics in Railway Subgrade in Permafrost Regions[J].Journal of the China Railway Society,2017,39(4):94-100.
[7]BLACK P B.Application of the Clapeyron Equation to Water and Ice in Porous Media[R].U.S.Army Corps of Engineers:Cold Regions Research and Engineering Lab,1995.
[8]MA W,ZH ANG L,YANG C.Discussion of the Applicability of the Generalized Clausius-Clapeyron Equation and the Frozen Fringe Process[J].Earth-Science Reviews,2015,142:47-59.
[9]KUJALA K.Unfrozen Water Content of Finnish Soils Measured by NMR [C]//International Symposium on Frost in Geotechnical Engineering.Rathmayer H.Espoo,F(xiàn)inland,1989:301-310.
[10]黃興法,曾德超,練國平.土壤水熱鹽運動模型的建立與初步驗證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,1997,13(3):32-36.
HUANG Xingfa,ZENG Dechao,LIAN Guoping.A Numerical Model for Coupling Movement of Water Heat and Salt in Soil under the Conditions of Frozen,Unfrozen,Saturated and Unsaturated[J].Transactions of the CSAE,1997,13(3):32-36.
[11]SHENG D,AXELSSON K,KNUTSSON S.Frost Heave Due to Ice Lens Formation in Freezing Soils 1:Theory and Verification[J].Nordic Hydrology,1995,26(2):125-146.
[12]馬巍,王大雁.凍土力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[13]萬旭升,賴遠(yuǎn)明,廖夢柯.硫酸鹽漬土未相變含水量與溫度關(guān)系研究[J].巖土工程學(xué)報,2015,37(12),2175-2181.
WAN Xusheng,LAI Yuanming,LIAO Mengke.Study on Relationship between Water Content of Sodium Saline Soil without Phase Transformation and Temperature[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2015,37(12),2175-2181.
[14]徐學(xué)祖,王家澄,張立新,等.凍土物理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[15]DALL’AMICO M,ENDRIZZI S,GRUBBER S,et al.A Robust and Energy-conserving Model of Freezing Variably-saturated Soil[J].The Cryosphere,2011,5(2):469-484.
[16]朱定一,廖選茂,戴品強(qiáng).反應(yīng)型固液界面能的理論表征與計算[J].科學(xué)通報,2013,58(2):181-187.
ZHU Dingyi,LIAO Xuanmao,DAI Pinqiang.Theoretical Analysis of Reactive Solid-liquid Interfacial Energies[J].Chinese Science Bulletin,2013,58(2):181-187.
[17]裴萬勝.凍土水-熱-力相互作用過程及數(shù)值模擬研究[D].蘭州:中國科學(xué)院大學(xué),2015.
[18]HILLING W B.Measurement of Interfacial Free Energy for Ice/Water System[J].Journal of Crystal Growth,1998,183(3):463-468.
[19]胡凱,賴遠(yuǎn)明.含鹽凍結(jié)粉質(zhì)砂土的強(qiáng)度參數(shù)和強(qiáng)度準(zhǔn)則試驗研究[J].冰川凍土,2014,36(5):1199-1204.
HU Kai,LAI Yuanming.Experimental Study on the Strength Parameters and Strength Criteria of Saline Frozen Silty Sand[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2014,36(5):1199-1204.
[20]付獻(xiàn)彩,沈文霞,姚天揚,等.物理化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[21]O'NEILL K,MILLER R D.Exploration of a Rigid Ice Model of Frost Heave[J].Water Resources Research,1985,21(3):281-296.
[22]CHEN F X,LI N,CHEN G D.The Theoretical Frame of Multi-Phase Porous Medium for the Freezing Soil[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2002,24(2):213-217.
[23]ZHOU J Z,LI D Q.Numerical Analysis of Coupled Water,Heat and Stress in Saturated Freezing Soil[J].Cold Region Science and Technology,2012,72:43-49.
[24]炳慧,馬巍.鹽漬土凍結(jié)溫度的試驗研究[J].冰川凍土,2011,33(5):1106-1113.
BING Hui,MA Wei.Experimental Study on Freezing Point of Saline Soil[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(5):1106-1113.
[25]冷毅飛,張喜發(fā),楊鳳學(xué),等.凍土未凍水含量的量熱法試驗研究[J].巖土力學(xué),2010,31(12):3758-3764.
LENG Yifei,ZH ANG Xifa,YANG Fengxue,et al.Experimental Research on Unfrozen Water Content of Frozen Soils by Calorimetry[J].Rock and Soil Mechanics,2010,31(12):3758-3764.
[26]EVERETT D H.The Thermodynamics of Frost Damage to Porous Solids[J].Transactions of the Faraday Society,1961,57(5):1541-1551.
[27]WAN X S,LAI Y M,WANG C.Experimental Study on the Freezing Temperatures of Saline Silty Soils[J].Permafrost and Periglacial Processes,2015,26(2):175-187.
[28]張立新,徐學(xué)祖,張招祥,等.凍土未凍含水量與壓力關(guān)系的實驗研究[J].冰川凍土,1998,20(2):124-127.
ZHANG Lixing,XU Xuezu,ZH ANG Zhaoxiang,et al.Experimental Study of the Relationship between the Unfrozen Water Content of Frozen Soil and Pressure[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1998,20(2):124-127.