特區(qū)政府12月12日宣佈就制訂《網(wǎng)絡安全法》推出長逹45天的公開諮詢,顯然,就網(wǎng)絡安全議題已是一個關乎全民的切身問題。相信就澳門是否應就此立法的問題,坊間反對聲音不多。其實早在去年六月國家網(wǎng)絡安全法正式實行時,坊間已有意見認為澳門應效法國家制定《網(wǎng)絡安全法》。
據(jù)報,早於2015年2月由行政長官辦公室、行政法務、保安及運輸工務範疇相關部門代表組成的跨部門網(wǎng)絡安全工作小組成立,統(tǒng)籌各相關部門開展本澳網(wǎng)絡安全體系的構建等工作,並在2016年初訂定了本澳網(wǎng)絡安全工作計劃和網(wǎng)絡安全總體框架,同年4月起由保安司司長辦公室聯(lián)同行政公職局、法務局、司法警察局和當時的電信管理局啟動網(wǎng)絡安全法律的草擬工作,期間聽取了行政會的政策性意見及各成員部門的技術性意見和建議,亦徵求了個人資料保護辦公室的意見,最終完成了相關法律草案的內(nèi)容。草案建議《網(wǎng)絡安全法》的適用對象包括:關鍵基礎設施的公共營運者──公共機關、部門及實體,以及私人營運者。設立三層次的網(wǎng)絡安全監(jiān)察系統(tǒng),其中,第一層次為網(wǎng)絡安全常設委員會,屬於頂層決策機關,行政長官擔任主席、保安司司長任副主席;第二層次為網(wǎng)絡安全事故預警及應急中心;第三層次為各領域的監(jiān)察實體。對於公共網(wǎng)絡經(jīng)營者的行為,草案提出兩項特別義務。包括“實名制”:公共網(wǎng)絡經(jīng)營者與用戶簽訂合約、確認向用戶提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務、域名註冊服務、公用固定或流動電訊服務時,須要求用戶提供真實身份資料;以及“日誌保存”。同時,對於不遵守義務的行政處罰和紀律責任,草案建議不以刑事處罰,而僅以行政處罰追究責任。
活在當下,電腦、手機等資訊設備及互聯(lián)網(wǎng)成為日常生活不可或缺的工具,加上“移動互聯(lián)網(wǎng)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雲(yún)服務”、“物聯(lián)網(wǎng)”和“人工智慧”等新興技術迅速發(fā)展和普及,不論你身處地球的任何一個角落,無不是被網(wǎng)絡包圍,正因如此,不少國家地區(qū)紛紛就網(wǎng)絡安全專門立法規(guī)範,避免網(wǎng)絡安全問題的發(fā)生。
如今,政府跨部門籌備逹3年之久的《網(wǎng)絡安全法》立法工作,究竟將推出一部什麼樣的法律呢?這正是很多市民所想知的。翻看諮詢文本,包括規(guī)範關鍵基礎設施的義務和責任,設立網(wǎng)絡安全的監(jiān)察架構,並建議訂立實名制,用戶購買電信服務時,需提供真實身份資料等。這些的確令人產(chǎn)生重重的顧慮。畢竟,作為一般的網(wǎng)民,習以為常的使用網(wǎng)絡模式下,早已形成了一個自我為中心的價值觀,以致人人將網(wǎng)絡變成自已的小空間,享受網(wǎng)絡的便利,卻少提網(wǎng)民的責任;追求網(wǎng)絡的自由,卻忽略資訊真實的義務;強調(diào)個人自由,卻不講背後的價值,最後的網(wǎng)絡就是一個不受監(jiān)管的虛擬世界,人人不用負責,盡情破壞真相。
對於澳門來講, 政府銳意打造智慧城市,網(wǎng)安立法尤顯必要。近日,據(jù)報擁有全球用戶超過二十億的社交網(wǎng)絡臉書前高層帕里哈皮蒂亞在史丹福大學商學院發(fā)言指出,“臉書用戶的行為正不知不覺間被程序化,臉書令人空虛而尋求新刺激,惡性循環(huán)破壞社會運作,假消息橫流,呼籲用戶停止使用臉書保持思想獨立……”上述新聞的真實性與否,大概我們不用去追究,但不妨靜心思考,你和身邊的朋友在臉書上發(fā)佈消息時,是否真的犯了以上所指的錯誤,是否有被各路假消息包圍的親身經(jīng)歷,是否有被網(wǎng)絡攻擊的不愉快經(jīng)歷,甚至乎有對他人或事件發(fā)表不實言論的時候。倘以上事件你有犯上多項的話,那你對臉書的負評應有相當?shù)慕邮艹潭取V挥欣斫獾竭@些,更易明白及理解到有關網(wǎng)絡安全法立法的必要性和重要性。
目前,政府就《網(wǎng)絡安全法》的諮詢正如火如荼,為了避免重蹈過去逢諮詢被批評走過場的下場,政府在立法之前,既要強調(diào)立法的迫要性,也要讓市民認識到網(wǎng)絡安全的重要性, 具體包括向大、中、小學,機構、公私營單位,廣泛進行宣傳,同時借助電視、報章、社交平臺宣傳網(wǎng)絡安全法的知識,提高社會的認知,比如:當前全球存在哪些潛在的攻擊者?我們具備哪些應對未知的攻擊能力與手段?我們有哪些聯(lián)網(wǎng)的關鍵資訊基礎設、安全防護狀況如何?等等。 (澳門/陳子敬)endprint