張希哲 葛英勇 劉 智 劉 鳴 孟 雨 朱國(guó)慶(.武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430070;.和靜縣備戰(zhàn)礦業(yè)有限公司,新疆 和靜 84300)
錫是重要的戰(zhàn)略資源,也是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)資源,礦產(chǎn)集中區(qū)為云南和廣西,約占全國(guó)總資源量的2/5。錫的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛,在食品、輕工業(yè)、機(jī)械制造、電氣、半導(dǎo)體、航天航空、原子能等行業(yè)都有應(yīng)用[1-9]。
我國(guó)錫礦資源雖然十分豐富,但普遍具有品位低、雜質(zhì)含量高的特點(diǎn),因此,研究高效的分選工藝和藥劑制度對(duì)實(shí)現(xiàn)精品戰(zhàn)略非常有意義。
云南某錫礦選礦廠在選礦過(guò)程中以硫酸為主要的脫硫活化劑,但硫酸的使用不僅腐蝕攪拌桶、浮選機(jī)等礦漿存儲(chǔ)及輸送設(shè)備,而且還會(huì)釋放有毒的硫化氫氣體,造成環(huán)境污染。武漢理工大學(xué)相關(guān)課題組針對(duì)該礦石,研制出一種替代硫酸的新型活化劑FS,與硫酸銅組合對(duì)現(xiàn)場(chǎng)抑硫浮鋅尾礦進(jìn)行了浮選脫硫試驗(yàn)。
試樣為云南某錫礦選礦廠的抑硫浮鋅尾礦,硫、錫等礦物單體解離程度較好,錫主要以錫石的形式存在,硫主要以磁黃鐵礦和黃鐵礦形式存在。
試樣脫硫粗選條件試驗(yàn)采用1次粗選流程。
2.1.1 硫活化劑種類(lèi)試驗(yàn)
由于試樣中的硫在浮鋅時(shí)被抑制,因此浮選脫硫前需先進(jìn)行活化。合適活化劑選擇試驗(yàn)固定捕收劑丁基黃藥用量為200 g/t,起泡劑2#油用量為30 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 活化劑種類(lèi)試驗(yàn)結(jié)果Table 1 Type test results of activator
由表1可知,以FS為硫活化劑,硫精礦硫回收率最高,錫回收率較低,脫硫產(chǎn)品硫含量最低,即FS對(duì)硫的活化效果最好。因此,后續(xù)試驗(yàn)將以FS為硫活化劑。
2.1.2 FS用量試驗(yàn)
FS用量試驗(yàn)的丁基黃藥用量為200 g/t,2#油用量為30 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,隨著FS用量的增加,硫精礦硫回收率先顯著升高,達(dá)到2 000 g/t后上升緩慢;脫硫產(chǎn)品硫品位先顯著下降,達(dá)到2 000 g/t后降幅趨緩;硫精礦錫回收率呈緩慢上升趨勢(shì)。綜合考慮,確定脫硫粗選FS用量為2 000 g/t。
表2 FS用量試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Dosage test results of FS
2.1.3 活化效果調(diào)優(yōu)試驗(yàn)
為了降低FS用量,并盡可能獲得好的脫硫效果,減少錫的損失,進(jìn)行活化劑調(diào)優(yōu)試驗(yàn)。試驗(yàn)將FS與硫酸銅進(jìn)行組合,該試驗(yàn)的丁基黃藥用量為200 g/t,2#油用量為30 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 活化效果調(diào)優(yōu)試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Optimizing test results of activation effect
由表3可知,F(xiàn)S+硫酸銅用量從500+150增加至1 000+150 g/t,硫精礦硫回收率明顯上升,錫回收率上升緩慢,脫硫產(chǎn)品硫含量顯著下降;繼續(xù)增大FS+硫酸銅用量,硫精礦硫回收率升幅趨緩,錫回收率上升加速,脫硫產(chǎn)品硫含量呈下降趨緩。綜合考慮,確定脫硫粗選FS+硫酸銅用量為1 000+150 g/t。
以粗選條件試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行了開(kāi)路試驗(yàn),試驗(yàn)流程見(jiàn)圖1,結(jié)果見(jiàn)表4。
圖1 開(kāi)路試驗(yàn)流程Fig.1 Opened-circuit test process
表4 開(kāi)路試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of opened-circuit tests %
由表4可知,采用1粗1精1掃流程處理試樣,脫硫產(chǎn)品硫含量可將至0.55%,錫品位達(dá)29.50%、錫回收率達(dá)93.18%,脫硫效果良好。
以圖1流程為基礎(chǔ)進(jìn)行閉路試驗(yàn),試驗(yàn)流程見(jiàn)圖2,結(jié)果見(jiàn)表5。
圖2 閉路試驗(yàn)流程Fig.2 Closed-circuit test process
由表5可知,采用圖2所示的流程處理試樣,可獲得硫品位為36.57%、含錫0.60%、硫回收率為97.76%的硫精礦,以及錫品位為25.66%、含硫1.10%、錫回收率為97.03%的脫硫產(chǎn)品,較好地實(shí)現(xiàn)了硫錫分離。
表5 閉路試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of closed-circuit tests %
(1)云南某錫礦石中的主要有用元素為錫、鋅、硫。選礦廠對(duì)抑硫浮鋅尾礦采用硫酸活化浮硫工藝處理。硫酸的添加不僅腐蝕攪拌桶、浮選機(jī)等礦漿存儲(chǔ)及輸送設(shè)備,而且與礦物作用還會(huì)釋放有毒的硫化氫氣體,造成環(huán)境污染。為此,武漢理工大學(xué)相關(guān)課題組有針對(duì)性地研制出一種新型藥劑FS,可替代硫酸活化現(xiàn)場(chǎng)被抑制的硫。
(2)試驗(yàn)以云南某錫礦選礦廠抑硫浮鋅尾礦為試樣進(jìn)行了脫硫工藝條件研究。由于試樣中硫、錫等礦物單體解離程度較好,錫主要以錫石的形式存在,硫主要以磁黃鐵礦和黃鐵礦形式存在,因此,直接對(duì)試樣進(jìn)行了脫硫試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,硫、錫品位分別為21.24%、11.43%的試樣,以FS+硫酸銅為活化劑,丁基黃藥為捕收劑,2#油為起泡劑,經(jīng)1粗1精1掃閉路流程處理,可獲得硫品位為36.57%、含錫0.60%、硫回收率為97.76%的硫精礦,以及錫品位為25.66%、含硫1.10%、錫回收率為97.03%的脫硫產(chǎn)品,較好地實(shí)現(xiàn)了硫錫分離。
(3)新型藥劑FS+硫酸銅替代硫酸對(duì)硫進(jìn)行活化,不僅解決了設(shè)備腐蝕問(wèn)題,而且降低了藥劑消耗,消除了使用硫酸產(chǎn)生的硫化氫氣體對(duì)環(huán)境的污染。
[1] 姚 遠(yuǎn).南嶺鎂質(zhì)及鈣質(zhì)矽卡巖型錫多金屬成礦作用研究[D].南京:南京大學(xué),2013.
Yao Yuan.Magnesian and Calcic Skarn Type Tin-polymetallic Mineralization in the Nanling Range[D].Nanjing:Nanjing University,2013.
[2] 徐陽(yáng)寶.錫石多金屬硫化礦選礦工藝及機(jī)理研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012.
Xu Yangbao.Mineral Processing Technology and Theory Research on Tin Polymetallic Sulfide ore[D].Changsha:Central South University,2012.
[3] 李宏建,李新冬.國(guó)內(nèi)外錫選礦進(jìn)展[J].中國(guó)礦山工程,2006(10):22-25.
Li Hongjian,Li Xindong.Domestic and foreign tin dressing progress[J].China Mine Engineering,2006(10):22-25.
[4] 呂中海,胡衛(wèi)波,張 俊,等.錫礦石選礦工藝研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].現(xiàn)代礦業(yè),2009(10):19-22.
Lu Zhonghai,Hu Weibo,Zhang Jun,et al.Study status and progress of tin ore dressing process[J].Modern Mining,2009(10):19-22.
[5] 劉玫華,劉四清.錫選礦及提高其回收率的工藝方法探討[J].云南冶金,2009(5):19-21.
Liu Meihua,Liu Siqing.Discussion on process method of tin ore-dressing and its recovery enhancing[J].Yunnan Metallurgy,2009(5):19-21.
[6] 孫 偉,張 英,覃武林,等.被石灰抑制的黃鐵礦的活化浮選機(jī)理[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010(3):813-818.
Sun Wei,Zhang Ying,Qin Wulin,et al.Activated flotation of pyrite once depressed by lime[J].Journal of Central South University:Science and Technology,2010(3):813-818.
[7] Angadi S I,Sreenivas T,Jeon H S,et al.Areview of cassiterite beneficiation fundamentals and plant practices[J].Minerals Engineering,2015(3):178-200.
[8] Qin W Q,Wang P P,Ren L Y,et al.Effect of matching relationship between particles and bubbles on the flotation of fine cassiterite[J].Journal of China University of Mining & Technology,2012(3):10-15.
[9] Woods R.Electrochemical potential controlling flotation[J].International Journal of Mineral Processing,2015(1):151-162.