,,,,
(1.中廣核檢測(cè)技術(shù)有限公司,蘇州 215026;2.大亞灣核電運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司,深圳 518124)
聲發(fā)射(AE)是指材料局部由于能量快速釋放而產(chǎn)生的瞬間彈性波的現(xiàn)象,又被稱為應(yīng)力發(fā)射波[1]。用儀器探測(cè)、記錄和分析聲發(fā)射信號(hào),利用接收的聲發(fā)射信號(hào)推斷聲發(fā)射源的技術(shù)稱為聲發(fā)射技術(shù)。聲發(fā)射源發(fā)出的彈性波經(jīng)過(guò)傳播,被聲發(fā)射傳感器接收,轉(zhuǎn)換成電信號(hào),再經(jīng)放大、處理后形成特性參數(shù),其檢測(cè)原理如圖1所示。常見的聲發(fā)射源包括裂紋、未熔合、未焊透等缺陷的開裂和擴(kuò)展,殘余應(yīng)力的釋放,腐蝕、分層脫黏、泄漏等。在核電站水壓試驗(yàn)期間,聲發(fā)射主要用來(lái)監(jiān)測(cè)泄漏。泄漏過(guò)程中,在泄漏點(diǎn)處由于內(nèi)外壓差的存在,內(nèi)部流體在泄漏處形成多相湍射流,流體的正常流動(dòng)發(fā)生紊亂[2],多相湍流與外壁及周圍介質(zhì)相互作用向外輻射能量,在外壁上產(chǎn)生并傳遞高頻應(yīng)力波,用聲發(fā)射傳感器接收這種信號(hào),并對(duì)其進(jìn)行采集和分析處理,就可以對(duì)泄漏及其位置進(jìn)行判斷。
圖1 聲發(fā)射檢測(cè)原理示意
聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)與其他無(wú)損檢測(cè)方法相比,具有兩個(gè)特點(diǎn):一是檢測(cè)動(dòng)態(tài)缺陷,比如缺陷的擴(kuò)展,而不像其他檢測(cè)方法是檢查靜態(tài)缺陷;二是采集缺陷自身發(fā)出的能量,而不是用外部能量對(duì)缺陷進(jìn)行檢查。
聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)具有的優(yōu)點(diǎn)為:(1) 可檢測(cè)對(duì)部件安全性有危害的活動(dòng)性缺陷。(2) 對(duì)于大型部件,只需要布置好足夠多的傳感器,就可提供整體檢測(cè),提高檢測(cè)效率。(3) 能提供缺陷隨載荷、時(shí)間等外在變量變化的連續(xù)信息,數(shù)據(jù)具有復(fù)現(xiàn)性,適用于對(duì)部件的在線監(jiān)控和早期危害預(yù)報(bào)。(4) 對(duì)被檢部件的接近程度要求不高,常適用于高低溫、高輻射、易燃易爆等環(huán)境。(5) 對(duì)部件幾何形狀不敏感,適用于其他方法受限制的復(fù)雜形狀的部件。
核電站反應(yīng)堆主冷卻劑系統(tǒng)是防止裂變產(chǎn)物外逸的第二道屏障,由反應(yīng)堆壓力容器、主泵、穩(wěn)壓器、蒸發(fā)器和相應(yīng)管道等組成。法國(guó)于1978年開始就針對(duì)壓水堆核電站一回路的相關(guān)焊縫展開了聲發(fā)射檢測(cè)[3]。目前,在壓水堆核電站的役前和在役檢查中,聲發(fā)射檢測(cè)主要用于主冷卻劑系統(tǒng)水壓試驗(yàn)期間的監(jiān)測(cè)。核電站一回路示意如圖2所示,在水壓試驗(yàn)期間的聲發(fā)射檢測(cè)范圍如表1所示[4]。
圖2 核電站一回路示意
裝置說(shuō)明反應(yīng)堆壓力容器穩(wěn)壓器堆芯中子通量測(cè)量裝置示意(見圖3)控制棒驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)(CRDM)、熱電偶和排氣管穩(wěn)壓器加熱元件(見圖6)貫穿管與反應(yīng)堆壓力容器底封頭的焊縫①儀表導(dǎo)向管與貫穿管的連接焊縫②管座法蘭和管座的連接焊縫①(61根CRDM和4根熱電偶)(見圖4)管座與頂蓋的焊縫③(61根CRDM、4根熱電偶和1根排氣管)(見圖5)加熱元件套管與底封頭連接焊縫(4a)法蘭與加熱元件套管的連接焊縫(4b)加熱元件與法蘭的連接焊縫(4c)
圖3 堆芯中子通量測(cè)量裝置示意
圖4 管座法蘭和管座的連接焊縫示意
圖5 管座與頂蓋的焊縫位置示意
圖6 穩(wěn)壓器加熱元件焊縫示意
檢測(cè)反應(yīng)堆壓力容器下封頭50根堆芯測(cè)量?jī)x表貫穿件上的各2條焊縫(即貫穿管與反應(yīng)堆壓力容器底封頭的焊縫和儀表導(dǎo)向管與貫穿管的連接焊縫),在役檢查中該區(qū)域空間狹小,有保溫阻擋,且屬于永久紅區(qū),環(huán)境輻照劑量高,用常規(guī)的直接目視檢查方法無(wú)法進(jìn)行上述部位焊縫的泄漏檢查;檢測(cè)管座法蘭和管座的連接焊縫(即61根CRDM和4根熱電偶)、管座與頂蓋的焊縫(61根CRDM、4根熱電偶和1根排氣管),在役檢查中反應(yīng)堆壓力容器上封頭環(huán)境劑量率高,且在換料水池中沾污風(fēng)險(xiǎn)大,部分區(qū)域存在保溫阻擋;檢測(cè)穩(wěn)壓器加熱元件套管與底封頭連接焊縫(4a)、法蘭與加熱元件套管的連接焊縫(4b)以及加熱元件與法蘭的連接焊縫(4c),該區(qū)域空間狹小,環(huán)境劑量率高,且需要登腳手架;此外,核電廠水壓試驗(yàn)壓力平臺(tái)持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng),因此運(yùn)用了聲發(fā)射檢測(cè)。
為了進(jìn)一步分析判斷泄漏源的位置,以便判定是由堆芯測(cè)量導(dǎo)管與隔離閥(或密封閥)的連接焊縫產(chǎn)生的泄漏信號(hào)還是堆芯測(cè)量?jī)x表貫穿件焊縫產(chǎn)生的泄漏信號(hào),須在堆芯儀表小室布置探頭,檢測(cè)50根堆芯測(cè)量導(dǎo)管與隔離閥(或密封閥)的連接焊縫;在穩(wěn)壓器上封頭靠近人孔處布置檢測(cè)探頭,以便判定是由穩(wěn)壓器上部區(qū)域產(chǎn)生的泄漏噪聲信號(hào)還是由穩(wěn)壓器下封頭區(qū)域加熱器貫穿件焊縫產(chǎn)生的泄漏信號(hào)。
一臺(tái)多通道聲發(fā)射儀;一臺(tái)微型計(jì)算機(jī),用于數(shù)據(jù)采集、分析和顯示;若干聲發(fā)射探頭;若干有帶通濾波器的前置放大器,放大器的增益有20,40,60 dB 三檔開關(guān)供選擇;若干高頻信號(hào)電纜以及探頭固定磁性?shī)A;耦合劑為高真空脂,其氟、氯、硫的含量符合RCC-M F6000《壓水堆核電站核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)與建造法則 防污染要求》中的要求,而且能耐檢測(cè)期間的環(huán)境溫度。
泄漏源產(chǎn)生的聲發(fā)射信號(hào)屬于連續(xù)型信號(hào),表示連續(xù)型聲發(fā)射信號(hào)的大小常用平均信號(hào)電平(ASL)和有效電壓(RMS)來(lái)表示。ASL是用dB表示的信號(hào)幅度平均值,RMS是用電壓V表示的信號(hào)幅度的平均值。檢測(cè)所使用的多通道聲發(fā)射儀,采用平均信號(hào)電平ASL表示信號(hào)的大小。按照檢測(cè)區(qū)域焊縫的數(shù)量和分布情況,確定需要的探頭數(shù)量和安裝位置,對(duì)探頭進(jìn)行編號(hào),并與相應(yīng)的通道號(hào)對(duì)應(yīng)。采用寬頻帶噪聲信號(hào)發(fā)生器驅(qū)動(dòng)校核探頭,產(chǎn)生與泄漏信號(hào)相類似的模擬噪聲信號(hào),使安裝在這一區(qū)域的所有探頭都能接收到這一噪聲信號(hào),從而校核所有探頭的耦合情況。在保證主回路系統(tǒng)充滿水、沒有加壓、主泵停止運(yùn)轉(zhuǎn)、沒有任何系統(tǒng)投入運(yùn)行,以及所有的噪聲干擾被清除之后,通道的ASL電平就是本底噪聲電平,并記錄該電平;根據(jù)測(cè)量的本底噪聲的ASL,調(diào)整通道的報(bào)警閾值至高于本底噪聲電平3 dB。
核電站一回路水壓試驗(yàn)期間,聲發(fā)射信號(hào)監(jiān)測(cè)主要針對(duì)上行172 bar保壓平臺(tái)、228 bar(在役檢查為206 bar)保壓平臺(tái)、下行172 bar保壓平臺(tái)。
某核電廠在役水壓試驗(yàn)期間,在206 bar的保壓平臺(tái),經(jīng)過(guò)信號(hào)監(jiān)測(cè),反應(yīng)堆壓力容器(RPV)頂蓋的相關(guān)通道信號(hào)持續(xù)超過(guò)報(bào)警閘門(圖中紅線),典型信號(hào)見圖7,其中橫坐標(biāo)為時(shí)間軸,縱坐標(biāo)為信號(hào)幅值(dB)。在保壓期間系統(tǒng)接收到了3個(gè)高幅脈沖信號(hào),經(jīng)判斷為突發(fā)型信號(hào),該信號(hào)不具備持久性,為干擾信號(hào)所致。在206 bar保壓平臺(tái)反應(yīng)堆壓力容器上封頭(RPV)各通道的報(bào)警閘門閾值、信號(hào)超閘門平均值、信號(hào)降至報(bào)警閘門以下的時(shí)間見表2。206 bar保壓平臺(tái)降壓后4號(hào)通道信號(hào)下降示意如圖8所示。
圖7 反應(yīng)堆壓力容器上封頭典型信號(hào)示意
通道號(hào)報(bào)警閘門/dB信號(hào)超閘門平均值/dB信號(hào)降至報(bào)警閘門以下時(shí)間157+404:06257+304:07358+404:13454+504:40552+404:12656+204:06
圖8 206 bar保壓平臺(tái)降壓后4號(hào)通道信號(hào)下降示意
從數(shù)據(jù)上,由于反應(yīng)堆壓力容器頂蓋區(qū)域范圍相對(duì)較小(頂蓋直徑為4 070 mm),各探頭超標(biāo)的平均幅值與探頭離聲發(fā)射源的距離之間沒有明顯的聯(lián)系。從信號(hào)偏高持續(xù)的時(shí)間來(lái)看,4號(hào)通道持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng),降得最慢(見圖8);經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)目視檢查,在頂蓋上表面56號(hào)(圖9中圓圈部位,靠近4號(hào)探頭)控制棒驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)邊緣存在硼結(jié)晶的現(xiàn)象。
圖9 反應(yīng)堆壓力容器上封頭探頭布置示意
某電廠役前檢查時(shí),在228 bar保壓平臺(tái),穩(wěn)壓器相關(guān)通道信號(hào)持續(xù)偏高,且離開228 bar保壓平臺(tái),壓力開始下降過(guò)程中,超標(biāo)信號(hào)依舊存在,典型信號(hào)見圖10;經(jīng)過(guò)目視檢查,這是穩(wěn)壓器上部筒體一接管出現(xiàn)漏水而對(duì)信號(hào)產(chǎn)生的干擾(不屬于聲發(fā)射檢測(cè)范圍)。
圖10 穩(wěn)壓器典型信號(hào)示意
在現(xiàn)場(chǎng),聲發(fā)射檢測(cè)往往易受外界干擾源的影響,諸如過(guò)高的加壓速度、系統(tǒng)內(nèi)流體的沖擊、泵的運(yùn)轉(zhuǎn)、交叉作業(yè),部件附近存在的切割打磨、敲擊等活動(dòng)。因此,排除外界干擾源的影響也是保證聲發(fā)射檢測(cè)時(shí)正常有效信號(hào)采集的關(guān)鍵。
核電站一回路水壓期間的聲發(fā)射檢查主要是指聲發(fā)射泄漏檢查,是聲發(fā)射技術(shù)的重要分支,其主要是對(duì)主冷卻劑系統(tǒng)承壓設(shè)備的相關(guān)焊縫泄漏導(dǎo)致的振動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。泄漏源產(chǎn)生的聲發(fā)射信號(hào)特點(diǎn)為:(1) 泄漏聲發(fā)射信號(hào)屬于連續(xù)信號(hào)。(2) 泄漏聲發(fā)射信號(hào)在系統(tǒng)內(nèi)傳播,能反映諸如漏點(diǎn)位置和大小等的信息。(3) 一回路泄漏所產(chǎn)生的聲發(fā)射現(xiàn)象涉及到諸多因素,如泄漏點(diǎn)尺寸大小和形狀,以及系統(tǒng)壓力、湍流等,很難建立完備的數(shù)學(xué)物理模型。(4) 受聲發(fā)射源的自身特性(多樣性、信號(hào)的突發(fā)性和不確定性)、聲發(fā)射信號(hào)傳遞至傳感器的路徑、傳感器的性能、環(huán)境噪聲和聲發(fā)射檢測(cè)儀器系統(tǒng)等多種復(fù)雜因素的影響,最終顯示出的信號(hào)波形十分復(fù)雜,其與真實(shí)的聲發(fā)射源信號(hào)相差很大。因此,聲發(fā)射信號(hào)本質(zhì)上屬于一種非平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào)[5]。(5) 由于在傳播過(guò)程中能量的衰減,距離泄漏源不同距離的傳感器接收到的能量不同,轉(zhuǎn)化成的信號(hào)幅值也不同。在排除噪聲等干擾因素的情況下,可根據(jù)信號(hào)幅值的高低,信號(hào)持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)定位泄漏源的位置。
(1) 由于聲發(fā)射傳感器極其靈敏,在檢測(cè)期間有可能把干擾信號(hào)記錄下來(lái)產(chǎn)生誤報(bào),因此排除干擾源至關(guān)重要。
(2) 在役的聲發(fā)射檢查,大大減小了檢漏的工作量,避免了工作人員長(zhǎng)時(shí)間暴露在輻射環(huán)境下,有效降低了人員接收的輻射劑量。
(3) 核電站水壓試驗(yàn)期間的聲發(fā)射檢查,主要針對(duì)相關(guān)部件的焊縫,且焊縫形狀各異,密集分布在相對(duì)較小的區(qū)域,聲發(fā)射檢測(cè)只能用于滲漏區(qū)域的初步判定,滲漏點(diǎn)的精確定性和定位,以及具體滲漏量的測(cè)量還需其他檢測(cè)方法配合。
(4) 通過(guò)干擾信號(hào)的排除以及其他無(wú)損檢測(cè)方法的輔助配合,能有效地進(jìn)行一回路水壓試驗(yàn)聲發(fā)射檢測(cè),對(duì)核電站一回路部件相關(guān)焊縫的耐壓試驗(yàn)是否合格作出有效評(píng)定。
[1] 楊明緯.聲發(fā)射檢測(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[2] 梁偉,張來(lái)斌,王朝暉.聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)在管道泄漏信號(hào)識(shí)別中的應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2007,7(8):1596-1601.
[3] FORESTIER Y, ZHANG Fan, TRUCHETTI L. Qualification of the acoustic emission method for leak detection in the main primary loop of the pressurized water reactors during its hydraulic pressure test[C]//30th European Conference on Acoustic Emission Testing & International Conference on Acoustic Emission.Granada:[s.n.],2012.
[4] RSEM 壓水堆核電廠核島機(jī)械設(shè)備在役檢查規(guī)則[S].
[5] 焦敬品, 何存富, 吳斌.管道聲發(fā)射泄漏檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].無(wú)損檢測(cè),2003,25(10):519-523.