劉植榮

羊群在集體恐慌中，只要有一只羊朝一個(gè)方向跑，整個(gè)羊群便跟隨著朝那個(gè)方向跑，即便那只“領(lǐng)頭羊”跳崖身亡，后面的羊仍認(rèn)為跳下去就安全了。人類也常常制造“羊群效應(yīng)”，從而引發(fā)各種災(zāi)難。

2017年7月21日，法國電視三臺(tái)報(bào)道稱，7月16日至17日夜里，在與西班牙接壤的比利牛斯山區(qū)，208只羊集體跳下200米高的懸崖死亡。政府派人到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一只被動(dòng)物吃掉的羊的殘骸上，發(fā)現(xiàn)了熊的皮毛。由此推斷，當(dāng)一只棕熊捕食羊群里的一只羊時(shí)，其他208只羊受到驚嚇，慌不擇路從懸崖跳下摔死。由于熊是政府放養(yǎng)的，政府答應(yīng)賠償羊群主人的損失。

原來，比利牛斯山區(qū)的熊早已絕跡。法國政府從生態(tài)平衡角度考慮，決定在這一地區(qū)復(fù)育熊，便從斯洛文尼亞引進(jìn)棕熊。目前，比利牛斯山區(qū)大約已有30-35只棕熊。

然而，政府的野生動(dòng)物復(fù)育計(jì)劃，也給當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧業(yè)帶來危害。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)政府重新引入熊而憤怒，盡管羊群有牧羊犬保護(hù)，但農(nóng)民對(duì)這些熊的存在還是擔(dān)驚受怕。在過去三年里，熊攻擊羊群事件時(shí)有發(fā)生。

這個(gè)新聞事件，很好地揭示了“羊群效應(yīng)”。

熊的食量是有限的，一次最多吃掉一只羊，當(dāng)熊捕獲一只羊后，自然只顧美餐，無心繼續(xù)捕食其他羊，其他羊完全可以選擇安全的道路逃散，用不著去跳崖。但羊的智力畢竟有限，羊群在集體恐慌中，只要有一只羊朝一個(gè)方向跑，整個(gè)羊群便跟隨著朝那個(gè)方向跑，即便那只“領(lǐng)頭羊”跳崖身亡，后面的羊仍認(rèn)為跳下去就安全了，羊群瀑布般跳下去，一個(gè)個(gè)生命就消失了。

人類也常常制造“羊群效應(yīng)”，從而引發(fā)各種災(zāi)難。

踩踏事件就是典型的“羊群效應(yīng)”帶來的悲劇。其實(shí)，很多時(shí)候場(chǎng)地是足夠大的，如果多數(shù)人都能理智地冷靜思考，根本不會(huì)擁擠。

投資理財(cái)時(shí)上當(dāng)受騙，也大多是“羊群效應(yīng)”在作祟。騙子為制造“羊群效應(yīng)”，會(huì)拿出一部分資金作誘餌，讓先進(jìn)入騙局的人得到騙子規(guī)定好的回報(bào)，然后他們就會(huì)現(xiàn)身說法。而周圍的人認(rèn)為，身邊有人投資并得到了實(shí)惠，不會(huì)出問題，便跟風(fēng)投資，結(jié)果血本無歸。

還有各種投機(jī)炒作導(dǎo)致的崩盤，也是“羊群效應(yīng)”的結(jié)果。

用進(jìn)廢退。人的大腦之所以比其他動(dòng)物發(fā)達(dá)得多，這是人類善于思考的結(jié)果。人要想避免“羊群效應(yīng)”，就必須讓大腦運(yùn)轉(zhuǎn)起來，要懂得一些常識(shí)，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。如果人云亦云，隨波逐流，不知啥時(shí)候自己的財(cái)產(chǎn)甚至是生命就會(huì)被“羊群效應(yīng)”吞噬。

（劉明遠(yuǎn)薦自《羊城晚報(bào)》）endprint