童金軍 范嵩盈 丁凱麗

[摘要]當(dāng)婚姻告別了“父母之命，媒妁之言”的時(shí)代，我們似乎步入了前所未有的自由婚姻階段，但婚姻壓力仍然不可小覷。當(dāng)代社會(huì)，自己的兒女能在大學(xué)階段好好學(xué)習(xí)，步入工作以后盡快成家立業(yè)成為大多數(shù)父母的期望。多數(shù)青年有著需要為之奮斗的事業(yè)以及自己的理想，個(gè)人的婚戀狀況是否會(huì)給自己帶來(lái)心理壓力？這樣的壓力又將對(duì)他們的生活各方面產(chǎn)生什么樣的影響？是否有相應(yīng)的解決方案？本文以余杭地區(qū)本科及以上學(xué)歷在職女青年為例，針對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查，從生活中的家庭氛圍及人際關(guān)系、工作狀態(tài)、生活習(xí)慣、對(duì)未來(lái)婚姻的態(tài)度等方面對(duì)未婚女青年入手，了解當(dāng)代未婚女青年的婚戀壓力現(xiàn)狀和特點(diǎn)，簡(jiǎn)要提出策略和建議婚戀狀況對(duì)當(dāng)代未婚女青年的壓力。

[關(guān)鍵詞]女青年;婚戀壓力;心理變化

一、概述

調(diào)查期間兩份問(wèn)卷共發(fā)放并回收電子問(wèn)卷及紙質(zhì)問(wèn)卷531份，其中男生47份，其他無(wú)效問(wèn)卷27份，有效問(wèn)卷457份，回收率86.1%。就調(diào)查對(duì)象而言，在校大學(xué)生289人，占總?cè)藬?shù)的63.24%，在職女青年168人，占總?cè)藬?shù)的36.76%;就被調(diào)查者的年齡而言，18-30歲的人高達(dá)87.74%，符合女青年概念要求。

二、分析

本次問(wèn)卷的調(diào)查內(nèi)容主要包括：第一，當(dāng)代未婚女青年的婚戀壓力現(xiàn)狀和特點(diǎn);第二，壓力的來(lái)源及其影響。

從問(wèn)卷結(jié)果中，我們整理得到了當(dāng)代未婚女青年的婚戀壓力現(xiàn)狀，從被調(diào)查者目前的婚戀狀況、戀愛(ài)經(jīng)歷、對(duì)婚姻重要性的認(rèn)識(shí)、設(shè)想的最佳結(jié)婚年齡、對(duì)于單身的看法等方面人手，得出一系列數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，婚姻在大多數(shù)人心中占據(jù)了重要的地位，希望在30歲以前結(jié)婚的強(qiáng)烈愿望也表明婚戀壓力產(chǎn)生存在必然性。由此可見(jiàn)，對(duì)婚戀壓力調(diào)查的研究顯得尤為必要且有意義。

除了基本信息的調(diào)查，我們還需要了解的是被調(diào)查者感受到婚戀壓力的普遍程度，結(jié)果顯示41.36%的被調(diào)查者偶爾會(huì)感受到婚戀壓力，38.95%的人會(huì)經(jīng)常感受到婚戀壓力。為研究婚戀壓力來(lái)源，我們?cè)O(shè)計(jì)了“你認(rèn)為婚戀壓力主要來(lái)自哪方面？”問(wèn)題。

根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果，我們將婚戀壓力的來(lái)源粗略歸納為以下9項(xiàng)：父母催促、逼迫相親、親戚朋友調(diào)侃、同齡人的對(duì)比、經(jīng)濟(jì)壓力、自身對(duì)婚姻的期望高、自身年齡的焦慮、繁重的工作壓力、其他等。

從上圖可見(jiàn)，其中婚戀壓力主要源于自身對(duì)婚姻的期望高、同齡人的對(duì)比以及親戚朋友的調(diào)侃，分別占53.83%、48.58%和40.92%?？紤]到女大學(xué)生和在職女青年的受壓程度和壓力來(lái)源均存在差異，我們分別為女大學(xué)生與在職女青年設(shè)計(jì)問(wèn)卷，提出下列問(wèn)題。

首先，我們對(duì)父母的擔(dān)心程度進(jìn)行了調(diào)查，并將女大學(xué)生和在職女青年的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩者存在明顯差異。

在女大學(xué)生中，“一般擔(dān)心”占比最高，為52.60%，而在職女青年中“擔(dān)心”占比最高，達(dá)到48.81%。由此可見(jiàn)，在大學(xué)與社會(huì)交界段，父母對(duì)子女婚戀情況的擔(dān)心程度發(fā)生了明顯變化。

除父母的擔(dān)心程度之外，我們發(fā)現(xiàn)在其他方面女大學(xué)生和在職女青年的婚戀壓力也有著明顯的不同。

從上面的調(diào)查中我們已經(jīng)了解到同齡人的對(duì)比是婚戀壓力產(chǎn)生的主要原因之一，為此我們對(duì)女大學(xué)生和在職女青年周?chē)说幕閼偾闆r進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果如下，42.91%的女大學(xué)生周?chē)鷨紊淼妮^多，40.83%的女大學(xué)生認(rèn)為兩者差不多，僅16.26%的女大學(xué)生周?chē)鷳賽?ài)或已婚的多。對(duì)于在職女青年這一群體而言，57.14%的人身邊戀愛(ài)或已婚的多，身邊單身的多和兩者差不多的分別占25.60%和17.26%。

在步入社會(huì)的這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅父母對(duì)孩子婚戀情況的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，周?chē)说幕閼偾闆r也會(huì)發(fā)生很大的變化，這都會(huì)成為在職女青年壓力增加的原因。為了進(jìn)一步探索兩者對(duì)婚姻的態(tài)度以及婚戀壓力對(duì)生活的影響，我們做出了以下研究。

我們將對(duì)婚姻的態(tài)度大致分為四種：安之若素;惶惶不安;婚戀恐懼;自暴自棄。

從上圖中可見(jiàn)，雖然在職女青年對(duì)婚姻安之若素的比例占比最高，達(dá)到55.36%，但明顯低于女大學(xué)生76.47%的占比;對(duì)婚姻惶惶不安的比例也比女大學(xué)生高出近10%?？梢?jiàn)，在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，兩者對(duì)于對(duì)婚姻的態(tài)度基本都處于安之若素的狀態(tài)，但是占比發(fā)生了明顯的變化。

同時(shí)在家庭關(guān)系中，兩者也存在著差異。我們將對(duì)家庭的影響分為家庭關(guān)系惡化;不想?yún)⒓痈鞣N聚會(huì);逃避各種聚會(huì);對(duì)生活產(chǎn)生了輕度影響;影響了正常生活、工作;無(wú)以上現(xiàn)象等六類(lèi)。

根據(jù)下圖能夠發(fā)現(xiàn)，家庭關(guān)系惡化這一現(xiàn)象在兩個(gè)群體中占比都很小;而“聚會(huì)的逃避”和“對(duì)生活產(chǎn)生輕度影響”兩個(gè)方面，顯然在職女青年的占比更大;大部分的在校大學(xué)生和在職女青年的婚戀壓力均沒(méi)對(duì)生活產(chǎn)生影響，但兩者的比重卻有所不同。

綜合我們調(diào)查期間進(jìn)行的部分訪(fǎng)談內(nèi)容和上述問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果可知，女大學(xué)生在從大學(xué)步入社會(huì)的交界段，個(gè)人的婚戀狀況會(huì)從不同方面給自己帶來(lái)心理壓力，進(jìn)而對(duì)自己的心理狀態(tài)造成一定的影響。而且上述數(shù)據(jù)顯示大部分女青年沒(méi)有受到過(guò)大的影響，可以通過(guò)一定的措施改善自己的心理狀態(tài)，如拓寬自己的交友圈，常出門(mén)旅行，保持良好心態(tài)等。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊揚(yáng).我國(guó)典型抽樣方法的研究現(xiàn)狀及定性比較[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015 （5）：127-128.

[2]連東琴.大學(xué)生戀愛(ài)沖突與抑郁傾向的關(guān)系研究[D].西南大學(xué)，2015.

[3]馬忠麗，張玉堂.大學(xué)生戀愛(ài)觀的偏離、成因及對(duì)策思考[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2002 （4）：106-108.