,,,,
(1.中國大唐集團科學技術研究院有限公司華中分公司,鄭州 450000; 2.吉林大學材料科學與工程學院,長春 130022;3.大唐三門峽發(fā)電有限責任公司,三門峽 472100)
環(huán)保、節(jié)能減排,以及碰撞安全性能的提升等是汽車行業(yè)的最新要求,這使得汽車生產(chǎn)廠家傾向于采用多材料結構設計和具有高強度、良好延展性能的輕質(zhì)材料[1]。在制造多材料結構設計的汽車安全結構件時,需將不等厚和不同級別的高強鋼進行激光拼焊,再進行精密塑性成形。這種制造方法可以減輕車身質(zhì)量,減少零部件數(shù)量,提高材料的利用率[2]。但多材料結構設計時使用的材料在厚度、顯微組織、化學成分、物理性能、力學性能和加工成型工藝等方面存在較大差異,其焊接過程和工藝參數(shù)難以控制。激光焊接的功率密度高、加熱時間短、冷卻速率快,其焊接接頭的抗熱裂和抗冷裂能力好、殘余應力小且變形小[3],因此激光焊接是汽車制造領域中連接高強鋼的重要方法。目前,對高強鋼激光焊接的研究主要集中在同質(zhì)等厚雙相鋼焊接或雙相鋼與其他高強度鋼等厚板的焊接上[4-7],而對不等厚異質(zhì)雙相鋼的激光焊接研究較少。高強雙相鋼激光焊接接頭中存在焊接冷裂紋以及焊接熱影響區(qū)軟化和脆化等問題[8-9]。WANG等[10]研究了DP1000雙相鋼激光焊接接頭的軟化機理,認為軟化是由于馬氏體轉(zhuǎn)變成較軟的回火馬氏體和鐵素體,以及由原始顯微組織中的一些鐵素體轉(zhuǎn)變成的奧氏體在冷卻過程中生成多邊形鐵素體、貝氏體和馬氏體-奧氏體相,導致軟相含量增加而引起的。SANTILLAN-ESQUIVEL等[5]研究了HSLA、DP600、TRIP780、DP780和DP980高強鋼的異質(zhì)激光焊接接頭焊縫的組織與性能,發(fā)現(xiàn)焊縫區(qū)顯微硬度與母材中的碳含量呈線性關系,焊縫區(qū)馬氏體含量隨母材碳含量的減少而降低。FARABI等[11]研究了DP600/DP980雙相鋼異質(zhì)激光焊接接頭的組織和性能,發(fā)現(xiàn)焊縫區(qū)存在大量馬氏體,DP980雙相鋼側的熱影響區(qū)發(fā)生嚴重軟化,軟化區(qū)的范圍比DP600雙相鋼側的更大。GONG等[2]研究了DP780和DP1180雙相鋼異質(zhì)激光拼焊接頭的力學性能,發(fā)現(xiàn)拉伸時變形發(fā)生在DP780雙相鋼側及其熱影響區(qū),斷裂發(fā)生在該側熱影響區(qū)。汽車輕量化的發(fā)展趨勢之一是大量使用采用激光焊接的高強鋼拼焊板,因此作者結合汽車縱梁焊接結構的特點,對不同厚度DP780雙相鋼和HC660雙相鋼進行了異質(zhì)激光對接焊,研究了該異質(zhì)焊接接頭的顯微組織和力學性能。
試驗材料為寶鋼生產(chǎn)的連續(xù)冷軋熱鍍鋅DP780和HC660雙相鋼,厚度t分別為1.2 mm和1.0 mm,鍍鋅層厚度均為5 μm。兩種鋼的主要化學成分見表1,拉伸性能見表2,顯微組織見圖1,圖中黑色塊狀部分(基底)為鐵素體,灰色凸起部分為馬氏體,可見馬氏體呈網(wǎng)狀分布在鐵素體基體上。雙相鋼的強度一般正比于馬氏體含量[12],HC660雙相鋼中的馬氏體含量較高,因此其抗拉強度高于DP780雙相鋼的。
表1 DP780和HC660雙相鋼的化學成分(質(zhì)量分數(shù))Tab.1 Chemical composition of DP780 and HC660 dual-phase steels (mass) %
圖1 DP780和HC660雙相鋼的顯微組織Fig.1 Microstructures of DP780 (a) and HC660 (b) dual-phase steels
表2 DP780和HC660雙相鋼的拉伸性能Tab.2 Tensile properties of DP780 and HC660dual-phase steels
采用上海團結普瑞瑪公司生產(chǎn)的SLC-X1530型多功能CO2激光焊機進行對接焊接,焊接試樣的尺寸為100 mm×80 mm×t,激光焦距為190 mm,光斑直徑最小為0.3 mm,焊接功率1.2 kW,焊接速率2 000 mm·min-1,離焦量-0.5 mm,焊接過程中用純氬氣雙面保護。利用WRN-191K型鎧裝熱電偶(測溫范圍-250~1 350 ℃)和DH5902型數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(采樣頻率50 Hz,時間間隔0.02 s)檢測焊接過程中的溫度變化。
在焊接接頭上用電火花線切割機切割出金相試樣,經(jīng)砂紙打磨、拋光,用體積分數(shù)為4%的硝酸酒精溶液在室溫下腐蝕10~12 s后,使用Scope Axio ZEISS型光學顯微鏡(OM)和S-3400N型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察顯微組織。用FM700型維氏硬度計測硬度,加載載荷1.96 N,保載時間10 s,壓痕間距0.1 mm。根據(jù)ASTM E8,使用MIS8/0.22M型拉伸試驗機進行室溫拉伸試驗,拉伸試樣尺寸如圖2所示,拉伸速度為6 mm·min-1。
圖2 拉伸試樣的尺寸Fig.2 Size of tensile specimen
由圖3可見:不等厚DP780/HC660雙相鋼激光焊接接頭的成形良好,焊縫與兩側母材的過渡平滑,焊縫表面未見氣孔、裂紋和咬邊等焊接缺陷;焊縫區(qū)截面呈現(xiàn)出上下寬中間窄的形貌特征,上表面焊縫寬度為1.08 mm,下表面寬度為0.70 mm;近DP780雙相鋼、HC660雙相鋼側熱影響區(qū)的最大寬度分別為0.78 mm和0.76 mm。
圖3 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭的截面形貌Fig.3 Cross-sectional morphology of welded joint of DP780/HC660 dual steels
激光焊接時,兩種母材熔化混合形成焊接熔池,冷卻過程中重新結晶形成焊縫。由圖4可以看出,焊縫區(qū)存在大量板條馬氏體組織,晶粒形態(tài)為柱狀。
圖4 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭焊縫區(qū)的顯微組織Fig.4 Microstructure of weld zone of welded joint of DP780/HC660 dual steels
由于是不等厚異質(zhì)材料焊接,焊縫區(qū)的碳元素含量計算公式為
wWZ=(wHC660+1.2wDP780)/2
(1)
式中:wWZ,wHC660,wDP780分別為焊縫金屬、HC660雙相鋼和DP780雙相鋼中的碳質(zhì)量分數(shù)。
圖5 鐵碳相圖和DP780/HC660雙相鋼焊接接頭距焊縫中心不同距離處的溫度-焊接時間曲線Fig.5 Iron-carbon phase diagram (a) and temperature-welding time curves at different distances from weld center of welded joint of DP780/HC660 dual steels (b)
由式(1)計算得到焊縫區(qū)的碳質(zhì)量分數(shù)為0.075%。根據(jù)如圖5(a)所示的鐵碳相圖[13]可知,焊縫區(qū)在冷卻過程中會經(jīng)過奧氏體相區(qū)。由圖5(b)可見:距離焊縫中心0.5 mm處的熱影響區(qū)溫度由800 ℃冷至500 ℃的時間t8/5為0.5 s;距焊縫中心1.0 mm處熱影響區(qū)的溫度梯度比距焊縫中心1.5 mm 處母材區(qū)的大。距離焊縫中心越近,加熱的最高溫度越高,溫度的變化梯度越大,焊縫中心高溫區(qū)的加熱速率和冷卻速率也更大。由圖5預測得到的焊縫區(qū)相變化過程為液相→液相+δ相→δ相→奧氏體相+δ相→奧氏體相→奧氏體相+鐵素體相→珠光體相+鐵素體相。
由于焊縫區(qū)的冷卻更快,奧氏體相會轉(zhuǎn)變?yōu)椴黄胶饨M織——馬氏體相和少量鐵素體相,因此焊縫區(qū)在焊接過程中的相變化過程可以認為是液相→液相+δ相→δ相→奧氏體相+δ相→奧氏體相→馬氏體相+少量鐵素體相。
由圖6可見:焊接接頭熱影響區(qū)的組織不均勻,根據(jù)組織特征可分為粗晶區(qū)、細晶區(qū)和臨界區(qū),這3個區(qū)距焊縫中心的距離依次增加;粗晶區(qū)靠近焊縫,在焊接過程中該區(qū)域母材處于過熱狀態(tài),奧氏體晶粒長大較充分,冷卻后形成粗大的馬氏體和鐵素體組織;焊接時細晶區(qū)的最高溫度處于Ac1~Ac3之間,母材中部分馬氏體和鐵素體在該溫度范圍內(nèi)轉(zhuǎn)變成奧氏體,但因該區(qū)距焊縫中心較遠,在相變溫度以上時的停留時間短,快速冷卻后得到的馬氏體尺寸比粗晶區(qū)的略小,其組織為晶粒細小的馬氏體和鐵素體組織;臨界區(qū)靠近母材,焊接時的最高溫度低于Ac1但高于熱鍍鋅溫度(460 ℃),母材中的馬氏體受熱發(fā)生回火轉(zhuǎn)變,形成回火馬氏體,使得該區(qū)顯微組織比母材的更細小。
圖 6 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭中DP780雙相鋼側熱影響區(qū)的顯微組織Fig.6 Microstructure of heat affected zone at DP780 dual-phase steel side in welded joint of DP780/HC660 dual steels: (a) overall view of heat affected zone; (b) coarse grained zone; (c) fine grained zone and (d) intercritical zone
由圖7可知;焊接接頭硬度以焊縫為中心呈不對稱分布,兩種母材的熱影響區(qū)均出現(xiàn)軟化現(xiàn)象;接頭中DP780雙相鋼側焊縫區(qū)、熱影響區(qū)和母材的平均硬度分別為427.9,333.18,290.9 HV,HC660雙相鋼側的則分別為419.8,389.5,339.6 HV,焊縫區(qū)的硬度比母材的高,這是因為焊縫金屬重熔凝固后形成鑄態(tài)組織,馬氏體組織含量較多;熱影響區(qū)粗晶區(qū)、細晶區(qū)、臨界區(qū)的硬度隨距焊縫中心距離的增加依次降低,靠近焊縫的熱影響區(qū)硬度比母材的高,靠近母材的熱影響區(qū)硬度比母材的低,這是因為鄰近母材的熱影響區(qū)中馬氏體發(fā)生回火轉(zhuǎn)變而軟化。
圖7 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭的顯微硬度分布Fig.7 Microhardness distribution of welded joint of DP780/HC660 dual steels
DP780/HC660雙相鋼激光焊接接頭的抗拉強度和伸長率分別為997 MPa和7.8%,母材HC660雙相鋼和DP780雙相鋼的抗拉強度和伸長率分別為1 017 MPa和11.4%、870 MPa和15.0%。焊接接頭的抗拉強度與HC660雙相鋼的相近,伸長率比兩種母材的都低,激光焊接接頭的塑性下降。
由圖8可以看出,焊接接頭拉伸斷裂位置位于近熱影響區(qū)的HC660雙相鋼母材中,斷口附近的母材發(fā)生嚴重塑性變形,其軋制線方向發(fā)生改變。結合圖4、圖6分析可知:焊縫金屬重熔冷卻后形成大量的板條馬氏體組織,在板條馬氏體內(nèi)含有較多位錯缺陷,受力后位錯產(chǎn)生釘扎導致焊縫區(qū)強度最高;熱影響區(qū)粗晶區(qū)的組織為粗大馬氏體和鐵素體組織,該區(qū)強度比母材的高,細晶區(qū)是正火組織,晶粒細小,其強度高于母材的,臨界區(qū)為回火軟化區(qū),其硬度低于母材的。當焊接接頭受到拉力作用時,焊縫、熱影響區(qū)粗晶區(qū)和細晶區(qū)由于抗拉強度高,變形較小,而母材和臨界區(qū)因強度低發(fā)生較大變形,但臨界區(qū)的塑性高于母材的;隨著變形量的增加,臨界區(qū)析出的細小顆粒會對位錯產(chǎn)生彌散強化作用,使其變形后的強度高于母材的,最終導致接頭在與熔合區(qū)鄰近的母材處發(fā)生斷裂。由圖9可見,焊接接頭拉伸斷口上有大量的韌窩,屬于韌性斷裂。
圖8 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭拉伸斷裂位置及HC660雙相鋼塑性變形形貌Fig.8 Tensile fracture position (a) and plastic deformation morphology of HC660 dual-phase steel (b) of welded joint of DP780/HC660 dual steels
圖9 DP780/HC660雙相鋼焊接接頭拉伸斷口的SEM形貌Fig.9 SEM micrographs showing tensile fracture of welded joint of DP780/HC660 dual steels: (a) at low magnification and (b) at high magnification
(1) 不等厚DP780/HC660雙相鋼激光焊接接頭焊縫區(qū)的晶粒粗大,顯微組織由粗大板條馬氏體相和少量鐵素體組成;熱影響區(qū)組織不均勻,分為粗晶區(qū)、細晶區(qū)和臨界區(qū),粗晶區(qū)組織由粗大馬氏體和鐵素體組成,細晶區(qū)的由細小馬氏體和鐵素體組成,臨界區(qū)的馬氏體發(fā)生了回火轉(zhuǎn)變。
(2) 焊接接頭中DP780雙相鋼側焊縫區(qū)、熱影響區(qū)和母材的平均硬度分別為427.9,333.18,290.9 HV,HC660雙相鋼側的分別為419.8,389.5,339.6 HV,焊縫區(qū)、熱影響區(qū)、母材的平均顯微硬度依次降低。
(3) 焊接接頭的抗拉強度和伸長率分別為997 MPa和7.8%,接頭抗拉強度與HC660雙相鋼的相近,伸長率比兩種母材的都低;斷裂發(fā)生在鄰近熱影響區(qū)的HC660雙相鋼處,斷裂方式為韌性斷裂。
[1] TAKAHASHI M. Sheet steel technology for the last 100 years: Progress in sheet steels in hand with the automotive industry[J]. ISIJ International, 2015, 55(1): 79-88.
[2] GONG H, WANG S, KNYSH P,etal. Experimental investigation of the mechanical response of laser-welded dissimilar blanks from advanced- and ultra-high-strength steels[J]. Materials & Design, 2016, 90: 1115-1123.
[3] 張國順. 現(xiàn)代激光制造技術 [M]. 北京:化學工業(yè)出版社, 2006: 107-109.
[4] SAHA D C, WESTERBAAN D, NAYAK S S,etal. Microstructure-properties correlation in fiber laser welding of dual-phase and HSLA steels[J]. Materials Science and Engineering A, 2014, 607: 445-453.
[5] SANTILLAN-ESQUIVEL A, NAYAK S S, XIA M S,etal. Microstructure, hardness and tensile properties of fusion zone in laser welding of advanced high strength steels[J]. Canadian Metallurgical Quarterly, 2012, 51(3): 328-335.
[6] PARKES D, XU W, WESTERBAAN D,etal. Microstructure and fatigue properties of fiber laser welded dissimilar joints between high strength low alloy and dual-phase steels[J]. Materials & Design, 2013, 51: 665-675.
[7] ASADI M, SCHLOSSER N, PALKOWSKI H. Study of bake hardening effect on laser welded hot rolled ferrite-bainite dual phase steels[J]. Steel Research International, 2011, 82(11): 1304-1309.
[8] BIRO E, MCDERMID J R, EMBURY J D,etal. Softening kinetics in the subcritical heat-affected zone of dual-phase steel welds[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2010, 41(9): 2348-2356.
[9] HERNANDEZ V H B, NAYAK S S, ZHOU Y. Tempering of martensite in dual-phase steels and its effects on softening behavior[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2011, 42(10): 3115-3129.
[10] WANG J, YANG L, SUN M,etal. A study of the softening mechanisms of laser-welded DP1000 steel butt joints[J]. Materials & Design, 2016, 97: 118-125.
[11] FARABI N, CHEN D L, ZHOU Y. Microstructure and mechanical properties of laser welded dissimilar DP600/DP980 dual-phase steel joints[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2011, 509(3): 982-989.
[12] DAVIES R G. Influence of martensite composition and content on the properties of dual phase steels[J]. Metallurgical Transactions A, 1978, 9(5): 671-679.
[13] 胡賡祥,蔡珣,戎詠華. 材料科學基礎 [M]. 上海:上海交通大學出版社, 2010: 287-288.