朱 晶
(揚(yáng)州洪泉醫(yī)院放療科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
食管癌為臨床常見的惡性腫瘤之一,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó),食管癌的病死率位居惡性腫瘤病死率的第2位,排名僅次于胃癌。一般情況下,患者病情在臨床得到確診時(shí),往往已處于中晚期,而對(duì)于無法手術(shù)治療的患者,主要以放療和化療為治療手段,相關(guān)研究顯示[1],對(duì)中晚期食管癌患者采取同步放化療的方案治療,能夠提高治療效果,且提高生存率,為此,本文2012年1月至2015年9月期間收治的中晚期食管癌患者,共納入80例,作為研究對(duì)象,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取我院在2012年1月至2015年9月期間收治的中晚期食管癌患者,共納入80例,均經(jīng)過病理得到證實(shí)。根據(jù)治療方案不同將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各為40例,治療組:男性20例,女性20例,年齡30~70歲,平均(50.3±6.2)歲,鱗癌30例,腺癌10例,TNM分期:Ⅲ期15例,Ⅳ期25例;對(duì)照組:男性20例,女性20例,年齡31~70歲,平均(50.8±6.5)歲,鱗癌31例,腺癌9例,TNM分期:Ⅲ期14例,Ⅳ期26例;兩組一般資料比較差異P>0.05,有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 治療組:以同步放化療方案進(jìn)行治療,每周進(jìn)行放療5次,每次放療劑量為2 Gy,總劑量為50~60 Gy,在放療的第1日開始同步給予多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,多西他賽(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20020543生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),75 mg/m2,靜脈滴注,奈達(dá)鉑(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20064295生產(chǎn)廠家:江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司)80 mg/m2,靜點(diǎn),1個(gè)周期為28 d,至少2個(gè)周期。前兩個(gè)周期放化療同步進(jìn)行,在放療結(jié)束后,化療需要在持續(xù)4個(gè)周期。注意在化療前1天、當(dāng)天及第2天分別給予患者地塞米松(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H44024618生產(chǎn)廠家:廣東南國(guó)藥業(yè)有限公司)8 mg,口服,每日2次,預(yù)防嘔吐。
1.2.2 對(duì)照組:采取序貫放化療方案進(jìn)行治療。首先,對(duì)患者進(jìn)行放療治療,方法同治療組,總劑量為60~64 Gy,在放療結(jié)束后,給予患者化療方案,給予多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,用藥方法同治療組,且化療周期為6個(gè)。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組放化療后的臨床效果,統(tǒng)計(jì)放化療期間不良反應(yīng)(放射性食管炎、白細(xì)胞減少),對(duì)患者進(jìn)行隨訪,記錄2年后的生存率。
1.4 療效評(píng)價(jià)[2]。完全緩解:經(jīng)放化療后,病灶消退,且維持1個(gè)月以上,沒有新的病灶發(fā)生;部分緩解:經(jīng)經(jīng)放化療后,病灶消退一半以上且至少有1個(gè)月沒有新的病灶發(fā)生;穩(wěn)定,病灶消退幅度不到一半;進(jìn)展:經(jīng)治療,病灶無變化,或者出現(xiàn)新病灶。有效=完全+部分緩解。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS11.0軟件分析,(n,%)為計(jì)數(shù)資料,χ2檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較:治療組完全緩解2例,部分緩解23例,穩(wěn)定10例,有進(jìn)展2例,有效率55.0%(22/40)、2年生存率37.5%(15/40)。對(duì)照組完全緩解1例,部分緩解21例,穩(wěn)定12例,有進(jìn)展6例,有效率70.0%(28/40)、2年生存率62.5%(25/40)。兩組比較比較差異顯著,P<0.05。
2.2 兩組不良反應(yīng)比較:治療組放射性食管炎發(fā)生率(24/40)60.0%、白細(xì)胞減少發(fā)生率(23/40)57.5%與對(duì)照組(25/40)62.5%、(24/40)60.0%比較差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
由于食管黏膜下層,具有十分豐富的淋巴管組織,且肌層外部沒有漿膜,因此,食管癌患者往往在早期就會(huì)發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況。有研究顯示[3],雖然黏膜內(nèi)淋巴轉(zhuǎn)移率比較低,約3%,且以縱膈常見,不過,黏膜下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率卻高達(dá)40%,同時(shí)還會(huì)轉(zhuǎn)移至腹部和頸部等部位。食管癌在我國(guó)十分常見,且以鱗癌為主,早期癥狀不顯著,多數(shù)患者在就診時(shí),病情已處于中晚期,從而失去了最佳的手術(shù)時(shí)機(jī),因此,以延長(zhǎng)患者生存時(shí)間,改善生活質(zhì)量為主,目前,臨床上對(duì)于中晚期食管癌的治療,還沒有標(biāo)準(zhǔn)的治療方案,在患病后,如果采取單一的放化療或者手術(shù)治療,效果并不理想,同時(shí)患者生存率也比較低[4]。而同步放化療中,在化療時(shí),采取多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,效果提升,多西他賽屬于常用的半合成紫杉類藥物,該藥物是通過干擾細(xì)胞有絲分裂及分類期間細(xì)胞功能所需要的微管網(wǎng)絡(luò)而起到抗腫瘤效果,同時(shí),該藥物可以和游離的微管蛋白進(jìn)行結(jié)合,以促進(jìn)其裝配成穩(wěn)定的微管,可抑制穩(wěn)定的微管解聚,有效抑制細(xì)胞有絲分裂。奈達(dá)鉑為新一代的鉑類抗癌藥物,不良反應(yīng)比較少,抗癌效果顯著,聯(lián)合使用,能夠提高化療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生[5]。近些年來,對(duì)中晚期食管癌患者的治療也獲得了一定的研究進(jìn)展,相關(guān)研究顯示,對(duì)患者采取同步放化療方案治療,在生存率及有效率方面,顯著優(yōu)于以往序貫放化療效果,不過在同步放療時(shí),能夠增加不良反應(yīng),因此,通過合理選擇放療劑量,可降低不良反應(yīng)發(fā)生[6]。
本研究結(jié)果顯示,治療組有效率70.0%、2年生存率62.5%與對(duì)照組比較比較差異顯著,P<0.05;治療組放射性食管炎發(fā)生率60.0%、白細(xì)胞減少發(fā)生率57.5%低于對(duì)照組,但比較差異不明顯,P>0.05。此結(jié)果說明,同步放化療,減少了放療劑量,不僅提高了有效率及生存率,也降低了并發(fā)癥的發(fā)生,這與王文明研究結(jié)果一致[7]。
綜上所述,對(duì)中晚期食管癌患者采取同步放化療方案治療的效果顯著,優(yōu)于序貫放化療,提高生存率,值得臨床推廣。