郭莉莉

哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150076

立足于實(shí)體公正以及程序公正兩方面，要想實(shí)現(xiàn)司法公信力的全面提升就必須要從實(shí)體以及程序兩方面提高公正裁判力。法治語境下司法公正對于裁判力的要求主要有司法職業(yè)化和民主化的統(tǒng)一和司法能動(dòng)與自制的統(tǒng)一。

一、基本概念

(一)司法公信力

司法公信力的基本概念是司法活動(dòng)能夠獲取社會各界的基本信任以及信賴的水平，是信任水平與信賴水平之間相互作用的關(guān)系。司法基本內(nèi)涵主要包括：司法獲得社會公眾的普遍信任以及信賴的能力；司法獲得社會公眾的普遍信任以及信賴所產(chǎn)生的影響能力；上述兩者之間相互作用的能力。三項(xiàng)內(nèi)容是相互聯(lián)系同時(shí)是逐漸遞進(jìn)的，最終形成了司法體系的統(tǒng)一體。本文認(rèn)為，獨(dú)立審判能力、公正裁判能力以及司法既判能力是構(gòu)成司法公信力的關(guān)鍵要素。

(二)公正裁判力

公正裁判力主要涉及到兩方面：一方面是實(shí)體公正，即司法機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)基礎(chǔ)能夠選擇相關(guān)法律，確定司法裁判的正確結(jié)果；出公正的裁決結(jié)果；另一方面主要是指程序的公正性，在司法案件的處理過程中要重視過程的公開、公正以及民主的原則，充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。筆者認(rèn)為，公正裁判力要求在嚴(yán)格的法定程序的基礎(chǔ)上確定案件事實(shí)同時(shí)選擇相關(guān)法律進(jìn)行理性判斷。提高司法公信力必須要從實(shí)體以及程序兩方面促進(jìn)實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。

二、將公正裁判力作為核心要素的原因

(一)司法裁判的本質(zhì)要求

從司法權(quán)的屬性上進(jìn)行分析，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同司法裁判的觀點(diǎn)。其中孟德斯鳩首次提出了司法權(quán)的主要含義，他認(rèn)為司法權(quán)在內(nèi)容上是懲罰犯罪行為的私人訟爭。托克維爾認(rèn)為司法權(quán)的特征體現(xiàn)在國家對案件的裁判。漢密爾頓認(rèn)為司法部門只是進(jìn)行判斷。國內(nèi)多數(shù)學(xué)者也統(tǒng)一這樣的概念，孫笑俠指出判斷權(quán)是司法權(quán)的基本內(nèi)容。王利明指出司法機(jī)關(guān)對各種糾紛事件的裁判是司法的本質(zhì)體現(xiàn)。對司法公信力的探析主要涉及到司法主體、適用法律以及司法裁判的能力。

(二)司法公正使命的必然要求

現(xiàn)階段我國社會中，司法不公正是司法公信力下降的關(guān)鍵原因之一，也是當(dāng)前社會法治活動(dòng)面臨的主要問題，要想實(shí)現(xiàn)司法公信就必須要堅(jiān)持裁判的公正，這既是法律運(yùn)行規(guī)律的原則，又是司法活動(dòng)的內(nèi)在追求也是社會各界對司法活動(dòng)價(jià)值的判斷，提高司法公正裁判能力是當(dāng)前司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)司法公信力建設(shè)的關(guān)鍵問題。

三、法治語境下司法公正裁判力的內(nèi)容

影響司法公正裁判力的關(guān)鍵因素主要有法律操作的規(guī)范和司法制度自身特點(diǎn)以及司法主體的素質(zhì)和道德水平。提高司法公正裁判力，首先要處理好司法依據(jù)以及體制質(zhì)量的問題，認(rèn)真對待主體素質(zhì)的問題。以及司法主體的素質(zhì)問題。本文下從實(shí)體以及程序兩方面對司法裁判力基本要求進(jìn)行論述。

(一)實(shí)體公正的基本要求

1.司法的職業(yè)化

司法職業(yè)化主要是指在行使相關(guān)司法權(quán)力的過程中必須要具備的職業(yè)意識、技能、道德以及地位，主要強(qiáng)調(diào)對法官基本職業(yè)素質(zhì)和道德素質(zhì)?，F(xiàn)代司法的發(fā)展對于法官素質(zhì)要求的體現(xiàn)主要是建立在司法職業(yè)化的基礎(chǔ)之上，站在公正裁判的角度對法官的職業(yè)素質(zhì)進(jìn)行分析，司法職業(yè)化主要表現(xiàn)在：及時(shí)發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況的能力以及針對案件的實(shí)際情況選擇合適法律的能力。

2.司法能動(dòng)

在微觀層次上司法能動(dòng)主要是指在限定范圍條件之內(nèi)主體為了達(dá)到公正裁判的目標(biāo)為最大限度地獲取案件真實(shí)情況的能力，其核心是法官的裁量權(quán)，涉及到司法活動(dòng)的整個(gè)過程。對公正裁判的要求主要表現(xiàn)在：盡可能地挖掘出事實(shí)的真相以及追求司法審判最優(yōu)效果上。

(二)程序公正的基本要求

1.司法自制

從內(nèi)外兩方面對司法自制含義進(jìn)行分析：第一，在權(quán)力結(jié)構(gòu)中保持司法權(quán)的自我約束以及限制：第二，在運(yùn)行過程中保持司法權(quán)對法律的忠誠。本文認(rèn)為司法自制指在司法裁判過程中司法主體恪守司法權(quán)，嚴(yán)格按照司法權(quán)運(yùn)行規(guī)律，堅(jiān)持對司法的忠誠，保持自我約束以及克制。公正裁判力對司法自制的基本要求主要體現(xiàn)為：司法自制對裁判公正性的要求，主要表現(xiàn)在：裁判的中立以及被動(dòng)裁判上。

2.司法民主

司法民主是堅(jiān)持司法職業(yè)化的同時(shí)，按照司法活動(dòng)的規(guī)律，堅(jiān)持走群眾路線，重視廣大人民群眾的意志，確保司法活動(dòng)能夠有效維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

四、結(jié)語

綜上所述，從實(shí)體公正和程序公正的角度出發(fā)，全面提高就司法的公正裁判力，在法治語境下提高司法裁判力要求要促進(jìn)司法職業(yè)化以及民主化的統(tǒng)一。