梁 捷, 黃柯穎
(廣西電網(wǎng)公司電力科學研究院,廣西 南寧 530023)
全球氣候變暖使得以居民和商業(yè)用戶為主的空調(diào)冷負荷迅速增加,據(jù)統(tǒng)計,2015年空調(diào)負荷約占廣西總用電負荷的三分之一,造成電網(wǎng)公司迎峰度夏的形勢更為嚴峻。為減少空調(diào)能耗,保證重要用戶和居民生活供電,2014年6月1日,國務院辦公廳專門下發(fā)《關(guān)于嚴格執(zhí)行公共建筑空調(diào)溫度控制標準的通知》,限制公共建筑內(nèi)的單位,夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26℃,冬季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得高于20℃[1]。
針對空調(diào)設(shè)定溫度與耗電量的關(guān)系,例如空調(diào)設(shè)定溫度變化1℃時,對空調(diào)耗電量有何影響,本文考慮了影響空調(diào)耗電量的空調(diào)設(shè)定溫度和環(huán)境參數(shù)等因素,建立了居民用戶多種用電場景,研究了不同場景中的空調(diào)能耗,并對其靈敏度做了定量分析。
為研究家用空調(diào)的能耗變化對其設(shè)定溫度的敏感程度,本文引入靈敏度定量描述空調(diào)設(shè)定溫度Ts變化所致的耗電量P的變化程度,定義如下:
式中 Ts—正整數(shù),表示當前房間空調(diào)的調(diào)節(jié)溫度,℃;
Pn—空調(diào)日平均能耗值,kWh;
SP,Ts—P相對于Ts的導數(shù)[2];
Tsn—參考溫度值,S的絕對值大小反映了P對Ts的敏感程度,該值越大,表示P對Ts越敏感。通過靈敏度分析可評價空調(diào)通過調(diào)低設(shè)定溫度的措施來節(jié)能的方案是否能有效節(jié)能。
對式(1),由于其連續(xù)微分形式不能直接應用,故將其用有限差分法離散化處理,取較短的采樣間隔獲得離散量,用后項差分代替微分[3],例如對函數(shù)y=f(x),x定義為有界區(qū)間[a,b]上的連續(xù)變量,令步長h=(b-a)/n,n∈N+,x在這些離散點的取值為:
則函數(shù)f(x)在節(jié)點xi處靈敏度S可近似定義為:
式中O(h)—式(3)的截斷誤差,可在xi處做泰勒展開來討論,由式(3)可推導出:
式中y″—f(x)的二階導數(shù);
O(h2)—局部截斷誤差是步長h的二次方數(shù)量級。
類似式(3)的推導,由式(1)可得:
式中 ΔTs—空調(diào)設(shè)定溫度的改變量。
表1 測試場景設(shè)計Tab.1 Design of test scenario
表1的場景考慮了不同家庭用電位置和常見的空調(diào)匹數(shù),臥室面積約8m2,客廳約18m2。
測試時間為2017年8月。地點為南寧市某普通居民用戶家庭。測試平臺架構(gòu)如圖1所示。
圖1 測試平臺架構(gòu)Fig.1 Test platform architecture
2.1.1 設(shè)備參數(shù)
1.5匹空調(diào)為定頻分體壁掛式空調(diào),額定制冷功率1060W。3匹空調(diào)為分體冷風型落地式空調(diào),額定制冷功率1700W。
為控制和記錄進行室內(nèi)外溫度的變化,分別在室內(nèi)外設(shè)置精度為±0.2℃的溫度計各一。為獨立計量空調(diào)的電能,在空調(diào)和電源的火線之間串接一個單相電能表(準確度為1級,通過RS-485→RS-232→USB2.0兩級轉(zhuǎn)換與采集上位機連接),采樣間隔取20s。
2.1.2 測試條件
空調(diào)溫度控制方式均為帶死區(qū)的壓縮機啟、??刂?,無變頻裝置。故當設(shè)置溫度為26℃時,室溫并沒有保持在26℃,而是在其附近波動,除了溫度計的擺放位置之外,還由于定頻空調(diào)的壓縮機轉(zhuǎn)速基本不變,依靠不停地開、停壓縮機來調(diào)整室內(nèi)溫度,在一開一停之間易造成室溫忽冷忽熱。
通過采樣系統(tǒng)記錄空調(diào)負荷和電量在每個采樣周期內(nèi)的瞬時值測試場景起始和終止時間的電量之差即為場景i的總能耗Pi。測試步驟:
(1)選擇測試日和某個測試場景,在相應的測試時段和測試地點,關(guān)好窗戶,調(diào)整空調(diào)到某一溫度Ts,提前運行一段時間,保證按表1的測試時段開始運行時室溫穩(wěn)定,并通過電能表按采樣周期tc單獨讀取空調(diào)的實時有功功率并保存。
(2)測試期間室內(nèi)居民活動正常進行,但不能關(guān)閉空調(diào)和打開窗戶。
(3)改變空調(diào)的溫度,運行穩(wěn)定后開始運行相同場景的測試時長t。重復上述步驟直至遍歷所有的測試日和測試場景。
圖2給出了測試用戶家庭空調(diào)設(shè)定溫度分別為26℃、27℃、28℃時三個場景的空調(diào)負荷變化情況。
由圖2可見,空調(diào)并不是在整個測試時長都在運行,由于場景設(shè)計側(cè)重于模擬家用,測試時居民根據(jù)自身需要調(diào)整空調(diào)啟停,故在不同設(shè)定溫度測試時,同一個場景的空調(diào)啟停時間會有差別,但由于測試的環(huán)境差別小,從圖2也可看出,該啟停時間差別不大。表2中的實際運行時長是由圖2數(shù)據(jù)估計的各測試溫度下的空調(diào)實際運行時長的近似值。為簡化計算,表3中的每小時平均耗電量仍按場景測試總時長計算。
圖2 3個場景在不同設(shè)定溫度下的負荷曲線Fig.2 The load curve of 3 scenarios at different temperatures
表2 三個場景在不同設(shè)定溫度下的能耗Tab.2 Energy consumption of three scenarios at different set temperatures
由表2可見,空調(diào)設(shè)定溫度越高,耗電量越小。不同場景隨空調(diào)匹數(shù)和室內(nèi)環(huán)境不同其冷負荷下降幅度不同。原因是當空調(diào)設(shè)定溫度提高時,室外新風與室內(nèi)空氣的溫差減小,空調(diào)制冷系統(tǒng)通過建筑物圍護結(jié)構(gòu)的傳熱量減少,因此空調(diào)冷負荷總量降低,從而降低了空調(diào)能耗。
圖3 空調(diào)設(shè)定溫度與能耗的關(guān)系Fig.3 Relationship between setting temperature of air conditioner and energy consumption
表3 空調(diào)設(shè)定溫度提升量與平均每小時節(jié)能量的關(guān)系Tab.3 Relationship between the setting temperature of air conditioning and the average energy per small season
圖3和表3都是以空調(diào)設(shè)定溫度26℃為基準。圖3是提高2℃,即28℃后的空調(diào)總耗電量與提高前的比較。表3中由于場景1的實際運行時長占總測試時長的比例較小,故按測試時長計算的平均每小時節(jié)能量較小。
場景2與場景1、3的測試地點和空調(diào)參數(shù)相同,但由表1知,場景1測試時間是中午,室溫高,設(shè)定溫度和室溫差距大,設(shè)定溫度小幅改變?nèi)允沟脺夭钶^大,故空調(diào)冷負荷大??照{(diào)幾乎都在運行狀態(tài),甚至長時間處于最大輸出功率狀態(tài),空調(diào)啟??刂频恼{(diào)節(jié)范圍較小,從而調(diào)溫后對能耗影響較小,故節(jié)能百分比較低。場景2測試環(huán)境的面積大于場景1、3約56%,等價于加大了空調(diào)的冷負荷,類似上述理由,節(jié)能百分比較低。
為了涵蓋日空調(diào)使用所有時段,除了1.3節(jié)定義的三個場景,還要加上中午12:15~13:00的附加場景,由于場景3的環(huán)境和空調(diào)參數(shù)和附加場景相似,故附加場景耗電量Pe按場景3每小時的耗電量P3推算:
式中 P3—場景3總能耗,kWh;
t3—其測試時長;
te—附加場景運行時長,h。
空調(diào)日用電量按下式計算:
式中 P1~P3—分別為場景1至場景3的能耗,kWh。
經(jīng)式(6)、式(7)計算可知,將空調(diào)由28℃降至26℃,降幅2℃,居民日耗電量降低3.09%,省電0.51kWh。據(jù)統(tǒng)計,2010年南寧家用空調(diào)器71.85萬臺[4],據(jù)此計算,南寧市夏季每天可節(jié)省36.5萬度電。在這兩種溫度下,身體感覺大致相同,說明適當?shù)恼{(diào)整空調(diào)溫度,對于空調(diào)正常供冷并無太大影響。據(jù)報道[5],室內(nèi)溫度為26~28℃時,人體感覺最舒適,也最有利于健康。
令式(5)的ΔTs=1可計算出場景1、2空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度,如圖4所示,可見,S值恒小于0,說明P與Ts負相關(guān),即空調(diào)能耗隨設(shè)定溫度的增大而減小。場景1與2、3相比時長過短,累積耗電量小,與2、3放在同一個圖中被擠壓成一直線,故不列出。
圖4 場景1、2空調(diào)設(shè)定溫度與調(diào)節(jié)靈敏度關(guān)系Fig.4 Relationship between setting temperature and accommodation sensitivity of air conditioning scenarios 1 and 2
由圖4可見,S隨Ts增大而減小,說明隨著Ts的增大,能耗對設(shè)定溫度變化的響應越來越小,即反應越來越不敏感。當Ts在26~28℃時,S的絕對值較大,當Ts大于28℃時的靈敏度的絕對值較小。這是由于非變頻空調(diào)工作時,隨著設(shè)定溫度和室溫的差異,控制系統(tǒng)就會不斷的啟停壓縮機,雖然有重啟延時保護功能,但是還是會有很多的啟停動作,由于壓縮機停機時整個系統(tǒng)的能耗低,故壓縮機的啟停時間比是空調(diào)能耗的主要影響因素之一,設(shè)定溫度在啟停時間比能靈活控制的范圍內(nèi)靈敏度較大。當設(shè)置溫度小于28℃時,由于設(shè)定溫度與室溫差距較大,空調(diào)承擔的冷負荷較大,空調(diào)在運行周期內(nèi)啟停時間可根據(jù)溫差自動調(diào)節(jié),啟停控制較靈活,因此,此時空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度較高。
當設(shè)置溫度大于28℃時,由于設(shè)定溫度與室溫差距小,空調(diào)輸出功率有富余甚至冗余,在室溫達到設(shè)定溫度后可通過啟??刂仆V箟嚎s機,空調(diào)整個運行周期內(nèi)大部分時間都處于停機狀態(tài),當室溫低于設(shè)定溫度,壓縮機的平均輸出功率接近零,與設(shè)置溫度無關(guān)。故空調(diào)能耗關(guān)于設(shè)定溫度的靈敏度較低。故設(shè)定溫度在28℃以上時,靈敏度降低,調(diào)高溫度對空調(diào)能耗影響不大,但制冷能力下降,綜合考慮能源使用效率,到居民消暑和舒適需求以及國務院空調(diào)溫度控制標準對空調(diào)溫度下限的約束等問題,設(shè)定溫度在26~28℃內(nèi)較合適。
對夏季居民家用空調(diào)的制冷能耗進行研究,構(gòu)建了三個測試場景,考慮了多種設(shè)定溫度和家居場景。結(jié)果表明,夏季家用空調(diào)負荷的特性與居民活動密切相關(guān)。經(jīng)場景分析和計算,將空調(diào)由28℃降至26℃,調(diào)低2℃,居民日耗電量降低3.09%。表明夏季適量降低空調(diào)溫度有利于節(jié)能。
靈敏度分析表明,設(shè)定溫度Ts在26~28℃內(nèi)既能響應國家溫控要求,也使得空調(diào)耗電量隨設(shè)定溫度的調(diào)節(jié)反應較靈敏,適合作為夏季家用空調(diào)溫控范圍。
[1]賀永冰.節(jié)能減排評價方法在火電廠凝結(jié)水泵變頻改造中的應用[J].中國電力,2010,19(7):27-29.He Yongbing.Application of energy saving and emission reduction evaluation method in frequency conversion re?construction of condensate pump in thermal power plant[J].China electric power,2010,19(7):27-29.
[2]周勇,朱彥鵬.黃土地區(qū)框架預應力錨桿支護結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)的靈敏度分析[J].巖石力學與工程學報,2006,25(S1):3115~3122.Zhou Yong,Zhu Yanpeng.Sensitivity analysis of design pa?rameters of frame prestressed anchor support structure in loess area[J].proceedings of the Chinese Academy ofrock mechanics and engineering, 2006, 25(S1):3115-3122.
[3]何榮譽.基于模糊PID的電熱爐溫度智能控制系統(tǒng)[D].湖南大學,2014.
[4]南寧市統(tǒng)計局.2010年南寧市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].2011[2014-05-22].http://www.nanning.gov.cn/n722103/n722150/n722931/n723668/10169908.html.
[5]魏一然,吳金順,張偉捷.辦公寫字樓建筑空調(diào)系統(tǒng)能耗與環(huán)境負荷研究[J].建筑科學,2007,23(1):14-17.