梁思偉,李孝祿,朱俊江,錢麗娟,李運(yùn)堂
(中國(guó)計(jì)量大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)
汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng)是汽車的重要組成部分,關(guān)系到汽車的安全性能和駕駛?cè)艘约俺丝偷陌踩? 制動(dòng)液是制動(dòng)系統(tǒng)中機(jī)械力和能量傳遞介質(zhì),制動(dòng)液的動(dòng)態(tài)和靜態(tài)特性往往會(huì)影響整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)的性能[1]. 但是由于種種原因,制動(dòng)液中往往會(huì)含有氣體,并且以泡狀流居多[2,3]. 制動(dòng)液中含有氣體將導(dǎo)致制動(dòng)壓力大大降低,這將對(duì)制動(dòng)效果產(chǎn)生很大的削減,嚴(yán)重威脅了制動(dòng)系統(tǒng)的安全性能[4]. 體積彈性模量是制動(dòng)液的一個(gè)重要物理參數(shù),它反映了制動(dòng)液的抗壓縮能力,表征了制動(dòng)液的“彈簧特性”,同時(shí)體積彈性模量也是確定液壓系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能的重要指標(biāo),直接關(guān)系到液壓油的“剛度”[5]. 一般情況下,純油液的體積彈性模量是個(gè)定值,但是油液的體積彈性模量很容易受到外界因素的影響,如滲入氣體的含量、溫度、容器的剛性、氣相和液相的界面狀態(tài)、壓力以及壓力的變化等,都會(huì)使油液的體積彈性模量發(fā)生變化. 尤其是滲入的氣體,即使有很少量的氣體都會(huì)使體積彈性模量發(fā)生急劇降低[4, 6]. 制動(dòng)液中的氣體會(huì)嚴(yán)重影響液壓制動(dòng)系統(tǒng),使系統(tǒng)響應(yīng)延遲,甚至造成液壓制動(dòng)系統(tǒng)不穩(wěn)定,這將對(duì)液壓系統(tǒng)造成巨大的危害,以致嚴(yán)重影響駕駛?cè)思俺丝偷娜松戆踩玔7].
液壓制動(dòng)系統(tǒng)中制動(dòng)液的氣體主要有兩種存在形式. 一是溶在油液中的氣體,這種氣體對(duì)系統(tǒng)的影響比較小. 但是滿足一定條件時(shí),例如溫度升高,這種形式的氣體也是會(huì)從液體中析出,變成氣泡的形式,形成第二種氣體存在形式,這時(shí)對(duì)液壓系統(tǒng)的影響是不可以忽略的.另一種是滲入到油液中的氣體,這種氣體一般以氣泡的形式存在液體中,這種形式的氣體對(duì)液壓系統(tǒng)的影響很大,即使很少量的這種形式的氣體(少于0.1%)都會(huì)使油液的體積彈性模量發(fā)生較大的變化,都會(huì)使液壓系統(tǒng)的性能受到劇烈的影響[8]. 文獻(xiàn)[9]指出,在液壓油中即使只含有1%氣泡形式的氣體,都會(huì)使液壓油的體積彈性模量降為純油液的35.6%,可見這種形式的氣體對(duì)系統(tǒng)的影響非常大.
1967年Merritt[5]以正割體積彈性模量為基本定義進(jìn)行理論推導(dǎo). Merritt的模型中氣體和液壓油的體積只考慮了初始體積,未能考慮在系統(tǒng)運(yùn)行壓力變化時(shí)含氣率的變化.另外,他使用的是正割體積彈性模量作為基礎(chǔ),其模型值會(huì)比實(shí)際值小很多,這就導(dǎo)致他的模型在低壓系統(tǒng)中將很難得到應(yīng)用.
1994年Yu[10]以正切體積彈性模量為基礎(chǔ)進(jìn)行了理論推導(dǎo). Yu考慮了液壓系統(tǒng)運(yùn)行過程中,氣體的壓縮和溶解兩個(gè)過程. 但是其模型實(shí)際應(yīng)用起來是很困難的,如此多的參數(shù)會(huì)使模型看著很復(fù)雜,增加了實(shí)際應(yīng)用的難度.
2000年Cho[7]以正切體積彈性模量為基礎(chǔ),給出了低壓高溫狀態(tài)下液壓自動(dòng)傳輸系統(tǒng)的有效體積彈性模量理論模型,并給出了測(cè)量液壓自動(dòng)傳輸系統(tǒng)體積彈性模量的方法. 但他假設(shè)整個(gè)封閉管道的含氣率不變,氣體不溶于液壓油,這是不符合實(shí)際情況的.
2006年Ruan[11]以正切體積彈性模量為基礎(chǔ)進(jìn)行理論推導(dǎo). Ruan在文中指出臨界壓力與氣體體積的平方根成正比. 雖然Ruan的模型看著簡(jiǎn)單,但是在文獻(xiàn)[12]中,Hossein指出Ruan的模型使用的思路和Yu的很相似,但推導(dǎo)出來的結(jié)果卻不同,所以,最后的理論模型是存在問題的,Hossein在文獻(xiàn)[12]中給出了Ruan模型的調(diào)整結(jié)果.
2013年Hossein[6]在考慮等溫和絕熱兩種狀態(tài)過程,以及壓力和溫度不斷變化的影響下,分析了只有壓縮過程以及包含壓縮和溶解過程的理論模型. Hossein的模型考慮得很全面,但是其模型太過于復(fù)雜,很難普遍應(yīng)用于實(shí)際中.
實(shí)際的液壓系統(tǒng)是復(fù)雜多樣的,不同的學(xué)者在研究有效體積彈性模量時(shí),考慮的情況以及實(shí)際條件不同,所以不同的學(xué)者得出的理論模型也會(huì)有區(qū)別.本文主要是對(duì)汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng)中制動(dòng)液的有效體積彈性模量模型進(jìn)行研究,首先簡(jiǎn)單分析介紹之前學(xué)者的體積彈性模量模型,然后再分析推導(dǎo)本實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)在低壓、等溫(假設(shè)外界環(huán)境溫度穩(wěn)定為室溫,初始?jí)毫闃?biāo)準(zhǔn)大氣壓)時(shí),制動(dòng)液中包含氣體壓縮和溶解兩種過程的有效體積彈性模量模型.
油液體積彈性模量的定義有很多種,這里介紹三種常用的定義.
1)正割體積彈性模量
(1)
式(1)中V表示液壓油的體積,單位:m3;ΔP表示液壓油壓力的變化,單位:Pa;ΔV表示對(duì)應(yīng)的體積變化,單位:m3.
2)正切體積彈性模量
(2)
式(2)中V表示液壓油的體積,dP表示液壓油壓力的微分算子,dV表示對(duì)應(yīng)的體積微分算子.
3)波速體積彈性模量
K=ρν2.
(3)
式(3)中ρ表示液壓油的密度,單位:kg/m3;ν表示壓力波波速,單位:m/s.
上面提到的三個(gè)體積彈性模量的定義公式,式(1)和式(2)常被學(xué)者使用,式(3)常用于測(cè)量動(dòng)態(tài)體積彈性模量. 如圖1所示,正切體積彈性模量要比正割體積彈性模量更接近真實(shí)值,計(jì)算結(jié)果也更準(zhǔn)確. 正切體積彈性模量常用在體積和壓力變化比較迅速,壓力和體積變化都相對(duì)較小的液壓系統(tǒng). 正割體積彈性模量常用于體積和壓力變化比較緩慢,壓力變化相對(duì)較大的液壓系統(tǒng)[7-13].
圖1 正割與正切體積彈性模量的對(duì)比Figure 1 Comparison of the secant and tangent bulk modulus
本文分析液壓制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)液在含氣情況下的體積彈性模量,為了使結(jié)果更符合實(shí)際制動(dòng)過程時(shí)液壓管路的工作情況,首先對(duì)液壓制動(dòng)系統(tǒng)做幾點(diǎn)說明:
1)整個(gè)液壓制動(dòng)系統(tǒng)封閉的制動(dòng)管道內(nèi)沒有油液泄漏.
2)選取了制動(dòng)管道的某一段作為本文的研究部分,研究的這段兩端不是封閉的,如圖2所示,但是整個(gè)制動(dòng)管路是封閉的. 并且,在液壓制動(dòng)系統(tǒng)工作的過程中,選取的這段管道體積是固定的,一直等于初始體積V0,即
V0=Vl+Vgcd=Vl0+Vg0.
(4)
式(4)中Vl表示制動(dòng)過程中液壓油的體積,Vgcd表示制動(dòng)過程中發(fā)生溶解和壓縮過程的氣體體積,Vl0表示制動(dòng)開始時(shí),制動(dòng)液的初始體積,Vg0制動(dòng)開始時(shí),氣體的初始體積.
圖2 選取的液壓制動(dòng)管段Figure 2 Selected hydraulic brake pipe section
3)純制動(dòng)液的體積彈性模量Kl是個(gè)定值.
4)純制動(dòng)液的體積彈性模量值Kl遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際的工作壓力值P.
5)制動(dòng)系統(tǒng)能正常工作的情況下,制動(dòng)液中的氣體含量是很低的,因此氣體的質(zhì)量可以忽略不計(jì)的.
6)在制動(dòng)過程中,所選取的那段管道,氣體溶解和壓縮而導(dǎo)致氣體體積減少的部分全被液體填充,如圖2所示,即Vl增加量等于Vgcd減少量,如式(5)所示. 按照此情況,ΔVgcd是個(gè)負(fù)值,而ΔVl是個(gè)正值.
|ΔVgcd|=|ΔVl| .
(5)
7)當(dāng)工作壓力達(dá)到臨界壓力時(shí),氣體全部溶于制動(dòng)液中,液壓管道中不存在氣體,至少是不存在可觀氣體.
8)整個(gè)制動(dòng)過程,溫度保持不變,即整個(gè)模型推導(dǎo)是在等溫過程進(jìn)行的.
由于液壓制動(dòng)系統(tǒng)一般是低壓系統(tǒng),因此制動(dòng)液的有效體積彈性模量是以式(2)正切體積彈性模量為基礎(chǔ)進(jìn)行推導(dǎo). 本文考慮了氣體在制動(dòng)系統(tǒng)工作時(shí)壓縮和溶解兩個(gè)過程,則瞬時(shí)含氣率定義為:
(6)
當(dāng)t=0時(shí),表示初始含氣率α0,其定義為:
(7)
在整個(gè)系統(tǒng)工作的過程中,隨著壓力的增加,氣體會(huì)發(fā)生壓縮和溶解兩個(gè)變化過程.如圖3所示,經(jīng)過不斷的增壓和釋壓,氣體在不斷地壓縮和溶解. 當(dāng)壓力達(dá)到臨界壓力時(shí),氣體完全溶于制動(dòng)液中,或者至少不會(huì)觀察到氣泡形式的氣體,此時(shí)氣體的體積可以看作為零. 實(shí)際實(shí)驗(yàn)和計(jì)算結(jié)果表明,連續(xù)踩踏制動(dòng)踏板5~7次,含氣率基本為0.
圖3 制動(dòng)液中氣體的變化過程Figure 3 Change of gas in brake fluid
從圖3可以看出在制動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),分為踩下制動(dòng)踏板和抬起制動(dòng)踏板兩個(gè)動(dòng)作,氣體存在踩下壓縮、溶解以及抬起釋壓析出過程. 在壓力釋放過程中,氣體的體積會(huì)略有增加,但由于抬起釋壓的時(shí)間比較短,所以可以近似認(rèn)為壓力不變,氣體的體積幾乎不發(fā)生變化. 此時(shí)壓力保持不變,可假設(shè)在抬起制動(dòng)踏板時(shí),不存在已經(jīng)溶解在制動(dòng)液中的氣體從制動(dòng)液中析出的可能,因此整個(gè)氣體體積變化的過程可以看作為壓縮和溶解兩個(gè)過程.
其中壓縮過程可利用式(8)所示的理想氣體狀態(tài)方程進(jìn)行分析[14]:
PV=nRT.
(8)
式(8)中P為氣體壓強(qiáng),單位: Pa;V為氣體體積,單位:m3;n為氣體的物質(zhì)的量,單位:mol;T為溫度,單位:K,一般室溫視為25℃,即298 K;R為氣體常數(shù),對(duì)任意理想氣體而言,R是一定的,約為8.314 41±0.000 26 J/(mol·K).
氣體溶解過程,可利用式(9)所示的油氣混合的亨利定律進(jìn)行分析[15],如果氣體的物質(zhì)的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于液體的物質(zhì)的量時(shí),對(duì)式(9)進(jìn)行整理得到式(10).
P(ngd+nl)=Hngd.
(9)
(10)
式(9)中ngd表示溶解到液體中的氣體的物質(zhì)的量,nl表示液體的物質(zhì)的量,H表示亨利常數(shù).
由質(zhì)量守恒定律,無論溫度和壓力如何變化,氣體的物質(zhì)的量是保持守恒的,結(jié)合前文的理想氣體狀態(tài)方程和亨利定律,得氣體的體積:
(11)
此時(shí)便得到壓縮和溶解兩個(gè)過程中氣體的體積模型,這里令Vgcd=ε·θ:
(12)
式(12)中ε代表由于壓縮導(dǎo)致的氣體體積變化,θ代表由于溶解導(dǎo)致的氣體體積變化.
則制動(dòng)液中氣體的體積彈性模量為:
(13)
即:
(14)
式(14)中Kgc表示壓縮過程的氣體的體積彈性模量,文獻(xiàn)[5]中表明Kgc=mP,其中m=1時(shí)表示等溫體積彈性模量m=1.4時(shí)表示絕熱體積彈性模量. 前文已經(jīng)假設(shè)整個(gè)制動(dòng)系統(tǒng)工作過程中溫度保持不變,即等溫過程,此時(shí)m=1,則
(15)
把式(11)和式(7)代入式(6),則制動(dòng)液中的含氣率可以表示為
(16)
結(jié)合式(6)、V=Vl+Vgcd以及正切體積彈性模量的定義得
(17)
把式(12)、式(15)和式(16)代入式(17),得有效體積彈性模量的模型為
(18)
式(18)就是液壓制動(dòng)系統(tǒng)中含氣制動(dòng)液的有效體積彈性模量模型. 圖4是本文模型和其他學(xué)者模型的對(duì)比,圖4中模型參數(shù)取值為:P0=0.1 MPa,Kl=1 500 MPa,m=1,α0=0.1,c1=-9.307×10-6(Yu模型中特有的參數(shù)). 從圖4可以明顯看出,Merritt的模型中認(rèn)為氣體體積不發(fā)生變化是很不合理的,壓力達(dá)到很大時(shí)依然無法達(dá)到純油液的體積彈性模量,這尤其對(duì)于低壓液壓系統(tǒng)來說是很不準(zhǔn)確的. 從圖4的局部放大圖可以看出,本文考慮氣體壓縮和溶解兩個(gè)過程和只考慮氣體壓縮過程的有效體積彈性模量模型是有差別的,不考慮氣體溶解過程的有效體積彈性模量略高于本文的模型. 不考慮溶解過程只考慮壓縮過程的模型,其氣體體積會(huì)偏高,使相同壓力下總體積偏高,導(dǎo)致有效體積彈性模量偏高于本文同時(shí)考慮氣體壓縮和溶解過程的有效體積彈性模量.
圖4 有效體積彈性模量的模型對(duì)比Figure 4 Model comparison of effective bulk modulus
含氣率的變化往往會(huì)嚴(yán)重影響體積彈性模量的值,尤其是對(duì)于低壓系統(tǒng). 液壓制動(dòng)系統(tǒng)屬于低壓系統(tǒng),含有少量的氣體都會(huì)對(duì)體積彈性模造成很大的影響.
圖5 含氣率較低時(shí)有效體積彈性模量Figure 5 Effective bulk modulus of lower gas content
如圖5所示,是結(jié)合式(18)畫出在含氣率較低時(shí)的變化曲線,其中P0=0.1 MPa,Kl=1 000 MPa,Pc=10 MPa,含氣率分別設(shè)為:0.01%、0.02%、0.05%、0.1%和0.5%. (注意這里Kl取值1 000 MPa是為了更接近實(shí)際的液壓制動(dòng)系統(tǒng),圖4中Kl取值1 500 MPa是為了和圖4中其他學(xué)者的數(shù)據(jù)保持一致. )從圖5中可以明顯看出隨著含氣率的不斷增加,有效體積彈性模的值在不斷的減少. 但是在含氣率相對(duì)比較低的情況下,基本保證了臨界壓力Pc=10 MPa的要求.
如圖6所示是在含氣率相對(duì)較高情況下的有效體積彈性模量曲線,其中P0=0.1 MPa,Kl=1 000 MPa,Pc=10 MPa,含氣率分別設(shè)為:0.1%、0.5%、1%、5%和10%. 從圖6可以看出含氣率1%時(shí),基本滿足Pc=10 MPa的臨界值要求. 含氣率5%時(shí),在壓力P為10 MPa時(shí),已經(jīng)難以使制動(dòng)液的有效體積彈性模量達(dá)到純制動(dòng)液的體積彈性模量值,此時(shí)的臨界壓力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10 MPa,這對(duì)于汽車制動(dòng)系統(tǒng)的危害是很大的,此時(shí)的壓力將無法達(dá)到使車輛制動(dòng)所需的制動(dòng)壓力.
圖6 含氣率較高時(shí)有效體積彈性模量Figure 6 Effective bulk modulus of higher gas content
本文簡(jiǎn)單介紹了體積彈性模量的幾種常用基本定義,介紹了其他學(xué)者對(duì)于體積彈性模量模型和檢測(cè)方法的研究成果,并對(duì)他們建立的模型進(jìn)行了對(duì)比分析,著重強(qiáng)調(diào)了氣體對(duì)液壓系統(tǒng)的影響,尤其是對(duì)于低壓液壓系統(tǒng).本文主要完成兩部分內(nèi)容:
1)在分析汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng)含氣制動(dòng)液的有效體積彈性模量理論模型時(shí),考慮了制動(dòng)系統(tǒng)工作過程中,氣體的壓縮和溶解兩種變化過程. 分析了制動(dòng)液中氣體的體積變化過程以及理論模型,給出了氣體的有效體積彈性模量模型. 經(jīng)過分析和推導(dǎo),最終推導(dǎo)出汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng)中含氣制動(dòng)液的有效體積彈性模量模型.
2)將本文模型和其他學(xué)者的模型進(jìn)行了對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)在分析有效體積彈性模量時(shí),只考慮壓縮過程的結(jié)果會(huì)略高于考慮氣體的壓縮和溶解兩個(gè)過程的結(jié)果. 從本文的有效體積彈性模量理論模型可以發(fā)現(xiàn)初始含氣率以及壓力和有效體積彈性模量之間的關(guān)系,其中初始含氣率增加,有效體積彈性模量減少. 有效體積彈性模量的值會(huì)隨著含氣率的增大而不斷減小,在含氣率低于0.5%時(shí),體積彈性模量的變化不是很明顯. 但是含氣率高于0.5%時(shí),隨著含氣率的增大,有效體積彈性模量會(huì)急劇減小.
[1] 李孝祿, 梁思偉, 王文越, 等. 汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng)氣液兩相流流型的識(shí)別[J]. 中國(guó)機(jī)械工程, 2017, 28(4): 492-496.
LI X L, LIANG S W, WANG W Y, et al. Identification of gas-liquid two-phase flow patterns in automobile hydraulic braking systems[J].ChinaMechanicalEngineering, 2017,28(4): 492-296.
[2] 李孝祿, 王文越, 張遠(yuǎn)輝, 等. 液壓制動(dòng)管路中氣液兩相流流型聚類分析識(shí)別[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2016, 47(2): 377-383.
LI X L, WANG W Y, ZHANG Y H, et al. Identification of gas-liquid two-phase flow patterns in hydraulic braking pipeline based on cluster analysis [J].TransactionsoftheChineseSocietyforAgriculturalMachinery, 2016, 47(2): 377-383.
[3] 劉依,呂雅琪,聶德明. 氣泡在剪切作用下的運(yùn)動(dòng)特性研究[J]. 中國(guó)計(jì)量大學(xué)學(xué)報(bào),2017,2(28): 159-168.
LIU Y, LU Y Q, NIE D M. Numerical research on bubble motion in shear flow[J].JournalofChinaUniversityofMetrology, 2017, 2(28): 159-168.
[4] 孫畢, 李孝祿. 汽車ABS系統(tǒng)內(nèi)部流動(dòng)仿真與分析[J]. 機(jī)床與液壓, 2014, 42(7): 115-118.
SUN B, LI X L. Flow simulation and analysis of automotive anti-lock braking system [J].MachineToolandHydraulics, 2014, 42(7): 115-118.
[5] H.E.梅里特.液壓控制系統(tǒng)[M]. 陳燕慶,譯.北京:科學(xué)出版社, 1976: 16-20.
[6] GHOLIZADEH H, BITNER D, BURTON R, et al. Modelling and experimental validation of the effective bulk modulus of a mixture of hydraulic oil and air[C]//ASME/BATH2013SymposiumonFluidPowerandMotionControl. Sarasota :ASME,2013: 562-576.
[7] CHO B H, LEE H W, OH J S. Estimation technique of air content in automatic transmission fluid by measuring effective bulk modulus[J].InternationalJournalofAutomotiveTechnology, 2000, 10(3): 57-61.
[8] LEE J C, SHIN H M, JO H Y. A study of the effects of entrained air in a hydraulic brake actuator[J].ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngi-neersPartDJournalofAutomobileEngineering, 2008, 222(2): 285-292.
[9] 崔英偉,孫坤,劉振興. 油液體積彈性模量的測(cè)量[J]. 液壓氣動(dòng)與密封, 2012, 32(3): 17-19.
CUI Y W, SUN K, LIU Z X. The measurement of volume elastic modulus of hydraulic oil [J].Hydraul-icsPneumaticsandSeals, 2012, 32(3): 17-19.
[10] YU J, CHEN Z, LU Y. The variation of oil effective bulk modulus with pressure in hydraulic systems[J].Journalof
DynamicSystemsMeasurement&Control, 1994, 116(1): 146-150.
[11] JIAN R, BURTON R. Bulk modulus of air content oil in a hydraulic cylinder[C]//ASME2006Internat-ionalMechanicalEngineeringCongressandExpos-ition. Chicago:ASME, 2006: 259-269.
[12] GHOLIZADEH H, BURTON R, SCHOENAU G. Fluid bulk modulus: comparison of low pressure models[J].InternationalJournalofFluidPower, 2012, 13(1):7-16.
[14] HALLIDAY D, RESNICK R, WALKER J.FundamentalofPhysics[M].7th ed. New York: John Wiley and Sons,2005:488.
[15] MANZ D, CHENG W K. On-line measurements of engine oil aeration by X-ray absorption[J].JournalofEngineeringforGasTurbinesandPower, 2006, 129(1): 287-293.