付嗣全

黃河科技學(xué)院，河南 鄭州 450063

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概述

實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中，相關(guān)企業(yè)和平臺(tái)在發(fā)展貿(mào)易上會(huì)有實(shí)行壟斷和擴(kuò)大自身競(jìng)爭(zhēng)力的手段，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用手段對(duì)他企和相關(guān)貿(mào)易平臺(tái)進(jìn)行惡意攻擊和權(quán)利過(guò)度保護(hù)，使得相關(guān)企業(yè)在發(fā)展中受到一定的阻礙。而目前針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題來(lái)說(shuō)，多是發(fā)達(dá)國(guó)家為保證其壟斷地位而進(jìn)行的一系列舉措，使得其他國(guó)家在貿(mào)易發(fā)展和商業(yè)發(fā)展上受到一定傷害，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，受到的不公平競(jìng)爭(zhēng)和阻礙發(fā)展尤為強(qiáng)烈。

二、制定相關(guān)政策法律法規(guī)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用必要性

(一)個(gè)體國(guó)家方面

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和限制其使用的法律法規(guī)完善健全勢(shì)在必行。對(duì)于個(gè)體國(guó)家貿(mào)易和發(fā)展來(lái)說(shuō)，一旦沒(méi)有進(jìn)行良好的法律規(guī)制約束，很容易被別國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，而這樣的行為很容易使得個(gè)體國(guó)家相關(guān)企業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷(xiāo)以及企業(yè)本身名譽(yù)度受損等情況，從而阻礙企業(yè)得到公平競(jìng)爭(zhēng)，使得國(guó)家發(fā)展受到阻礙。同時(shí)為了能夠在相關(guān)司法資源成本上得到良好控制，即相關(guān)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)能夠更少的運(yùn)行，進(jìn)行明確法律法規(guī)約束也是重要的手段之一。因此，不論是對(duì)資源的有效使用，還是對(duì)個(gè)體國(guó)家的實(shí)際發(fā)展，都需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用上進(jìn)行更加完善的法律規(guī)制，促使國(guó)家能夠公平競(jìng)爭(zhēng)，良性發(fā)展。

(二)國(guó)際社會(huì)方面

發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)步與發(fā)展的時(shí)候與國(guó)際社會(huì)還是會(huì)有著許多摩擦，同樣也存在著一定的距離。自加入WTO以來(lái)，其在政治經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)體系上都存在著一些不足。比如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中監(jiān)管檢測(cè)機(jī)構(gòu)的不完善，實(shí)際管理水平不夠高，企業(yè)發(fā)展缺少制度保障導(dǎo)致自身發(fā)展活力缺失等等。正是因?yàn)檫@些問(wèn)題，使得相關(guān)企業(yè)在面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的時(shí)候不能用良好正面的心態(tài)應(yīng)對(duì)，也沒(méi)有能夠快速給出解決辦法的策略，一旦形成這樣的局面，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其企業(yè)在實(shí)際發(fā)展中處于被動(dòng)地位，在面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的時(shí)候無(wú)法進(jìn)行專(zhuān)利保護(hù)從而使得自身企業(yè)及產(chǎn)品都在一定程度上遭到了損害，面對(duì)這些問(wèn)題也只能采取被動(dòng)接受，縱容了知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。另外，對(duì)于專(zhuān)利使用和專(zhuān)利期限使用的資金支付上，并不能良好的進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化繳納，其對(duì)無(wú)效專(zhuān)利及即將過(guò)期專(zhuān)利的費(fèi)用收取顯得無(wú)所適從。

三、限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的相關(guān)法律法規(guī)實(shí)行途徑

為了能夠使得相關(guān)企業(yè)和國(guó)家能夠處于公平競(jìng)爭(zhēng)地位，同時(shí)為了防止各國(guó)能夠減少一定的資源浪費(fèi)和損耗，滿(mǎn)足消費(fèi)者實(shí)際利益，應(yīng)當(dāng)實(shí)行一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用限制法律法規(guī)手段，其主要實(shí)行方法可以從以下幾個(gè)方面論述：

(一)產(chǎn)權(quán)法體系與私法體系完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法其自身?yè)碛幸欢ǖ募s束力，借助這種約束力與完善部分限制條件能夠很好的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用起到限制作用，同時(shí)增加部分約束力較強(qiáng)的活動(dòng)限制，能夠讓相關(guān)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)和相關(guān)單位進(jìn)行良好的自我約束。這種自我約束在實(shí)行上有著一定的便捷性，針對(duì)具體時(shí)間、地域差別、知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身進(jìn)行合法合理的控制，對(duì)專(zhuān)利權(quán)能夠擁有保護(hù)基礎(chǔ)之上的合理使用的作用；另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于私法體系，其能夠?qū)ο嚓P(guān)民事關(guān)系進(jìn)行一定的評(píng)判和處理。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在一定程度上可以說(shuō)是與民法有著密不可分的聯(lián)系，那么針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題，可以使用適當(dāng)?shù)拿穹▽?duì)人的行為進(jìn)行約束和限制，從而更好的減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題的發(fā)生。

(二)公法法律法規(guī)的完善

利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法自身與私法進(jìn)行管理能夠從主體本身進(jìn)行一定的約束和限制，而為確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題得到有效減少和規(guī)避，必須進(jìn)行強(qiáng)有力的國(guó)家公法來(lái)進(jìn)行強(qiáng)制性限制，這樣的效果能夠起到一定的正式化作用和規(guī)范作用。公法制定實(shí)際上是立足于整個(gè)社會(huì)發(fā)展體系和根據(jù)國(guó)家特點(diǎn)進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)?；贫ǎ軌?qū)ι鐣?huì)發(fā)展和社會(huì)協(xié)調(diào)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)、人力等情況進(jìn)行良好的管理與評(píng)判措施，而這也能夠很好的在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用限制上得到體現(xiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

為了能夠更好的進(jìn)行社會(huì)發(fā)展，需要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題本身進(jìn)行思考，針對(duì)其產(chǎn)生的問(wèn)題提出相關(guān)對(duì)策，從公法、私法上進(jìn)行良好的法律規(guī)制約束，才能更好的解決這些問(wèn)題，使得國(guó)家在發(fā)展中能夠更加公平，資源能夠得到更加有效的利用。