（鄭州科技學院文化遺產研究所，河南 鄭州 450064）

綜觀目前國外工業(yè)遺產研究與保護情況，有以下特點值得我們注意。

1 社會科學與管理科學

1.1 重視認定與保護體制的更新

工業(yè)遺產作為新型文化遺產，其認定和保護與傳統文化遺產有很大區(qū)別。第一，它是動態(tài)存在，特別在中國，大部分工業(yè)遺產在正常運行中；第二，它存在數量極大；第三，工業(yè)遺產種類繁多，對它們的認定與評估較復雜；第四，人們不容易認識到司空見慣的工業(yè)遺產的價值，對它們的重要價值需要有較長的認識過程；第五，這樣大量、復雜、動態(tài)的新型文化遺產，對它們的保護方法要復雜得多；第六，對動態(tài)遺產，對運行中的遺產，保護與發(fā)展的關系的把握成為突出、尖銳的問題。這樣，用原有的認定與保護方法，顯然不完全適合。

為了適應工業(yè)遺產認定與保護的特殊性，各國都在探索新的認定與保護體制。最值得關注的是日本文化財登錄制度的建立[1]。文化財登錄制度是與采用了一個世紀的文化財指定制度相對應的互為補充的保護制度，與嚴格控制的指定制度相比，保護方法要靈活得多。在產業(yè)遺產調查期間，日本各地發(fā)現了眾多有價值的近代化遺產，但是，指定制度過于嚴格的保護要求，不能適用于仍在使用中的近代建筑。國家也沒有這么大的財力、人力投入到數量眾多的近現代建筑的保護中去。為了研究解決這個問題，1992年，日本成立了文化財保護企劃特別委員會。在1994年4月提交的《關于應對時代變化改善充實文化遺產政策》報告中提出，文化財保護的對象與保護措施的范圍要擴大到近代化遺產當中，特別強調了近代化遺產保護的重要性。1994年9月，文化廳設立關于“近代文化遺產保存、活用調查研究協力者會議”。會議迅速認識到解決新型文化遺產認定與保護的一系列問題，必須進行體制創(chuàng)新，必須引進文化遺產的登錄制度。因此，該會議針對近代化文化遺產的保護現狀，在報告中提出要重新修訂文化財的認定標準和建立登錄制度，保護與活用要實行多樣化的建議。

作為東方國家，日本沒有登錄的傳統。但是，面對近代遺產大量損毀的現實情況，日本政府很快就下決心實施改革。1996年6月，“建筑物登錄制度”作為日本文化財保護法的第四次修正案得到了日本國會的通過。此次文化遺產保護法的修正是近代化遺產保護與活用的重要契機，是保護近代建筑遺產的重大舉措，表現出其善于革新，判斷力、決策力強，對新事物領悟快，轉變快的特點。

中國目前在工業(yè)遺產的認定與保護問題上，最重要的是體制創(chuàng)新。面對工業(yè)遺產嚴重損毀的局面，中國傳統的文化遺產認定與保護體制明顯不適合工業(yè)遺產與20世紀遺產等新型文化遺產的認定與保護要求。現實呼喚中國盡快實施文化遺產保護的觀念與體制創(chuàng)新。沒有觀念、體制上的重大改革，工業(yè)遺產認定與保護的被動局面就難以改變。這也是“十二五”規(guī)劃中最緊迫的課題。體制創(chuàng)新中，最重要的是登錄制度、遺產群制度的建立與實施。研究英國特別是日本的登錄制度，結合中國三普成果，探索中國特色的登錄制度，是中國工業(yè)遺產保護走出困境的根本戰(zhàn)略措施，應盡快研究，爭取在“十二五”期間建立起中國的遺產登錄制度。

中國的三普，是以縣區(qū)為基準單位進行的，實際上是一種文化遺產的國家登記制度。據公布，已經登記了77萬個不可移動文物。這是中國不可移動文物的最新底數。其中新型文化遺產的比例目前還不知道，估計必然有極大的數量。如此大量的文物，按照常規(guī)方法是保不過來的。盡快建立起國家登錄制度，將三普中發(fā)現的活態(tài)的、現存的（非遺存的）當代遺產與工業(yè)遺產，按照不同級別標準，列入各級文物登錄單位，成為“有級別”的文物，與一般的登記文物相區(qū)別。三普中的靜態(tài)遺產，符合標準的，仍然使用國家指定制度，列入各級文物保護單位。登錄單位，采用柔性保護方法，不建立保護機構，由使用單位依照有關法律負責保護，享受國家稅收優(yōu)惠、維護指導與特別情況下的維修補助。一方面，將國家的財力解放出來，集中用于各級文物保護單位的保護；另一方面，給動態(tài)文物確定登錄級別，也掛牌保護，讓使用單位充分意識到保護的重要性，讓大量新型文化遺產能夠得到比較妥善的保護。特別重要的新型文化遺產，盡快授予國家級登錄單位的榮譽，而且要爭取在“十二五”期間完成海量的新型文化遺產的授予、掛牌工作，在不動用國家財力的情況下，全面而巧妙地保護中國大地上普遍存在的新型文化遺產，而且能夠比較妥善地解決新型文化遺產保護與發(fā)展的尖銳矛盾。

總之，怎樣將三普中登記的77萬個文物迅速劃分級別，劃分類型（靜態(tài)與活態(tài)），對活態(tài)文物建立起與傳統的指定與保護制度不同的另一柔性保護體系，對77萬個文物中的重要文物實施有效保護，是“十二五”期間中國文化遺產保護的重大課題。

1.2 概念的發(fā)展：重視整體認定與保護

工業(yè)遺產在空間上、數量上的存在情況與古代遺產有很大區(qū)別。與古代遺產的孤立、個別、偶然地存在不同，工業(yè)遺產空間面積大、數量豐富，而且是以整體面貌呈現的。這就有可能對重要的工業(yè)遺產進行全方位認定與保護。近年來，發(fā)達國家對工業(yè)遺產的認識和保護的理念已發(fā)生了重大變化，保護對象逐步由特定的紀念物與遺址轉變?yōu)楣I(yè)遺址群或者整個景觀。整體性保護成為保護工作的基本準則。整體性觀念重視文化遺產的一致性與完整性，強調必須將遺址與周邊環(huán)境一起保護，保護范圍與重心不限于重要的遺跡或文物而是全要素保護，全面反映工業(yè)區(qū)的歷史面貌，包括當年生產與生活的全貌。這就給人類的文化遺產保護提出了與過去的保護完全不同的新的要求與挑戰(zhàn)，將文化遺產保護推進到一個全新的階段。在不同的國家，出現了遺產地、工業(yè)景觀、工業(yè)遺產群等新概念。

英國的遺產地概念[2]，與聯合國世界遺產委員會的遺產地概念是基本一致的，中國傳統上沒有遺產地概念。目前中國除了在世界遺產的申報中采用外，基本沒有沿用。遺產地與中國的大遺址概念、風景名勝區(qū)概念、歷史街區(qū)、歷史名城概念是不一致的，不完全對應。國家發(fā)改委、國家文物局關于文化遺產戰(zhàn)略規(guī)劃的文件曾使用了國家重大文化遺產地概念，但是在其他的文件里，基本沒有使用。

因中國的工業(yè)遺產大部分還在運行中，故在中國工業(yè)遺產保護中，遺產地概念不適宜推廣使用。

工業(yè)景觀概念已經得到聯合國教科文組織遺產委員會的承認，也已經成為主流概念之一。它與遺產地概念有一定聯系，英國的許多工業(yè)遺產地實際上也是巨大的工業(yè)景觀。

中國已引入文化景觀、工業(yè)景觀概念，并已成為中國文化遺產話語體系中的熱點，正積極探索準備實施。文化景觀概念有很大的局限性，它只是一個輔助概念，不能從根本上解決中國工業(yè)遺產、20世紀遺產認定與保護的問題。解決中國新型文化遺產保護的關鍵，還是體制更新和遺產群理念大規(guī)模、全方位的運用。日本正是依靠這兩個新概念、新機制的引入，解決新型文化遺產認定與保護問題的。

日本的產業(yè)遺產群概念，與遺產地和工業(yè)景觀有一定區(qū)別，靈活性特別強，能夠解決許多難以解決的問題，值得我們重視與研究。日本目前已經建立了按照專業(yè)、地域分類的33個工業(yè)遺產群，初步形成了比較完整的工業(yè)遺產保護體系[3]。

英國的1 000個工業(yè)遺產地，實際上也基本都是工業(yè)遺產群。如最著名的鐵橋峽谷，就是一個占地10 km2、由7個工業(yè)紀念地和博物館、285個保護性工業(yè)建筑，包括采礦區(qū)、鑄造廠、工廠、車間、倉庫等眾多工廠，還密布著由巷道、軌道、道路、斜道、運河和鐵路編織成的古老運輸網絡，還有當年鋼鐵廠廠長住宅、工人宿舍、公共建筑物和基礎設施的工業(yè)遺產群。英國的工業(yè)遺產群形成了完整的體系。綿亙在大地上的英國工業(yè)遺產群，記錄了英國在工業(yè)革命中創(chuàng)造的許多世界第一，反映了發(fā)源于英國的工業(yè)革命導致的人類社會的根本性變革，對弘揚英國國民的民族精神、豐富國民的知識結構與文化旅游都產生了重大影響。

借用遺產群概念，利用中國特有的高度集中體制的優(yōu)越性，由中央政府主管部門引導、推動中國各個遺產保護領域，特別是新型文化遺產保護領域的遺產群認定與建設、保護工作，中國的文化遺產保護面貌必將發(fā)生翻天覆地的變化。

1.3 重視摸清家底：工業(yè)遺產的全面調查與專項調查

發(fā)達國家對摸清工業(yè)遺產的家底非常重視，注意全面調查與專項調查相結合，而且大多數是以專業(yè)人員或專門機構進行深入細致地調查與認定，由于工業(yè)遺產的豐富性與復雜性，一般都經歷了很長的、艱苦的調查過程。

以法國為例，1983年在文化部的文化資產局之下成立一個工業(yè)遺產小組專門負責工業(yè)遺產研究。很快國家普查局（“法國古跡與藝術資產普查局”）擔負起了工業(yè)遺產的普查任務，開始對法國工業(yè)遺產進行全面調查[4]。在這一點上，中國比法國至少落后25年。今天中國的工業(yè)遺產保護大約相當于法國及其他發(fā)達國家的80年代。

法國普查局的調查工作延續(xù)了多年，現在仍在進行。主要是工業(yè)遺產專題調查，包括鋼鐵工業(yè)、水力、煤礦、煙廠、港口、汽車工業(yè)等。普查目的是要建構現存所有工業(yè)遺產的數據庫，提供地點、時間、類型等的基本資料。這個大規(guī)模的普查所建立起來的研究檔案都收納進入文化部建筑數據庫。

在奧地利，歷史遺跡聯邦辦公廳于1976年開始著手對工業(yè)遺產的研究。而維也納工科大學從1980年起就開始在教學中介紹工業(yè)考古，而且開展了全國性的普查計劃，使大量高品質的產業(yè)建筑和工業(yè)技藝得以保存。

美國歷史建筑勘察局1965年開始對工業(yè)遺跡的研究。美國土木工程師協會（American of Civil Society Engineers）聯合其贊助伙伴，于1969年開始建立美國歷史工程檔案，現在還在進行中。

1990年,日本文化廳建造物課開始以縣為單位的產業(yè)遺產全國性全面調查（每年2個縣），即“日本近代化遺產綜合調查”。調查對象以產業(yè)、交通、土木等大型建筑物為主[5]。

這些國家對工業(yè)遺產的調查，都是依靠專業(yè)人員進行長期細致地深入調查，而不是一次性普查。

中國的三普，是一次性全面調查。根據對一些城市的調查與了解可知，由于工業(yè)遺產與20世紀遺產的特殊性、集群性，三普對中國工業(yè)遺產、20世紀遺產的認定效果是有限的。

以遺產群為中心理念的專項調查，如鋼鐵、煤礦、鐵路、橋梁、車站，以及以地域、時間為單元的各個時期工業(yè)區(qū)的專題調查等，應盡快考慮實施。

1.4 重視評估標準的細化

國際上對工業(yè)遺產評估已經形成了一些專項標準。ICOMOS提出的一些關于特定類別工業(yè)遺產認定的專項標準。如“國際運河（Canal Monuments List）遺產名錄”（International 1996）、“世界遺產橋梁”(World Heritage Bridges，1996）”、“作為世界遺產地的鐵路”（Railways as World Heritage Sites，1999）、“國際煤礦研究”（The International Collieries Study，2002）工業(yè)遺產類型等。

這些標準都不是孤立的，而是相輔相成，互為補充，在針對個案分析時需綜合考慮。

1.5 重視工業(yè)區(qū)綜合研究與遺產地文化、精神研究

法國著名工業(yè)遺產專家Andrieux在1992年指出：工業(yè)遺產研究應與歷史學、技術學、考古學、建筑學、人類學結合研究，呈現了研究的多角度化；2004年Patrick Dambron在《工業(yè)遺產與地區(qū)發(fā)展》中又補充了工業(yè)遺產與人種學、人種志學、社會學的關系。他指出通過研究人類社會活動，通過他們的文化產品及生產物可以認知當時的行為與技術，他還認為原工業(yè)用地的功能轉換是地區(qū)發(fā)展的核心所在，也是正確評估經濟增長能力的關鍵。

另外，還有一些學者從歷史學、社會學、生態(tài)環(huán)境倫理、可持續(xù)發(fā)展等角度研究工業(yè)遺產，這在一定程度上反映了研究的學科交叉化。2005年較具代表性的著作是Eleanor Conlin Casell和James Symonds編輯的《工業(yè)考古：未來的方向》。書中收錄了近幾年來英國學者關于“工業(yè)遺產之未來”的代表性論文，研究角度的多元化讓人耳目一新：從工人性別與種族角度入手的，從工業(yè)時代殖民地角度分析的，專門研究各國工業(yè)遺產出版物的。

1.6 重視工業(yè)遺產保護中的利益平衡

國外工業(yè)遺產研究比較注重協調利益得失方的關系，特別是為了促進經濟增長和地區(qū)復興與重構，當地政府、專業(yè)協會往往和利益得失方（如公司、財團、社區(qū)團體、遺產業(yè)主）一起探討工業(yè)遺產的保護和再利用方式，以期達到利益平衡、可持續(xù)發(fā)展的效果。對于較大的工業(yè)地帶的功能置換，還需要綜合考慮產業(yè)結構、城市發(fā)展策略、就業(yè)等問題。中國的一些工業(yè)遺產保護研究，主觀性較強，缺乏與企業(yè)、居民、政府等利益攸關方的溝通與聯系。這是一些工業(yè)遺產保護的美好設想僅僅停留在紙面上，不能落實的根本原因。工業(yè)遺產保護，必須與地區(qū)的經濟發(fā)展、與居民的生活改善、與企業(yè)的發(fā)展結合起來，才能健康地向前發(fā)展。

1.7 重視民間研究與保護團體以及廣大民眾的作用

發(fā)達國家的社會形態(tài)基本都是網狀結構，橫向聯系密切，擁有極其豐富的橫向活動的思想資源與組織資源，民間組織非常發(fā)育，工業(yè)遺產保護的動力主要來自民眾。無論英國、美國還是日本，工業(yè)考古學會與一些民間團體都起了很大作用。在英國，至少有60個民間團體在從事工業(yè)遺產保護的研究與行動。這是發(fā)達國家，特別是英國、美國工業(yè)遺產研究與保護的重要特色。英國、美國工業(yè)遺產研究主要在民間，甚至工業(yè)遺產登錄與認定也是由半民間組織負責。沒有民間研究組織的推動，發(fā)達國家工業(yè)遺產的研究與保護，不可能開展起來。

2 信息技術

發(fā)達國家在工業(yè)遺產研究、保護進程中，都注意信息技術的使用。特別是英國、美國、日本、丹麥、德國等發(fā)達國家，信息技術的運用起步早，成效大，已經普遍利用信息技術建立了全國工業(yè)遺產的比較齊備的信息庫。

2.1 數據庫技術

發(fā)達國家的工業(yè)遺產保護數據庫技術，已經比較成熟，并且注意與其他技術（如互聯網技術等等）相結合，取得了很好的效果。1989年，日本產業(yè)考古學界提出運用計算機等現代手段建立產業(yè)遺產數據庫的提案，取得了很大成效。

1990年11月，由時任東京經濟大學教授的內田星美先生牽頭組織了“產業(yè)遺產數據庫研究會”，在豐田財團的贊助下，設立了“近代日本的產業(yè)遺產數據庫系統的建立”的研究課題。第一年度對建立數據庫的基本問題——產業(yè)遺產概念、分類、數據結構、調查，以及數據的收集加工、計算機化等進行了研究和界定；第二年度從1992年6月開始，進行了“日本產業(yè)遺產數據庫系統的設計”，收集相關學會已有的數據資料、課題組試調查、建立計算機數據模型等,完成課題中間報告；從第三年度開始，組織對日本的東海、關東、關西地區(qū)以及九州和廣島進行了調查，并尋求與通產省技術院、研究產業(yè)協會、文化廳等單位進行合作。與此同時，由中部大學藤村哲夫教授牽頭，日本財團法人中部產業(yè)活性化中心贊助，設立“關于建立產業(yè)遺產數據庫的調查”研究項目。

1997年10月，隨著“近代日本的產業(yè)遺產數據庫系統的建立”研究課題的完成，為將上述成果具體化，在多個團體贊助下，又設立了“‘日本的產業(yè)遺產’屬性、圖像、地圖數據的開發(fā)”研究項目，該項目于1998年11月完成。作為該項目的研究成果，目前所有的數據已在互聯網上公開，研究和使用者可以方便地從網上查閱相關資料，其中收錄了日本全國的7 000項產業(yè)遺產和20 000張照片。

2.2 互聯網技術與GIS技術的聯合

使用交互式GIS服務器界面和互聯網瀏覽器，建立集中式的GIS系統，以便更經濟、方便地管理整個國家的文化遺產資源。集中式GIS系統可提高專家的技能，滿足客戶機GIS用戶的不同需求。管理人員只需知道如何使用簡單的GIS客戶機獲取軟件、查詢和顯示數據。因此，比起為許多孤立、特定遺址GIS購買設備、培訓人員，建立全國性遺產GIS的花費要有效的多。

另外，互聯網的重要特點是免費的信息流和公眾參與，用戶既是數據的使用者，又是數據的提供者。一方面，工業(yè)遺產資源管理組織和機構設置相關網頁，以提供有關機構的職能描述、項目列表、聯系地址、可供查找的出版物、報告和文章的目錄等，也提供包括遺產狀況的報告、世界遺產目錄卷宗、研究結果、有關遺產的一般歷史和建筑的、文化的信息。這些公眾可得到的信息對旅游宣傳、教育、連續(xù)研究是有用的。還可制作專門的互聯網主頁，以提供遺產的圖像、地圖、視頻圖像、聲音或任何其他信息，達到有趣的和吸引人的效果。所有這些利用網絡的行為，都使我們推行工業(yè)遺產保護的觀念和進程成為可能。

德國的魯爾工業(yè)區(qū)改造是運用GIS技術進行大規(guī)模工業(yè)遺產管理的優(yōu)秀范例之一。該區(qū)分布的大大小小幾十個工業(yè)遺產點是德國150年工業(yè)史的見證。專家們將這些廢棄不用的工業(yè)建筑和工礦點詳細記錄、分類管理，進而開發(fā)出合理的工業(yè)旅游線路，GIS技術的大量運用促使了這項工業(yè)遺產保護和再利用的順利進行，網絡支持又使全世界對之感興趣的人都能利用互聯網了解這些遺產信息。

2.3 電子影像技術

任何文化遺產都會有一個生命的長度，保護與傳承只是延續(xù)其生命的工作。數字影像技術的飛速發(fā)展，為文化遺產保護帶來了新的曙光，工業(yè)文化遺產“長生不老”的時代到來。利用數字影像的紀實性、圖像性、物質性，可復制性等基本特征，不僅可以記載工業(yè)文化遺產的片斷，利用動態(tài)影像記錄特定生產工藝、工業(yè)活動和習慣，更可以利用數字虛擬技術，保存或復原正在消失或已經消失的工業(yè)遺存與工業(yè)文化的各種存在狀態(tài)，也使保護和傳承的效率大大提高。

英國“工業(yè)考古記錄”（I.A.Recordings）是全球第一家工業(yè)遺產網站——“工業(yè)考古記錄”。網站包括幾十個工業(yè)領域的影像資料。這是至今為止全球最大的一家工業(yè)遺產影像資料網站。

英國約克郡國家鐵路博物館，為其收藏的75萬張照片圖像建立了一個數字圖像系統。為此，專業(yè)人員研究了多種圖像獲取和存檔的方法，包括PC機、光盤和高清晰度電視的低、高分辨率的方案。最終選擇了運行在UNIX操作系統上的工作站，它使用光盤存儲和檢索數據。該系統以分辨率為2 500像素×3 500像素的精度掃描和存檔單色照片。

2.4 CAD制圖技術

法國考古學家開發(fā)的Arkeoplan系統是將攝影測量和CAD技術綜合應用的一個系統，用于輔助考古發(fā)掘數據的獲取，它能拍攝一系列不同發(fā)掘層的照片，并使照片具有相同的坐標系，以此可建立一系列清晰和準確的多層地層學檔案。有些專業(yè)軟件可幫助專家計算環(huán)境容量、遺產建筑現有結構的使用情況，以方便提出可行的加固和改造方案。

2.5 地理信息系統（GIS）

1992年首次運用于遺產的保護與研究，由一次性應用發(fā)展到建立可持續(xù)發(fā)展動態(tài)更新的信息管理系統，對象由大型城區(qū)細入到建筑單體，范圍由個別項目到實現網絡共享供大眾交流使用。

工業(yè)遺產保護管理的各環(huán)節(jié)都可借助GIS技術快速有效地實現科學化、信息化、網絡化的模式。

GlS作為基礎的又是重要的技術手段，是順利完成清查和檔案建立工作的保證。工業(yè)遺產保護與清查工作刻不容緩，GIS所帶來的潛在優(yōu)勢將會在以后的工業(yè)遺產研究中逐漸凸顯。將檔案數據化和信息網絡化，在全國范圍內建立GlS服務鏈，不僅給管理工作帶來方便，而且在資源共享的基礎上促進交流與合作，避免重復測繪和調查，信息的使用者同時是信息的提供者。學習國外已有的遺產登錄與保護經驗，運用日趨完善、逐漸平民化的GIS技術，可使我國的工業(yè)遺產保護工作達到事半功倍的效果。

2.6 ARKIS（建筑還原知識信息系統）技術

基于GIS技術的ARKIS（建筑還原知識信息系統），可將繪制的建筑圖作為“地圖”使用。它著重于建筑物、建筑物的背景環(huán)境以及建筑物的位置，并將系統劃分為若干子系統，包括垂直結構、水平結構、表皮、樓梯、基礎、裝飾物等。根據這些子系統相應的結構體系、保存狀態(tài)、殘損情況作出多種詳細信息記錄與分析。在此基礎上創(chuàng)建ARKIS-NET網絡信息控制，可以成為傳播歷史和建筑文化信息的媒介，訪問者不僅可以共享數據庫內的信息，而且使用JAVA瀏覽導航的高級用戶還可以添加和改動現有地圖信息。

空間GIS、時空GIS、三維GIS、開放GIS概念的提出都是地理信息系統技術的綜合與飛躍。

中國在三普中，已經使用空間定位技術和數碼技術，而且使用的規(guī)模巨大，發(fā)現、定位了77萬組數據。但是在使用的深度上，中國還是淺層次的。進一步開發(fā)利用信息技術，對中國來說任重道遠。

2.7 三維建模技術

攝影測量和CAD領域的發(fā)展促進了三維模型的形成，攝影測量技術用于獲取大比例尺的場地圖和建筑平面圖。技術人員還能借助應用模型來記錄和分析工業(yè)建筑的結構，在修復工作之前，模型有助于再現已經被破壞的建筑遺址。計算機模擬和虛擬重建能夠顯示出遺址的原有面貌以及建筑細部、裝飾特征?，F在已經有更先進的軟件使交互式的人機交流成為可能，人們開發(fā)了交互式的動畫，這種界面允許觀察者選擇他所喜歡的觀察角度和路徑，以及觀察哪些對象。

2.8 虛擬現實技術

虛擬現實技術使人能更真切地感受虛擬世界，通常采用的設備是數據頭盔和數據手套（或其他手控裝置）。頭盔提供聲音和周圍景象，使人們置身于計算機所產生的世界中；數據手套則以用戶能感受到的機械運動的形式輸出數據，并且輸入數據使用戶能控制虛擬世界和處理虛擬物體。虛擬現實能使參觀者體驗沒有真正到過的地方，不僅可用于輔助實地解說，提供這些設施可以增加旅游者參觀的時間，而且能用于遠程教育，允許人們足不出戶地參觀遺產。對于工業(yè)遺產中比較特殊的工藝流程、操作技巧，也可采用虛擬現實技術得以還原，人們可以體驗前工業(yè)時代的工匠勞作、“親身經歷”工業(yè)革命給人類生產活動帶來的翻天覆地的變化。

3 工業(yè)遺產地保護與再利用的生態(tài)技術

生態(tài)學思想的引入，使工業(yè)遺產地段保護的思想和方法發(fā)生了重大轉變。保護已不僅僅只停留在建筑的狹小天地，而開始關注更為廣泛的環(huán)境設計領域。對場地生態(tài)發(fā)展過程的尊重、對物質能源的循環(huán)利用、對場地自我維持和可持續(xù)處理技術的倡導等思想和措施都體現了濃厚的生態(tài)理念，這些理念在后工業(yè)時代產業(yè)遺產保護所謂生態(tài)恢復中得到了充分的體現。國外保護利用工業(yè)遺產的實踐中，有一些新穎的生態(tài)恢復方法和思想值得借鑒，如材料的循環(huán)利用、污染的就地處理、生態(tài)處理手段和植物景觀設計等。具體來說，工業(yè)遺產地段的生態(tài)恢復有以下新的途徑。

3.1 材料的循環(huán)利用技術

在工業(yè)遺產地生態(tài)恢復的過程中，應盡量維持場地的景觀特征和生態(tài)發(fā)展的過程。場地上的物質和能量都應當得到盡可能地循環(huán)利用，對殘磚瓦礫、工業(yè)廢料、礦渣堆、混凝土板的使用，不僅能成為景觀建造的良好材料場地的歷史氛圍，而且演繹著一種材料可持續(xù)利用的過程。

工業(yè)遺產地材料循環(huán)利用的方式，一種是就地取材，使工業(yè)廢料成為獨特的景觀設計材料；另一種是對廢料二次加工后再利用，利用后看不到原來廢料的原形。例如，將磚或石頭磨碎后當作混凝土骨鋼板熔化后鑄造其他設施料，建筑拆后的瓦礫當作場地的填充材料等。

3.2 就地處理工業(yè)遺產地段污染的技術

對工業(yè)遺產地段污染的處理是生態(tài)恢復的重要方面，可以利用植物改善土壤和周圍的環(huán)境。例如，在西雅圖煤氣廠公園中，設計師哈格（Richard Haag）并沒有把污染的土壤全部鏟去，而是在土壤中摻進了一些腐殖質和草籽，來增加土壤肥力，以此培植一些微生物和植物來“吃掉”這些污染物質，從而凈化污染的土壤。

在德國國際建筑展埃姆舍公園項目之一的杜伊斯堡北風景公園中，設計師拉茨嘗試利用工業(yè)廢渣和污染的土壤，培植一個小型生態(tài)系統，即演示花園，從事挑選出能適應此特殊生長環(huán)境的植物材料。

3.3 其他生態(tài)技術的運用

在工業(yè)遺產地段污染得到控制的情況下，將工業(yè)水渠改造成自然河道，進行河流的自然再生，可以提高抗洪能力和補充地下水源，為野生生物創(chuàng)造棲息地和活動廊道。

生態(tài)技術還包括利用植物、動物或微生物的活動來處理污水的技術，通過景觀設計，收集雨水，對其進行處理后循環(huán)再利用等技術。

參考文獻

[1]張復合.日本文化財登錄制度與近現代建筑保護[M]//中國近代建筑研究與保護(一).北京:清華大學出版社,1999.

[2]趙玲.成功地實現世界遺產地管理規(guī)劃的七大要素[M]//遺產保護與避暑山莊.沈陽:遼寧民族出版社,2006.

[3]梁波.日本的產業(yè)遺產研究[J].哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版),2008(3):51- 54.

[4]寇懷云,陳捷.法國工業(yè)遺產保護實踐分析與借鑒[J].北京規(guī)劃建設,2009(11):46- 49.

[5]劉紹晨,謝潔雯.日本對近代化產業(yè)遺產的保護和利用研究:以礦業(yè)遺產為例[J].城市觀察,2015(10):31- 33.