文 / 王莎 孫文杰

洪亞東（1908—1989），蒙古族，出生于內(nèi)蒙古若育不勒地區(qū)，14歲時(shí)隨母遷居吉林方正縣雙鳳山（今屬黑龍江）。1931年，日本關(guān)東軍藉事茲亂，進(jìn)而侵占中國東北全境，史稱“九·一八事變”。1932年，面對東北淪為日占區(qū)之后的種種慘狀，24歲的洪亞東出于愛國護(hù)家之理想，奮勇加入愛國將領(lǐng)蘇炳文將軍所領(lǐng)導(dǎo)的“東北民眾救國軍”，隨即于當(dāng)年11月參與了慘烈的“海拉爾保衛(wèi)戰(zhàn)”。[1]但因?yàn)楸娝苤膹?fù)雜原因，東北抗日聯(lián)軍很快就因失敗而被迫退入蘇聯(lián)境內(nèi)，后部分軍隊(duì)借道新疆歸國。當(dāng)他們甫進(jìn)入新疆省境內(nèi)時(shí)，即受到各族人民的熱烈歡迎，包括洪亞東在內(nèi)的絕大多數(shù)官兵自愿留駐新疆，為新疆后來的全方位建設(shè)作出了卓越的貢獻(xiàn)。這就是新疆抗日義勇軍的由來。

進(jìn)入新疆之后的洪亞東，歷任上等兵、排長、連長、副團(tuán)長、團(tuán)長等職，作為骨干力量參與的“莎車事件”“九·二五起義”等重大事件，在維護(hù)新疆和平統(tǒng)一、中國西北邊防穩(wěn)固等方面均作出了一定的貢獻(xiàn)。而近年《民國時(shí)期新疆檔案匯編》的出版，則不僅為我們提供了新的研究資料，更為我們研究這段歷史提供了新的緯度。

一

有關(guān)洪亞東在新疆的任職經(jīng)歷，影響最大的歷史事件毫無疑問就是“莎車事件”以及隨后的“九·二五起義”。但現(xiàn)存史料對此卻描述不一。其中，最具影響力的當(dāng)屬《新疆九二五紀(jì)實(shí)》所載：

1949年9月初，（岳奉恩）奉師長趙錫光的命令，率領(lǐng)一個(gè)加強(qiáng)營開赴莎車平息了駐莎車的騎四旅騎七團(tuán)團(tuán)副洪亞東發(fā)動了內(nèi)部兵變，解除了趙錫光和平起義的內(nèi)顧之憂，岳被提升為中校副團(tuán)長。[2]

根據(jù)這段文字的記載，毫無疑問，在陶峙岳、包爾漢等人倡導(dǎo)新疆和平解放前夕，洪亞東不僅不是新疆和平解放的助力者，反而發(fā)動了內(nèi)部兵變，成為和平的阻礙者、叛亂者，是南疆警備司令趙錫光和平起義的“內(nèi)顧之憂”，最后被國民政府派駐喀什四十二師獨(dú)立團(tuán)少校副團(tuán)長岳奉恩率部擊潰。很顯然，這段記載并不符合歷史的真實(shí)。那么，真實(shí)的“莎車事件”究竟是怎樣的呢？

洪亞東跟隨東北抗日義勇軍從蘇聯(lián)撤至新疆后，他所在的部隊(duì)被整編為盛世才騎兵第一師。1947年5月，這支部隊(duì)被整編為騎兵第4旅，派駐莎車。旅長為國民黨軍統(tǒng)特務(wù)唐井然，兩位副旅長分別是鄧文淵少將、趙漢奇上校，參謀長為田履青上校，隸屬于整編第42師，師長由南疆警備司令趙錫光中將兼任。而洪亞東所在的騎兵第4旅第7團(tuán)，因最具戰(zhàn)斗力，就駐守在旅部所在地莎車，團(tuán)長由副旅長趙漢奇兼任，兩位副團(tuán)長是蘆玉鵬、洪亞東。岳奉恩擔(dān)任副團(tuán)長職務(wù)的整編第42師師直屬獨(dú)立步兵團(tuán)，駐守喀什。[3]

當(dāng)時(shí)的歷史形勢是，解放軍已兵分兩路進(jìn)軍新疆，但為了避免無謂的破壞與犧牲，爭取新疆和平解放的希望，毛澤東同志委派張治中將軍聯(lián)絡(luò)他的老同學(xué)陶峙岳、老部下趙錫光，商討和平解放新疆事宜。但此時(shí)的新疆政局早已分為以陶峙岳、趙錫光為首的主和派，以及馬呈祥、葉成、羅恕人等人為首的主戰(zhàn)派，且雙方勢均力敵，互為攻守之勢。但就在雙方處于膠著狀態(tài)之際，“莎車事件”的出現(xiàn)打破了雙方的平衡。

1949年8月，中國人民解放軍攻克蘭州，進(jìn)而逼近新疆東大門，看到新疆和平解放希望的陶峙岳隨即向趙錫光通報(bào)了張治中將軍電文：

迪化陶副長官岷毓兄、包主席爾漢兄：自接辰真電后，以西北人事更動，又因時(shí)機(jī)未至，故未再通訊。治于6月26日發(fā)表聲明，由北平新華社播出，諒已接悉。今時(shí)局演進(jìn)至此，大勢已定，且蘭州解放，新省孤懸。兄等為革命大義，為新省和平計(jì)，亦即為全省人民及全體官兵利害計(jì)，亟應(yīng)及時(shí)表明態(tài)度，正式宣布與廣州政府?dāng)嘟^關(guān)系，歸向人民民主陣營，在中央人民政府未成立前，接受人民革命軍事委員會之領(lǐng)導(dǎo)。治深知毛主席對新省各族人民、全體官兵、軍政干部，常表關(guān)切，必有妥善與滿意之處理。治已應(yīng)邀參加即將召開之新政協(xié)會議，并承毛主席面商，希望治能返新一行。當(dāng)允如有必要，愿聽吩咐。甚望兄等當(dāng)機(jī)立斷，排除一切困難與顧慮，采取嚴(yán)密部署，果敢行動，則所保全者多，所貢獻(xiàn)者亦大。至對各軍、師長或有關(guān)軍政干部，如有必要，盼用治名義代擬文電，使皆了解接受。紹周、孟純、經(jīng)文諸同志均致意，兄意如何？盼即電復(fù)。張治中申灰。[4]263

接到電文之后的趙錫光，便開始有意無意地在召開各級軍官會議時(shí)透露擬起義之想法，得到了包括時(shí)任整編第42師騎兵第4旅第七團(tuán)副團(tuán)長洪亞東在內(nèi)的大多數(shù)中下級軍官的擁護(hù)與支持。9月20日，洪亞東在得知解放軍先頭部隊(duì)已抵達(dá)星星峽的消息后，大受鼓舞，為進(jìn)一步推動主和派迅速決斷，遂決定率先發(fā)動起義，便以野外拉練為名率部外出，隨即攻克莎車縣城外圍炮臺，進(jìn)而以重兵包圍騎兵第4旅旅部，意欲活捉軍統(tǒng)特務(wù)出身的旅長唐井然，將其作為見面禮送給解放軍先頭部隊(duì)。是為“莎車事件”[5]117。

“莎車事件”發(fā)生后，唐井然即派出9個(gè)連的兵力反攻洪亞東，但由于洪亞東自“海拉爾保衛(wèi)戰(zhàn)”即建立起來的聲望與地位早已遠(yuǎn)播國民政府駐疆部隊(duì)，該9個(gè)連的兵力聽聞是討伐洪亞東，出城后一槍未發(fā)便全部投順洪亞東部。[5]361但不甘束手就擒的唐井然又急電趙錫光：“洪亞東叛黨叛國，如不軍法從事，上行下效，必然釀成大禍?！盵6]17趙錫光在接到唐井然求救電報(bào)的同時(shí)，亦接到陶峙岳命其迅赴莎車處理事變的急電，于9月22日便迅速組織了一個(gè)加強(qiáng)營的兵力，派整編第42師師直屬獨(dú)立步兵團(tuán)副團(tuán)長岳奉恩、副營長周有仁率領(lǐng)，趙錫光本人亦率中校副官汪芬隨隊(duì)前往莎車應(yīng)變。

而洪亞東在獲悉趙錫光率部前莎車的消息后，亦急電趙錫光：

唐旅長屢扣軍餉，中飽私囊，官兵食不果腹，衣不遮體。職集兵圍唐，絕無背叛軍人武德之意，僅促其吐贓為目的。吾雖反唐，但堅(jiān)決擁趙[7]113

趙錫光接電后，為避免因誤會而滋生更大的事端，在岳奉恩率領(lǐng)加強(qiáng)營至莎車城外畢力根大橋時(shí)，命令該部停止前進(jìn)，就地宿營。而當(dāng)夜，趙錫光本人則在河邊一磨坊中休息。9月23日清晨，汪芬奉趙錫光之命，攜帶銀元、紙幣等慰問品，赴洪亞東所部駐地莎車回城，以期先穩(wěn)定軍心，進(jìn)而解除武裝圍攻，并轉(zhuǎn)達(dá)趙錫光希望洪亞東前往磨坊受命之訓(xùn)令。而洪亞東在聞知自己長官趙錫光竟夜宿荒野磨坊，亦“臉色驟變，慚愧溢于言表”，在跟隨汪芬前去拜見趙錫光的同時(shí)，又令人速送鋼絲床、肉、米、油等物至加強(qiáng)營所在駐地。[7]201

二人見面后，趙錫光命洪亞東立即解除對唐井然旅部的圍攻，并嚴(yán)令部下禁止出現(xiàn)任何違紀(jì)之行。洪亞東當(dāng)即接受命令，并表示會堅(jiān)決執(zhí)行，但為了證明自己此舉僅是逼迫唐井然返還長期剝削士兵之軍餉而非兵變暴動，堅(jiān)邀趙錫光視察所率部隊(duì)實(shí)情：“請副座在百忙中親臨防地督察，并對部隊(duì)訓(xùn)話?！盵8]97而趙錫光在視察騎兵第4旅第7團(tuán)后發(fā)現(xiàn)，洪亞東所言非虛，由于唐井然長久以來的克扣軍餉，飽其私囊，早已致使第7團(tuán)官兵馬無料草、兵無被服，且唐井然為人性情暴烈，奸詐剛愎，最終才激發(fā)洪亞東所部官兵的憤憤不滿。隨即以銀元千塊、紙幣萬元分發(fā)7團(tuán)官兵，但為了避免事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大，亦命唐井然迅速離開莎車。至此，“莎車事件”平息。[8]129

二

如前所揭，洪亞東所發(fā)動的“莎車事件”，正處于和平解放前夕新疆國民政府軍政內(nèi)部主戰(zhàn)派與主和派斗爭越演越烈之時(shí)，而“莎車事件”的突然出現(xiàn)，對馬呈祥、葉成、羅恕人等主戰(zhàn)派是一個(gè)嚴(yán)重的打擊，而對陶峙岳、趙錫光等主和派則起到了積極的推進(jìn)作用。因?yàn)?，在“莎車事件”平息的第二天，?月24日，趙錫光便連夜召開南疆警備司令部中級軍官會議，向軍官們介紹“莎車事件”的前因后果，暗示國民政府駐疆部隊(duì)?wèi)?zhàn)力極為低下，類似唐井然騎兵旅式的部隊(duì)在解放軍面前定一觸即潰；并以此為例嚴(yán)厲辯駁南疆警備司令部主戰(zhàn)派的種種謬論，讓部分誤認(rèn)為國民政府尚有十萬駐疆部隊(duì)而欲與解放軍在新疆等量齊觀的軍官拋卻空想，務(wù)必要走和平起義之路[8]282?？梢姡閬問|所發(fā)動的“莎車事件”，絕不是新疆和平解放的阻礙者、叛亂者、南疆警備司令趙錫光發(fā)動和平起義的“內(nèi)顧之憂”，更不是被四十二師獨(dú)立團(tuán)副團(tuán)長岳奉恩率部所擊潰而平息。這次事件的出現(xiàn)，在客觀上打擊了馬呈祥、羅恕人等主戰(zhàn)派欲與中國人民解放軍在新疆分庭抗禮的幻想，增強(qiáng)了趙錫光、陶峙岳等主和派挫敗馬呈祥等人的信心與勇氣，對天山南路地區(qū)甚至是全疆的和平解放，都起到了不可忽視的推動作用。[9]

三

綜上，洪亞東隨東北抗日義勇軍進(jìn)入新疆之后所主持發(fā)動的“莎車事件”，對新疆的和平解放，以及建國之后新疆的安定和平與全方位的建設(shè)，都有著一定的積極影響。建國之后，洪亞東又于1951年加入中國共產(chǎn)黨，并先后擔(dān)任22兵團(tuán)騎兵大隊(duì)長、獨(dú)立騎兵團(tuán)二團(tuán)團(tuán)長、南疆軍區(qū)管理科副科長，農(nóng)一師一團(tuán)副團(tuán)長、阿克蘇河流域勘測隊(duì)副隊(duì)長、勝利十一場副場長、勝利十七場副場長、共青團(tuán)農(nóng)場聯(lián)合加工廠廠長等職，雖然在文革中受到了一定的沖擊，但文革結(jié)束后又擔(dān)任喀什地區(qū)第六、第七屆政協(xié)委員，這是對人民群眾對洪亞東解放前后工作的充分認(rèn)可。[10]

但是，傳世的新疆文獻(xiàn)如《新疆文史資料選輯》《新疆文史資料精選》《新疆1949——國民黨新疆駐軍九·二五起義紀(jì)實(shí)》，以及隨后的《謝海嘯同志回憶錄》《投向真理的將士們》《新疆九二五紀(jì)實(shí)》等對此卻語焉不詳，并前后多所牴牾，讓人不知所從。[11]而通過對《民國時(shí)期新疆檔案匯編》《蒙文月刊》《蒙文時(shí)事月刊》等新見史料的發(fā)掘與梳理，不僅可以勾勒出洪亞東在新疆和平解放之前這段歷史更為豐富的立體細(xì)節(jié)，亦可補(bǔ)充、糾正傳統(tǒng)文獻(xiàn)相關(guān)政事細(xì)節(jié)的缺失與訛誤，[12]進(jìn)而填補(bǔ)近代新疆歷史研究的某些空白。

[1]巴圖.愛國將士踴躍抗戰(zhàn)于海拉爾[J].蒙文時(shí)事月刊,1933(2):19-20.

[2]李生賓.新疆九二五紀(jì)實(shí)[M].香港:天馬出版社,1996:187.

[3]賽亞.南疆警備司令趙錫光[J].蒙文月刊,1949(7):32-34.

[4]中國第二歷史檔案館.民國時(shí)期新疆檔案匯編:第76冊[M].南京:鳳凰出版社,2005.

[5]中國第二歷史檔案館.民國時(shí)期新疆檔案匯編:第78冊[M].南京:鳳凰出版社,2005.

[6]中國第二歷史檔案館.民國時(shí)期新疆檔案匯編:第79冊[M].南京:鳳凰出版社,2005.

[7]中國第二歷史檔案館.民國時(shí)期新疆檔案匯編:第80冊[M].南京:鳳凰出版社,2005.

[8]中國第二歷史檔案館.民國時(shí)期新疆檔案匯編:第81冊[M].南京:鳳凰出版社,2005.

[9]孫文杰.從滿文寄信檔看“烏什事變”中的首任伊犁將軍明瑞[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào),2017(1):66-69.

[10]孫文杰.喀什噶爾參贊大臣和瑛與喀喇沙爾虧空案[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2017(2):134-141.

[11]孫文杰.烏魯木齊都統(tǒng)和瑛宦績新考——以中國第一歷史檔案館館藏檔案為依據(jù)[J].山西檔案,2017(1):171-173.

[12]孫文杰.從滿文寄信檔看伊犁將軍阿桂對新疆的管理與認(rèn)識[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2018(2):124-131.