石家莊市第四十二中學(xué) 錢承紅
作為家長(zhǎng),當(dāng)我們把孩子送進(jìn)學(xué)校,無(wú)不對(duì)教師寄予了很大期望——因?yàn)槲覀冎?,有些東西我們已無(wú)法給予孩子,只盼他們能從學(xué)校、教師那里得到更多:成績(jī)出色,心態(tài)陽(yáng)光,習(xí)慣良好,出人頭地……然而,我們常常發(fā)現(xiàn),孩子的表現(xiàn)與我們的期望正好相反。于是,我們難免對(duì)教師失望:他們的教育方法是不是有問(wèn)題,他們知不知道我的孩子的長(zhǎng)處,他們是不是沒(méi)有關(guān)注到我的孩子……
有一天中午,筆者去學(xué)校給孩子送東西,正是午餐時(shí)間,我看到孩子的班主任穿著工作圍裙,戴著衛(wèi)生帽、口罩,正忙著從食品桶中給學(xué)生盛飯菜——低年級(jí)的學(xué)生自理能力不足,安全起見(jiàn),都由老師代勞。孩子班里在校吃飯的有30多個(gè)學(xué)生,單是這盛飯盛菜,勞動(dòng)量也不小,何況還要監(jiān)護(hù)。中午盛飯只是教師繁忙的一天的一小段時(shí)間,其他時(shí)間的忙碌家長(zhǎng)們大都無(wú)緣一見(jiàn)。筆者無(wú)意為教師頌功,只是想提醒每一位家長(zhǎng):在維持一個(gè)班級(jí)正常運(yùn)轉(zhuǎn),保證每一名孩子安全度過(guò)在校時(shí)間之后,教師還有多少剩余精力來(lái)投注到我們的期望上?關(guān)注到每一個(gè)孩子,及時(shí)解析他們每一個(gè)的行為和心理,這幾乎是不可能的。孩子的一個(gè)委屈、一個(gè)悶悶不樂(lè)的表情,在孩子一家是頭等大事,但對(duì)教師而言,可能就是很平常的事,因?yàn)?,他們首先關(guān)注的是整個(gè)班級(jí)的情況。
所以,決定孩子起跑線的,家長(zhǎng)永遠(yuǎn)是首席責(zé)任人。那些期望孩子獲得的,如果你給不了,教師大都也給不了。與其抱怨學(xué)校、教師,不如想想如何親自去辦。
當(dāng)然,從學(xué)校教育的宗旨出發(fā),關(guān)注到所有的孩子,給予每一個(gè)學(xué)生最合適的教育,是學(xué)校和教師永遠(yuǎn)的追求。是以,教育管理部門、學(xué)校如何給教師減負(fù),讓他們把更多精力投注到家長(zhǎng)們的期望——也就是學(xué)生的健康成長(zhǎng)上面,而不是消耗在事務(wù)性勞動(dòng)上,是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。假如,教師們——特別是班主任們,每天都在應(yīng)付各種表格,帶領(lǐng)學(xué)生完成四面八方“分派”到學(xué)校的各種“進(jìn)校園”活動(dòng),完成各種無(wú)用的評(píng)比,還能指望他們?cè)诮逃暮诵臉I(yè)務(wù)上完成得更多嗎?
教師是神圣的職業(yè),但教師本身卻不是神,他們背負(fù)不動(dòng)太重的期望、任務(wù)。他們需要多一些體諒,少一些壓力,唯此,他們才能夠給予更多的我們想要的。
●近日,廣東省教育廳等13部門聯(lián)合印發(fā)《加強(qiáng)中小學(xué)生欺凌綜合治理方案的實(shí)施辦法《試行)》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》),對(duì)校園欺凌工作機(jī)制、預(yù)防、治理等問(wèn)題做出明確規(guī)定?!秾?shí)施辦法》對(duì)不同性質(zhì)的校園欺凌有不同的處理。學(xué)校對(duì)于屢教不改或者情節(jié)惡劣的嚴(yán)重欺凌事件中的欺凌者,在進(jìn)行批評(píng)的同時(shí)給予懲戒,嚴(yán)重者可以給予留校察看、勒令退學(xué)、開(kāi)除學(xué)籍的處分。
(《廣州日?qǐng)?bào)》)
●每次媒體對(duì)超前教育的案例進(jìn)行報(bào)道,都會(huì)被一些家長(zhǎng)作為經(jīng)驗(yàn)學(xué)過(guò)去。這也是中國(guó)式幼兒教育的一部分,在整體教育競(jìng)技化的背景下,教育不但是孩子間的比拼,也是父母間的比拼。與此同時(shí),一些自媒體平臺(tái)還與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)攜手,炒作超前教育。要消除家庭的教育焦慮,一方面需要推進(jìn)教育評(píng)價(jià)體系改革;另一方面則需要家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變教育觀念,增強(qiáng)對(duì)各種媒介信息的識(shí)別能力,不要成為營(yíng)銷的對(duì)象。
(《光明日?qǐng)?bào)》)
●隨著孩子學(xué)習(xí)進(jìn)入關(guān)鍵階段,父母“陪讀”的問(wèn)題就凸現(xiàn)出來(lái),對(duì)于不少父母而言,說(shuō)其“舍命陪孩子”并不為過(guò)。這看起來(lái)是個(gè)段子,實(shí)際上卻是一個(gè)尖硬的現(xiàn)實(shí)。要讓“舍命陪孩子”成為一個(gè)純搞笑的段子,我們還有一段很艱難的路要走。
(《北京青年報(bào)》)
●校園是最具消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)之一,很多消費(fèi)類App創(chuàng)業(yè)公司都將第一個(gè)市場(chǎng)放在校園。過(guò)多過(guò)濫的App不僅擠占手機(jī)存儲(chǔ)空間,還擠占學(xué)生的生活空間。一些App名為智能化,實(shí)為弱智化;名為公益化,實(shí)際上充滿利益往來(lái)的曖昧色彩。校方應(yīng)尊重學(xué)生的基本選擇權(quán),別奉行強(qiáng)制思維。
(《中國(guó)青年報(bào)》)