付穎瑤
摘 要 運用問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)調(diào)查法等,對北京師范大學(xué)學(xué)生對其校提出的強制性體育措施的意見和建議進(jìn)行調(diào)查,收集到有效問卷335份,并對此進(jìn)行分析。學(xué)生體質(zhì)問題一直備受國家和社會的關(guān)注,大學(xué)生體質(zhì)健康狀況下滑不止的嚴(yán)峻現(xiàn)實,在近年來的各種調(diào)研結(jié)果中都尤為突出。在此基礎(chǔ)上不少的學(xué)校都對實施了強制性的體育措施和制度以此來增強學(xué)生的體質(zhì)。該研究針對的是措施的實施效果,以及對將來發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生 強制 體育措施 體育制度 態(tài)度
中圖分類號:G805 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1背景
學(xué)生體質(zhì)健康問題一直備受國家和社會的關(guān)注,大學(xué)生體質(zhì)健康狀況下滑不止的嚴(yán)峻現(xiàn)實,在近年來的各種調(diào)研結(jié)果中都尤為突出。為改善和扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)狀,政府部門也通過進(jìn)一步加強相關(guān)體育制度等措施進(jìn)行了積極干預(yù),各大學(xué)也積極落實相關(guān)文件。例如,為落實國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)校體育工作的若干意見》(國辦發(fā)【2012】53號)、教育部《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準(zhǔn)》(教體藝【2014】4號)、《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》(教體藝【2014】5號)等文件精神,推進(jìn)陽光體育工作,提高學(xué)生體質(zhì)健康水平,北京多所高校都頒布了相關(guān)文件,并相繼推陳出新地提出了有關(guān)提高學(xué)生體質(zhì)健康的管理辦法,旨在提高學(xué)生體育鍛煉的積極性和身體體質(zhì),真正落實文件精神。那么強制性體育措施的實施效果究竟如何?此項研究針對北京師范大學(xué)本科生,北京師范大學(xué)自2016年實施了體育打卡制度,學(xué)校重視力度大,在此基礎(chǔ)上對學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。
2調(diào)查狀況
表1可見,有44.18%的同學(xué)對強制性體育措施表示反感,幾乎達(dá)到了一半。從表2可見,有31.34%的學(xué)生被強制性的體育措施打壓了體育鍛煉的積極性,積極性被打壓可能會適得其反,使學(xué)生更加抗拒體育鍛煉。
在我們的調(diào)查中,學(xué)生也給出了他們對于強制性體育措施的意見的建議。此題的有效問卷數(shù)為274份且此題為開放性問答題,在收到的回答中,有42.7%的同學(xué)是認(rèn)為強制性體育措施是可以接受或認(rèn)為比較好的;有17.88%的同學(xué)直接表示出了對這種措施的反感,認(rèn)為應(yīng)該取消;有10.22%的學(xué)生認(rèn)為這種制度沒有作用,起不到效果。另外其他同學(xué)給出了自己的建議,如有5%左右的同學(xué)提出了設(shè)備和系統(tǒng)的問題,設(shè)備和系統(tǒng)無法正常計數(shù)影響力同學(xué)們的打卡次數(shù)以至于下個學(xué)期需要補打卡,但是這一數(shù)據(jù)也側(cè)面顯示了同學(xué)們的消極應(yīng)對思想,只是想湊夠次數(shù),隨意設(shè)備系統(tǒng)出現(xiàn)問題才會導(dǎo)致打卡次數(shù)不夠。有17.15%的同學(xué)指出強制性體育措施需要更加完善,例如不夠靈活,有些死板,現(xiàn)在的規(guī)定打卡時間比較死板,上課時間不允許打卡,而打卡又設(shè)置了時間上限,運動時還需要嚴(yán)格遵守規(guī)定時間;又例如空氣問題,有時霧霾問題嚴(yán)重導(dǎo)致無法鍛煉。這些都會降低學(xué)生的積極性。
3啟示
從已有的答案中看出,學(xué)生對強制性的體育措施還是比較反感的,比較抗拒,讓部分學(xué)生反而更加討厭體育鍛煉了,但是這種措施對一部分同學(xué)確實起到了效果。從同學(xué)給出的意見中我們可以發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生不喜歡此措施并不一定是因為不愿意鍛煉,而是這種措施對他們來說不那么方便,如果措施做出一些調(diào)整,能夠更加人性化,更加便利,或許答案會有所不同。而且在我看來,大學(xué)生不愿意參加體育運動的原因除了懶還有覺得它耽誤時間影響學(xué)習(xí),現(xiàn)在北京師范大學(xué)自2016年實施了體育打卡制度,其打卡成績會影響評獎評優(yōu),那么現(xiàn)在的強制性體育措施確實能夠讓大學(xué)生更加重視體育,不管是不是功利性的,至少我認(rèn)為它確實能夠起到作用。所以我認(rèn)為該措施應(yīng)該繼續(xù)下去,但是還需要完善。
參考文獻(xiàn)
[1] 張寶強.20世紀(jì)50年代以來美國促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康的舉措及其啟示[J].體育學(xué)刊,2010(03).
[2] 崔浩宇,赫忠慧.中、日、美三國青少年體質(zhì)健康測評制度及相關(guān)政策的比較研究,社會變革與體育社會學(xué)的挑戰(zhàn)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2014.
[3] 和振東.《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》下石家莊市普通本科院校體質(zhì)測試調(diào)查研究[D].河北師范大學(xué),2016.
[4] 郭敏剛.《美國學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測的制度特點及啟示》[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2016(06).
[5] 姜志明,吳昊.中日大學(xué)生體質(zhì)與健康測試標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2003(05).endprint