袁方+劉婕

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代或者說(shuō)新媒體環(huán)境下，作為媒體的從業(yè)人員還要不要博聞強(qiáng)記？我們的回答是肯定的。也就是說(shuō)，為了最大限度地減少媒體特別是紙質(zhì)出版物的編校差錯(cuò)，就是在今天新媒體環(huán)境下，媒體從業(yè)人員仍然需要博聞強(qiáng)記。

可能有人會(huì)說(shuō)：現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)上查對(duì)很便捷，弄不清的地方上網(wǎng)一查便知曉，何況還有校對(duì)軟件，再?gòu)?qiáng)調(diào)博聞強(qiáng)記，似乎有點(diǎn)落伍于時(shí)代。這話當(dāng)然不能說(shuō)完全不對(duì)，但確實(shí)有失偏頗。因?yàn)榫W(wǎng)上查對(duì)的東西也未必完全準(zhǔn)確，出版物質(zhì)檢時(shí)就不以“百度”為準(zhǔn)；校對(duì)軟件也畢竟代替不了人腦，它檢出的差錯(cuò)畢竟有限，否則怎么解釋許多印刷廠校對(duì)環(huán)節(jié)都用上了校對(duì)軟件，而一些書(shū)、報(bào)、刊中還會(huì)有那么多差錯(cuò)？至于“百度”，查對(duì)當(dāng)然方便。但只有你弄不清、有所懷疑的地方你才會(huì)去查對(duì)，一篇文章、一本書(shū)，所有的知識(shí)點(diǎn)你總不可能從頭“百度”到尾吧？許多語(yǔ)法差錯(cuò)也不是能夠“百度”出來(lái)的，比如“誰(shuí)能否認(rèn)歷史沒(méi)有在這里留下遺跡”一句，能“百度”出“誰(shuí)能否認(rèn)”“沒(méi)有”并用，把意思完全弄反了嗎？

這些年來(lái)，僅我們所接觸的稿件、參與檢查編校質(zhì)量的書(shū)報(bào)刊，以及雜志的校樣，光人名錯(cuò)就多得不可勝數(shù)。如把早期四川我黨領(lǐng)導(dǎo)人楊■公錯(cuò)成楊閶公，把曾任七機(jī)部部長(zhǎng)的王秉璋錯(cuò)成王兼璋，把甘泗淇上將錯(cuò)成甘泗琪，把曾擔(dān)任過(guò)衛(wèi)生部部長(zhǎng)的傅連暲錯(cuò)成傅連評(píng)，把鄧拓夫人丁一嵐錯(cuò)成于一嵐，把郭汝瑰錯(cuò)成郭汝槐，把研制深海載人潛水器的中船重工702所老專(zhuān)家徐芑南錯(cuò)成徐豈南，把劉鄧大軍的參謀長(zhǎng)李達(dá)上將后邊加了個(gè)錯(cuò)誤的括號(hào)，錯(cuò)成“李達(dá)（中共一大代表、宣傳主任）”，把哲學(xué)家、武漢大學(xué)原校長(zhǎng)李達(dá)“張冠李戴”到了曾任過(guò)國(guó)防部副部長(zhǎng)的李達(dá)上將的頭上。此外，像把曾任過(guò)南京國(guó)民政府主席的譚延闿錯(cuò)成譚延闔，把解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期被列入44名甲級(jí)戰(zhàn)犯名單的王叔銘錯(cuò)成王權(quán)銘，把張君勱錯(cuò)成張君勵(lì)，把清風(fēng)店戰(zhàn)役中被我軍俘虜?shù)膰?guó)民黨軍第三軍軍長(zhǎng)羅歷戎錯(cuò)成羅歷戌，把參加1949年和平談判的國(guó)民黨代表團(tuán)成員、桂系軍閥核心人物之一的黃紹竑錯(cuò)成黃紹宏，把國(guó)民黨元老吳稚暉錯(cuò)成吳雅暉，把國(guó)際友人“三S”之一的史沫特萊錯(cuò)成史沫萊特，把清嘉慶年間錯(cuò)成清嘉靖年間，把宋神宗趙頊錯(cuò)成趙禎，把明孝宗朱祐樘錯(cuò)成朱祜樘，把嬴駟錯(cuò)成贏駟、嬴渠梁錯(cuò)成羸渠梁，把王夫之錯(cuò)成王夫子，把王贊緒錯(cuò)成三贊緒，把曹操的大將許禇錯(cuò)成許諸，把《水滸傳》中的殷天錫錯(cuò)成殷天■，把何鴻燊錯(cuò)成何鴻燦，把丁柏銓錯(cuò)成丁柏栓。如此等等，不一而足。

這些人名差錯(cuò)校對(duì)軟件并未能檢出。而編校人員之所以也未能改正，未能去“百度”，就在于他們未能記住這些人名或未懷疑其錯(cuò)誤使然?？梢?jiàn)，以為有了校對(duì)軟件和網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入了新媒體時(shí)代，就無(wú)須博聞強(qiáng)記，最終的結(jié)果就只能是使人變懶，使書(shū)、報(bào)、刊及電視字幕上的人名差錯(cuò)不斷出現(xiàn)。

其他像地名差錯(cuò)、邏輯差錯(cuò)、語(yǔ)法差錯(cuò)、知識(shí)性差錯(cuò)等，恐怕更是校對(duì)軟件所不能全部改正的。如果編校人員的知識(shí)面不寬、積累不夠，那就只能聽(tīng)?wèi){這些差錯(cuò)出現(xiàn)在各種媒介上，誤導(dǎo)受眾。

就說(shuō)包括地名在內(nèi)的地理知識(shí)差錯(cuò)吧，我們?cè)诰幐搴烷喿x及校對(duì)書(shū)、報(bào)、刊過(guò)程中，就曾發(fā)現(xiàn)有把安徽亳州錯(cuò)成毫州的，有把廣西靈川錯(cuò)成陵川（陵川屬山西）的，有把山西興縣錯(cuò)成中興縣的，有把山東單縣錯(cuò)成半縣的，有把黃埔軍校錯(cuò)成黃浦軍校、把河南嵩縣人錯(cuò)成嵩山人、把臨潁縣錯(cuò)成臨穎縣的，有文獻(xiàn)中把廣西師范大學(xué)的地址桂林錯(cuò)成南寧的，有把云南祿勸縣錯(cuò)成綠勸縣的。更有書(shū)中把黃河由于受中條山阻擋本來(lái)由北而南的河水折而東流，說(shuō)成“由南而北的河水折而東流”，把本地處陜西、湖北、河南三省交界的陜西商州錯(cuò)成陜西、湖北、湖南三省交界，把湖北鄖陽(yáng)錯(cuò)成涢陽(yáng)，把歷史上處于襄（陽(yáng)）洛（陽(yáng)）古道上的博望坡錯(cuò)成處于襄漢古道上，《××晚報(bào)》還曾把小浪底工程錯(cuò)成“河北小浪底”。另有媒體把瑞士首都伯爾尼錯(cuò)成“尼泊爾”，把印度洋島國(guó)馬爾代夫錯(cuò)成馬爾大夫，把美國(guó)加利福尼亞州錯(cuò)成加尼福利亞州。緬甸首都2005年已遷至內(nèi)比都，可去年的媒體上還出現(xiàn)了“緬甸首都仰光”，在講到馬拉松比賽來(lái)歷的時(shí)候，居然說(shuō)42.195公里“是希臘到雅典的距離”（雅典是希臘的首都?。€有把莫斯科到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)說(shuō)成“蘇聯(lián)到遠(yuǎn)東地區(qū)”，等等。

這么多的地理知識(shí)差錯(cuò)未能從書(shū)、報(bào)、刊和電視屏幕上消滅掉，可見(jiàn)僅靠校對(duì)軟件、網(wǎng)上搜索等是靠不住的，最可靠的還是新聞出版從業(yè)者的責(zé)任心加博聞強(qiáng)記和工具書(shū)。

需要媒體從業(yè)人員博聞強(qiáng)記的當(dāng)然不止人名和包括地名在內(nèi)的地理知識(shí)，就是讀過(guò)的名篇、一些重大事件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)倘能記住的話，一些引文和知識(shí)性差錯(cuò)也會(huì)被擋在編校環(huán)節(jié)。某出版社出版的一本書(shū)中有這么一段話——毛澤東有句名言：“你要知道梨子的滋味，你就必須親口嘗一嘗?！倍珴蓶|在《實(shí)踐論》中的原話是：“你要知道梨子的滋味，你就得變革梨子，親口吃一吃?！币痪湓挼囊模e(cuò)、漏、添加文字竟有13個(gè)！如果對(duì)原話沒(méi)印象，又不去核對(duì)，很可能就發(fā)現(xiàn)不了這一錯(cuò)漏。有一家省級(jí)黨刊上一段引自毛澤東《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》的引文，不說(shuō)標(biāo)題中的“的”漏了，單是引文，就把本不相連的3句話引到了一個(gè)引號(hào)中。這還不算，僅摘在一起的幾句話，連標(biāo)點(diǎn)算上，錯(cuò)、漏、添加達(dá)7處18個(gè)字（標(biāo)點(diǎn)）。它是這樣引的：“紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命任務(wù)的武裝集團(tuán)，絕不是單純打仗的，而是為了宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾和建設(shè)革命政權(quán)?！币蜻@篇文章讀過(guò)多遍，記憶較深，所以一看就知道它引得不準(zhǔn)確。毛澤東的原文是：“紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝團(tuán)。特別是現(xiàn)在，紅軍決不是單純地打仗的，它除了打仗消滅敵人的軍事力量之外，還要負(fù)擔(dān)宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)以至于建立共產(chǎn)黨的組織等項(xiàng)重大的任務(wù)?！币暮纹潆S意！

一家期刊發(fā)表的一篇由兩位地級(jí)市市委黨校教員寫(xiě)的論文，竟說(shuō)“毛澤東在《紀(jì)念白求恩》一文中寫(xiě)道：‘共產(chǎn)主義是一種生活方式，而不僅僅是一種空談或信仰。”《紀(jì)念白求恩》當(dāng)年作為“老三篇”（另兩篇是《為人民服務(wù)》《愚公移山》）之一，許多人都會(huì)背，里邊哪有這句話？作者竟還是黨校教師！endprint

另外，像把“會(huì)當(dāng)水擊三千里”錯(cuò)成“會(huì)當(dāng)擊水三千里”，把“千鑿萬(wàn)擊出深山”錯(cuò)成“千錘百煉出深山”，把“咬定青山不放松”錯(cuò)成“咬住青山不放松”，把“歌詩(shī)合為事而作”錯(cuò)成“詩(shī)歌合為事而作”，把“敢教日月?lián)Q新天”錯(cuò)成“敢叫日月?lián)Q新天”，把“教坊猶奏別離歌”錯(cuò)成“教坊猶奏別離曲”，把“慎終追遠(yuǎn)”錯(cuò)成“追終甚遠(yuǎn)”等，恐怕均與編校人員沒(méi)有做到博聞強(qiáng)記因而沒(méi)有懷疑會(huì)引錯(cuò)，未能去查對(duì)原文有關(guān)。

作為媒體從業(yè)人員，就是在新媒體環(huán)境下亦應(yīng)對(duì)一些重大事件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)熟記于心，否則就無(wú)法改正一些不負(fù)責(zé)任的作者在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的錯(cuò)誤。像一位黨校教員的文章，竟把2007年10月15日至21日召開(kāi)的黨的十七大，表述為“2006年11月召開(kāi)的黨的十七大”；一家省級(jí)黨刊竟出現(xiàn)了“1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”（1953年7月23日已簽訂朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定了?。＿€有一份刊物的一篇文章講述紅二十五軍在寧夏靜寧縣興隆鎮(zhèn)休整中如何處理好民族關(guān)系的事，開(kāi)頭就是“1934年8月14日，紅二十五軍進(jìn)駐寧夏靜寧縣興隆鎮(zhèn)”云云。而此時(shí)離紅二十五軍出發(fā)長(zhǎng)征還有3個(gè)月??！紅二十五軍是1934年11月16日從河南信陽(yáng)羅山縣何家沖誓師長(zhǎng)征的，怎么可能在出征前3個(gè)月已到了寧夏？

同樣，2017年9月21日《老年文摘》報(bào)摘自8月21日《解放軍報(bào)》的《劉鄧大軍借三千“葫蘆兵”渡過(guò)黃河》一文中，說(shuō)“1947年冬夜，北風(fēng)呼呼，天氣寒冷”，劉鄧大軍巧借三千“葫蘆兵”渡過(guò)黃河?？?947年冬劉鄧大軍已在大別山征戰(zhàn)了幾個(gè)月啊！他們渡黃河的時(shí)間是6月30日，怎會(huì)“北風(fēng)呼呼，天氣寒冷”？這期報(bào)紙還把“澶淵之盟”錯(cuò)成“檀淵之盟”。

還有一家刊物策劃的一組“紀(jì)念劉鄧大軍挺進(jìn)大別山70周年”的文章中，把鄧小平在魯西南動(dòng)員千里躍進(jìn)大別山說(shuō)成了“在豫西南”，把1947年底鄧小平帶領(lǐng)部分人員路過(guò)河南商城縣南部說(shuō)成“1946年底”，把劉鄧1947年12月10日王家灣會(huì)議后分兵說(shuō)成“1947年夏天”（劉鄧是8月底即夏天才進(jìn)入大別山的）。

上述差錯(cuò)的出現(xiàn)既說(shuō)明校對(duì)軟件并不完全可靠，也說(shuō)明新聞出版從業(yè)人員對(duì)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)沒(méi)記住或不夠敏感，以致未能認(rèn)真查對(duì)。

其實(shí)，需要媒體從業(yè)人員熟記的東西還有很多，像“富強(qiáng)、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”這24字社會(huì)主義核心價(jià)值觀，就不能記顛倒了，否則來(lái)稿引文一旦表述混亂了，你又不去核對(duì)，那就難免出錯(cuò)。像胡錦濤同志對(duì)黨的宗旨所闡釋的“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”，之所以許多書(shū)、報(bào)、刊中引文次序顛倒，就在于編校人員自己就沒(méi)記住權(quán)、情、利的順序。筆者曾受托校對(duì)過(guò)一本論文集，里邊有5篇論文作者引用《鄧小平文選》第二卷333頁(yè)那句“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行，制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事，甚至走向反面”的話，竟有3人引文不正確，引對(duì)的兩人中還有1人錯(cuò)了1處標(biāo)點(diǎn)。

有人說(shuō)編校人員應(yīng)是“雜家”，方方面面的知識(shí)都要懂一點(diǎn)，都要記一點(diǎn)。我們覺(jué)得這話有一定的道理。如一本書(shū)上說(shuō)，一支武工隊(duì)1943年端了日偽軍一座炮樓，在慶功會(huì)上民兵高唱《我是一個(gè)兵》，而這支歌是1950年才創(chuàng)作的，1943年唱，明顯屬于穿越；某報(bào)一則體育消息說(shuō)某男子排球隊(duì)最后一局以19∶26輸了。而排球比賽規(guī)則是輸?shù)囊环降梅衷?3分以下，贏的一方只需打到25，故這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)是19∶25。某期刊在一篇文章校樣中說(shuō)《史記》曾記載羅布泊有蒹葭、怪柳，筆者馬上想到“怪柳”當(dāng)是“檉柳”，即耐旱、耐風(fēng)沙的三春柳，亦稱(chēng)紅柳。同樣，某期刊在一篇《戲名聯(lián)對(duì)》中，把《楊五郎下山》《鼓滾劉封》《六郎招親》《界牌關(guān)》《潘楊訟》《殺狗勸妻》幾個(gè)戲名，竟錯(cuò)成了《楊九郎下山》《鼓滾劉豐》《大郎招親》《界碑關(guān)》《潘楊頌》《殺狗勸夫》。這明顯可以看出編輯和初校人員包括審稿者戲曲知識(shí)的貧乏。還有，像把1938年蔣介石下令炸開(kāi)花園口黃河大堤阻止日軍西進(jìn)，說(shuō)成是“1939年”“為了阻止日軍南下”“韓復(fù)榘扒開(kāi)花園口大堤”。還有一則《差錯(cuò)示例》中，竟判定“中共中央對(duì)外宣傳辦公室（國(guó)務(wù)院新聞辦公室）”屬知識(shí)性差錯(cuò)，說(shuō)這是兩個(gè)機(jī)構(gòu)?？晒P者確曾見(jiàn)到過(guò)這樣的行文。于是筆者給中共河南省委外宣辦主任趙云龍打了個(gè)電話求證，趙主任說(shuō)他的任命文件就是加了“省政府新聞辦”括號(hào)的，至今國(guó)務(wù)院新聞辦的牌子還掛在中宣部。這恐怕也是因?yàn)槲茨茏龅讲┞剰?qiáng)記，以致判對(duì)為錯(cuò)的。

類(lèi)似上述差錯(cuò)，恐怕也不是校對(duì)軟件所能校出的，就是采編校人員包括審稿者，如果根本就沒(méi)看出它們有什么值得懷疑的地方，也未必會(huì)去一一上網(wǎng)搜索、“百度”一番。要避免這些差錯(cuò)，確實(shí)還需要媒體從業(yè)人員注意自身的知識(shí)積累和博聞強(qiáng)記，努力使自己成為雜家。

當(dāng)然，媒體上出現(xiàn)的差錯(cuò)并非都是因?yàn)閺臉I(yè)人員知識(shí)積累不夠造成的，特別是一些低級(jí)差錯(cuò)，很大程度上是因?yàn)椴徽J(rèn)真不細(xì)心造成的。比如某期刊轉(zhuǎn)載的2017年第6期《檔案天地》上的一篇文章，把金寨縣錯(cuò)成“全寨縣”，把反應(yīng)靈敏錯(cuò)成“反映靈敏”，把1936年4月下旬錯(cuò)成“1936年初下旬”。像這些低級(jí)差錯(cuò)，既不需要“博聞”，亦不需要“強(qiáng)記”，只要認(rèn)真點(diǎn)、細(xì)心點(diǎn)即可消滅。

再如“這批莘莘學(xué)子”“1.2億莘莘學(xué)子”“拂曉初露”“當(dāng)選政協(xié)委員”“遍體通紅，如火如荼”“各個(gè)縣城差不多19%都在種棉花”“（日軍）一路占領(lǐng)張家口向大同方向……一路占領(lǐng)張家口沿正太鐵路西進(jìn)”“中央紅軍從江西戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移……再過(guò)幾年，紅軍到達(dá)陜北”“首位華裔內(nèi)閣”“用稻草灰染成布”……編校人員稍細(xì)心一點(diǎn)當(dāng)會(huì)知道，作“廣大”講的“莘莘”和“這批”、具體數(shù)字“1.2億”不搭配，政協(xié)委員是按界別推薦的，不是選的；“荼”是白色的白茅花，不能修飾“通紅”；縣城不可能種棉花，19%也表意不清；一路日軍已占領(lǐng)張家口，另一路日軍不可能再去占領(lǐng)一次張家口沿正太鐵路西進(jìn)，另一路占領(lǐng)的只能是正太鐵路東端的石家莊；中央紅軍長(zhǎng)征就一年時(shí)間，不可能“再過(guò)幾年”才到陜北；一位內(nèi)閣成員不能叫“內(nèi)閣”；稻草灰只能將白布染成灰布，不可能“染成布”。

還有電視屏幕上出現(xiàn)的許多差錯(cuò)也基本上都是低級(jí)差錯(cuò)。如河南電視臺(tái)播出的豫劇《樊梨花》的字幕中，就出現(xiàn)了“有過(guò)結(jié)（節(jié)）”“固執(zhí)幾（己）見(jiàn)”“做（作）難”“有前閑（嫌）”“伺侯（候）”“聽(tīng)侯（候）發(fā)落”“卿（欽）點(diǎn)的元帥”等低級(jí)差錯(cuò)；1994年錄制的申鳳梅大師的《收姜維》最后一場(chǎng)也出現(xiàn)了“歸漢幫（邦）”和“莫負(fù)我后（厚）望”這樣的低級(jí)差錯(cuò)（由于打開(kāi)電視機(jī)已播到最后一場(chǎng)，前邊幾場(chǎng)未能看）。

另外，有些一眼就能看出不對(duì)的數(shù)字差錯(cuò)，也明顯是不細(xì)心造成的。如幾個(gè)百分?jǐn)?shù)之和大于或小于100%；“課本印數(shù)15045萬(wàn)冊(cè)，占圖書(shū)印數(shù)總數(shù)22919萬(wàn)冊(cè)的94%”；“每月外運(yùn)煤炭1184車(chē)，85萬(wàn)噸”；“豬糧比9.2∶1”；說(shuō)1909年寫(xiě)出《制空權(quán)論》的杜雨生于1896年；“1940年5月日軍對(duì)太行根據(jù)地發(fā)動(dòng)鐵筒合圍大‘掃蕩……突圍中左權(quán)等人犧牲”；“包拯（999～1028）”等。22919萬(wàn)冊(cè)，即使占其90%也看出會(huì)超過(guò)2億冊(cè)，何況94%？如是85萬(wàn)噸的話，1184車(chē)，每車(chē)當(dāng)運(yùn)700多噸，顯然不可能。如果豬糧比是“9.2∶1”，那就是豬長(zhǎng)9.2斤只需1斤糧食，這除非是“大躍進(jìn)”時(shí)期的數(shù)字。一個(gè)13歲的少年能寫(xiě)出《制空權(quán)論》？也顯然不可能（經(jīng)查杜雨出生于1869年），左權(quán)將軍犧牲于1942年，怎會(huì)在1940年突圍時(shí)犧牲？包拯更不可能只活30歲。類(lèi)似的一眼就能看出錯(cuò)誤的數(shù)字還有很多出現(xiàn)在各種媒體中。

有如上述，我們覺(jué)得在當(dāng)下新媒體時(shí)代，就是有了智能搜索校對(duì)軟件一類(lèi)的先進(jìn)輔助工具，媒體從業(yè)人員特別是編校人員仍然需要發(fā)揚(yáng)職業(yè)精神和敬業(yè)精神。所謂職業(yè)精神就是忠于職守，賣(mài)啥吆喝啥，干一行愛(ài)一行，盡力把自己的分內(nèi)工作干好；所謂敬業(yè)精神，就是敬畏自己所從事的職業(yè)，專(zhuān)心致志，精益求精，爭(zhēng)取把自己所從事的工作做到極致，爭(zhēng)做自己行業(yè)的拔尖人才。我們既然進(jìn)入了媒體行業(yè)，就要熱愛(ài)自己的工作，為讀者奉獻(xiàn)優(yōu)質(zhì)的精神食糧。為此，就需要注意平時(shí)的經(jīng)驗(yàn)積累、知識(shí)積累，就需要博聞強(qiáng)記，就需要具有高度的責(zé)任心，并且在工作中做到細(xì)心、細(xì)心、再細(xì)心，只有這樣，才能把媒體上的差錯(cuò)降到最低，才能出精品。

（袁方為河南《黨的生活》雜志社原副總編輯、副編審，河南新聞出版界資深專(zhuān)家；劉婕為《南都晨報(bào)》編輯）

編校：趙 亮endprint