游宇明

老家有句俗話，叫“淋濕的都是有傘的”。小時(shí)候，我很不明白這句話的意思。在當(dāng)時(shí)的我看來，傘多少能遮些雨吧，為什么有傘的比無傘的更容易淋濕呢？后來長(zhǎng)大些，多經(jīng)了些世事，認(rèn)識(shí)到生活的復(fù)雜，這時(shí)才感到這句俗語里包含的生活智慧。

認(rèn)真想想，面對(duì)下雨，一個(gè)人有傘與無傘，心態(tài)的確是不一樣的。

沒有傘，你會(huì)千方百計(jì)躲雨，一直躲到雨停了至少是雨小了不再淋濕衣服才走。有傘在手，你不會(huì)將外面的雨當(dāng)回事，你會(huì)覺得一把傘已經(jīng)足夠保證自己的身子不被淋濕，結(jié)果，下小雨，你冒雨而行；下大雨，你也迎雨而上，而雨傘的遮蓋范圍是有限的，何況，下雨的時(shí)候也可能刮風(fēng)，更在無形中縮小甚至全盤剝奪了這種遮蓋范圍，有傘的人被淋濕的概率反而更大。

生活中偏偏有許多人不懂得這個(gè)簡(jiǎn)單的道理。

日前，有媒體報(bào)道：三門峽市紀(jì)委發(fā)布消息，該市人大常委會(huì)秘書長(zhǎng)王戰(zhàn)方因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查，王戰(zhàn)方任職盧氏縣委書記期間，是以“土坯房書記”（縣委在上世紀(jì)五十年代建的土坯房辦公）被媒體廣泛宣傳的，沒想到“土坯房書記”這把傘還是沒能保證他不被紀(jì)律調(diào)查的雨淋濕。虛名之傘不可靠，權(quán)力之傘同樣靠不住。周永康、蘇榮當(dāng)年很威風(fēng)，他們一個(gè)曾經(jīng)做過正國級(jí)，天下的公檢法全歸他號(hào)令，一個(gè)當(dāng)過多省的省委書記，在一省范圍之內(nèi)踩一腳，地也要抖三抖，于是，他們的妻兒自以為擁有一把法力無邊的“權(quán)力之傘”，借其余蔭，放肆謀取私利，結(jié)果，當(dāng)周永康、蘇榮喪失權(quán)力，周濱與“于姐”也被法律之雨淋了個(gè)通透。我認(rèn)識(shí)一個(gè)房地產(chǎn)老板，此人生意順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)，坐豪車、赴境外賭博，將錢當(dāng)成了廢紙，心思完全不在經(jīng)營上。后來，高息借的錢還不上，所建的樓盤被一一抵押，這個(gè)老板每天躲在郊區(qū)的出租房里，連電話都不敢接。此人當(dāng)年也是覺得有“傘”的，沒想到他的“財(cái)富之傘”瞬間變得那么脆弱。

一個(gè)人賺了大錢，挺幸運(yùn)，但有了錢要學(xué)會(huì)惜福，將錢用在該用的地方，否則，錢來了還會(huì)走。明白了這些道理，這個(gè)世界的雨再大，也不會(huì)將你淋濕。

任何外在的靠山都不足以保證我們生活的安全。要想安全，只有一個(gè)辦法：修養(yǎng)德行、鍛造才華。

（摘自《上海法治報(bào)》）endprint