(中國國家圖書館 北京 100081)
在新形勢下,出版業(yè)仍然是傳媒業(yè)中非常堅挺的板塊。然而,圖書市場供需關(guān)系目前面臨不可忽視的結(jié)構(gòu)性失衡。一方面,過剩的產(chǎn)能已成為制約出版行業(yè)發(fā)展的包袱;另一方面,供給體系總體上低端產(chǎn)品過剩、高端產(chǎn)品供給不足,出現(xiàn)庫存高、品種過剩、精品缺乏、單品效益低的現(xiàn)象。出版物市場長期供需錯位累積形成一種“滯脹”現(xiàn)象,不是需求不足,而是需求旺盛,供給的產(chǎn)品質(zhì)量、書目信息報道服務(wù)跟不上,供需對接不良。
針對存在的問題,出版行業(yè)在4個層面上存在改革空間:一是調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。強化主題出版,樹立精品意識,不跟風。二是加強渠道建設(shè)。不僅要適銷對路,杜絕供需錯配,還要避免由于渠道不暢造成的庫存積壓。三是強化出版業(yè)服務(wù)。服務(wù)貫穿在出版端,也貫穿在發(fā)行端。如優(yōu)化選題,推出讀者喜愛的產(chǎn)品,讓讀者更多了解圖書。四是化解產(chǎn)能過剩?!叭ギa(chǎn)能”,提高效益;“去庫存”,控制庫存總量;“降成本”,通過改革、效益的提升,促進內(nèi)部流程和供應(yīng)鏈的提升;“補短板”,進一步解決創(chuàng)新短板,出版社不必追求面面俱到,但嚴重的短板必須補上[1]。
在實踐中,出版發(fā)行方從上述4個方面進行調(diào)整,已經(jīng)通過各種途徑減少中間流通環(huán)節(jié)與需求方直接接軌。圖書發(fā)行更具針對性和精細化,例如按需出版(Publishing on Demand)。出版發(fā)行不再是以往粗放型的大印量,廣種薄收。整個圖書出版發(fā)行行業(yè)開始做減法、增效益,從源頭上呈現(xiàn)收緊的趨勢,供給側(cè)的“瘦身”趨勢和求變求新,出版行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)垂直整合逐步向下游延伸,對產(chǎn)出分配進行控制的前向整合,進一步接觸需求市場,取得與最終消費者的話語權(quán)[2]。4個層面的改革與圖書館采購工作息息相關(guān),直接影響?zhàn)^藏資源建設(shè)的成果和質(zhì)量。新形勢下如何將供給與需求無縫對接是圖書館采購工作面臨的挑戰(zhàn)。本文以國家圖書館中文圖書采購工作為例,分析其存在的問題,并就改變圖書采購模式提出了建議。
國家圖書館館藏資源建設(shè)基本原則之一是“中文求全”,中文圖書館藏主要由繳送本和購買本構(gòu)成。中文圖書采購以招投標模式為主,其存在以下問題。
由于中標前很難確定哪家書商更有能力提供自己承諾的優(yōu)質(zhì)服務(wù),唯有折扣率是可量化的、直觀可比較的參考依據(jù)。以價格優(yōu)惠程度作為選擇書商的標準,會產(chǎn)生逆向選擇導致的不良后果,即劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。因此,在實踐中,往往是價格低者中標,但價格低者未必是綜合實力最好的書商。
價格低所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)是圖書質(zhì)量難以保障。書商以營利為目的,其供貨源則以利潤率而不是圖書質(zhì)量、品種數(shù)量以及配套服務(wù)的水平為依據(jù)。圖書質(zhì)量和品種數(shù)量是圖書館館藏評價最基本的核心要素。書商追求利潤,圖書館注重數(shù)量和質(zhì)量,二者價值取向不一致,使得在實踐中由于道德風險的存在,書商會屏蔽侵蝕其利潤的書目信息,或找借口延遲供貨導致錯過最佳購買期,結(jié)果造成該文獻無處購買。從圖書館館藏資源建設(shè)的角度來講,不能滿足館藏最基本最核心的要求,這個缺陷是無法彌補的。
一方面,低價中標使得每次招投標都有書商出局,新書商加入;另一方面,書商追逐利潤,低價格中標使書商不得不讓出一部分利潤,當利潤率低于書商的期望值時,服務(wù)質(zhì)量會打折扣,甚至會影響再次投標的積極性。這兩種情況都會導致中標書商不能長期穩(wěn)定下來。中標書商的頻繁變更導致供貨源頭不穩(wěn)定,供貨率和采全率受到影響,進而影響?zhàn)^藏資源建設(shè)的質(zhì)量。
招投標模式下,一項重要的工作就是對書商的監(jiān)督與考核,以督促書商準確、全面供貨。目錄是否完整,清單是否重復、遺漏,供貨率是否達標,是否按要求完成配套服務(wù),撰寫考核報告等監(jiān)督項目,占據(jù)了采購人員大部分的時間和精力,很少有時間與精力投入到對文獻本身以及對出版發(fā)行市場的了解中,而這些也是采購人員不能忽視的工作內(nèi)容,不能只顧數(shù)量而偏廢了質(zhì)量?!爸形那笕钡牟少徳瓌t隱含的一個前提條件就是首先要求精,精品不能缺,在此基礎(chǔ)上力求全面。盡管全面入藏是一個極限值,永遠無法到達,但要力求無限接近。
招投標模式下,采購人員與書商確認采購信息后,由書商將信息傳達給其上游供貨方,供貨方發(fā)貨給書商,書商收到貨后清點、核對、制作Marc數(shù)據(jù)然后打包、制單、發(fā)貨給圖書館,周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)較多,直接影響圖書到館服務(wù)讀者的時效性。近年,供給側(cè)改革導致出版發(fā)行環(huán)節(jié)收緊,因書商購買不及時,首印書脫銷,為了保證不缺藏而購買的重印書數(shù)量呈上升趨勢。對于作為國家總書庫的國家圖書館而言,重印書的版本價值和收藏價值與首印書不可同日而語。
書商作為連接圖書館和出版社的中間環(huán)節(jié),他做大做強意味著其對出版社和圖書館的議價能力增強,而館配商聯(lián)盟的成立和日益壯大,更增加了他們向供應(yīng)鏈兩端議價的砝碼和底氣。近幾年中標合同折扣率的逐年上升是最有力的證明。雖然經(jīng)費逐年上升,但資金需求仍有缺口。政府加大公共文化事業(yè)投入,為公共文化注入活力的同時,也讓書商看到了商機。如何讓政府的投入切實轉(zhuǎn)換成文獻數(shù)量和質(zhì)量,而不是被中間環(huán)節(jié)過多截留,提高社會資源配置效率,是圖書采購工作面臨的又一挑戰(zhàn)。
從讀者的角度而言,出版社和圖書館同屬于供給側(cè)的重要組成部分。出版發(fā)行行業(yè)已經(jīng)開始從4個層面著手做減法,重效率,呈現(xiàn)收緊趨勢,同時,招投標模式對采購工作存在一定不利影響。在這雙重因素的作用下,圖書館作為供給者,需應(yīng)時而動,積極響應(yīng)出版發(fā)行行業(yè)在上述4個層面的變革,轉(zhuǎn)變工作模式,使采購更具開放性,與上游環(huán)節(jié)順利對接。
近年來,讀者決策采購(PDA)悄然興起,并受到圖書館業(yè)界的追捧,其優(yōu)點顯而易見。事實上,國家圖書館一直以來都在通過這種方式獲得補藏信息。讀者可以通過圖書館提供的“讀者推薦單”向采購人員推薦自己需要但圖書館缺藏的圖書。由于國家圖書館遵循“中文求全”的原則,所以缺藏的中文圖書比例并不高,讀者可推薦的圖書不多。而且絕大部分讀者推薦的圖書出版年代比較久遠,補藏難度較大,因此PDA模式在國家圖書館的收效并不像其他公共圖書館那樣顯著。但是,為了盡可能多地獲取補藏信息,可以將“讀者推薦單”嵌入國家圖書館門戶網(wǎng)站,面向全國收集讀者推薦信息;或者通過手機APP,使讀者可以隨時隨地提交推薦信息,而不僅限于到館讀者。
然而,PDA不能解決因出版年代久遠而無處購買的問題,這個問題需要從源頭上解決。
(1)出版社最了解自己出版的產(chǎn)品,因此能夠幫助圖書館遴選出高質(zhì)量的圖書,而且目錄報道全面、準確、及時。從客觀的角度來看,圖書館與出版社價值取向是一致的,都會將注意力集中在圖書的質(zhì)量和品種的數(shù)量上,這是圖書館和出版社安身立命的根基所在。
(2)國家圖書館與出版社對接具有天時地利的優(yōu)勢。全國584家出版社有向國家圖書館繳送的義務(wù),這種天然的聯(lián)系有助于采購工作的深入開展。圖書館資源建設(shè)應(yīng)以成本效益為導向,合理利用經(jīng)費。與出版社合作,圖書館可以獲得比招投標書商低的折扣,從而節(jié)約一部分經(jīng)費用來購買更多的書,實現(xiàn)“多品種”入藏;而出版社也可以彌補一部分繳送成本,從而提高繳送的積極性。繳送與購買可以相互促進。
(3)與出版社合作實現(xiàn)繳買合一。圖書館可以第一時間獲得全面、準確的目錄。國家圖書館可以借助自己作為國內(nèi)圖書館行業(yè)引領(lǐng)者的地位,借助聯(lián)編中心向全國的圖書館推廣這個目錄,將其建成一個圖書采購信息平臺,供全國范圍內(nèi)的各級圖書館及圖書發(fā)行機構(gòu)使用。通過此舉實現(xiàn)它指導國內(nèi)圖書館工作的社會職能,其社會效益是巨大的。另一方面,目前我國公共圖書館近3 200家[3],若加上高校圖書館,數(shù)量更多,對出版社而言這是一個巨大而且穩(wěn)定的市場。
(4)促進預(yù)算精細化管理,減少中間環(huán)節(jié),提高圖書服務(wù)時效性。與出版社對接后,結(jié)合出版社的出版計劃,圖書館購書經(jīng)費預(yù)算將更準確,有助于促進預(yù)算申報精準化、經(jīng)費執(zhí)行精細化,有的放矢地提高經(jīng)費使用效率。而且,圖書館與出版社對接,減少了信息流和物流的中間環(huán)節(jié),圖書從出版到提供服務(wù)的時效性大大提高。
(5)編目數(shù)據(jù)制作前置,節(jié)約流通成本。圖書正式出版之前,在出版社編輯環(huán)節(jié)的時間一般在1~3個月左右。若能與出版社進一步深入合作,可以嘗試將數(shù)據(jù)制作遷移到這個環(huán)節(jié)。編目數(shù)據(jù)從源頭就被生產(chǎn)出來,并伴隨整個流通環(huán)節(jié),大大提高編目數(shù)據(jù)的使用效率,而且能夠降低流通環(huán)節(jié)的成本,提高社會效益。
與出版社合作,圖書館將面對近600家出版社,這么多供貨商該如何應(yīng)對,對圖書館采購工作是一種考驗。ERP(Enterprise Resource Planning,企業(yè)資源計劃)管理系統(tǒng)為大客戶群、海量原始數(shù)據(jù)的集成與管理提供了解決方案。ERP系統(tǒng)是融合了業(yè)界最佳實踐經(jīng)驗、業(yè)務(wù)流程及規(guī)范的集成化管理體系。它強調(diào)整體運作最優(yōu)并通過信息技術(shù)手段精準實現(xiàn)。
ERP是建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上,集信息技術(shù)與先進管理思想于一體,以系統(tǒng)化的管理思想為員工及決策層提供決策手段的管理平臺。其核心思想是供應(yīng)鏈管理。它跳出傳統(tǒng)企業(yè)邊界,從供應(yīng)鏈范圍去優(yōu)化企業(yè)資源。其核心內(nèi)容主要包括經(jīng)營管理的3個方面:生產(chǎn)控制(計劃、制造)、物流管理(分銷、采購、庫存管理)和財務(wù)管理(會計核算、財務(wù)管理)。ERP的核心目的就是實現(xiàn)對整個供應(yīng)鏈的有效管理,主要體現(xiàn)在以下4個方面:管理整個供應(yīng)鏈資源、精益生產(chǎn)同步工程、事先計劃與事中控制。計劃、事務(wù)處理、控制與決策功能都在整個供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)處理流程中實現(xiàn)。
ERP為移動互聯(lián)時代去中心化和垂直整合提供了便利。有研究表明實施了ERP的企業(yè)比沒有實施ERP的企業(yè)的財務(wù)績效顯著要好,ERP對企業(yè)營運能力提高有顯著貢獻[4]。促進出版發(fā)行行業(yè)信息化建設(shè),加強出版企業(yè)的信息化改造,是國家新聞出版總局一直以來強調(diào)的中心工作[5]。越來越多的出版社、出版集團或出版發(fā)行單位都實施了ERP,如浙江省新華書店集團館藏圖書有限公司實施ERP對1 000多家客戶進行管理,大大提高了對供應(yīng)鏈、信息流和資金流的管理能力。圖書館實施ERP,可以與上游供應(yīng)商無縫對接,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的信息化管理。信息化杜絕了客觀上的造假,從而達到防止腐敗的目的。
互聯(lián)網(wǎng)+時代,讀者的需求最終決定出版社的供給。國家圖書館作為文獻資源的集大成者,利用信息技術(shù)將供應(yīng)鏈上游的出版社和下游的讀者有機結(jié)合起來,在完成館藏資源建設(shè)的同時,為圖書館同行提供便利,為讀者提供全面周到的服務(wù)。
[1] 倪成. 以有效供給重新定義發(fā)行渠道[N].中國出版?zhèn)髅缴虉?2016-03-29(1).
[2] 彭松,陳玥.國內(nèi)外傳統(tǒng)出版與互聯(lián)網(wǎng)垂直整合的趨勢探析[J].出版工作,2015,23(3):48-51.
[3] 中華人民共和國文化部.文化發(fā)展統(tǒng)計分析報告[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2014:6.
[4] 孫玥璠.中國管理信息化與企業(yè)績效關(guān)系研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2014:115.
[5] 鄒國彪.我國國有圖書發(fā)行企業(yè)信息化建設(shè)研究[M].廣州:暨南大學出版社,2012:2.