陳忠紅,宋 珊
(延安大學(xué) 黨政辦,陜西 延安 716000)
文藝下鄉(xiāng),與文藝大眾化一起貫穿了中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展史。文學(xué)藝術(shù)走向民間,融入人民群眾的廣闊生活,是文藝下鄉(xiāng)運動的宗旨,也是廣大文藝工作夢寐以求的理想。文藝下鄉(xiāng)制度,經(jīng)歷艱難的理論和實踐探索,終于在延安時期形成,成為共產(chǎn)黨人建設(shè)無產(chǎn)階級文藝、普及群眾文藝的重大制度創(chuàng)新。
清末,梁啟超在對百日維新的反思中,提出了“詩界革命”“文界革命”“小說界革命”等文學(xué)改良思想,開啟了中國文學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型之路。梁氏文學(xué)改良思想如同清末百日維新一樣,脫離了中國基本實際,只是進行簡單的修補,最終曇花一現(xiàn),但其文學(xué)思想中“文言合一”“提倡通俗化”等觀點揭橥了文藝大眾化的許多基本命題,開始思考文學(xué)與政治的關(guān)系、文學(xué)化大眾問題,這些思考成為文藝下鄉(xiāng)運動的萌芽,對后來的文藝大眾化、文藝下鄉(xiāng)產(chǎn)生了直接的影響。
五四新文化運動是中國現(xiàn)代史上第一次思想啟蒙運動,一大批文化精英以改造思想、重塑靈魂為己任,開啟了中國現(xiàn)代化的進程。以胡適、魯迅為代表的五四闖將們狂風(fēng)暴雨般攻擊著封建傳統(tǒng)文化,構(gòu)建著新的文學(xué)制度,將文學(xué)從殿堂中解放出來,拉近了與民眾的距離,尤其是周作人“人的文學(xué)”“平民文學(xué)”等具有平民色彩的文學(xué)觀念的提出,要求用通俗的白話體描寫大眾生活的真實情狀,如實反映“世間普通男女的悲歡成敗”,書寫普通人“真摯的思想與事實?!盵1]這標志著精英階層開始關(guān)注非人的生活,揭露著不幸的魂靈,這是文學(xué)的覺醒,更是文學(xué)大眾化的開始。然而,這些精英集團看到的只是愚昧和不幸,以及一聲聲沉重的嘆息,他們無法在思想上情感上與這些苦難的魂靈達成一致或認同,而更多的是凌空蹈虛、一廂情愿的“化大眾”。真正開始“文藝下鄉(xiāng)”嘗試的倒是創(chuàng)作社、太陽社等文學(xué)社團中的叛逆者,他們要求到大眾中去,獲得大眾意識,以大眾為對象,創(chuàng)造服務(wù)大眾的革命文學(xué),可是由于勢單力薄,隨著革命形勢的急轉(zhuǎn),他們的努力也如同一圈圈漣漪,湮沒在漆黑的歷史中。文藝大眾化、文藝下鄉(xiāng)是五四新文化運動的衍生品,五四知識分子站在打破封建傳統(tǒng)文化的角度,思考著文學(xué)走向大眾,啟蒙大眾,而大眾是一個相對于封建勢力的群體概念,由于五四精英的階級局限性,大眾化的觸角并沒有延伸到工農(nóng)兵這個占中國絕大多數(shù)的群體中。因此五四新文化時期的大眾化還無法觸及文藝下鄉(xiāng)的內(nèi)核,他只是進一步擴寬了文藝大眾化的視野,論證了文藝下鄉(xiāng)的可能性。
左翼文學(xué)運動,是文藝大眾化的深化期,也是文藝下鄉(xiāng)運動由理論到實踐的探索期。隨著革命形勢的發(fā)展,左翼作家感覺到了文化大眾化的緊迫,左聯(lián)成立之初,就成立了大眾文藝研究會,圍繞大眾化開展了三次大討論,重點就大眾化作品的語言、形式、體裁、技巧等方面進行討論。除了理論上的討論,左聯(lián)還著手進行著大眾化的實踐,比如發(fā)起工農(nóng)通信員運動,提出培養(yǎng)工農(nóng)作家等任務(wù),并在工人組織藍衣劇團、上海方言劇團,深入到農(nóng)村、工廠演出,擴大文藝在人民大眾中的影響,這可以說是文藝下鄉(xiāng)運動的初次嘗試。但是由于廣大工人民眾在政治經(jīng)濟處于劣勢弱勢,整體文化素養(yǎng)偏低,無法從文藝作品中獲取對等思想;廣大左翼作家的思想感情還未能和工農(nóng)大眾打成一片,妨礙了作家創(chuàng)作更多符合人民群眾欣賞水平的作品,特別是在國統(tǒng)區(qū),國民黨對進步文藝的圍剿,都限制了文藝下鄉(xiāng)運動的深入開展,這一制度也僅僅停留在探索階段。左翼文學(xué)時期,無產(chǎn)階級文藝作為無產(chǎn)階級革命事業(yè)的重要組成部分,文藝大眾化被提升至極高的地位,文藝工作者開始認識到了文藝下鄉(xiāng)的必要性和迫切性。同時,左翼評論家也注重從蘇聯(lián)、日本的普羅文學(xué)中借鑒經(jīng)驗,對文藝下鄉(xiāng)運動進行思考。這一時期,從理論到實踐兩個層面對文藝下鄉(xiāng)進行了探索,為延安時期的文藝下鄉(xiāng)積累了正反兩方面的經(jīng)驗。
從清末的文學(xué)改良運動、五四新文化運動到左翼文學(xué)運動,文藝下鄉(xiāng)的理論就不斷出現(xiàn)在文藝理論家、作家的視野中,并不斷付諸于實踐,但在當時的歷史條件下,文藝真正走向工農(nóng)兵還是存在著諸多困難。魯迅曾經(jīng)指出:“多作或一程度的大眾化的文藝,也固然是現(xiàn)今的急務(wù)。若是大規(guī)模的設(shè)施,就必需政治之力的幫助,一條腿是走不成路的,許多動聽的話,不過文人的聊以自慰罷了?!盵2]而能做到的就是“多作或一程度的大眾化的文藝”,為日后文藝鄉(xiāng)積累更多的經(jīng)驗和探索。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,抗日救亡成為壓倒一切的主題。如何有效地動員更多的民眾投入到抗日洪流中,這也成為當時最緊迫、最核心的問題。文藝下鄉(xiāng),文章入伍,文藝界的有識之士不自覺地將目光投向了文藝,1938年3月27日,中華全國文藝界抗敵協(xié)會(簡稱“文協(xié)”)在漢口市成立,它提出了“文章下鄉(xiāng),文章人伍”的口號。1938年8月20日,柯仲平在《新中華報》上發(fā)表《文化下鄉(xiāng)去的一個實際問題》,指出“凡有邊區(qū)這兩個字的團體,它的工作只應(yīng)向著邊區(qū)的大眾化開展”,[3]號召廣大文藝工作者、文藝社團走進軍隊,走向田間地頭,為抗日鼓與呼。同時,文藝工作者也在理論層面積極探尋著文藝下鄉(xiāng)的具體舉措和路徑,比如號召作家為前方將士編寫通俗讀物,到前線送書報慰勞,比如編寫短??;姚雪垠的《論現(xiàn)階段的文學(xué)主題》、向林的《通俗讀物編刊社的自我批判》和老舍的《通俗文藝散論》當時文藝下鄉(xiāng)的代表性論述。
在“文藝下鄉(xiāng)”口號的倡導(dǎo)下,在抗日民主根據(jù)地,一大批作家紛紛告別書齋生活,走向田間地頭,投身到戰(zhàn)火硝煙中,扎根到廣大民眾的生活中。早在1937年8月,以丁玲為團長的西北戰(zhàn)地服務(wù)團、劉白羽為團長的抗日文藝工作團就深入晉東南、晉西北等抗日前線宣傳抗日救亡真理;魯藝學(xué)院利用畢業(yè)生實習(xí)的機會,派遣畢業(yè)生到農(nóng)村、抗日前線去實習(xí)。在國統(tǒng)區(qū),一批作家也告別安逸的生活,走向前線,老舍、胡風(fēng)、王平陵等文協(xié)理事組成全國慰勞總會,輾轉(zhuǎn)到前線慰問;作家郁達夫則奔赴臺兒莊勞軍。在文協(xié)等的統(tǒng)一組織下,文藝下鄉(xiāng)在實踐層面不斷深入。由于關(guān)于文藝大眾化,尤其是文藝下鄉(xiāng)的理論探索未能從根本上得到突破,文藝下鄉(xiāng)運動未能真正契合民眾的審美需求,廣大文藝工作者也未能在情感、思想上對民眾形成認同,文藝下鄉(xiāng)也只能停留在形式層面,其宣傳動員作用是非常有限的。比如“魯藝”一些學(xué)生深入晉西北抗日前線,不少文藝工作者處于“做客”狀態(tài),因無法融入軍隊生活而苦悶;柯仲平反映在慰問演出中,有些節(jié)目群眾不喜歡;魯藝搞關(guān)門提高的做法,同樣也引起了周圍群眾的不滿,老百姓編歌諷刺講“戲劇系裝瘋賣傻,音樂系呼爹叫媽(指練聲),美術(shù)系不知畫啥”。[4]這些都說明,身份的差異、思想的隔膜,都已經(jīng)成為影響文藝下鄉(xiāng)運動深入發(fā)展的障礙。這些都呼喚著著一種理論的創(chuàng)新、一種新的文藝政策的出現(xiàn),以重新整合各種力量,形成宣傳動員抗日的合力,推動革命文藝推動時局的變化,擔負起歷史賦予的重擔。
經(jīng)過廣泛調(diào)查研究和理論準備,1942年5月2日至23日,延安文藝座談會在位于楊家?guī)X的中共中央辦公廳會議室分三次召開,在延安的絕大部分知名文藝工作者參加了會議。5月2日的會議,毛澤東對座談會的目的進行了簡單說明,之后進行了討論發(fā)言;5月16日,第二次開會,毛澤東、朱德參加聽取了大家的發(fā)言,并不時插話;在5月23日的會上,朱德總司令作了總結(jié)講話,最后毛澤東同志作了總結(jié)發(fā)言,也就是《在延安文藝座談會上的講話》。
《在延安文藝座談會上的講話》是從共產(chǎn)黨人獨立自主地應(yīng)用馬克思主義文藝思想的基本觀念、方法,解決中國無產(chǎn)階級文藝發(fā)展過程中的理論和實踐問題。報告著重解決文藝為什么人的服務(wù)問題、如何服務(wù)的問題,重點論述了革命文藝的地位和作用、工農(nóng)兵文藝方向、普及與提高的關(guān)系、文藝批評的標準和原則等問題,搭建起了中國共產(chǎn)黨文藝政策的基本框架,標志著毛澤東文藝思想的形成和確立。
《講話》為中國無產(chǎn)階級文藝指明了方向,《講話》中提出的文藝為工農(nóng)兵服務(wù)、文藝工作者與工農(nóng)兵群眾相結(jié)合的道路、普及和提高的關(guān)系等觀念,構(gòu)成了文藝下鄉(xiāng)運動的重要理論依據(jù)、規(guī)范準則。這些文藝觀念通過政黨政策這一權(quán)威形式,規(guī)定革命文藝的功能和作用,明確創(chuàng)作工農(nóng)兵文藝的的舉措、路徑,以及工農(nóng)兵文藝的創(chuàng)作和批評標準,為文藝下鄉(xiāng)指明了方向。這種理論創(chuàng)新成為文藝下鄉(xiāng)的基本遵循,為工農(nóng)兵文藝確立了基本范式,也激勵更多的趙樹理這些廣大農(nóng)村土生土長的作家,告別“文壇”的奚落,理直氣壯到深入到火熱的實踐中,創(chuàng)作更多人民大眾通俗易懂、喜聞樂見的文藝作品。
《在延安文藝座談會上的講話》是馬克思主義與中國文藝實踐相結(jié)合的產(chǎn)物,標志著中國文產(chǎn)階級文藝理論的成熟,同時《講話》的許多精辟論述,也從指導(dǎo)思想、舉措途徑、預(yù)期成效等方面對文藝下鄉(xiāng)制度進行了設(shè)計,標志著文藝下鄉(xiāng)制度理論上臻于成熟。
經(jīng)過1942年的延安整風(fēng)的洗禮,尤其是延安文藝座談會的召開,延安的文藝工作者開始了思想到情感的轉(zhuǎn)變,開始了自我改造,正如丁玲所說的:“毛主席在文藝座談會的講話中,提到許多重大問題、根本問題,……每個問題都談得那樣透徹、明確、周全,我感到十分親切、中肯。我雖然沒有深入細想,但是我非常愉快地、誠懇地用《講話》為武器,挖掘自己,以能洗去自己思想上舊社會沾染的污垢為愉快。我很情愿在整風(fēng)運動中痛痛快快地洗一個澡,然后輕裝上陣,以利再戰(zhàn)?!盵5]知識分子的集體與舊我決裂,逐漸潛隱了舊我的精神獨特性,而轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)兵的一員,成為革命機器的“螺絲釘”,有著一致的思想、同樣的情感。描摹《畫夢錄》的何其芳,深受歐風(fēng)美雨浸染的艾青、自詡傳承魯迅風(fēng)骨的蕭軍等延安作家甘心情愿地“繳械投降”,逐步蛻去了“個性”,告別了“小資產(chǎn)階級情調(diào)”,集體轉(zhuǎn)向了工農(nóng)兵。這種轉(zhuǎn)變,可以使廣大知識分子放下思想包袱,全心全意地投入到文藝下鄉(xiāng)運動中。
知識分子思想、情感的轉(zhuǎn)變,同時也帶來創(chuàng)作觀念、審美理念的變化。整風(fēng)運動之后,知識分子由信奉多元的“五四”文學(xué)觀念到遵從《講話》所確立工農(nóng)兵文藝思想,同時以往的審美經(jīng)驗,創(chuàng)作經(jīng)驗也逐步被《講話》所確立的文藝標準所取代。這種審美經(jīng)驗、創(chuàng)作經(jīng)驗使作家們自由地吮吸民間傳統(tǒng)文化的養(yǎng)料,創(chuàng)作出更多契合工農(nóng)兵審美習(xí)慣與心理的作品,比如丁玲《太陽照在桑干河上》、柳青的《創(chuàng)業(yè)史》是公認的貫徹《講話》的經(jīng)典作品。一元化的思想、趨同的審美經(jīng)驗,為文藝下鄉(xiāng)運動的開展提供了某種保障,確保文藝下鄉(xiāng)能真正沿著講話所確立的方向前進。
《在延安文藝座談會上的講話》于1943年10月19日在《解放日報》全文發(fā)表,廣大文藝工作者進一步明確了文藝的工農(nóng)兵方向,他們用《講話》精神武裝頭腦,積極與工農(nóng)兵結(jié)合,高擎起“文藝下鄉(xiāng)”的旗幟,以全新的姿態(tài),投身到文藝下鄉(xiāng)運動中,走到工農(nóng)兵火熱的抗日斗爭當中去,掀起了文藝與工農(nóng)兵相結(jié)合的熱潮,推動著文藝大眾化走向深入。
1942年5月,延安文藝座談會結(jié)束不久,為響應(yīng)《講話》精神的號召,邊區(qū)文協(xié)迅速召集劇協(xié)、音協(xié)、美協(xié)等團體,成立臨時工作委員會,籌備文藝下鄉(xiāng)事宜,由于整風(fēng)運動的開展,文藝下鄉(xiāng)運動未能成行。但零星、自發(fā)的文藝下鄉(xiāng)運動已經(jīng)在延安文藝界悄然展開,詩人艾青、木刻家古元深入“三邊”地區(qū)采風(fēng),收集剪紙等民間藝術(shù)作品,真正規(guī)模化、有組織的文藝下鄉(xiāng)運動,是隨著《講話》精神的宣傳貫徹全面鋪開。1943年3月10日,中共中央文委和中央組織部召開了文藝工作者座談會,周揚主持會議,50多位黨員作家參加會議,陳云、凱豐、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)同志出席并做了重要發(fā)言。會議著重強調(diào)了為什么下鄉(xiāng)?怎樣下鄉(xiāng)?下鄉(xiāng)的困難?下鄉(xiāng)應(yīng)該注意什么?對開展文藝下鄉(xiāng)提出希望,要求文藝工作者打破做客的觀念,“放下文化人的資格”,要“真正去參加工作”,[6]自覺成為勞動人民的一員,體驗民眾的生活。這次會議無論從黨中央出席會議領(lǐng)導(dǎo)的級別,還是會議的規(guī)模、組織,都是繼延安文藝座談會上又一次十分重要的會議,可以窺視出黨中央領(lǐng)導(dǎo)層對貫徹毛澤東文藝思想的決心。這次座談會,明確了文藝下鄉(xiāng)的目的、具體方式,可以說是對貫徹《講話》精神的再動員、再部署,也是文藝下鄉(xiāng)這一制度的具體化、制度化安排,這次座談會吹響了文藝下鄉(xiāng)運動的號角,一次大規(guī)模的文藝下鄉(xiāng)運動在各根據(jù)地如火如荼地開展起來。緊接著,該年3月22日,中央文委開會討論戲劇運動的方針問題,明確邊區(qū)和各抗日根據(jù)地的劇運總方針是“為戰(zhàn)爭、生活、教育服務(wù)”。4月2日,魯藝文學(xué)部在大禮堂召開歡送會,歡送30多位同志深入農(nóng)村部隊去;11月27日,西北局辦公廳召開大會,歡送各劇團下鄉(xiāng),參加大會的魯藝秧歌隊、民眾劇團、西北文藝工作團、青年藝術(shù)劇院、部藝劇團、平劇院等劇團,西北局負責人悉數(shù)出席;10月20日中央總文委發(fā)出學(xué)習(xí)講話的通知;11月7日中共中央宣傳部發(fā)出《關(guān)于執(zhí)行黨的文藝政策的決定》?!督夥湃請蟆纷鳛辄h的喉舌,也對文藝下鄉(xiāng)運動展開高頻度的報道。政治運動或會議是推動政策執(zhí)行的有效方式,通過一波又一波的政治動員、會議部署、輿論宣傳,依靠聲勢的營造和先進典型的示范作用,凸顯政策的不可抗拒性,來推動更多的力量依照制度所確立的范式執(zhí)行。文藝下鄉(xiāng)運動,是在《講話》精神的指引下,依托政治的力量,推動文藝與工農(nóng)兵的融合。
在中央的動員下,延安的廣大文藝工作者紛紛響應(yīng)黨的號召,走向工農(nóng)兵生活。延安文化界老軍團和魯藝秧歌隊八十多人奔赴金盆灣、南泥灣勞軍;魯藝工作團,在張庚的帶領(lǐng)下,歷時4個多月,走遍綏德、米脂、佳縣、吳堡、子洲等城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,演出專場68次,創(chuàng)作大小劇本16個;西北文工團赴隴東專區(qū)進行慰問演出,搜集隴東小調(diào)80多首,演出了《十二把鐮刀》《劉二起家》《邊區(qū)的一天》等劇目;陜甘寧晉綏五省政治部宣傳隊赴“三邊”地區(qū)37個單位演出,歷時136天,演出106場;民眾劇團深入關(guān)中分區(qū),演出戲劇62次、秧歌劇15次。在“文藝下鄉(xiāng)”的熱潮中,廣大文藝工作者更是不甘人后,爭先恐后地深入工農(nóng)兵去,作家丁玲、歐陽山赴陜北靖邊縣新城區(qū)民辦合作社體驗生活;詩人艾青、蕭三、塞克赴南泥灣走進部隊;作家陳荒煤赴延安基層工作;柳青帶著一封“長期在農(nóng)村做實際工作”的介紹信,到米脂縣民豐區(qū)呂家崄鄉(xiāng)政府任文書,一住就是三年;高原等同志準備去隴東;孔厥到吳家棗園學(xué)習(xí)。這些作家到工廠、農(nóng)村、軍隊,不是以公家人身份去下鄉(xiāng),更不是去“做客”,而是作為普通群眾的一員,參加火熱的勞動實踐、接受工農(nóng)兵群眾再教育,也推動著群眾文藝運動的發(fā)展。
隨著文藝下鄉(xiāng)運動的深入,廣大文藝工作者對人民大眾思想上逐漸趨于一致,情感上更加認同,更能站在人民群眾的角度去觀察生活、思考問題,也更加熟悉民眾的語言,了解民眾的審美習(xí)慣,一批歌頌新生活、歌頌工農(nóng)形象的藝術(shù)作品如雨后春筍般出現(xiàn)。趙樹理的《小二黑結(jié)婚》,丁玲創(chuàng)作了描寫先進英雄模范人物的報告文學(xué)《田寶霖》,歐陽山的報告文學(xué)《活在新社會里》,柳青的小說《三坰地的地主》、長篇報告文學(xué)《一個女英雄》,都是取材于農(nóng)村生活,歌頌了邊區(qū)的新生活,贊美了抗戰(zhàn)時期農(nóng)村涌現(xiàn)出來勞動英雄。賀敬之作詞、馬可譜曲的《南泥灣》,產(chǎn)生于在南泥灣勞軍時期,歌頌了南泥灣發(fā)生的巨大變化。陳荒煤的特寫《模范黨員申長村同志》、師田手的特寫《李位和其他五個勞動英雄》《開荒英雄霍殿林》、陳學(xué)昭的報告文學(xué)《訪馬杏兒》、馬鋒的報告文學(xué)《張耿風(fēng)運動的熱潮》、紀葉的特寫《模范炊事員周良臣》等,《白毛女》等經(jīng)典型作品,這些都是來源生活實踐的作品。
延安時期,文藝下鄉(xiāng)這一制度完成了理論的建構(gòu)、規(guī)則的形成,在政治力量的推動下從理論到實踐都走向成熟,并取得了巨大的成效,為推動文藝真正走向人民大眾,糾正五四以來文藝脫離民眾、脫離實際的弊端,使得文藝真正走向了大眾化。
文藝下鄉(xiāng),是抗日時期革命文藝建設(shè)的重要內(nèi)容,成為踐行毛澤東文藝思想,推動工農(nóng)兵文藝發(fā)展,實現(xiàn)文藝大眾化的重要制度。這一制度,對后來文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。
首先,文藝下鄉(xiāng)運動推動文化普及,促進了群眾文藝的發(fā)展。服務(wù)工農(nóng)兵,提升廣大工農(nóng)兵文藝素養(yǎng)是文藝下鄉(xiāng)的首要目的。大規(guī)模、有組織的文藝工作隊伍深入農(nóng)村、軍隊,融入民眾生活,宣傳革命知識,演出《夫妻識字》《兄妹開荒》《小放?!返壤习傩障猜剺芬姷淖髌罚S富了民眾文藝生活,提升文化素養(yǎng)。文藝下鄉(xiāng)過程中,推進群眾積極參與文藝活動,甚至直接參與了劇本創(chuàng)作、修改,客觀上推動農(nóng)村文藝發(fā)展,比如《白毛女》曾在延安各單位相繼演出,先后達到三十多場?!督夥湃請蟆吩@樣報道《白毛女》的演出盛況,“每至精彩處,掌聲雷動,經(jīng)久不息;每至悲痛處,臺下總是一片噓聲。有人甚至一幕至第六幕,眼淚始終未干。散戲后,人們無不交口稱贊”。[7]同時,在演出后根據(jù)群眾的意見,不斷對劇本進行修改。人民群眾對于文藝創(chuàng)作、文藝演出的熱情和參與,尤其是情感參與,極大地強化了文藝演出效果,一些鄉(xiāng)村看完《白毛女》后,很快發(fā)動群眾開展了斗地主、分田地,反惡霸斗爭,一些戰(zhàn)士看完演出后,紛紛要求為楊白勞、喜兒報仇,上戰(zhàn)場殺敵。同時,文藝下鄉(xiāng)運動,也推動群眾文藝的發(fā)展,在廣大文藝工作者幫助下,秧歌運動在農(nóng)村興起,工農(nóng)兵群眾自己組成的秧歌隊,如雨后春筍般涌現(xiàn),陜甘寧全區(qū)有各類秧歌隊949個,平均每1500人左右就有一個秧歌隊,形成一種“全民狂歡”之勢,成為團結(jié)敵人、教育敵人、打擊敵人、消滅敵人的有力武器。以秧歌為代表,這種民間藝術(shù)形式,在文藝下鄉(xiāng)運動的推動下,廣大文藝工作者的努力下,重新煥發(fā)了生機,推動民間文藝的繁榮。
其次,文藝下鄉(xiāng)運動推動了知識分子轉(zhuǎn)變思想,靈魂重塑,成為其藝術(shù)生命中寶貴的財富。在文藝下鄉(xiāng)運動的組織下,廣大作家、文藝家在《講話》的指引下,深入工農(nóng)兵群眾的偉大實踐中,克服了生活習(xí)慣、語言等方面的差異,與工農(nóng)兵群眾打成一片,鍛煉了思想,轉(zhuǎn)變了情感,完成自我的改造,獲得了新生。同時,在參與轟轟烈烈的文藝下鄉(xiāng)運動中,積累了豐富的創(chuàng)作素材,為日后創(chuàng)作打下了堅實的基礎(chǔ)。柳青扎根米脂縣農(nóng)村3年,在其《轉(zhuǎn)彎路上》中詳細記載了自己的文藝下鄉(xiāng)的心路歷程,由“表現(xiàn)冷淡、厭煩”轉(zhuǎn)變成“知疼知熱的伙伴”,[8]三年農(nóng)村生活的歷練,使他完全成為有文化的農(nóng)村人,完全可以站在農(nóng)民的角度、用農(nóng)民的思維思考問題,這也是其農(nóng)村題材作品爐火純青的重要原因。丁玲在《陜北風(fēng)光·校后感》中這樣描寫自己心路的轉(zhuǎn)變——“在陜北我曾經(jīng)經(jīng)歷過很多的自我戰(zhàn)斗的痛苦,我在這里開始認識自己,正視自己,糾正自己,改造自己”,[9]經(jīng)過艱難的思想轉(zhuǎn)變,徹底轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€純粹的無產(chǎn)階級文藝家,為其日后創(chuàng)作了《太陽照在桑干河上》奠定了基礎(chǔ)。陳學(xué)昭在晚年時期依然懷念文藝下鄉(xiāng)這段經(jīng)歷,她說“我心里從來沒有忘記毛主席的《講話》,也沒有忘記下鄉(xiāng)”,[10]直到1949年,還到杭州郊區(qū)茶區(qū)體驗生活,創(chuàng)作了長篇小說《春茶》。文藝下鄉(xiāng),走向人民群眾,深入火熱生活實踐,已經(jīng)由一種由組織的行動,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)家自發(fā)、自覺的行動,成為藝術(shù)家進行創(chuàng)作的寶貴財富。
三是文藝下鄉(xiāng)運動,推動文藝大眾化真正意義上實現(xiàn)。文藝大眾化是中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展的重要方向,也是文藝理論家思考探索的主要課題。晚清文學(xué)改良以來,關(guān)于文藝服務(wù)大眾的努力一直沒有停止過,但是由于各種因素的制約,文藝大眾化的努力一直在低層次重復(fù)、低水平徘徊。1942年,延安文藝座談會的召開,文藝下鄉(xiāng)運動的開展,才從理論到實踐,全方位完成了文藝大眾化建構(gòu),文藝才真正告別了五四以來歐化語言和歐化風(fēng)格,從廟堂走向民間,從精英走向了廣大工農(nóng)兵。文藝大眾化運動的實現(xiàn),也標志著文藝下鄉(xiāng)這一制度的完全形成。
文藝下鄉(xiāng),作為我們黨提升人民群眾文化素養(yǎng),繁榮農(nóng)村文化事業(yè)的重要制度,在建國后堅持并不斷完善,尤其是新時期以來,隨著人民生活水平的提升,對文藝需求日趨多元化,文藝下鄉(xiāng)不斷創(chuàng)新形式、提升水平,賦予其新的功能,為促進社會主義文化事業(yè)大發(fā)展大繁榮做出了應(yīng)有貢獻。習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強”“社會主義文藝是人民的文藝,必須堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,在深入生活、扎根人民中進行無愧于時代的文化創(chuàng)作”,[11]這為新時代文藝下鄉(xiāng)指明了方向,廣大文藝工作者只有深入火熱的生活,才能創(chuàng)作更多群眾喜聞樂見的精品,才能擔負起新的文化使命。
參考文獻:
[1]周作人.平民文學(xué)[J].每周評論,1919-01-19(5).
[2]魯迅.文藝的大眾化[J].大眾文藝,1930,2(3).
[3]柯仲平.文藝下鄉(xiāng)去的一個實際問題[N].新中華報,1938-8-20.
[4]艾克恩.延安文藝史[M].石家莊:河北教育出版社,2009:5.
[5]丁玲全集:第10卷[M].石家莊:河北人民出版社,2001.
[6]凱豐.中央文委召開黨的文藝工作者會議[N].解放日報,1943-03-13.
[7]艾克恩.延安文藝運動紀盛[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1987:771.
[8]柳青.柳青專集[M].福州:福建人民出版社,1982:14-15.
[9]丁玲全集:第9卷[M].石家莊:河北人民出版社,2001.
[10]程遠.延安作家[M].西安:陜西人民教育出版社,1992:206.
[11]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[J].求是,2017,21(18).