劉玉華
(長春科技學院,吉林 長春 130000)
網(wǎng)絡借貸主要有兩種方式:個體網(wǎng)絡借貸(P2P)和網(wǎng)絡小額貸款。其中,P2P是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,有資金需求的一方與有投資理財?shù)囊环酵瓿少Y金的融通?;ヂ?lián)網(wǎng)作為交易平臺,以收取管理費或服務費等方式運營,為投融資雙方提供安全的交易保障。近些年,P2P網(wǎng)絡接待平臺發(fā)展迅速,截止到2017年,全國擁有P2P網(wǎng)貸平臺5186家,成交額達到5000多億元。對于投資者而言,10%左右的年化收益率是P2P行業(yè)發(fā)展迅速的重要原因。對大量中小企業(yè)而言,民間借貸的年化收益率高達40%-50%,P2P可以大大降低中小企業(yè)的融資成本。
眾籌,又稱為大眾籌資或群眾籌資,由發(fā)起人、跟投人和平臺三部分構(gòu)成,是指個人或組織發(fā)起向群眾進行募資的行為。通常,由互聯(lián)網(wǎng)作為媒介,連接發(fā)起人和跟投人。截止2017年年底,我國共上線眾籌834家,正常運營的由294家,下線或轉(zhuǎn)型多的由540家。全年眾籌項目有76670個,其中成功項目有69637個,占比90.83%。2017年全年實際融資額約260億元,比2016年增加了42.57億元,同比增長19.58%。
第三方支付,指由獨立于買賣雙方的第三方獨立機構(gòu)提供交易平臺,買方夠買商品后,將貨款支付到該平臺,待收到貨物后,由買方確認收貨,第三方支付平臺將款項支付給賣方;如若買方收貨后拒不付款,則在一定時期后,由第三方支付平臺自動將貨款支付給賣方,用第三方支付平臺作為信用紐帶,保障買賣雙方的利益。
數(shù)據(jù)顯示,截止2017年年底,中國第三方移動支付交易市場規(guī)模達到2207萬億元,同比增長115%。其中,支付寶份額達到56%,同比增長2.2%;騰訊旗下財付通達到40%,漲幅為1.9%??傮w來看,支付寶的優(yōu)勢仍然較為明顯,支付寶和財付通占據(jù)了國內(nèi)第三方支付市場94%的份額,其他諸如銀聯(lián)、快錢、易寶支付分別占據(jù)個位數(shù)的市場份額。
高收益意味著高風險,這是金融學里一個最基本的規(guī)律。但是依然有很多人孜孜不倦的追求著低風險、高收益,偏失的金融觀念會導致嚴重的后果。金融素質(zhì)偏低是整個金融業(yè)需要面對的問題,互聯(lián)網(wǎng)金融自然無法避免。如何利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢向公眾普及金融知識是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的重要課題。正確認識預期收益、風險、波動等因素,因地制宜的選擇適合自己的融資模式,才能實現(xiàn)中小企業(yè)融資的理性繁榮。要推動我國金融業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展,就必須做好金融知識的普及,提高民眾整體的金融素質(zhì)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)需要有大平臺支撐,但是國內(nèi)的大型電子商務平臺屈指可數(shù)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融被幾個大型的電子商務平臺壟斷,海量的交易數(shù)據(jù)都集中在少數(shù)幾家電商平臺手中,受制于這少數(shù)幾個電商平臺的資源和服務,并不是滿足了信貸標準的中小企業(yè)就可以順利實現(xiàn)融資需求。
同時,互聯(lián)網(wǎng)金融要求中小企業(yè)在交易平臺留下真實數(shù)據(jù),那些無法成功轉(zhuǎn)型、有效利用互聯(lián)網(wǎng)的中小企業(yè)就會失去這個融資渠道。
互聯(lián)網(wǎng)金融最大的問題就是資金的安全性。相對于銀行等信譽良好的傳統(tǒng)的中小企業(yè)融資渠道,互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的最大挑戰(zhàn)就是信任度?;ヂ?lián)網(wǎng)實現(xiàn)的跨區(qū)域無限延伸,將服務送至世界各地,一方面,為中小企業(yè)融資提高了效率,擴大了選擇范圍;另一方面,客戶與互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)之間缺乏強有力的制約機制,對于那些無法從信譽良好的大型電子商務平臺獲取資金只能轉(zhuǎn)向小型電子商務平臺的中小企業(yè)而言,增加了融資的風險性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)生的P2P行業(yè)跑路事、余額寶資金被盜等事件也使得大多中小企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)融資抱著觀望的態(tài)度。
目前,并沒有明確的監(jiān)管制度或監(jiān)管單位對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)督管理。監(jiān)管空白使互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)野蠻生長,亂象叢生。建立一個電子商務平臺的準入門檻比較低,對于電商平臺的審核力度也不夠高,也沒有專業(yè)的信用評級機構(gòu)對電商平臺進行專業(yè)的評估,使得電子商務平臺魚龍混雜。
互聯(lián)網(wǎng)金融款速發(fā)展的這些年,“跑路”、“倒閉”等負面新聞不斷,這與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律定位不明確,缺乏配套法規(guī),監(jiān)管主體未定有很大關(guān)系,沉淀資金及其孳息的監(jiān)管處理等法律法規(guī)也嚴重滯后。我國應該在現(xiàn)有的法律體系下,一方面對電子商務平臺的準入進行嚴格的資格審查或登記備案,對資金和風險控制能力設立嚴格的標準,進行持續(xù)的監(jiān)督審查;另一方面,對于互聯(lián)網(wǎng)平臺的退出行為,也要加強監(jiān)管,規(guī)范網(wǎng)上銀行的市場退出行為。同時,應出臺相關(guān)法規(guī),在對有融資需求的中小企業(yè)進行審核時,若發(fā)現(xiàn)虛假隱瞞,可采取措施進行處罰,保護投融資雙方利益。
互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢是方便、快捷、成本低,如果可以將科學、高效、安全的特性注入電商平臺,創(chuàng)造出一種新的融資模式,就可以從根本上解決中小企業(yè)融資難的問題。以互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)保融資模式為例,它是由多個中小企業(yè)通過同一電商平臺建立一個聯(lián)保綜合體,以共同承擔風險為約定向銀行申請貸款,整個過程實現(xiàn)網(wǎng)絡化。對于中小企業(yè)自身,可以選擇同自身情況及風險偏好相似的企業(yè)進行匹配,數(shù)目不宜過多;對于電商平臺,應在線上、線下加強對聯(lián)保企業(yè)的考察;對于銀行而言,最為中間平臺,應利用自己的征信數(shù)據(jù)優(yōu)勢,對聯(lián)保企業(yè)的征信數(shù)據(jù)進行審核,規(guī)避信息不對稱,輔助電商平臺做好監(jiān)控工作,同時,銀行應出具對中小企業(yè)聯(lián)保綜合體的擔保協(xié)議,防止因違約風險造成的經(jīng)濟損失。
信用風險是互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的最大挑戰(zhàn)。建立專業(yè)的信用評級體系是電商平臺得以安全運行的重要保障。目前,我國已經(jīng)存在對貸款風險進行評估的體系,但是,并沒有專門針對中小企業(yè)的信用評級體系。如果互聯(lián)網(wǎng)金融能夠與央行征信信息對接,合法、有效的利用央行征信系統(tǒng)的個人征信報告,解決信息不對稱的問題,將在很大程度上緩解互聯(lián)網(wǎng)金融的信用風險。
中小企業(yè)的融資需求基本可以概括為:融資期限短、融資額度小。電商平臺應該有針對性的設計出符合中小企業(yè)融資需求的金融信貸產(chǎn)品。例如浦發(fā)銀行推出了“吉祥三寶”,該產(chǎn)品針對不同性質(zhì)的融資主體開發(fā)出差異化的信貸產(chǎn)品,可直接通過網(wǎng)絡辦理信貸業(yè)務,弱化抵押,隨借隨還。中國農(nóng)業(yè)銀行推出了“簡式貸”,螞蟻金服也推出了“螞蟻小貸”、“螞蟻達客”等,這些信貸產(chǎn)品都為電商平臺專門為中小企業(yè)制定信貸產(chǎn)品提供了參考和借鑒。